AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
The panel consensus is bearish on IonQ (IONQ) and Rigetti (RGTI), citing massive valuations, high dilution risk, and uncertainty around commercial viability of quantum computing in the near term.
리스크: Dilution risk before revenue inflection and potential insolvency for Rigetti.
기회: None identified.
핵심 요약
양자 컴퓨팅 시스템은 정보를 동시에 처리할 수 있는 큐비트(qubits)를 기반으로 구축됩니다.
이는 전통적인 컴퓨터를 훨씬 뛰어넘는 계산 능력을 부여합니다.
이는 양자 컴퓨터가 막대한 능력을 가질 뿐만 아니라 언젠가는 상용화될 것이라는 데 베팅하고 있습니다.
- 리게티 컴퓨팅보다 우리가 더 좋아하는 10개의 주식 ›
양자 컴퓨팅 주식은 시장에서 가장 변동성이 큰 주식 중 하나로 여겨져 왔습니다. 일부는 2022년과 2023년에 페니 스톡(penny stock) 수준까지 하락했습니다. 하지만 인공지능(AI)에 대한 열정 때문인지, 또는 투자자들이 양자 기술이 실제로 달성 가능할 수 있다는 것을 깨닫기 시작한 탓인지, 이 주식들은 2024년 말과 2025년에 급등하여 경우에 따라 10배 이상의 수익을 창출했습니다.
최근에는 이러한 주식들이 폭락하고 있지만, 월스트리트는 여전히 막대한 잠재력을 보고 있습니다. 일부 월스트리트 애널리스트들에 따르면, 각각 167% 및 199%의 상승 가능성을 가진 두 개의 양자 컴퓨팅 주식이 있습니다.
AI가 세계 최초의 조선가(trillionaire)를 만들 will까요? 우리 팀은 엔비디아와 인텔 모두가 필요로 하는 핵심 기술을 제공하는 '필수 불가결한 독점기업(Indispensable Monopoly)'으로 불리는 한 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »
1. 리게티 컴퓨팅 -- 162% 상승 가능성
양자 컴퓨팅은 소프트웨어 개발에서 AI가 다음 주요 혁신인 것처럼, 컴퓨팅의 다음 주요 반복으로 여겨집니다. 컴퓨터는 디지털 정보의 최소 단위인 비트(bits)를 기반으로 실행되지만, 양자 컴퓨터는 비트가 순차적으로 정보를 처리하는 것과 달리 정보를 동시에 처리할 수 있는 큐비트를 기반으로 운영됩니다.
이는 양자 컴퓨터가 정보를 훨씬 빠르게 처리할 수 있게 하며, 연구자들은 양자 컴퓨터가 언젠가는 오늘날 가장 진보한 슈퍼컴퓨터조차 훨씬 뛰어넘는 계산을 수행할 수 있을 것이라고 믿습니다.
리게티 컴퓨팅(NASDAQ: RGTI)은 이미 여러 양자 시스템을 설계했으며 현재 108-큐비트 시스템을 1분기 말에 출시할 것으로 예상하고 있습니다. 경영진에 따르면,该系统은 99%의 2-큐비트 게이트 충실도(두 큐비트 게이트의 정확도를 측정하는 지표)를 달성했습니다. 양자 컴퓨팅 회사의 궁극적인 목표는 언젠가 이러한 시스템을 상용화하고 전통적인 컴퓨터만큼 보편화시키는 것입니다.
리게티 주식은 올해 약 32% 하락했지만, 월스트리트 애널리스트들은 여전히 이 주식에 높은 기대를 가지고 있습니다. 팁랭크스(TipRanks)에 따르면, 지난 3개월 동안 회사에 대한 연구 보고서를 발표한 10명의 월스트리트 애널리스트 중 8명은 매수(buy) 등급을, 2명은 보유(hold) 등급을 부여했습니다. 평균 1년 목표주가는 nearly 117%의 상승을 시사합니다. 그러나 가장 높은 목표주가는 162%의 상승을 시사합니다.
이 등급은 3월 초 미즈호 증권(Mizuho Securities) 애널리스트 비자이 라케시(Vijay Rakesh)가 목표주가를 50달러에서 43달러로 낮추었지만 매수 등급을 재확인한 것입니다. 연구 노트에서 라케시는 리게티가 분기 실적 예상을 놓쳤지만 제품 로드맵에 따라 순조롭게 진행 중이라고 썼습니다. 라케시는 리게티가 양자 컴퓨팅 시장의 10%를 점유할 것으로 예상하며, 회사가 약 30개월 후의 예상 수익의 9배에 거래되고 있다고 보고 있습니다.
투자자들은 리게티에 투자하는 것이 양자 컴퓨터가 잠재력을 발휘하고 상용화된다는 순수한 베팅임을 이해해야 합니다. 리게티는 현재 매우 적은 수익을 내고 있으며 수억 달러의 손실을 보고 있습니다. 나는 현재 포지션을 매우 작고 투기적으로 유지할 것입니다.
2. 아이온큐(IonQ) -- 197% 상승 가능성
아이온큐(NYSE: IONQ)는 또 다른 양자 컴퓨팅 회사로, 작년 10월 오류율 세계 기록을 세웠습니다. 회사는 프로토타입을 사용하여 99.99%를 초과하는 2-큐비트 게이트 충실도를 달성했으며, 이는 2024년 옥스퍼드 아이오닉스(Oxford Ionics)가 설정한 이전 세계 기록 99.97%보다 높습니다. 아이온큐는 작년 옥스퍼드를 인수했습니다.
아이온큐는 이 기술을 256-큐비트 시스템의 기초로 사용할 계획이며, 올해 언젠가 시연하기를 희망합니다. 주식은 올해 약 28% 하락했지만, 월스트리트 애널리스트들은 여전히 낙관적입니다.
팁랭크스에 따르면, 지난 3개월 동안 회사에 대한 연구 보고서를 발표한 10명의 월스트리트 애널리스트 중 8명은 매수 등급을, 3명은 보유 등급을 부여했습니다. 평균 1년 목표주가는 roughly 91%의 상승을 시사합니다. 그러나 가장 높은 목표주가는 197%의 상승을 시사합니다.
로젠블랫 증권(Rosenblatt Securities) 애널리스트 존 맥피크(John McPeake)는 2월 말에 나온 최신 보고서에서 매수 등급과 100달러 목표주가를 유지했습니다. 맥피크는 연구 노트에서 산업 리더십, 높은 충실도율, 2025년 강한 수익, 그리고 회사 자금 조달을 지속할 수 있는 강력한 현금 위치를 근거로 제시했습니다.
아이온큐가 리게티보다 훨씬 더 많은 수익을 내는 것은 사실입니다. 2025년 1억 3천만 달러로, 전년 대비 200% 이상 성장했습니다. 회사는 여전히 상당한 손실을 내고 있지만 약 24억 달러의 현금 및 단기금융상품을 보유하고 있습니다.
그럼에도 불구하고, 123억 달러를 초과하는 시가총액으로 거래되는 이 주식은 리게티와 유사한 베팅이며, 리게티 주식에 대해 제가 조언한 내용과 동일한 조언을 아이온큐에도 적용해야 하는 이유입니다.
지금 리게티 컴퓨팅 주식을 매수해야 할까요?
리게티 컴퓨팅 주식을 매수하기 전에 고려하세요:
모틀리 풀(Motley Fool) 스톡 어드바이저(Stock Advisor) 애널리스트 팀은 투자자들이 지금 매수해야 한다고 믿는 10개의 최고 주식을 확인했습니다… 그리고 리게티 컴퓨팅은 그 중 하나가 아니었습니다. 선별된 10개 주식은 향후 몇 년 동안 괴물 수익을 창출할 수 있습니다.
넷플릭스가 2004년 12월 17일 이 목록에 올랐을 때를 고려해 보세요... 우리의 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 495,179달러를 가졌을 것입니다!* 또는 엔비디아가 2005년 4월 15일 이 목록에 올랐을 때를 고려해 보세요... 우리의 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 1,058,743달러를 가졌을 것입니다!*
이제 스톡 어드바이저의 총 평균 수익률이 898%라는 점을 주목할 가치가 있습니다 — 이는 S&P 500의 183%와 비교하여 시장을 압도하는 초과 성과입니다. 스톡 어드바이저와 함께 제공되는 최신 상위 10개 목록을 놓치지 마세요, 그리고 개인 투자자에 의해 개인 투자자를 위해 구축된 투자 커뮤니티에 가입하세요.
*스톡 어드바이저 수익률은 2026년 3월 22일 기준입니다.
브램 버코위츠(Bram Berkowitz)는 언급된 주식 중 어느 것에도 포지션이 없습니다. 모틀리 풀(Motley Fool)은 아이온큐(IonQ)에 포지션을 보유하고 있으며 추천합니다. 모틀리 풀은 공시 정책을 가지고 있습니다.
본문에 표현된 견해와 의견은 저자의 것이며, Nasdaq, Inc.의 견해와 일치하지 않을 수 있습니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"월스트리트의 최고 가격 목표치는 소매 투자자의 관심을 끌기 위해 설계된 이상치입니다. 중간값 상승폭은 헤드라인에서 주장하는 것의 절반이지만, 두 주식 모두 상용화 이전이며 3년 이상 완벽한 실행을 가정하는 평가액을 유지하고 있습니다."
이 기사는 분석가 최고 가격 목표치(162% 및 197%)를 선택적으로 제시하고 중간값 상승폭(117% 및 91%)을 묻히는 고전적인 펌핑 전술입니다. 더욱 중요하게도, 두 회사 모두 막대한 평가액을 가진 사전 수익 또는 거의 수익이 없는 상태입니다. IonQ의 $12.3B 시가총액은 $130M 매출(94배 매출)과 RGTI의 '수억 달러' 손실은 양자가 상용화될 때가 아닌 *만약* 양자가 상용화될지에 대한 이진 베팅입니다. 2024년과 2025년 후반의 10배 급등은 수년간의 투기적 상승폭이 이미 가격에 반영된 것입니다. 분석가 등급은 8개의 매수 등급으로 묶여 있지만, 최근 폭락 이후 발생한 하락 등급이나 랠리 이후 목표치가 하향 조정되었는지 여부는 공개되지 않았습니다.
예상보다 빠르게 양자 오류 수정의 돌파구가 발생하고 기업 채택이 2026년~2027년에 시작된다면 이러한 평가액은 정당화될 수 있습니다. IonQ의 $2.4B 현금 유동성과 200% YoY 매출 성장률은 허구가 아닙니다.
"현재 수익-소모 비율과 단기 내 상업적 타당성에 의해 뒷받침되지 않는 상업적 성공을 위해 가격이 책정된 양자 하드웨어 주식입니다."
이 기사는 과학적 이정표와 상업적 타당성을 혼동합니다. 이는 양자 부문에서 흔히 볼 수 있는 함정입니다. Rigetti (RGTI)와 IonQ (IONQ)는 게이트 충실도 측면에서 기술적 진전을 이루고 있지만, '162% 상승 여력' 내러티브는 30개월 후방 투영에 의존하며 자본 집약적인 현실을 무시합니다. 이들 회사는 소프트웨어 버그가 아닌 물리학 문제를 해결하기 위해 자금을 소모하고 있습니다. Big Tech 하이브리드가 지배하는 가운데, 이들 회사는 5~10년 이상 걸릴 것으로 예상되는 양자 상용화에 대한 베팅입니다. 이는 공공 주식으로 위장한 벤처 캐피털 스타일의 위험이며, 상업적 보편성이 나타나기 훨씬 전에 소매 보유자가 30~50%의 희석을 경험할 가능성이 높습니다.
양자 오류 수정이 예상보다 빨리 팁포인트에 도달하면 현재 평가액은 약물 발견 및 재료 과학을 위한 1조 달러 규모의 시장에 비해 저평가된 것으로 보일 수 있습니다.
"N/A"
[사용 불가]
"RGTI와 IONQ의 높은 배수는 양자 상업화 성공을 가정하며, 이는 기술적으로나 시간적으로 입증되지 않았으며, 현금 소모와 경쟁 위험을 무시합니다."
IonQ는 $130M 2025 매출 가이드(현금 $2.4B 조정 시 ~95x EV/sales)에 $12.3B 시가총액으로 거래되고 있으며, RGTI는 수억 달러의 연간 손실 속에서 거의 수익이 발생하지 않으므로 두 회사 모두 완벽한 실행을 가정하는 3년 이상 기간에 걸쳐 가격이 책정되었습니다. 업계 로드맵(예: IBM, Google)은 상업적 유틸리티가 5~10년 이상 걸릴 것으로 예상하며, 대기업이 지배합니다. 최근 28~32% YTD 하락은 과장 광고의 디플레이션을 나타냅니다. 이는 딜루션에 취약한 투기적 플레이입니다.
IonQ가 99.99%의 충실도를 256 큐비트로 수익성 있게 확장할 수 있다면 약물 발견 또는 최적화 앱이 2030년까지 10배 이상 수익을 폭발시킬 수 있으며, 기존 업체들을 능가할 수 있습니다.
"딜루션 시점, 수익 증가가 아닌 양자 기술의 성공이 이러한 평가액을 3년 동안 유지할지 결정합니다."
Claude는 IonQ의 배수를 정확하게 지적하지만, 직접적인 딜루션 수학을 무시합니다. IonQ의 $2.4B 현금은 현재 소모율(~200M 달러 연간)로 ~12분기 동안 지속됩니다. 바로 언제 IBM/Google의 로드맵에서 첫 상업적 애플리케이션이 나타날까요? 이것은 유동성이 아니라 절벽입니다. 질문은 수익 증가가 자본 조달 전에 나타날까요? 그렇지 않으면 주식 보유자는 상업적 보편성이 나타나기 전에 30~50%의 딜루션을 경험할 것입니다. 이것은 헤드라인에서 주장하는 162% 목표에 대한 숨겨진 세금입니다.
"딜루션 위험은 수익 증가 이전에 발생하며, Rigetti의 경우 파산 위험이 있습니다."
패널의 합의는 IonQ (IONQ)와 Rigetti (RGTI)에 대해 비관적이며, 막대한 평가액, 높은 딜루션 위험 및 단기 내 양자 컴퓨팅의 상업적 타당성에 대한 불확실성을 지적합니다.
"Hyperscaler acquisitions are an unreliable exit because cloud providers can build, partner, or license tech and face antitrust and integration barriers that limit large payoffs for pre-revenue quantum companies."
없음 식별됨.
"Rigetti faces insolvency risk from extreme cash burn well before IonQ's dilution cliff or any M&A scenario."
ChatGPT rightly dismisses Gemini's M&A fantasy for both firms, but misses Rigetti's unique peril: 'hundreds of millions' annual losses on negligible revenue signal cash exhaustion by late 2025, far sooner than IonQ's 12-quarter runway. That's not dilution risk—it's outright insolvency before any partnership saves it, turning 197% upside into zero for RGTI longs.
패널 판정
컨센서스 달성The panel consensus is bearish on IonQ (IONQ) and Rigetti (RGTI), citing massive valuations, high dilution risk, and uncertainty around commercial viability of quantum computing in the near term.
None identified.
Dilution risk before revenue inflection and potential insolvency for Rigetti.