전쟁과 전례 없는 불황 가능성: 트럼프의 광기지만 이제 우리 모두가 대가를 치를 것이다 | 폴리 토인비

아무것도 변하지 않았다. 아직은. 하지만 우리는 우리 생애에서 본 적 없는 필연적인 경제적 대격변의 가장자리에 서 있다. 국제 에너지 기구(IEA)가 이제 확실하다고 말하는 것을 기다리는 이상하고 숨 막히는 순간이다. 1973년과 1979년의 두 차례 석유 위기와 2022년 러시아의 우크라이나 전면 침공을 합친 것과 같은 에너지 위기다.
IEA는 이 임박한 에너지 위기를 막기에는 이미 너무 늦었다고 말한다. 도널드 트럼프 대통령은 중동 전체를 위협하는 석유 및 가스 시설의 아마겟돈 파괴를 피했지만 너무 늦었다. 그의 전쟁으로 인한 깊은 경기 침체, 아마도 불황이 전 세계로 향하고 있다. 영국은 큰 타격을 입을 것이다.
트럼프는 이란 국민들에게 종교 독재를 타도하라고 촉구한다. 나머지 세계는 미국 국민들이 진보주의자, 마가스 지지자, 주식 시장 참여자 모두가 함께 통제 불능의 대통령에 맞서 봉기하기를 바라고 있다. 그는 출구 전략이 없는데, 왜냐하면 그는 결코 진입 목적이 없었기 때문이다. 이 세계를 바꾸는 대화재는 그의 시민들에게 큰 비용을 초래할 것이며, 그들은 전쟁에서 그를 겁주어야 한다. 그는 인기를 잃는 것을 두려워한다.
미국 국민들이 두 번이나 이 가장 부적합하고 무분별하게 위험한 남자를 선출한 후, 옛 동맹국들은 다시는 미국을 신뢰하지 않을 것이다. "자유 세계의 지도자"? 트럼프가 푸틴을 선호하고, 러시아 석유에 대한 제재를 해제하고, 우크라이나를 배신하고, 유럽을 경멸하고, 그것이 상징하는 모든 국제 질서를 망가뜨린 후, 우리는 다시는 미국 대통령을 그렇게 보지 않을 것이다. 법무장관 리처드 허머의 오늘 저녁 연설은 트럼프주의적 무법에 맞서 법을 옹호할 것이다.
코브라 회의는 월요일에 에너지 공급을 계획하기 위해 소집되었으며, 스타머는 생활비를 구하기 위해 "모든 레버를 당기겠다"고 약속했다. 이는 국가들에게 "이 위기의 영향으로부터 소비자를 보호하라"는 IEA의 경고에 따라 행동하는 것을 의미한다. 그들은 기본적인 연료 절약 조치를 나열한다: 속도 제한을 줄여라 (1973년 위기 때 영국 모든 도로에서 50mph였다), 차를 공유하라, 불필요하게 비행하지 마라, 여행을 피하라, 대중교통을 이용하라, 재택근무하라, 가스를 보존하고 전기로 요리하라. IEA 사무총장 파티 비롤은 "에너지 시장과 경제에 미치는 영향이 점점 더 심각해질 것"이라고 경고한다.
2000년 영국 연료 시위 중 석유 정제소 봉쇄의 강력한 효과를 기억하라. 차들은 몇 시간 동안 줄을 섰고, 패닉 구매로 인해 최대 3,000개의 주유소가 고갈되었으며, 슈퍼마켓 선반은 비어 있었고, 병원들은 비상 체제에 들어갔고 학교는 문을 닫았다. 하지만 그 봉쇄는 일주일밖에 지속되지 않았다.
총리 레이첼 리브스의 봄 성명서가 약간의 성장 신호를 보고한 직후, 이 경제 파괴 전쟁이 촉발되었다는 것은 얼마나 쓰라린가. 대신, 한 남자의 통제되지 않은 과대망상 때문에 생활비, 인플레이션, 실업률도 치솟을 것이며, 배급 조치는 인기가 없을 것이다. 극심한 고통을 완화하기 위해 돈이 마련되어야 하지만, 채권 시장이 지출을 위한 차입을 허용할 의사가 없기 때문에 극단적인 상황에서는 세금이 인상되어야 할 것이다. 여러 경제학자들과 이야기해 본 결과, 그들은 LSE의 토니 트래버스 교수의 견해를 반복했는데, 이 위기는 노동당의 선언을 찢어버리고 세금을 인상하게 만들 것이라고 말했다.
위기 이후 집권 정부는 해임되고, 잘했더라도 비난받는다: 고든 브라운과 앨리스테어 달링은 2008년 금융 위기 속에서 누구보다 "세계를 구하기" 위해 더 많은 일을 했지만, 유권자들은 감사할 줄 모른다. 에드워드 히스는 3일간의 주간 동안 추운 밤, 어두운 저녁, TV 없음, 촛불 부족으로 해임되었다. 1973년 석유 위기로 인해 서구 지도자들은 다음 선거에서 살아남지 못했다. 코로나 이후에도 거의 권력을 유지하지 못했다.
노동당과 그 지도자는 이미 너무 낮은 곳에 가라앉았기 때문에 전쟁과 스타머의 대처는 그들에게 약간의 도움이 될 수 있다. 트럼프의 비난은 명예의 훈장이다. 대통령이 반스타머 토요일 밤 라이브 영국 스케치(좋지 않은 스케치였고, 목표를 크게 벗어났다)를 게시한 직후, 두 지도자는 호르무즈 해협에 대해 전화 통화를 했다. 비겁하고, 약하고, 깨어 있고, 패배자이며, 실망스럽고, 싸움에 너무 늦었고, 아프가니스탄의 영국군을 망가뜨린(엄중한 질책을 받음) 트럼프의 모욕은 스타머에게 튕겨 나간다. 놀이터의 조롱은 그에게 도움이 되며, 트럼프를 혐오하는 영국 유권자들에게 영국이 이 전쟁에서 어떻게 빠져 있는지 상기시킨다. 토니 블레어의 스타머가 싸움에 참여하지 못했다는 불평은 도움이 되었으며, 스타머가 이라크 참사를 반복하지 않기로 한 결정이 얼마나 잘했는지를 보여준다. 만약 그가 "처칠이 아니라면" 다행히 그는 블레어도 아니다.
지난주 런던 남부 램버스에서 녹색당의 위협을 받는 지역에서 노동당 유세원들과 함께 있었는데, 멸종되었다고 자주 보도되는 확고한 노동당 지지자들이 여전히 있다는 것을 상기했다. 런던은 중요하며, 노동당은 웨스트민스터 의석 75석 중 59석을 차지하고 있지만, 32개 자치구 중 21석을 차지하고 있는 대부분을 잃을 것으로 예상된다. 스타머의 캠든이 위협받고 있다.
나는 녹색당으로 전환한 사람들과 "키어는 다시는 안 돼"라고 말하는 유권자들의 말을 들었지만, 두 정당 사이에 많은 부드러움과 우유부단함이 있다. 어둠 속에서 휘파람을 불며, 인상적인 20명의 노동당 유세원들은 가자에 대한 잎사귀만 있고 기후나 경제에 대한 것은 없는 녹색당을 조롱하며, 그들의 발걸음이 문 앞에 없다는 점을 지적하며, 잭 폴란스키가 더 불리한 조사를 받을 것으로 예상했다. 하지만 노동당은 총선을 위한 중요한 보병인 의원 수십 명을 잃을 운명이다.
스타머의 심판의 날은 5월 7일로 예정되어 있다. 의석 아래 땅이 사라지는 것을 보는 수백 명의 국회의원들로부터 패닉의 발작이 있을 것이다. 하지만 나는 즉각적인 정권 교체에 대한 확신이 덜하다. 전쟁 중이고 경제 위기 중에 지도자를 해고하는 것이 현명한가? 그들은 좌석에 따라 매우 다른 의견을 가지고 있다. 그렇다면 그들은 누구를 선택할 것인가? 아무도 주변에 모이지 않는다. 앤디 번햄은 아직 거기에 없다. (비록 NEC는 보궐선거 전에 버튼과 덴튼에서 영국 예측 여론조사가 번햄이 이길 수 있었지만, 스타머가 그를 막지 않았다면.)
램버스에서 주로 좌파 성향의 사람들의 말을 듣는 것은 노동당이 그들을 어떻게 이길 수 있는지에 대한 좋은 지침을 제공한다. 브렉시트는 여전히 아프고, 그들은 재가입하거나 거의 재가입하기를 간절히 바란다. 존 메이저가 작년에 연설에서 말했듯이, 브렉시트가 영국 GDP에서 연간 1,000억 파운드를 빼앗았다는 것을 보여주며 더 큰 소리로 말하라: 그 중 400억 파운드는 재무부에 세금으로 흘러 들어갈 것이다. 400억 파운드가 이 다가오는 폭풍을 헤쳐나가는 데 얼마나 도움이 될지 생각해 보라. 리브스는 그녀의 메이스 강연에서 유럽에 대해 이전보다 더 나아갔다. 그녀는 잃어버린 것을 구하기 위해 대학 등록금과 같은 사소한 장벽을 돌파해야 한다.
트럼프에 대한 대중의 혐오감은 스타머의 또 다른 강력한 카드이다. 하지만 노동당의 방향 전환을 충분히 크게 알리기 위해, 그 최악의 개혁 친화적인 이민 계획을 버리기 위해 새로운 지도자가 필요할지도 모른다. 새로운 지도자가 이 위기를 이용하여 선언서의 알바트로스와 재정적 제약에서 벗어나야 할지도 모른다. 여기 아주 작은 위안이 있다. 개혁당이 여론 조사에서 5%p 정도 하락하면서, 노동당을 가장 증오받는 정당으로 대체했다.
-
폴리 토인비는 가디언 칼럼니스트