AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
パネルは概ね、バークシャー・ハサウェイの3730億ドルの現金残高、バフェットによるAppleとBank of Americaの最近の売却、および高いCAPE比率が市場における体系的な過大評価を示唆していることに同意しています。ただし、それが差し迫った市場崩壊を意味する程度については意見が分かれています。
리스크: 体系的な過大評価と潜在的な市場の低迷
기회: 明示的に述べられていない
핵심 요점
버핏은 버크셔 해서웨이 CEO로서의 임기 마지막 13분기 연속 순매도세를 기록했습니다.
주식을 매도하는 명확한 이유는 두 가지이지만, 그가 더 많이 매수하지 않은 이유는 하나뿐입니다.
역사는 다음 10년이 투자자들에게 어려울 수 있지만, 동시에 기회가 될 수도 있음을 시사합니다.
- 버크셔 해서웨이보다 우리가 더 좋아하는 10개 주식 ›
워렌 버핏은 올해 초 버크셔 해서웨이(NYSE: BRKA) (NYSE: BRKB)의 CEO직에서 물러났지만, 그의 유산은 영원히 이어질 것입니다. 회사에서 60년이 넘는 기간 동안 그는 실패한 섬유 사업을 광범위한 자회사 포트폴리오와 인상적인 시장성 주식 포트폴리오를 가진 거대한 지주회사로 탈바꿈시켰습니다. 그 기간 동안 버크셔의 가치는 6,099,294%라는 믿기 힘든 수준으로 증가하며 S&P 500의 수익률을 압도했고, 그 과정에서 많은 부유한 투자자들을 탄생시켰습니다.
역사에 걸쳐 버핏을 연구하고 추종해온 사람들은 그가 투자자로서 많은 시대를 거쳤다는 것을 알지만, 그의 경력의 마지막 시대는 현재 주식 시장 상태에 대한 그의 견해를 시사하는 점에서 두드러집니다. 사실, 그는 버크셔 해서웨이를 통해 투자자들에게 거대한 경고를 발표했습니다. 2025년 말 버크셔의 재무제표에 3,730억 달러가 쌓여 있는 것이 이를 명백히 보여줍니다.
AI가 세계 최초의 조선가를 만들까요? 우리 팀은 엔비디아와 인텔 모두에게 필요한 핵심 기술을 제공하는 '필수 불가결한 독점기업'으로 불리는 한 잘 알려지지 않은 회사에 관한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »
투자자들에게 보내는 3,730억 달러의 경고
버핏은 2025년 장부를 마감하며 버크셔 해서웨이에서 새로운 기록을 세웠습니다. 회사는 연말에 재무제표에 현금과 국채 3,730억 달러를 기록했습니다. 이는 2024년 말의 3,210억 달러와 2022년 말의 1,290억 달러에서 증가한 금액입니다.
이 현금 더미는 우발적으로 생긴 것이 아닙니다. 그것은 버핏이 주도한 대규모 주식 매도와, 더 중요한 것은 매수 부족의 결과였습니다. 사실, 버핏은 CEO로서 임기의 마지막 13분기 모두에서 매수한 주식보다 더 많은 주식을 매도했습니다.
그의 가장 큰 매도 중 일부에는 애플과 뱅크오브아메리카가 포함되었습니다. 해당 보유량을 매도하기로 한 결정은 두 회사 모두가 버크셔에 대해 이전 10년 동안 놀라운 수익을 창출한 후 이루어졌습니다. 새로운 세법은 법인세율을 21%로 낮추었고, 버핏은 이를 해당 주식의 이익을 실현할 수 있는 훌륭한 기회로 보았습니다. 주식 매도는 또한 버크셔가 지난 2년 동안 각각 15% 대체 최저세를 피하는 데 도움이 될 수 있었습니다.
하지만 버핏이 단순히 유리한 세율로 이익을 실현하려 했다면, 그가 매도한 주식을 다시 매수하여 페널티를 피할 수 있었을 것입니다. 대신, 그는 새로운 투자 기회를 찾고 기다리며 현금이 버크셔 재무제표에 쌓이도록 내버려 두었습니다. 이는 그가 애플과 뱅크오브아메리카를 매도했을 때 두 회사 모두 고평가되었다고 느꼈음을 시사합니다. 주식이 최근 고점 근처에서 계속 거래되고 있음을 고려할 때, 그는 아마도 여전히 그렇게 느끼고 있을 것입니다.
버크셔 재무제표에 3,730억 달러가 쌓여 있는 것 뒤에 숨은 큰 경고는 버핏이 버크셔 포트폴리오를 위한 거의 모든 다른 실현 가능한 주식도 고평가되었다고 생각한다는 것을 시사한다는 점입니다. 그가 좋은 가치가 있다고 느꼈다면, 그는 그것을 샀을 것입니다. 이에는 버핏이 CEO로서 마지막 19개월 동안 주식 매수를 하지 않았다는 점이 유명한 버크셔 자신의 주식도 포함됩니다.
그는 주주들에게 보낸 마지막 편지에서 주식 투자에 관해 "종종 아무 것도 매력적이지 않다"고 지적했습니다. 이는 그가 회사를 운영한 지난 3년의 대부분 동안 상황인 것 같습니다. 그는 또한 "매우 드물게 우리는 기회에 푹 빠져 있는 자신을 발견한다"고 언급했습니다. 버핏은 버크셔 재무제표를 그런 시기 중 하나를 위해 준비시키고 있는 것으로 보이며, 역사는 그것이 다가올 수 있음을 시사합니다.
역사가 다음에 무엇이 일어난다고 말하는가
주식이 전체적으로 현재 매우 비싸다는 것을 시사하는 몇 가지 시장 평가 지표가 있습니다. 버핏이 선호하는 평가 지표인 시가총액 대 GDP(일명 버핏 지표)는 217%의 기록 근처에 있습니다. 지난 20년 동안 이 지표가 상승할 몇 가지 이유가 있지만, 여전히 비정상적으로 높은 수준에 머물러 있어 미국 주식이 고평가되었음을 나타냅니다.
아마도 역사에서 장기 수익률을 예측하는 가장 강력한 지표 중 하나는 로버트 실러가 개발한 순환 조정 주가수익비율(CAPE)일 것입니다. CAPE 비율은 현재 가격을 인플레이션을 조정한 이전 10년 평균 수익으로 나눕니다. 오늘날 S&P 500의 CAPE 비율은 38.8입니다. (2월 말에는 38.9였습니다.)
1871년 이후 모든 기간 동안 S&P 500의 CAPE 비율이 38.8을 초과했을 때, S&P 500은 다음 10년 동안 마이너스 수익률을 기록했습니다. 로버트 실러 자신도 현재 CAPE 비율을 기준으로 향후 10년간 연간 수익률이 겨우 1.5%에 불과할 것으로 예상합니다. 인플레이션을 고려하면, 이는 마이너스 영역으로 떨어집니다.
하지만 단 한 가지 함정이 있습니다. S&P 500 CAPE 비율이 38.8을 초과했던 시기는 단 한 번뿐이었습니다: 닷컴 버블의 정점. 그 뒤따른 10년 기간(버블이 터지고 대금융위기가 포함된)에서 결론을 도출하는 것은 현명하지 않을 수 있습니다. 대금융위기는 닷컴 버블 터짐과 완전히 관련이 없었습니다.
물론 역사, 시장, 심리학의 학생인 버핏은 그 사실을 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 그는 오늘날 시장에서 좋은 가치를 찾기 어려웠습니다. 그러나 자신의 연구를 할 의향이 있는 투자자들은 여전히 훌륭한 가치를 찾을 수 있습니다. 당신은 버핏이 무시한 기업들을 살펴보는 것을 고려할 수 있습니다. 버핏은 유명하게도 많은 기술주를 피했고, 버크셔의 규모는 투자 유니버스를 세계 최대 기업으로 제한했습니다.
현금 배분을 늘리는 것이 현명할 수는 있지만, 시장 하락을 기다리며 모든 것을 매각해서는 안 됩니다. 버핏은 은퇴할 때 버크셔를 위해 3,000억 달러의 주식 포트폴리오를 여전히 보유하고 있었습니다.
지금 버크셔 해서웨이 주식을 매수해야 할까요?
버크셔 해서웨이 주식을 매수하기 전에 이 점을 고려하세요:
모틀리 풀 Stock Advisor 분석가 팀은 투자자들이 지금 매수해야 한다고 믿는 최고의 주식 10개를 방금 확인했습니다… 그리고 버크셔 해서웨이는 그 목록에 없었습니다. 선정된 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
2004년 12월 17일 넷플릭스가 이 목록에 올랐을 때를 고려해보세요... 우리의 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 495,179달러를 벌었을 것입니다!* 또는 2005년 4월 15일 엔비디아가 이 목록에 올랐을 때를 고려해보세요... 우리의 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 1,058,743달러를 벌었을 것입니다!*
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률이 898%라는 점을 주목할 가치가 있습니다. 이는 S&P 500의 183%와 비교하여 시장을 압도하는 초과 성과입니다. Stock Advisor에서 제공하는 최신 상위 10개 목록을 놓치지 마세요. 개인 투자자에 의해 개인 투자자를 위해 구축된 투자 커뮤니티에 가입하세요.
*Stock Advisor 수익률은 2026년 3월 21일 기준입니다.
뱅크오브아메리카는 모틀리 풀 머니의 광고 파트너입니다. 애덤 레비는 애플 주식을 보유하고 있습니다. 모틀리 풀은 애플과 버크셔 해서웨이를 보유하고 추천하며 애플 주식을 공매도합니다. 모틀리 풀은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 것이며, Nasdaq, Inc.의 견해나 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"バフェットのキャッシュ蓄積は、差し迫った崩壊ではなく、現在のバリューに対する慎重さを示しています。また、記事はCAPEの予測能力を単一の歴史的先例として扱うことで過大評価しています。"
本記事は、税務上の売却(正当な機械的な行為)とバリューペシミズムという、2つの別の現象を混同しています。バフェットは、21%の法人税率という一時的な再調整イベントであり、必ずしも市場のタイミングシグナルではない、前10年間で驚異的な収益を上げたAppleとBACを部分的に税務上の理由で売却しました。3730億ドルの現金残高は現実ですが、バークシャーは退職時に3000億ドルの株式を保有していたため、現金に移行したわけではありません。CAPE比率の議論は、単一の歴史的先行事例(ドットコムバブル)に依存しており、AIキャペックスサイクル、マージン拡大、人口動態の変化によって収益力が構造的に変化したことを無視しています。シラーの1.5%の予測は以前にも間違っていました。
バフェットの13四半期連続の純売却と、彼自身の「何も魅力的ではない」という明示的な発言は、機会の希少性—市場全体の崩壊を示唆するものではありません—を真に示しています。もしバリューが妥当であれば、彼は残余資金を自社株または新規ポジションに再配分したはずです。
"バークシャーのキャッシュ蓄積は、市場の崩壊の明確な予測ではなく、同社の独自の規模制約を反映しています。"
バフェットの3730億ドルの現金残高は、必ずしも「クラッシュ警告」ではなく、バークシャーの現在の規模の構造的な必要性です。この規模では、意味のある資本配分に必要な「ハードルレート」は莫大です。1兆ドルを超える市場規模で、バークシャーの収益に影響を与える必要のあるムーアとキャッシュフローを備えた企業を見つけることは、今日の効率的で高倍率の環境ではほぼ不可能です。CAPE比率が38.8であることは確かに深刻ですが、過去の産業主導型指数とは異なり、アセットライト、高マージンソフトウェアおよびサービス企業へのS&P 500の構成の変化を無視しています。バフェットは複合企業のための賢明な受託人として行動しており、必ずしも市場全体の崩壊を示唆しているわけではありません。
市場が本当に効率的であれば、バフェットが価値を見つけられないことは、現在の株式価格がバリューよりも高いことを示唆する、より強力な非難です。
"N/A"
[利用不可]
"評価額の上昇は、バフェットスタイルの慎重さと、長期的な収益の低下を正当化しますが、彼の現金残高は、広範な市場の崩壊を必要とせずに、BRKにとって独自の機会を装備しています。"
バフェットの3730億ドルのバークシャー(BRK.B)の現金残高は、CAPE比率が217%、38.8であるという高騰するバリューに対する意図的な慎重さを反映していますが、記事は単一のCAPEアナロジー(ドットコムピーク)で歴史をピッキングし、AIリーダーが大きく無視したにもかかわらず、高CAPE期間がその後も崩壊せずに持続していることを無視しています。AAPLとBACの売却は21%のレート後の税務効率の良い利益を確保しました。買い戻しがないことは、パニックではなく、3000億ドルの株式が依然として保有されていることを示す規律です。BRKの規模は株式の選択肢を制限し、最大の企業への投資を優先します。10年間でS&Pの収益が低くなることを期待していますが、バブル崩壊は保証されていません。
比類のない実績を持つバフェットと、どこにも「魅力的」な株式を見つけられないことは、ほとんどの人が認めたくない、現在のバリューの過大評価を示す、より強力な警告シグナルです。
"自分の株式を買い戻すことを拒否することは、現在の市場価格が内生価値を超えているという究極の認容です。"
Googleは規模の問題を指摘していますが、循環性を無視しています。バークシャーが3730億ドルの規模で意味のある配備ができない場合、それは複合企業生活の特徴ではなく、株式市場全体がバークシャーのハードルレートに対して過大評価されていることの証拠です。Anthropicの配備テストはここで決定的なものです。バフェットは自分の会社を買い戻さず、それが彼の会社の過大評価を認めていることを示しています。
"買い戻しの不在は不完全なシグナルです。マージナル配備リターンと実現キャッシュ収益は、機会の希少性のより明確な証拠です。"
Googleの買い戻しを証明する議論は、二項式に過ぎません。大規模な買い戻しは、バークシャーの巨大な市場規模、フローダイナミクス、ガバナンス/外観の制約を考えると、運用効率が悪くなります。自分の株式を適切な価格で買い戻すことは価値を破壊する可能性があります。より良いテストは、マージナル配備リターン(M&A、少数持分)とキャッシュの実現収益です。これらは機会の希少性をより直接的に示しています。
"わずかなM&Aは、3730億ドルの現金にもかかわらず、真の機会の希少性を暴露しています。"
OpenAIのM&Aシフトは、バークシャーの記録を無視しています。2022年以降の116億ドルのAlleghany($11.6B)以降、取引はごくわずか(2023年の20億ドル)であり、3730億ドルの現金を配備するのに十分ではありません。T-ビルの「収益」率(〜5%)は、BRKの歴史的な20%の株式リターンと比較してマイナスのドラッグであり、体系的な過大評価が「運用上の非効率性」よりも優先されていることを確認しています。誰もこれをサイレンとして特定していません。
"Berkshire's trivial M&A since 2022 despite $373B cash exposes genuine opportunity scarcity, not mere operational hurdles."
バークシャーの規模は、市場崩壊を必要とせずに、ユニークな機会を装備しています。
패널 판정
컨센서스 없음パネルは概ね、バークシャー・ハサウェイの3730億ドルの現金残高、バフェットによるAppleとBank of Americaの最近の売却、および高いCAPE比率が市場における体系的な過大評価を示唆していることに同意しています。ただし、それが差し迫った市場崩壊を意味する程度については意見が分かれています。
明示的に述べられていない
体系的な過大評価と潜在的な市場の低迷