베이징, 뒤적거림 - 제재된 정유소에 대한 대출 중단 명령, 제재 무시 명령 이후 며칠 만에

베이징, 뒤적거림 - 제재된 정유소에 대한 대출 중단 명령, 제재 무시 명령 이후 며칠 만에

지난 주말, 우리는 일부가 "중요한 순간"이라고 부르는 가운데 베이징이 이란 석유 거래와 관련된 5개의 국내 정유소에 대한 미국 제재를 따르지 않도록 중국 기업에 명령했다고 보도했습니다. 베이징은 2021년에 도입되어 부당하다고 판단되는 외국 법률로부터 자사의 기업을 보호하기 위해 도입된 차단 조치를 처음으로 배치했습니다. 주목할 만한 점은 중국 정유소 - 헨리 석유화학(다롄) 정유소(지난 달에 제재) 및 여러 기타 민간 가공업체를 포함하여 - 자산 동결 및 거래 금지를 받고 있었습니다. 헨리는 중국 정유 부문에서 가장 야심찬 목표였으며, 미국이 예상되고 오랫동안 기다려온 트럼프와 시진핑의 회담 직전이라도 모든 비용을 들여 이란을 협상 테이블로 끌어들이려는 열망을 강조합니다.

음, 어쩌면 아닐 수도 있습니다. 명백한 반전으로, 블룸버그는 중국의 주요 은행에 최근 미국에 의해 제재된 5개의 정유소와의 새로운 대출을 일시적으로 중단하도록 조언했다고 밤새 보도했습니다.

국가 금융 규제 행정국은 위에서 언급한 헨리 석유화학(다롄) 정유소를 포함한 기업과의 노출 및 사업 거래를 검토하도록 은행에 요청했으며, 이는 중국 최대 규모의 민간 정유소 중 하나입니다. 당분간 은행은 위안화 표시 신용을 신규로 확대하지 않도록 지침을 받았지만 기존 대출을 회수하지 않도록 지시를 받았습니다. 블룸버그의 출처에 따르면.

중국이 5월 1일 장기 휴일 주말에 들어가고 트럼프-시 정상회담에 앞서 나온 이 구두 지침은 중국 상무부의 5월 2일 통지, 즉 미국 제재를 무시하도록 중국 기업에 지시한 것과 대조됩니다. 이것은 중국이 부당하다고 판단되는 외국 법률로부터 자사의 기업을 보호하기 위해 2021년에 도입된 차단 조치를 처음으로 배치한 것입니다.

중국은 종종 일방적인 제재에 반대해 왔지만, 과거에는 가장 큰 기업이 이를 준수하도록 조용히 허용하여 자체 경제에 대한 반발을 피했습니다. 그들의 가장 큰 국영 은행은 이란, 북한, 심지어 홍콩의 최고 관리들에 대한 미국 제재를 준수하는 역사를 가지고 있습니다. 이전 에피소드에서 베이징은 중국석유공사의 자회사인 쿤룬은행을 통해 이란 관련 거래를 채널링하여 시스템적으로 중요한 대출 기관을 보호하려고 했습니다. 쿤룬은행은 현재 제재를 받고 있습니다.

블룸버그가 지적했듯이, 이러한 움직임은 베이징이 트럼프 행정부에 대한 반발을 투사하면서 동시에 국영 은행에 대한 미국 2차 제재로부터 보호하는 데 직면한 균형 잡힌 행동을 강조합니다. 긴장이 초강대국 간에 심화되고 있으며, 대통령 도널드 트럼프와 그의 동료 시진핑 간의 오랫동안 기다려온 베이징 회담(5월 14~15일)를 몇 주 앞두고 있습니다.

한편, 백악관은 테헤란 정권을 고갈시키기 위해 이란 석유 선적을 차단하기 위해 노력하고 있습니다. 석유는 여전히 가장 중요한 재정적 생명선입니다. 지난 달 말, 재무부의 해외 자산 통제국은 헨리를 검은 목록에 올리고 이 나라의 광범위하고 영향력 있는 원유 가공 산업의 주요 플레이어를 대상으로 했습니다. 미국은 또한 중국 민간 정유소가 이란 석유를 구매하는 경우 은행이 2차 제재의 위험에 처해 있다고 경고했습니다.

재무부 장관 스콧 베센트는 두 개의 중국 은행에 편지를 보내 이란 관련 거래를 지원할 경우 2차 제재의 위험을 경고했다고 밝혔습니다. 베센트는 은행을 특정하지 않았습니다.

별도로, 아마도 이와 관련이 있지만, 중국의 독립 정유소는 에너지 안보를 보장하기 위해 모든 비용을 들여 연료를 생산하도록 정부의 압력을 관리하면서 수익 마진이 붕괴됨에 따라 이란 원유 구매를 늦추었습니다.

중국 해안의 황해에 정박된 배에 약 1600만 배럴이 있으며, 4월 중반에 이란의 항구에 대한 미국의 봉쇄 이전 수준보다 40% 이상 높습니다. 이미 "얇은" 연금 마진은 봉쇄가 시작된 후 기록적인 음수 수준으로 급락했으며, 전쟁이 시작된 이후 이란의 석유 가격은 상승하여 독립 정유소에 대한 경제적 스트레스를 가중시켰습니다.

이란 원유 비용은 전쟁 이전의 할인과 비교하여 ICE 브렌트보다 약간 높은 가격을 받고 있지만, 중국의 국내 연료 정책도 정유소의 이익을 훼손하고 있습니다. 가격 인상은 종종 소비자 보호를 위해 완화되어 가공업체가 상승한 비용을 완전히 전가하지 못하도록 합니다. 무엇보다 중국의 "에너지 안보"가 지배적인 주제이며, 심지어 전체 산업이 막대한 손실을 감수해야 할 수도 있다는 점입니다.

테팟으로 알려진 소규모 가공업체는 선택의 여지가 거의 없으며 디젤 및 가솔린과 같은 연료를 계속 생산해야 합니다. 그들은 2025년 수준으로 생산을 유지하도록 베이징에 지시받았으며, 손실을 입더라도 석유 수입 할당량을 줄일 위험이 있습니다. 4월에 산둥성에서 정제율은 거의 2년 만에 최고 수준으로 급증했지만 가공 마진은 깊이 적자로 침몰했습니다.

올해 중국의 이란 석유 구매량은 하루 140만 배럴 이상으로 예상되며, 3월 최고치인 하루 180만 배럴에서 감소할 것으로 예상됩니다. Vortexa Ltd의 중국 시장 분석가인 Emma Li는 "중국의 고위험 원유에 대한 수요는 크게 약화되지 않을 것입니다."라고 말했습니다.

"테팟이 장기적인 생존을 염두에 두고 경제보다 정치에 우선순위를 두고 있다는 사실에 놀랍지 않을 것입니다."라고 Columbia University의 Center on Global Energy Policy의 선임 연구 학자인 Erica Downs가 말했습니다. "그들은 중국이 에너지 위기를 극복하는 데 도움이 되는 역할을 한다면 베이징에서 호의를 얻을 수 있다고 계산할 수 있습니다."

중국의 테팟은 과거에 베이징의 산업 통합 노력에 저항했지만 2000년대에 중국의 연료 안보에 중요한 역할을 했습니다. 이란도 주로 OPEC 생산자의 원유를 구매하는 소규모 정유소에 크게 의존합니다.

"중국에서 이처럼 특별한 시기에는 민간 정유소가 연료 공급을 확보하는 데 도움이 되도록 정부의 정치적 임무가 됩니다."라고 GL Consulting의 설립자인 Liao Na는 중국 정유 산업에 대한 연구를 제공했습니다.

Tyler Durden
목, 05/07/2026 - 11:40