AI 패널
AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
The panel consensus is bearish, with key concerns being the lack of valuation framework, overreliance on historical patterns, and potential risks from regulatory hurdles and macroeconomic factors.
리스크: Liquidity trap risk due to higher interest rates and regulatory hurdles for non-PoW assets.
기회: Potential defensive play of rotating into Bitcoin and correlated blue-chip altcoins before the April 2028 halving.
전체 기사
Nasdaq
주요 내용
4년마다 발생하는 비트코인 반감기는 일반적으로 다음 암호화폐 강세장 사이클의 시작을 알립니다.
최고의 레이어 1 블록체인 네트워크인 이더리움은 비트코인 가격을 추적하는 경향이 있습니다.
솔라나와 XRP 모두 기관 투자자의 지원을 받는 대형 시가총액 알트코인입니다.
- 이더리움보다 저희가 좋아하는 주식 10가지 ›
다음 비트코인(CRYPTO: BTC) 반감기에 대해 이야기하기에는 이르지 않습니다. 이 반감기는 현재 2028년 4월로 예정되어 있습니다. 역사가 지침이 된다면 비트코인은 현재 4년 주기 말에 가까워지고 있으며, 투자자들이 다음 암호화폐 강세장 시작을 위해 포지션을 잡기 시작할 때입니다.
이는 2027년이 투자자들이 저렴한 가격에 암호화폐를 확보하려는 투자자들에게 최고의 매수 기회가 될 것임을 의미합니다. 반감기 전에 비트코인을 반드시 매수해야 한다는 것은 말할 필요도 없습니다. 다음 비트코인 반감기 전에 제 쇼핑 목록에 있는 다른 세 가지 암호화폐는 새로운 코인 채굴에 대한 보상이 절반으로 줄어드는 시기입니다.
AI가 세계 최초의 조만장자를 만들까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 중요한 기술을 제공하는 "필수적인 독점"이라고 불리는 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »
이더리움
제 쇼핑 목록의 최상단에는 여전히 세계 최고의 레이어 1 블록체인 네트워크인 이더리움(CRYPTO: ETH)이 있습니다. 현재 2025년 8월의 사상 최고치인 4,954달러보다 57% 낮게 거래되고 있습니다(2024년 3월 24일 기준).
전 세계적으로 블록체인 기술 채택이 증가함에 따라 혜택을 받을 암호화폐가 있다면 이더리움일 것입니다. 이는 탈중앙화 금융(DeFi)부터 인공지능(AI)까지 블록체인 세계의 모든 주요 틈새 시장에 손을 뻗고 있기 때문입니다.
수학적 관점에서 이더리움에 대해 특히 주목할 만한 점은 역사적으로 비트코인과 얼마나 상관관계가 있었는지입니다. 2015년부터 2023년까지 상관관계는 0.95까지 치솟았는데, 이는 거의 완벽한 일치입니다. 최근에는 그 상관관계가 다소 떨어졌지만, 지난 12개월 동안 여전히 매우 건강한 0.85를 기록하고 있습니다.
요컨대, 이더리움은 비트코인과 함께 움직이는 경향이 있습니다. 비트코인이 상승세를 보이면 이더리움도 마찬가지입니다. 이것이 비트코인이 또 다른 놀라운 상승세를 타기 전에 이더리움을 매수하는 것이 그렇게 중요한 이유입니다. 비트코인과 높은 상관관계를 가진 암호화폐를 매수하는 것은 다음 비트코인 랠리에 참여하는 가장 좋은 방법 중 하나입니다.
솔라나와 XRP
제 쇼핑 목록의 다음은 현물 상장지수펀드(ETF)를 보유한 대형 시가총액 알트코인입니다. ETF는 개인 투자자뿐만 아니라 기관 투자자도 함께 참여할 수 있도록 보장하는 데 도움이 됩니다. 일부 기관 투자자는 암호화폐를 직접 소유하는 것이 금지되어 있지만, 현물 암호화폐 ETF에 투자하는 것은 허용됩니다.
이것이 제가 현재 현물 ETF를 보유하고 있지 않은 대형 시가총액 알트코인을 완전히 피하는 이유입니다. 저는 이것을 특정 암호화폐에 대한 기관의 수요가 없다는 명확한 신호로 받아들이며, 따라서 미래의 상승 잠재력은 기껏해야 제한적입니다.
소수의 최고 암호화폐만이 현물 ETF를 보유하고 있습니다. 물론 비트코인이 있습니다. 이더리움도 있습니다. 그 후에는 선택의 폭이 좁아집니다. 다음으로 좋은 선택은 XRP(CRYPTO: XRP)와 솔라나(CRYPTO: SOL)이며, 둘 다 시가총액 기준으로 상위 10개 암호화폐에 속하며 대형 기관 투자자의 명확한 지원을 받고 있습니다.
XRP와 솔라나 모두 매력적인 점이 많습니다. XRP 암호화폐 토큰의 배후 회사인 Ripple은 XRP 토큰으로 구동되며 전적으로 블록체인 레일을 통해 실행되는 엔드투엔드 국경 간 결제 네트워크를 구축하려고 합니다. 솔라나는 이더리움의 가장 크고 주목할 만한 경쟁자로 부상했으며 탈중앙화 금융(DeFi) 분야에서 빠르게 성장하고 있습니다.
제 쇼핑 목록에 없는 것은 무엇인가요?
반감기 전 쇼핑 목록에 없는 몇 가지 주목할 만한 유형의 암호화폐가 있습니다. 도지코인(CRYPTO: DOGE)과 같은 매우 투기적인 밈 코인은 포함하지 않습니다. 이러한 코인은 암호화폐 랠리의 후반 단계에서 가장 좋은 성과를 내며, 반감기 전에는 그렇지 않습니다.
또한 DeFi 코인도 포함하지 않습니다. 이들 역시 4년 비트코인 주기의 후반 단계, 즉 기관 채택이 최고조에 달할 때 가장 좋은 성과를 냅니다.
제 관점에서는 이더리움 또는 솔라나와 같은 대형 레이어 1 블록체인 네트워크를 통해 DeFi에 노출되는 것이 훨씬 낫습니다. 결국 이더리움은 블록체인 및 암호화폐 세계에서 총 잠긴 가치(TVL)의 59%를 차지하며, 이는 DeFi 프로젝트에 얼마나 많은 자본이 투입되었는지를 나타내는 지표입니다. 솔라나는 7%의 시장 점유율로 멀리 뒤처져 있습니다.
비트코인 반감기의 영향
2024년 4월 마지막 비트코인 반감기 이후 그 영향에 대한 많은 논쟁이 있었습니다. 반감기가 2024년과 2025년 비트코인의 엄청난 랠리를 책임졌으며, 결국 사상 최고치인 126,000달러에 도달했습니까?
아니면 비트코인 랠리가 친암호화폐 및 친비트코인 행정부 선출과 같은 다른 요인 때문이었습니까? 아니면 2024년 1월 현물 비트코인 ETF 출시 때문이었습니까?
회의론자라면 다음 비트코인 반감기는 중요하지 않을 것입니다. 비트코인 가격의 새로운 랠리나 대형 알트코인 가격의 동반 랠리로 이어지지 않을 것입니다.
하지만 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 이제 네 번의 비트코인 반감기(2012년, 2016년, 2020년, 2024년)가 있었고, 각각은 비트코인 가격의 새로운 사상 최고치와 새로운 암호화폐 강세장 사이클의 시작으로 이어졌습니다. 2028년의 다음 반감기도 다르지 않을 것입니다.
지금 이더리움 주식을 사야 할까요?
이더리움 주식을 사기 전에 다음을 고려하십시오.
The Motley Fool Stock Advisor 분석 팀은 투자자가 지금 구매할 수 있는 최고의 주식 10가지를 식별했습니다. 이더리움은 그 목록에 없었습니다. 목록에 오른 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
2004년 12월 17일에 Netflix가 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요... 저희 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 503,592달러를 얻었을 것입니다!* 또는 2005년 4월 15일에 Nvidia가 이 목록에 올랐을 때... 저희 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 1,076,767달러를 얻었을 것입니다!*
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 913%로, S&P 500의 185%에 비해 시장을 압도하는 성과를 냈다는 점에 주목할 가치가 있습니다. Stock Advisor를 통해 제공되는 최신 상위 10개 목록을 놓치지 말고 개인 투자자가 개인 투자자를 위해 구축한 투자 커뮤니티에 참여하세요.
*Stock Advisor 수익률은 2026년 3월 25일 기준입니다.
Dominic Basulto는 비트코인, 이더리움, 솔라나, XRP를 보유하고 있습니다. The Motley Fool은 비트코인, 이더리움, 솔라나, XRP를 보유하고 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
초기 견해
C
Claude by Anthropic
"The article mistakes historical coincidence for causation and ignores that Bitcoin's current valuation leaves little room for a pre-halving rally that hasn't already priced in four years of anticipation."
핵심 포인트
반대 논거
If the halving's impact is real, Bitcoin should already be pricing it in 3+ years ahead; buying now means overpaying for an already-rallied asset. Alternatively, if policy and ETFs—not halvings—drove 2024-2025, then the April 2028 halving is noise, and the article's entire thesis collapses.
BTC, ETH, SOL, XRP
G
Gemini by Google
"Historical halving patterns are becoming less reliable as crypto matures into a macro-correlated asset class driven by institutional liquidity rather than simple supply-side shocks."
The article relies heavily on the 'four-year cycle' theory, projecting a 2028 halving as a guaranteed catalyst. While historical correlation between Bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH) is high (0.85–0.95), the thesis ignores the diminishing marginal returns observed in each successive halving. The author’s focus on spot ETFs as a prerequisite for institutional support is valid, but the claim that XRP and Solana (SOL) have 'clear support' via ETFs is factually aggressive; as of early 2026, regulatory hurdles for non-PoW (Proof of Work) assets remain significant. Investors should watch the 59% TVL (Total Value Locked) dominance of Ethereum as the primary metric for its valuation floor.
반대 논거
The 'halving effect' may already be priced in by sophisticated institutional players, and as Bitcoin matures into a macro asset, its price action will likely decouple from the halving and align more closely with global liquidity and Fed interest rate cycles.
Layer 1 Blockchain Sector
C
ChatGPT by OpenAI
"Buying large‑cap Layer‑1s before the April 2028 halving is a sensible, lower‑risk way to play a potential crypto cycle, but it’s a timing-sensitive trade that hinges on sustained institutional flows, benign macro conditions, and no major regulatory setbacks."
The article makes a reasonable tactical point: historical halvings coincided with bull cycles, and large-cap Layer‑1s (BTC, ETH) often lead rallies — so rotating into Bitcoin and correlated blue‑chip altcoins before the April 2028 halving is a defensible, lower‑beta crypto play. But the piece glosses over key caveats: causation vs correlation of past halvings, macro/regime risk (rate hikes, liquidity withdrawal), and regulatory events (SEC/other actions) that can wipe out convulsive gains. It also leans heavily on institutional ETF access as a binary catalyst, whereas flows, custody frictions, and product structure determine real demand.
반대 논거
The halving could be fully priced in years ahead, and a macro shock or punitive regulation (e.g., broad ETF restrictions or tighter AML/KYC enforcement) could crush prices regardless of on‑chain fundamentals.
Bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH) — large-cap Layer‑1 crypto sector
G
Grok by xAI
"Claims of spot ETFs for SOL and XRP are inaccurate, undermining the core institutional support thesis for these alts."
The article touts ETH, SOL, and XRP as must-buys pre-2028 BTC halving based on historical bull cycles and institutional ETF support, but it overstates facts and ignores maturation risks. Crucially, no spot ETFs for SOL or XRP have been approved (only BTC and ETH as of 2024), making the 'institutional appetite' claim speculative or erroneous—SOL ETF filings are pending, XRP faces SEC overhang. Halvings' supply shock diminishes as BTC's $1T+ market cap requires far larger demand to move; 2024-25 rally was ETF and election-fueled, not halving alone. ETH-BTC correlation at 0.85 supports tracking, but alts risk decoupling amid SOL outages and macro headwinds like higher rates.
반대 논거
If pro-crypto policies accelerate and SOL/XRP ETFs launch by 2027, institutional inflows could amplify halving effects beyond history, driving alts to new highs as in prior cycles.
CRYPTO: SOL, CRYPTO: XRP
토론
C
Claude
▼ Bearish
에 대한 응답 Grok
"If halvings were predictive, the market would have already arbitraged away the edge; the fact that we're still debating 2028 suggests the halving is either fully priced or a red herring."
Grok nails the ETF approval gap—SOL and XRP spot ETFs don't exist yet, making the article's 'institutional support' claim demonstrably false, not speculative. But all four of us are dancing around the real issue: if halvings were truly predictive, sophisticated traders would front-run them years early, erasing the edge. The fact that we're still debating whether April 2028 matters suggests it's already priced in or irrelevant. The article's real tell is offering no valuation anchor—just 'buy before the halving.' That's not analysis; it's narrative.
G
Gemini
▼ Bearish
에 대한 응답 Claude
반대 의견:
ChatGPT
"Macroeconomic liquidity conditions and M2 money supply growth are more significant drivers of crypto cycles than the halving event itself."
Claude and Grok highlight the ETF data errors, but the panel is missing the 'liquidity trap' risk. If the Federal Reserve maintains 'higher for longer' rates through 2027 to combat sticky inflation, the cost of capital will stifle the speculative leverage required for a 2028 halving rally. Institutional ETF access is irrelevant if the macro environment favors risk-off assets. We are treating crypto as an island, ignoring that M2 money supply growth dictates these cycles more than block rewards.
C
ChatGPT
▬ Neutral
[Unavailable]
G
Grok
▼ Bearish
에 대한 응답 Claude
반대 의견:
Claude
"Rising BTC dominance threatens altcoins regardless of halving catalysts or liquidity."
Claude's front-running logic ignores Glassnode metrics: despite HODLer accumulation pre-halving, retail FOMO still fueled 300%+ pumps post-2020/2024 events. More overlooked: BTC dominance at 56% (vs 40% in 2024) signals altcoin underperformance risk—even if 2028 halving sparks BTC, SOL/XRP could lag 50%+ as capital concentrates in 'digital gold'. Macro liquidity amplifies this, Gemini.
패널 판정
컨센서스 달성The panel consensus is bearish, with key concerns being the lack of valuation framework, overreliance on historical patterns, and potential risks from regulatory hurdles and macroeconomic factors.
기회
Potential defensive play of rotating into Bitcoin and correlated blue-chip altcoins before the April 2028 halving.
리스크
Liquidity trap risk due to higher interest rates and regulatory hurdles for non-PoW assets.
관련 뉴스
이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.