엘리자베스 워런, 스피릿 항공사 사망에 축하

엘리자베스 워런, 스피릿 항공사 사망에 축하

QTR's Fringe Finance에서 제출

엘리자베스 워런은 정치 경력을 통째로 평범한 미국인들을 강력한 기업에 맞서 옹호하는 의로운 옹호자로서 구축했습니다.

모든 연설은 같은 대본의 변형입니다. 그녀는 노동자를 위해 싸우고, 소비자를 위해 싸우고, 가정을 위해 싸우며, 다른 모든 사람을 상대로 시스템을 조작하고 있다고 주장하는 탐욕스러운 경영진과 독점 기업에 맞서고 있습니다. 이것은 본질적으로 깨진 사회주의적 아이디어를 다듬으면서 그녀를 중산층의 포퓰리즘 챔피언으로 들리도록 설계된 메시지입니다.

그녀의 결함 있는 이념이 현실과 충돌하면 그녀가 대표한다고 주장하는 정확한 사람들을 해치는 결과를 반복적으로 초래합니다. 스피릿 항공사는 그 예 중 하나일 수 있습니다.

2022년 JetBlue가 Spirit을 인수하려 하자 워런은 이것이 Apple, Netflix, Meta, Microsoft, Google, Amazon, 그리고 제3제국이 모두 새로운 권위주의적인 오웰적인 회사인 Dystopian Evil Holdings, LLC로 합병되는 것과 같다고 여겼습니다.

그녀는 경쟁 감소와 항공권 가격 상승을 경고하며 규제 기관에 이 합병을 차단하도록 적극적으로 압력을 가했습니다. 바이든 행정부의 법무부는 그 주장을 수용하여 인수를 중단하는 소송을 제기했고, 결국 연방 판사가 이 합병을 차단하면서 성공했습니다.

워런과 그녀의 동맹국들은 이 결정을 경쟁에 대한 승리로 프레임하며 예산 의식을 가진 여행객을 기업 통합으로부터 보호했다고 주장했습니다. 이것은 깔끔한 정치적 이야기였습니다. 또 다른 거대 기업이 다른 사람들을 짓밟기 전에 막혔습니다. 스피릿 항공사와 JetBlue는 너무 오랫동안 John Q. Consumer의 목을 짓밟았습니다.

문제는 Spirit 자체가 소비자를 위해 독립적으로 유지되어야 하는 안정적이고 건강한 회사가 아니었다는 것입니다. 심각한 구조적 문제, 증가하는 재정적 압력, 운영 문제, 그리고 점점 더 지속하기 어려운 비즈니스 모델을 가진 깊이 문제가 있는 항공사였습니다. 투자자들은 알고 있었습니다. 직원들은 알고 있었습니다. 경영진은 알고 있었습니다. 바로 그 이유로 매각이 합리적이었습니다.

JetBlue는 최고조에 달한 강점을 가진 경쟁사를 인수하려 한 것이 아니라, 많은 사람들이 스스로 생존하기 위해 고군분투할 것으로 예상되는 고통받는 회사를 구매했습니다. 경쟁적 독점적 행동을 막는 것과 운영을 유지할 의사가 있는 회사에 의해 사업을 흡수되는 고전적인 사업을 막는 것 사이에는 엄청난 차이가 있습니다.

워런에게는 이 구분이 완전히 잃어버린 것 같습니다. 왜냐하면 그녀의 세계관은 모든 거래가 부르주아 대 프롤레타리아이어야 하기 때문입니다. 그녀에게 이 기업 합병은 동일한 단순한 내러티브에 들어맞습니다. 그 세계관에서 기업은 거의 항상 악당이고, 규제 기관은 거의 항상 영웅이며, 거액의 돈이 관련된 모든 거래는 의심을 받아야 합니다. 이것은 선거 연설과 소셜 미디어 클립을 위해 만들어진 이념이며 현실을 위한 것이 아닙니다.

시장은 도덕극이 아닙니다. 기업은 실패하고, 산업은 통합되고, 자산은 손이 바뀌고, 더 강력한 운영자는 종종 더 약한 운영자를 흡수합니다. 이 과정은 본질적으로 착취적이지 않으며, 종종 전체 붕괴를 방지하는 데 도움이 됩니다.

그리고 이것이 이 상황을 정치적으로 매우 드러내는 이유입니다. 워런은 끊임없이 노동자의 옹호자라고 주장하지만, 그녀의 선호하는 결과는 일자리를 보존하고, 노선을 유지하고, 인프라를 유지할 수 있는 민간 부문 솔루션을 허용하는 대신 회사의 완전한 파괴였습니다.

정말 노동자를 위한 것이 무엇입니까? 수천 명의 노동자를 실업으로 이어지는 결과를 초래하는 결과를 돕는 정치인이 어떤 종류입니까? 조종사, 승무원, 정비사, 수하물 처리원, 게이트 요원, 공항 벤더, 호텔 직원, 렌터카 회사, 그리고 Spirit의 네트워크와 연결된 수많은 사업체는 이제 규제 기관이 가속화한 붕괴의 결과에 직면해 있습니다. 이것들은 경쟁 정책 백서의 추상적인 숫자가 아닙니다. 이것들은 기능적인 사업에 의존하는 실제 사람들입니다.

또는 워런이 말했듯이: "이것은 비행기를 위한 바이든 승리입니다!"

그리고 소비자는 보호받아야 할 사람들이었습니다. 그 주장은 지금 훨씬 더 약해 보입니다. Spirit은 사랑받는 항공사는 아니었지만, 더 큰 항공사가 가격 경쟁을 하도록 강제하여 많은 시장에서 중요한 역할을 했습니다. 수백만 명의 여행객은 대안보다 훨씬 저렴한 요금 때문에 간소화된 경험을 용인했습니다. 그 압력은 중요합니다. 저가 항공사가 노선에서 사라지면 유산 항공사가 공격적인 가격을 제공할 필요성이 줄어들기 때문에 가격이 자주 상승합니다. 워런은 가상의 미래 가격 인상에 대한 두려움 때문에 합병을 차단했지만, 전체 저가 경쟁사가 사라지는 시나리오를 만드는 데 도움을 주었습니다. 이제 소비자들은 선택의 폭이 좁아지고, 경쟁이 줄어들고, 아마도 가격이 더 높아집니다. 규제 기관이 막으려고 했던 정확한 결과입니다.

이는 현대 진보적 경제 사고방식의 더 넓은 결함을 반영합니다. 정부 관리가 투자자, 경영진, 노동자 및 시장 내에서 운영되는 소비자에 비해 자원을 더 잘 할당하고, 결과를 예측하고, 산업을 관리할 수 있다는 거의 종교적인 믿음입니다. 이 믿음은 시장이 역동적이고 종종 더러워지기 때문에 반복적으로 실천에서 실패했습니다. 정치인들은 종종 엄청난 자신감으로 개입한 다음 의도하지 않은 결과가 나타나면 놀라게 됩니다. 이러한 결정을 내리는 사람들은 잘못된 비용을 거의 부담하지 않습니다.

아마도 이 이야기에서 가장 좌절스러운 부분은 이것일 것입니다. 엘리자베스 워런은 Spirit의 붕괴로 고통받지 않을 것입니다. 그녀는 급여를 잃지 않을 것입니다. 그녀는 가족에게 해고를 설명하지 않을 것입니다. 그녀는 서비스가 부족한 시장에서 여행 옵션이 줄어드는 것을 다루지 않을 것입니다. 그녀는 항공 요금이 더 높아지는 것을 경험하지 않을 것입니다. 그녀는 계속해서 텔레비전에 출연하여 탐욕과 싸우고 소비자를 보호했다고 유권자들에게 말할 것입니다. 그녀의 정책의 결과로 고통을 겪고 있는 노동자와 여행객이 피해를 흡수할 것입니다.

분명히, Spirit은 완벽한 회사가 아니었습니다. 심각한 결함과 심각한 운영상의 문제가 있었습니다. 잘못된 비즈니스 모델은 항상 실패하고, 자본주의는 운영이 부실한 회사가 결과를 직면해야 한다는 것을 요구합니다. 그러나 자본주의에는 합병, 인수, 재구조화 및 민간 부문 구조 조정도 포함됩니다. 다른 회사가 자산을 보존하고 운영을 유지하는 데 가치를 본다면, 이것은 시장이 스스로 수정하는 방법의 일부입니다. 이 과정이 이념적 기업 거래에 대한 적대감과 충돌한다는 이유만으로 이를 방지하는 것은 경제적 정의가 아닙니다. 그것은 소비자 옹호로 위장한 공연 정치입니다.

엘리자베스 워런은 기업의 힘에 대한 전사로서 포즈를 취할 수 있도록 합병을 막고 싶었습니다. 그녀는 헤드라인을 얻었습니다. 그녀는 반기업 활동가들로부터 박수를 받았습니다. 그녀는 대기업에 대한 또 다른 승리를 주장했습니다. 그녀가 얻지 못한 것은 노동자나 소비자에게 더 나은 결과였습니다. 대신 그녀는 이미 어려움을 겪고 있는 항공사가 완전히 사라지는 시나리오를 만들었습니다.

끊임없이 노동자 미국을 위해 싸운다고 주장하는 사람에게는 돕는다는 이름으로 그들을 해치는 기록입니다.

이제 읽어보세요:

매우 짓눌린 주식 구매
최첨단 시대의 "가장 큰 거품"에 있는 주식
빛나는 숫자... 눈에 띄는 누락
읽을 만한 빠른 흥미로운 불리시 케이스
밈 코인이 죽는 날
$1.5조 핀이 AI 버블 전체를 팝핑시켰나요?
한 펀드 매니저가 전쟁 시간 변동성을 어떻게 활용하고 있나요?
검증된 회의론자가 또 다른 붉은 깃발을 높이세요

QTR의 면책 조항: 제 전체 법적 면책 조항을 제 소개 페이지에서 읽어주세요. 이것은 제 의견만 나타냅니다. 또한 제가 어리석고 종종 잘못하고 돈을 잃는다는 것을 이해하십시오. 경고 없이 이 조각에 언급된 모든 이름을 소유하거나 거래할 수 있습니다. 기여자 게시물 및 집계 게시물은 제가 선택했으며 사실 확인되지 않았으며 저자의 의견입니다. 저자가 QTR에 제출하거나, Creative Commons 라이선스에 따라 최선을 다해 라이선스가 요청하는 바를 준수하면서 재인쇄하거나, 저자의 허가를 받아 재인쇄됩니다.

이는 어떤 주식이나 증권을 구매하거나 판매하라는 권장 사항이 아닙니다. 단지 제 의견일 뿐입니다. 저는 거래/투자하는 포지션에서 돈을 잃습니다. 저는 경고 없이 이 조각에 언급된 모든 이름을 추가하고 언제든지 이 조각에 언급된 모든 이름을 판매할 수 있습니다. 이 중 어느 것도 증권을 구매하거나 판매하도록 권유하는 것이 아닙니다. 저는 제가 쓰고 있는 이름에 대한 포지션을 소유하거나 관찰하지 않을 수도 있습니다. 때로는 소유하지 않고도 불리시하고, 때로는 소유하고 있음에도 불구하고 약세이며, 제 포지션이 제가 생각하는 것과 정확히 반대일 수 있습니다. 저는 제 포지션을 업데이트하지 않습니다. 모든 포지션은 통지 없이 즉시 변경될 수 있으며, 저는 언제든지 모든 포지션에 대해 장기, 단기 또는 중립적일 수 있습니다. 당신은 혼자입니다. 제 블로그를 기반으로 결정을 내리지 마십시오. 저는 주변에 존재합니다. 만약 당신이 숫자와 계산을 본다면, 그것들이 틀렸다고 가정하고 다시 확인하십시오. 저는 8학년에 대수를 실패했고, 고등학교에서 보충적인 미적분학에서 D-를 받아 영어 전공을 했기 때문에 더 쉽게 일을 헛소리로 할 수 있었습니다.

출판사는 이 페이지에 제공된 정보의 정확성 또는 완전성을 보장하지 않습니다. 이것은 제 고용주, 파트너 또는 동료의 의견이 아닙니다. 저는 제 공개에 대해 솔직히 노력했지만 옳다고 보장할 수 없습니다. 때로는 맥주 몇 잔을 마신 후에 게시물을 작성하기 때문에 게시물이 게시된 후에 편집합니다. 따라서 오타가 있으면 30분 후에 다시 확인하십시오. 또한 저는 종종 실수를 합니다. 그것이 그렇게 중요하기 때문에 두 번 언급합니다.

타일러 더든
일, 05/03/2026 - 14:00