에버턴, 첼시에 대한 스포츠 제재 부족에 대한 법적 옵션 검토

에버턴은 프리미어리그가 첼시의 미공개 지급 제재를 처리한 방식에 대해 가능한 법적 도전을 검토하고 있습니다.
구단은 첼시에 대해 어떠한 스포츠 제재도 가하지 않은 것에 대한 공식적인 설명을 요청하는 서한을 프리미어리그에 보낼 준비를 하고 있으며, 법적 옵션도 고려 중인 것으로 알려졌습니다.
첼시는 지난주 프리미어리그로부터 7년간 발생한 4,750만 파운드의 에이전트 및 선수에 대한 숨겨진 지급액을 신고한 후 1,075만 파운드의 벌금과 집행 유예 이적 금지 처분을 받았습니다. 이 처벌은 다른 최상위 구단들이 관대한 것으로 간주했습니다.
여러 구단의 임원들은 프리미어리그 최고 경영자 리처드 마스터스와 회장 앨리슨 브리튼에게 첼시와의 합의 조건에 대한 명확성을 요청했으며, 에버턴은 문제를 더 확대하는 것을 고려하고 있습니다.
에버턴은 2023-24 시즌에 두 건의 별도 수익 및 지속 가능성 규정 위반으로 8점 감점을 받은 반면, 첼시에 대한 프리미어리그의 처벌에서는 스포츠 제재가 고려되지 않은 것으로 보이므로 특히 불만을 느끼고 있습니다.
에버턴은 번리의 보상 청구로 인해 추가적인 처벌을 받을 수도 있습니다. 번리는 2021-22 시즌 프리미어리그에서 강등되었다는 이유로 지난 가을 중재 심리에서 5,000만 파운드를 요구했습니다. 당시 에버턴은 PSR 위반이 발견되었습니다.
노팅엄 포레스트도 2023-24 시즌 PSR 위반으로 4점 감점을 받았기 때문에 첼시 제재에 불만을 품고 있습니다.
포레스트 관계자들은 이번 주 에버턴과 협력하여 프리미어리그에 도전하기 위한 논의를 진행한 것으로 알려졌지만, 아직 확정적인 결정은 내려지지 않았습니다.
첫 단계로 두 구단은 첼시의 처벌과 그 과정에 대한 공식적인 설명을 요청하는 서한을 프리미어리그에 보낼 가능성이 높으며, 이는 다른 구단들의 지지를 받을 것입니다.
최상위 리그 전반에 걸쳐 첼시 결정이 맨체스터 시티의 115건의 재정적 페어플레이 위반 혐의에 대한 판결 전에 선례를 세울 수 있다는 우려가 있습니다. 시티는 이러한 혐의를 부인합니다.
아스날과 토트넘은 맨체스터 유나이티드 및 리버풀과 함께 2년 전 시티가 독립적인 심판부가 아닌 프리미어리그 자체 대신 심리 중인 사건에서 유죄 판결을 받을 경우 보상을 위해 소송할 권리를 유보하기 위해 변호사를 선임했습니다.
프리미어리그는 첼시의 처벌을 협상 초기부터 협상한 이유가 협조 없이는 유죄 판결을 확보할 수 없다고 판단했기 때문이라고 설명한 것으로 보입니다.
첼시의 현재 소유주인 클리어레이크 캐피털과 토드 보엘리는 2011년에서 2018년 사이에 36건의 미공개 지급액을 신고했으며, 이는 에덴 아자르, 네마냐 마티치, 다비드 루이스, 윌리안, 하미레스와 같은 선수들을 영입하는 데 도움이 되었습니다. 이는 4년 전 로만 아브라모비치로부터 구단을 인수하는 협상 중에 발견되었습니다. 그 결과 신 소유주들은 아브라모비치와 합의된 판매 가격에서 1억 5천만 파운드의 할인 혜택을 받아 관련 미래 부채를 충당했으며, 프리미어리그는 해당 자금으로 지급될 것입니다.
에버턴과 포레스트는 모두 법률 자문을 받고 있으며, 어떤 도전도 프리미어리그가 자체 규칙을 일관성 없이 적용했다는 주장에 기반할 가능성이 높습니다.
첼시 판결에는 지급액이 발생한 기간 동안 두 번의 프리미어리그 우승을 포함하여 8개의 트로피를 획득했음에도 불구하고 "스포츠적 이점"이라는 개념이 언급되지 않았습니다. 대조적으로 에버턴과 포레스트의 PSR 판결은 과도한 지출로 인해 축적된 스포츠적 이점에 대해 반복적으로 언급합니다.
에버턴과 노팅엄 포레스트는 논평을 거부했습니다.