진정성을 내세우는 파라지의 카메오 스캔들은 그가 무엇인지 드러냅니다. 퍼포머 | Gaby Hinsliff

니겔 패러지는 돈을 위해서라면 뭐든지 말할 것이다. 그에게 대본을 써주고 동전을 넣으면 작동한다. 총리가 되고 싶어하는 이 남자는 100파운드 미만으로 개인적인 대변인이 될 수 있다.
적어도 그것이 그가 가디언에 의해 폭로되기 전까지 – 리폼 UK 지도자가 요청에 따라 서면으로 제작된 비디오 메시지를 제작하는 이유에 대한 명백한 설명이다. (그 중에는 캐나다 백인 우월주의자, 2024년 여름 폭동 중에 병에 던진 혐의로 감옥에 간 사람, 그리고 알렉산드리아 오카시오 코르테스의 "빅 내추럴"에 대해 이야기하도록 그를 듣고 싶어하는 사람도 있었다. 여성은 곧 미국 대통령 선거에 출마할 수도 있다. 이는 성적인 슬랭으로 여성의 가슴을 묘사한다.)
그는 돈(그리고 노출)이 충분히 필요해서 너무 많은 질문을 하지 않았거나, 그가 말하는 내용의 진실성을 의심하지 않았을 수도 있다. 그가 스스로 인종차별주의자나 여성 혐오자라고 생각하지 않는다는 점을 감안할 때, 여러분 스스로 결론을 내리시기 바란다. 어쨌든, 캐나다 그룹의 대변인은 패러지가 "웃기 위해" 그리고 "게으르고 어리석어서 돈 한 달러를 위해서라도 뭐든지 말하는 결과"를 가르치기 위해 그를 선택했다고 주장한다.
그 교훈은 분명히 배운 것이다. 패러지는 목요일에 플랫폼에서 서비스를 철회했는데, 소식통은 "보안 문제"를 언급하며 그가 드디어 당황했다고 시사했다. B급 유명인과 리얼리티 TV 콘테스트가 사랑하는 사람의 생일이나 stag do를 위해 개인화된 메시지를 녹음하기 위해 자신을 대여하는 플랫폼인 Cameo에서의 그의 부업은 충성스러운 리폼 유권자들에게는 큰 문제가 되지 않았을 것이다. (플랫폼에서 흥미로운 점은 연예인이 돈을 위해 무엇을 말할지 뿐만 아니라 팬들이 일반적으로 그들에게 무엇을 듣고 싶어하는지이다. 예를 들어, 배우 미리아마 골글레스는 어머니들에게 딸이 얼마나 그들을 사랑하는지 말하도록 고용된다. 코미디언들은 필연적으로 가장 잘 알려진 캐치프레이즈를 끊임없이 반복하도록 요청받는다. 패러지는 반면 세계를 운영하는 비밀 결사에 대해 논의하도록 의뢰받았고, 서둘러 그가 믿지 않고 마르크스주의에서 시작되었다고 생각하는 반유대주의 음모론 목록을 나열했다.)
그러나 리폼의 최근 여론 조사에서의 하락은 일부 새로운 지지자들이 차가워질 수 있음을 시사한다. 패러지에게 잘 통했던 정치적 규범의 무모한 짓밟힘은 이제 그에게 해를 끼칠 수 있는 잠재력이 있다. 우리는 이제 영국 정치의 트럼프화가 실제로 의미하는 바를 모두 볼 수 있기 때문이다.
그의 이란 전쟁에서 첫 번째 군인들의 관이 집으로 돌아오기 시작했을 때, 트럼프 대통령은 자신의 상품 라인의 촌스러운 브랜드 야구 모자를 쓰고 있었고, 경례를 위해 벗어날 여지가 없었다. 그것이 퇴역 군인들에게 얼마나 충격적인지 묘사하기는 어렵지만, 제품 배치는 대통령보다 브랜드의 특징이다. 포브스는 지난 가을 트럼프가 그의 첫 해 임기 동안 개인 재산을 30억 달러 이상 늘렸다고 추정했는데, 본질적으로 타원형 사무실을 이익을 위해 활용한 것이다. 대통령은 memecoins – 패러지가 다양한 암호화폐를 홍보하기 위해 여러 Cameo를 녹음한 관심 분야 –에서 티셔츠에 이르기까지 모든 것을 판매할 수 있는 개인 숭배의 화폐화된 컬트를 구축했으며, 동시에 외교 정책을 가족 부동산 사업의 연장선으로 취급하는 것처럼 보인다. (가자 지구를 해변 리조트로 전환하는 데 실패한 트럼프는 이제 "쿠바를 점령하고" 원하는 대로 할 것이라고 소리 높여 말한다.)
비교해 보면, Brand Farage는 이제 막 시작되었다. 그러나 리폼 지도자는 보고에 따르면 1년 동안 100만 파운드 이상을 벌어들여 관심을 최대한 활용하며 전형적인 정치인보다 영향력 있는 사람처럼 운영했다. Cameo 외에도 GB News 쇼와 워싱턴의 유료 연설은 전 총리들이 받는 것과 유사한 요금을 받으며, "세금 효율적인" 은퇴 저축 대안으로 금괴를 홍보하면서 약 40만 파운드 이상을 벌어들였다. – 그 중 한 명의 노인이 후회하게 될 것이라고 희망한다. – 그리고 그의 바이럴 콘텐츠가 Elon Musk의 분노 공장에게 가져다주는 수익의 일부를 얻는 X의 monetised blue-tick 계정도 있다.
그러나 (최근 요율로) 79파운드에 Cameo에서 했던 위험을 감수하는 것은 여전히 수수께끼이다. 그가 스스로 위원회에 대해 확인하지 않았다고 말하는 것을 감안할 때, 패러지는 경쟁자들에게 자신을 폭넓게 노출시켰을 수 있다. 그는 가상의 이름으로 그를 고용하여 나중에 그에게 해를 끼치기 위해 사용할 수 있는 자료를 만드는 사람이 누구인지 알 수 없었을 것이다. 그는 자신이 물 위를 걷는다고 믿게 되었거나, 그 돈을 정말로 원했을 뿐이다.
패러지는 도시에서 성공했고 이제 사랑을 위해 정치를 할 수 있는 대중의 사람이라고 자칭하며 최근 Financial Times와의 두 병의 점심 식사에서 페라를 갈망하는 사람은 아니라고 주장했다. 그러나 그는 선거일에도 산업적인 속도로 Cameo를 제작하고 심지어 끼워 넣었다. Mar-a-Lago 세트의 노골적인 호화로움이나 자신의 다양한 파티를 지원하기 위해 설득해야 했던 수백만 달러의 영향력을 목격한 것이 특정 질투심을 불러일으켰을까? 2023년 그는 ITV의 I’m a Celebrity … Get Me Out of Here!에 출연하여 150만 파운드를 벌어들인 것을 옹호했는데, 이는 상품 거래에서 그의 옛 친구들이 이제 엄청나게 부유하기 때문이라고 주장했다. 그는 브렉시트 "이 모든 것을 포기했다"고 말했다. 어쩌면 그는 냉담한 브렉시트 이후의 몇 년 동안 자신의 일자리를 성공적으로 폐지하고 두 번째 이혼을 겪으면서 "분리되고 돈이 없다"고 불평했던 것에 대한 보상을 받을 것이라고 생각할 수도 있다. 어쩌면 그는 세 번째 아내의 고급 주택 개조 자금 지원에 대한 스캔들에 휘말린 보리스 존슨처럼 25만 파운드 상당의 Daily Telegraph 급여를 "닭 모이"라고 무시하고 끝났을 수도 있다.
그러나 궁극적으로 비디오에 대한 가장 해로운 점은 돈이 아니라 제작 과정이 어떻게 보이는지 보는 느낌일 것이다. 니겔 패러지의 천재성은 자신이 좋아하지 않더라도 자신이 진정으로 생각하는 것을 말하는 것처럼 들리는 능력에 있었다. 그러나 여기서 우리는 그가 돈을 지불하는 사람이 문자 그대로 곡을 부르는 공연을 보고 있다. 정치인은 놀랍도록 쉽고 유창하게 바람을 타고 점점 더 가까이 다가간다. 역설적으로, 이것은 실망한 리폼 유권자들이 아마도 항상 정치적으로 작동한다고 생각했을 것이다. 지금까지는 그들이 거의 항상 틀렸을 뿐이다.
-
Gaby Hinsliff는 Guardian 칼럼니스트이다.
-
Guardian Newsroom: Labour은 위기에서 벗어날 수 있을까?
4월 30일 목요일에 Gaby Hinsliff, Zoe Williams, Polly Toynbee 및 Rafael Behr가 녹색당과 리폼 UK로부터 Labour이 얼마나 큰 위협을 받고 있는지, 그리고 Keir Starmer가 리더로 생존할 수 있는지에 대해 논의합니다.
여기 또는 guardian.live에서 티켓을 예약하세요.
이 기사에 제기된 문제에 대한 의견이 있으십니까? 이메일로 300단어 이내의 응답을 제출하여 게재를 위해 편지 섹션에서 고려받으려면 여기를 클릭하십시오.