그린월드: 9/11과 같은 대량 사상자 공격은 영구적인 비상 조치를 촉발할 수 있습니다

Greenwald: 9/11과 같은 대규모 사상자 공격이 영구적인 비상 조치를 촉발할 수 있음

Steve Watson이 Modernity.news를 통해 작성,

Tucker Carlson은 독립 언론인 Glenn Greenwald와 만나 자유 연설 제한 문제와 진행 중인 이란 분쟁으로 인한 국내 파급 효과의 위험에 대해 집중적인 질의응답을 가졌습니다.

Greenwald는 미국 땅에서 대규모 사상자 공격이 발생하면, 애국법이 9/11 이후 그랬던 것처럼 일단 시행되면 미국 생활의 고정적인 부분이 되는 광범위한 "비상 조치"를 촉발할 수 있다는 냉정한 시나리오를 제시했습니다.

대화는 Greenwald가 공적인 삶에서 용인되는 비판의 정도에 있어 눈에 띄는 불균형을 다루면서 시작되었습니다.

Carlson은 "우리나라에 대한 비판은 금지되거나 심지어 discouraged되는 것이 없고, 오직 외국에 대한 비판만 있다는 것이 흥미롭습니다."라고 관찰했습니다.

TUCKER: "우리나라에 대한 비판은 금지되거나 심지어 discouraged되는 것이 없고, 오직 외국에 대한 비판만 있다는 것이 흥미롭습니다."
GLENN GREENWALD: "이상하군요, Tucker."
TUCKER: "외국을 비판할 수 없다면, 그 나라가 통제권을 쥐고 있는 것이죠? 다른 어떤... pic.twitter.com/ieddwzdi9e
— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) 2026년 3월 16일
Carlson은 "외국을 비판할 수 없다면, 그 나라가 통제권을 쥐고 있는 것이죠? 제가 어떤 다른 결론을 내려야 합니까?"라고 더 압박했습니다.

Greenwald는 "저는 당신에게 합리적인 답을 드릴 수 없습니다."라고 대답했습니다.

그런 다음 대화는 미국 내 안보 위협으로 돌아갔습니다.

Carlson은 "미국에서 공격이 발생할 수 있다고 우려하십니까?"라고 물었습니다.

Greenwald는 직접적으로 대답했습니다. "저는 이미 미국에서 공격이 있었다고 생각합니다. 오스틴 총격 사건 말입니다. 우리는 그것에 대해 많이 듣지 못했지만, 이란 전쟁과 명확하게 연결된 것으로 보였습니다."

Tucker Carlson의 게스트는 9/11과 같은 "대규모 사상자 공격"이 결코 사라지지 않을 새로운 "비상 조치"를 부과할 수 있다고 경고합니다.
TUCKER: "미국에서 공격이 발생할 수 있다고 우려하십니까?"
GREENWALD: "저는 이미 미국에서 공격이 있었다고 생각합니다. … https://t.co/XckwzDJaf7 pic.twitter.com/BWxBH81YPq
— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) 2026년 3월 16일
그는 "다른 공격이 없을 것이라고 생각한다면 매우, 매우 놀랄 것입니다."라고 덧붙였습니다.

Greenwald는 이러한 사건들이 촉발할 수 있는 더 넓은 패턴을 설명했습니다.

"저는 이것이 정말로 통제 불능 상태가 되고 미국에서 대규모 사상자 공격이 발생하기 시작하면, 미국과 다른 나라들의 역사는 비상 조치가 즉시 시행될 것이라는 점에 의심의 여지가 없다고 생각합니다. 그리고 그 비상 조치들은 비상 사태가 있을 때 사라지지 않습니다."

그는 명확한 역사적 선례를 지적했습니다.

"그것이 애국법의 역사였습니다. 애국법은 9/11 이후에 우리에게 필요하다고 여겨졌던 급진적이고 극단적이며 반미적인 법이었습니다. 그들은 우리에게 '오, 걱정하지 마세요, 일시적일 것입니다.'라고 확신했습니다."

"지금은 2026년입니다. 그것은 우리 생활의 일부가 되었고, 아무도 더 이상 그것에 대해 이야기하지 않습니다. 이것이 얼마나 빨리 이러한 것들이 정상화될 수 있는지 보여줍니다."라고 Greenwald는 결론지었습니다.

이 질의응답은 정부가 위기에 대응하여 감시 및 비상 권한을 얼마나 빨리 확대할 수 있는지, 그리고 그 권한이 즉각적인 위협이 사라진 후에도 얼마나 오래 지속되는지에 대한 반복적인 긴장 관계를 강조합니다. Greenwald가 애국법을 언급한 것은 일시적이라는 확신이 일단 통제 기구가 마련되면 종종 공허해진다는 것을 상기시켜 줍니다.

이러한 조치에 대한 비판자들은 오랫동안 보호라는 명목으로 기본적인 자유를 침식한다고 주장해 왔습니다. 이 패턴은 행정부와 분쟁을 거치면서 반복됩니다. 일시적인 것이 영구적인 것이 되고, 예외적인 것이 평범한 것이 됩니다.

Greenwald의 경고는 추측이 아닌 문서화된 역사에 근거하기 때문에 무게를 가집니다. 오스틴 사건은 주류 언론에서 짧게 다루어졌지만, 외국의 개입으로 인한 파급 효과가 미국 땅에 미치는 영향에 대한 더 큰 대화에 포함됩니다.

긴장이 지속됨에 따라 미국이 향후 어떤 사건에 어떻게 대응할지에 대한 질문은 열려 있습니다. 기록에서 분명한 것은 일단 비상 체제가 고정되면 이를 되돌리려면 지속적인 대중의 경계가 필요하다는 것입니다.

자유는 스스로를 방어하지 않습니다. 역사는 시민들이 모든 새로운 "일시적인" 권력 찬탈에 첨부된 작은 글씨에 주의를 기울이지 않을 때 조용히 사라진다는 것을 보여줍니다.

이 인터뷰는 Carlson 자신에 대한 새로운 조사가 있은 직후에 나왔습니다.

불과 며칠 전, 백악관은 Carlson이 이란과의 전쟁 전 접촉 및 잠재적인 FARA 관련 사항과 관련된 CIA 스파이 작전에 연루되었다는 주장을 부인했습니다.

대규모 검열을 극복하는 데 도움이 되는 여러분의 지원이 중요합니다. Locals를 통해 기부하거나 독특한 상품을 확인해 주세요. X @ModernityNews에서 팔로우하세요.
무료 배송!

Tyler Durden
2026년 3월 17일 화요일 - 17:40