그는 콜로라도 경찰 형사를 고소했고 — 2,400만 달러를 받았습니다. 무슨 일이 있었는지 알려드립니다

그는 콜로라도 경찰 형사를 고소했고 — 2,400만 달러를 받았습니다. 무슨 일이 있었는지 알려드립니다

마이크 크리솔라고

5분 읽기

2022년 2월 15일, 캐머런 다이얼은 아버지 로버트 다이얼에게 전화를 걸어 룸메이트 두 명을 총으로 쐈다고 고백했으며, 그중 한 명은 공격으로 사망했습니다. 캐머런은 콜로라도에 거주했고 로버트는 뉴저지에 거주했기 때문에, 다이얼 씨는 아들에게 경찰에 신고하라고 말하고 변호사를 선임해 주었다고 합니다(1).

3개월 후, 캐머런이 살인 미수 혐의(2)로 기소되자, 로버트는 콜로라도로 날아갔고 아들의 사건을 수사하던 동일한 형사에게 공항에서 체포되었습니다(3).

데이브 램지는 미국인의 거의 50%가 소셜 시큐리티에서 한 가지 큰 실수를 하고 있다고 경고합니다. ASAP에서 수정하는 방법은 다음과 같습니다.

"그것은 나를 위협하기 위해 행해졌다고 생각합니다," 다이얼은 CBS 뉴스에 말했습니다(1). "그들이 사건에 대해 나와 대화하도록 강요하려 했다고 생각합니다."

경찰과 형사는 캐머런의 사건에서 증거를 조작하고 살인 방조 혐의로 체포했다고 주장했지만(3), 이 체포는 이달에 로버트가 자신을 체포한 형사를 상대로 한 불법 체포 및 악의적 기소 소송에서 승소하면서 끝난 수년간의 법정 싸움으로 이어졌습니다. 승리 외에도 다이얼에게 수여된 2,400만 달러는 콜로라도 역사상 최대 규모의 시민권 합의금(3)이었습니다.

불법 체포가 2,400만 달러 합의금으로 이어진 방법

로버트 다이얼에게 제기된 혐의는 기각되었지만, 그의 소송은 자신의 경력과 투자 중개인으로서의 명성을 망쳤다고 주장했습니다. 실제로 FINRA(4) (금융 산업 규제 당국)의 다이얼 프로필에는 여전히 그의 형사 기소 기록이 기각되었다는 사실을 명시하지 않고 있습니다.

2024년에 그는 자신의 아들에게 변호사를 선임해 준 것에 대해 짜증이 났다고 주장하며 자신을 체포한 파커, 콜로라도 경찰 형사 섀넌 브루크바커(5)를 고소했습니다. 그의 소송은 브루크바커가 다이얼이 아들에게 총을 숨기라고 말했다는 증언을 바탕으로 로버트를 체포했다고 주장했습니다(6). 목격자는 신뢰할 수 없었을 뿐만 아니라, 총은 현장에서 경찰이 쉽게 회수했습니다.

배심원단은 결국 다이얼의 편을 들었고, 덴버 포스트에 따르면 그에게 재산상 손해 2,200만 달러와 정신적 고통 및 고통에 대한 200만 달러를 수여했습니다(5).

덴버에 기반을 둔 시민권 소송 그룹의 변호사인 에드 홉킨스는 합의 금액이 사건의 사실, 특히 브루크바커가 캐머런에게 변호사를 선임해 준 로버트에 대해 품었던 원한의 성격, "연극적인 공항 체포" 그리고 "경찰이 실제로 본 것과 모순되는" 증거에 근거했다는 점을 고려할 때 놀랍지 않다고 Moneywise에 말했습니다.

"다이얼 씨의 경우, 체포로 인해 투자 관리직에서 경력을 잃었습니다," 홉킨스는 덧붙였습니다. "그와 같은 영구적인 경제적 손실은 자유와 명성의 상실 위에 더해져 보상적 손해를 상당히 증가시킵니다."

2,400만 달러를 지급할 책임이 있는 파커 시의 대변인은 Moneywise에 보낸 성명에서 "사법 절차를 존중하지만" "사건에서 제시된 증거가 다른 결과를 정당화했다고 믿는다"고 말했습니다. 그리고 "항소 가능성을 포함한 모든 가능한 옵션을 평가하기 위해 재판과 평결을 철저히 검토하고 있다"고 덧붙였습니다.

한편, 브루크바커가 증인으로 참여한 460건 이상의 다른 사건들이 현재 검토 중인 것으로 알려졌습니다(1).

거짓 또는 부당 체포(7)는 적법한 사유나 유효한 영장 없이 체포되는 경우를 말합니다. 미국에는 연간 부당 체포 통계가 없지만, 2022년 워싱턴 포스트 조사(8)에 따르면 지난 10년간 전국 25개 주요 경찰서가 비행에 대한 합의금으로 30억 달러 이상을 지급했습니다. 여기에는 시카고에서 거의 2억 6,700만 달러, 로스앤젤레스에서 7,200만 달러 이상, 워싱턴 D.C.에서 5,400만 달러, 필라델피아에서 5,100만 달러가 포함됩니다.

부당 체포는 로버트 다이얼의 경우처럼 개인의 정서적, 신체적 안녕뿐만 아니라 경력에도 상당한 피해(9)를 줄 수 있습니다. 올해 발표된 노스이스턴 대학교 연구(10)에 따르면 체포 기록과 초기 형사 기소는 사건이 기각되거나 유죄 판결로 이어지지 않더라도 공개적으로 열람 가능한 경우가 많습니다. 이 연구는 이러한 "오해의 소지가 있는 기록"이 유죄 판결로 이어지지 않았음에도 불구하고 여전히 "범죄와 유죄를 암시할 수 있다"고 경고했습니다.

홉킨스는 부당 체포에 직면한 사람들은 침착함을 유지하고 묵비권을 행사해야 한다고 조언했습니다. 그는 자신의 신체나 재산을 수색하는 데 동의하지 말고, 가능한 한 빨리 안전하게 증거를 보존하라고 말했습니다. 여기에는 참석한 경찰관의 이름과 배지 번호, 시간과 장소에 대한 세부 정보, 해당되는 경우 의료 기록 및 모든 증인 증언이 포함됩니다.

또한 그는 자신의 사건에 대해 소셜 미디어에 게시하는 것을 피하고, 물론 즉시 변호사를 선임하라고 말했습니다. 이는 그가 경고했듯이, 다른 청구와 개별 지역 및 주 법률은 다양한 마감일을 가질 수 있으며, 변호사는 마감일을 놓쳐 사건이 손실되지 않도록 할 수 있기 때문입니다.

"로버트 다이얼의 사건에서 일어난 일은 사실, 법, 그리고 변호가 모두 결합될 때 가능한 일입니다,"라고 그는 말했습니다. "그것 중 어느 것도 우연히 일어나지 않습니다."

기사 출처

신뢰할 수 있는 출처와 신뢰할 수 있는 제3자 보고서만 사용합니다. 자세한 내용은 윤리 및 지침을 참조하십시오.

CBS 뉴스(1); 파커 경찰서(2); 9뉴스(3); 금융 산업 규제 당국(4); Police1(5); 콜로라도 공영 라디오(6); 코넬 법학대학원(7); 워싱턴 포스트(8); 1-800-NYNY-LAW(9); 노스웨스턴 프리츠커 법학대학원(10)