위험 요소: 노동당이 에너지 가격 위기에 대한 급진적인 해결책을 제시하지 못하면 다른 세력이 나설 것이다

두려움의 시대에는 영웅이 나타나야 합니다. 창문을 흔들고 가족들의 왓츠앱 그룹을 뒤흔드는 폭풍이 몰려오고 있습니다. 오븐 대신 에어프라이어를 사용하세요. 치솟는 항공료를 피하려면 지금 여름 휴가를 예약하세요. LBC의 한 청취자인 콜린은 포클랜드 제도 외해에 석유와 천연가스 매장량이 풍부하다는 소문(라디오 전화 연결에서 "여러 번 전달됨"에 해당하는 것)을 듣고 정부가 탐험 자금을 지원하여 이를 확보하기를 원합니다.
한편, 에드 밀리밴드는 틱톡에서 26,800명의 팔로워들에게 정부가 다가오는 전쟁 관련 가격 충격으로부터 당신을 보호하기 위해 무엇을 하고 있는지 차분히 설명하고 있습니다. 에너지 요금은 4월에 인하될 예정입니다. 저소득 가구를 위한 5천만 파운드의 난방유 기금이 있습니다. 연료세는 9월까지 동결됩니다. "청정 에너지 계획을 진전시키기 위한 조치"가 명시되어 있지 않습니다. 그리고 물론 정부는 "동맹국들과 협력하여 이 분쟁을 종식시키기 위해 노력하고 있다"고 말하는데, 이는 지금까지 확실히 효과가 있는 것 같습니다.
자연스럽게 노동당의 생활비 담당 차르인 리처드 워커는 이 위기의 초기 몇 주 동안 최전선에 있었습니다. 실제 차르처럼, 아이슬란드(슈퍼마켓 체인이지, 나라가 아님)의 최고 경영자인 그는 수백만장자이며, 가족 왕조로부터 막대한 부를 물려받았고, 선출된 적이 없음에도 불구하고 상당한 정치적 영향력을 누리고 있습니다. 그럼에도 불구하고 워커는 자신의 플랫폼을 사용하여 "정부는 비즈니스에 더 귀 기울여야 한다"고 주장하는 동시에 녹색당 대표 잭 폴란스키가 제안한 에너지 가격 상한선이 "배급과 같은 재앙적인 결과를 초래할 수 있다"고 경고했습니다. 그러니 그에게 어려운 선택을 회피한다고 비난하지는 맙시다.
이 모든 것의 공통된 주제가 있다면, 그것은 더 구체적인 것이 없는 상황에서 의도를 보여주려는 의도, 집중하려는 집중입니다. 무엇보다도 노동당은 당신이 이 모든 것에 대해 얼마나 열심히 생각하고 있는지 알기를 바랍니다. 스티브 리드는 "매시간 모니터링하고 있다"고 말합니다. 키어 스타머는 "생활비는 항상 나의 최우선 관심사"라고 말하는데, 이는 거의 무능하게 만드는 강박에 가까운 집착입니다.
어떤 의미에서 이것은 현 정부의 특징적인 모토였습니다. 임무 자체를 위한 임무, 맹목적인 중도주의 싱크탱크 논평에 실릴 목적으로 배포된 공허한 격언들입니다. 우리는 이미 "딜리버리즘"과 "보안경제학"을 경험했습니다. 미래 뉴스 주기에서는 "그로스볼"과 "트러스트아키"도 제안하고 싶고, "영국을 다시 저렴하게 만들기"는 편리한 변화구로 사용할 수 있습니다. "조용한 박쥐 사람들"은 안타깝게도 이미 사용되었습니다.
여기에는 아마도 세 가지 연관된 오류가 작용하고 있을 것입니다. 첫째는 어떤 고립된 중간 규모 국가도 세계적인 충격과 모범적인 잔학 행위의 시대에 사람들의 청구서를 현실적으로 미세 관리할 수 있다는 것입니다. 에너지 청구서와 연료세에 돈을 쏟아 부을 수 있지만, 헬륨과 브롬에 의존하는 반도체에 의존하는 식품 가격, 주택 담보 대출 금리, 여행 비용, 전화 및 노트북에 미치는 영향은 어떻게 완화할 수 있습니까? 이제 헬륨 차르가 필요합니까? 곡물 및 구운 식품 차르? Jet2holidays 차르?
둘째는 어떤 산발적인 보상 조치도 주의 산만한 회의적인 대중 사이에서 알아차려질 것인가 하는 것입니다. 주목하지 않도록 설계된 본질적으로 30억 파운드의 지출인 연료세 동결을 생각해 보십시오. 또는 난방유 지원은 이를 이용하는 영국 가구의 약 3.6%를 대상으로 하며, 이미 북아일랜드 총리(가구의 3분의 2가 난방유를 사용함)는 이를 "얼굴에 침 뱉기"라고 묘사했습니다. 아무것도 아닌 것은 아닙니다. 그러나 다가오는 문제의 규모에 비하면, 그것이 무언가라고 묘사하기도 어려울 것입니다.
셋째는 정부가 실제로 사람들이 주목하는 것에 대해 어떤 공로도 주장할 수 있을 것이라는 것입니다. 물론 여기서 비난은 부분적이며, 의도적으로 적대적인 정보 환경에서 운영한 결과이며, 이를 소멸시키기를 적극적으로 원하는 플랫폼에 의해 중재되고 있으며, 그들은 더 이상 선의로 행동한다는 가장조차 포기한 지 오래되었습니다. 지난주 나이젤 파라지는 한 명의 운 좋은 영국 거리를 위해 1년 동안 에너지 요금을 지불하겠다고 약속하여 찬사를 받았습니다. 스타머가 비슷한 계획을 발표했다면 헤드라인은 아마도 "스타머 에너지 공짜 지급에서 790,000개의 거리가 제외되었다는 분노"와 같을 것입니다.
이 모든 것에도 불구하고, 선출된 순간에 걸맞은 정부라면 분명 자신을 더 잘 설명하고 있을 것입니다. 스타머의 2022년 컨퍼런스 연설의 주요 내용이었고 사람들이 물어볼 때마다 엄청난 여론 조사를 받는 청정 에너지 투자 수단인 Great British Energy를 기억하는 사람이 있습니까? 그것은 거기에 있습니다. 그것은 존재합니다. 에너지 안보가 의제에서 높은 비중을 차지하는 시기에 노동당이 그것에 대해 조금 외치고 싶어할 것이라고 상상할 수 있습니다. 그러나 NFT, 걸 디너, 로세나 알린-칸과 마찬가지로 한동안 유행했다가 완전히 사라진 것 중 하나였던 것 같습니다.
대신, 우리는 쿠폰을 통한 정부, Asda 주머니 모드로 운영되는 전체 경제를 가지고 있습니다. 주먹으로 돈을 나눠주고, 술집에 밤에 냉장고를 끄라고 말하고, 바쁜 모습을 보이기 위해 에너지 회사에 지친 주먹을 흔드는 것입니다. 아마도 여기서의 진정한 실패는 가계 예산 위기를 문자 그대로 가계 예산 위기로 취급하는 것이 아니라, 돈을 할인해 주는 것보다 체계적인 개혁이 필요한 독성 경제 합의의 유산으로 취급하는 것일 것입니다.
지금은 급진적인 아이디어, 파괴적인 아이디어, 창문을 바꾸는 아이디어가 필요한 때입니다. 제 인생에서 빨리 움직이고 일을 망치는 것에 대한 갈증이 이보다 더 큰 적은 없었습니다. 왜 부유세를 강하게 추진하지 않습니까? 왜 지금 이 순간을 이용하여 순 제로 회의론자들을 우익으로 국가 안보 위협으로 낙인찍지 않습니까? 스페인의 사례를 지적하는 것은 어떻습니까? 스페인은 풍력 및 태양광 발전에 대한 전례 없는 투기 덕분에 유럽 평균보다 32% 낮은 에너지 가격을 기록하고 있습니다. 그리고 공격적으로 재생 에너지로의 전환을 가속화하십시오. 왜 전력 가격을 Common Wealth 싱크탱크가 제안한 변동성이 큰 도매 가스 시장에서 분리하지 않습니까?
대신 노동당은 쿠폰 책을 내놓습니다. 아무도 혜택을 느끼지 못하고 아무도 감사하지 않을 잘못 형성된 반창고 솔루션의 격자무늬이며, 더불어 전혀 지킬 수 없는 약속의 묶음입니다. 그리고 물론 순 효과는 제로가 아닙니다. 오히려 가계 지출이 명확한 경제의 불완전한 기능이 아니라 정치인들이 당기고 흔드는 일종의 레버라는 위험한 오류를 유지하며, 이것과 모든 후속 정부를 월별 청구서의 폭정에 묶습니다.
한편, 실제 소음은 변두리에서 만들어지고 있습니다. 이미 교활한 연출 속에서 개혁당은 북해의 새로운 석유 및 가스 개발을 약속하고 순 제로 목표의 즉각적인 포기를 동반함으로써 위기를 이용하고 있습니다. 기후 위기를 "태양의 힘"과 "화산" 탓으로 돌리는 이 당의 부대표인 리처드 타이스는 수압 파쇄 금지령을 해제하겠다고 맹세했습니다. 포클랜드 제도에 대한 왕실 시추 탐험은 아마도 몇 달 안에 이루어질 것입니다. 결국, 지금은 거창한 계획과 큰 아이디어가 필요한 순간이며, 정부 정당이 아무것도 생각해낼 수 없다면, 그들을 위해 기꺼이 생각해 줄 다른 사람들이 많이 있습니다.
-
조나단 리우는 가디언 칼럼니스트입니다