그의 여자친구 부모님은 연간 4번의 휴가를 가지만, 여전히 식료품 비용을 요구합니다

그의 여자친구 부모님은 연간 4번의 휴가를 가지만, 여전히 식료품 비용을 요구합니다
오스틴 스미스
5분 읽기
빠른 읽기
미국의 개인 저축률은 2025년 4분기에 4%로 사상 최저치를 기록했으며, 개인 소비 지출은 21조 4천억 달러에 달했고 레크리에이션 지출만 해도 월 8,565억 달러에 달합니다. 진짜 문제는 부모가 돈을 요구하는 것이 아니라, 커플이 경계를 설정하지 않고 무책임한 지출을 보조하는 것입니다.
결혼을 앞둔 커플은 재정을 합치기 전에 가족의 재정 요청에 대한 서면 가계 정책을 수립해야 하며, 연간 지급 여부, 자동적으로 거절되는 요청, 그리고 비공식적인 가족 이체로부터 은퇴 저축을 보호하기 위해 어떻게 공동으로 결정을 내리는지에 대한 답변을 해야 합니다.
The Ramsey Show에 전화한 청취자는 결혼을 계획하는 사람이라면 누구나 익숙하게 느낄 만한 상황을 설명했습니다. 그의 여자친구의 부모님은 1년에 3~4번 휴가를 가지만, 여전히 커플에게 식료품 비용을 요구했습니다. 그의 걱정은 직접적이었습니다. "저는 그들의 은퇴를 위한 주머니가 되고 싶지 않습니다."
데이브 램지의 판결도 마찬가지로 직접적이었습니다. 램지는 청취자에게 "그들은 돈을 낭비하고 당신에게 돈을 요구할 것입니다. 그것은 당연한 일입니다."라고 말했습니다. 그런 다음 그는 문제를 재구성했습니다. "문제는 그들이 아니라 당신 두 사람입니다." 조지 카멜은 이것을 결혼 전 상담의 "가장 큰 문제"라고 불렀습니다.
램지의 말이 맞습니다. 그 이유에 대한 재정적 역학 관계는 이해할 가치가 있습니다. 왜냐하면 그것은 수백만 가구에 적용되기 때문입니다.
진짜 문제: 재정적 바닥 없이 라이프스타일 지출
부모님은 전통적인 의미에서 파산한 것이 아닙니다. 그들은 재량 소득이 있으며 성인 자녀를 필수품의 안전망으로 취급하면서 경험에 돈을 쓸 선택을 하고 있습니다. 문제는 지출 순서입니다. 그들은 식료품보다 휴가에 먼저 자금을 지원하고, 가족 보조금은 그들이 결과에 대해 결코 느끼지 못하게 합니다.
국가 데이터는 이 패턴이 얼마나 흔한지를 반영합니다. 미국의 개인 저축률은 2025년 4분기에 4%로 데이터 세트에서 가장 낮은 지점을 기록했으며, 2024년 1분기의 6%에서 하락했습니다. 동시에 개인 소비 지출은 2025년 4분기에 21조 3,681억 달러에 달하여 데이터 세트에서 가장 높았습니다. 미국인들은 더 많이 소비하고 덜 저축하고 있으며, 꾸준히 그렇습니다.
2026년 1월 현재 레크리에이션 지출만 해도 월 8,565억 달러에 달합니다. 식품 가격은 계속 상승하고 있으며, 소비자 물가 지수는 1년 전 319.8에서 2026년 2월 327.5로 상승했습니다. 식료품은 실제로 더 비쌉니다. 하지만 그것이 비행기표를 예약하면서 가족에게 식료품 비용을 요구하는 것을 설명하지는 않습니다.
여기서 핵심 개념은 지출 순서입니다. 즉, 의무에 자금을 지원하는 순서는 총 지출 금액만큼 중요합니다. 식료품 예산보다 휴가에 먼저 자금을 지원하는 가계는 우선순위가 뒤집힌 것입니다. 가족이 부족분을 충당하면 가계는 그 뒤집힘의 결과를 결코 느끼지 못합니다. 그 행동은 계속됩니다.
램지의 조언이 부모가 아닌 여자친구에게 향하는 이유
램지의 가장 날카로운 지적은 부모에 관한 것이 아니었습니다. 그것은 실제로 무언가를 바꿀 수 있는 사람에 관한 것이었습니다. 부모의 행동은 확립되었습니다. 램지는 그들을 "알려진 수량"이라고 불렀습니다. 당신은 다른 사람들이 보조하는 한, 헌신한 라이프스타일에서 누군가를 협상해낼 수 없습니다.
변할 수 있는 것은 보조금이 계속될지 여부입니다. 램지는 청취자에게 이렇게 말했습니다. "당신 두 사람은 손을 잡고 팔짱을 끼고 '우리가 인생을 이렇게 헤쳐나갈 것이고, 인생에는 당신의 미친 부모님도 포함된다'고 말할 것입니다." 그의 처방은 "그냥 계획하세요. 저는 거절할 계획입니다."입니다.
이것이 올바른 재정적 움직임입니다. 휴가는 부모에게 눈에 보이는 비용이 들지 않습니다. 보조금은 커플에게 은퇴 계좌를 희생시킵니다. 사소한 반복적인 이체라도 수십 년간의 결혼 생활 동안 반복되면 커플의 저축 및 은퇴 자산 구축 능력에 상당한 부담을 줍니다.
이 패턴이 가장 해를 끼치는 대상
청취자의 상황은 그가 결혼을 앞두고 있기 때문에 고위험입니다. 재정이 합쳐지면, 두 파트너가 명시적으로 달리 동의하지 않는 한, 비공식적인 보조금은 공유된 의무가 됩니다. 램지와 카멜 모두 이것을 인식했기 때문에 결혼 전 상담의 우선순위로 지정했습니다.
이 패턴이 가장 나쁘게 나타나는 프로필: 30대 중산층 소득을 가진 커플로, 한 파트너가 한도나 논의 없이 가족에게 돈을 주는 오랜 역사를 가지고 있습니다. 주는 행위는 충성심처럼 느껴집니다. 예산에 결코 나타나지 않는 반복적인 지출처럼 기능하며, 비상 자금, 은퇴 기여금, 주택 저축을 밀어냅니다.
2026년 1월 현재 소비자 심리는 56.4로 비관적인 영역에 있으며 경기 침체 수준에 접근하고 있습니다. 그러한 환경에서 비공식적인 가족 이체는 재정적 기반을 구축하는 젊은 커플에 대한 압박을 가속화할 수 있습니다.
커플이 실제로 해야 할 일
실질적인 단계는 결혼 전에 두 파트너 간의 대화로, 가족의 재정 요청에 대한 서면 가계 정책을 만드는 것입니다. 그 정책은 세 가지 질문에 답해야 합니다.
상환 기대 없이 어느 가족에게든 기꺼이 지급할 고정 연간 금액이 있습니까? 그렇다면 얼마이며, 저축이 아닌 재량 예산 항목에서 나옵니다.
어떤 범주의 요청이 자동적으로 거절됩니까? 식료품과 같은 반복적인 필수품은 해당 목록에 있어야 합니다. 일회성 진정한 비상 상황은 다른 대화입니다.
정책에서 벗어나는 요청이 발생하면 어떻게 됩니까? 누가 결정하고 어떻게 함께 결정합니까?
부모의 행동은 변하지 않을 가능성이 높습니다. 그것에 대한 커플의 반응은 그들이 통제할 수 있는 유일한 변수입니다. 그들이 공유된 재정적 결정으로 서면으로 그 경계를 더 빨리 설정할수록, 그 패턴은 그들 자신의 미래에 더 적은 피해를 줄 수 있습니다.
은퇴 계획을 뒤흔드는 새로운 보고서
은퇴는 최고의 주식이나 ETF를 선택하고 가능한 한 많이 저축하는 것이라고 생각할 수도 있지만, 틀렸습니다. 새로운 은퇴 소득 보고서가 발표된 후, 부유한 미국인들은 계획을 재고하고 있으며, 사소한 포트폴리오조차도 심각한 현금 창출기가 될 수 있다는 것을 깨닫고 있습니다.
많은 사람들은 예상보다 일찍 은퇴할 수 있다는 사실을 배우고 있습니다.
은퇴를 생각하고 있거나 은퇴를 생각하는 사람을 알고 있다면, 5분 동안 자세히 알아보세요.