캔자스, 백신 의무화 또는 의료 차별에 50,000달러 벌금 부과하는 의료 자유법 도입

캔자스, 의료 자유법 도입; 백신 의무화 또는 의료 차별에 50,000달러 벌금 부과

지난주 캔자스 주의회에 제출된 새로운 법안은 정부 기관, 고용주, 학교 및 기업이 개인의 의료 결정, 백신 접종 수락 또는 거부 여부, 검사, 마스크 또는 기타 의료 개입을 포함하여 서비스를 거부하거나 고용을 거부하는 것을 금지할 것입니다.

캔자스 상원 법안 522(Kansas Senate Bill 522)는 2025-2026년 입법 회기 중 2026년 3월 2일에 제출되었으며 현재 상원 공중 보건 및 복지 위원회에 계류 중이며, 이곳에서 입법자들은 위원회 청문회에서 이 조치를 고려할 예정입니다.

이 법안은 주 전체 거버넌스 및 규제 문제와 관련된 정책 제안을 진행하는 입법 위원회인 캔자스 연방 및 주 업무 상원 위원회(Kansas Senate Committee on Federal and State Affairs)에서 도입을 요청했습니다.

여기서 캔자스 주 상원의원에게 연락하여 법안에 대한 지지를 표명할 수 있습니다.

법안의 내용

SB522는 "캔자스 의료 자유법(Kansas Medical Freedom Act)"을 제정하여 정부 및 민간 기관 모두 개인이 의료 개입을 수락하거나 거부하는지에 따라 서비스, 고용, 행사 접근 또는 공공 혜택을 거부하는 것을 금지합니다.

이 법안은 "의료 개입"을 백신, 마스크, 진단 검사, 약물, 장치 및 기타 건강 관련 치료를 포함하도록 광범위하게 정의합니다.

제안에 따라:

• 민간 기업은 의료 개입의 사용 또는 거부를 이유로 개인에게 서비스 또는 접근을 거부할 수 없습니다.
• 공공 및 민간 고용주는 고용 조건으로 의료 개입을 요구할 수 없습니다.
• 학교, 컨퍼런스 및 교육 기관은 입학 또는 참여를 위해 의료 개입을 요구할 수 없습니다.
• 정부 기관은 의료 개입 준수를 조건으로 면허, 허가, 혜택 또는 공공 건물 또는 교통수단 접근을 조건으로 할 수 없습니다.

이 법안은 또한 이러한 보호 조치가 선포된 비상 사태 중에도 적용된다는 점을 명시하며, 이는 공중 보건 위기 또는 비상 사태 중에 중단될 수 없음을 의미합니다.

법에 따라 자신의 권리가 침해되었다고 믿는 개인은 캔자스 법무장관에게 불만을 제기할 수 있으며, 법무장관은 위반당 최대 50,000달러의 민사 벌금을 조사하고 부과할 권한을 갖게 됩니다.

법안의 강점 - 입법자들이 강화해야 할 영역

SB522의 가장 강력한 조항 중 하나는 제5조에 있으며 다음과 같이 명시합니다.

"이 법의 조항은 모든 시간에 적용되며, 지역, 주 또는 연방 당국이 선포한 비상 사태, 공중 보건 위기 또는 비상 사태 중에 중단, 무효화 또는 달리 무시되지 않습니다."

이 문구는 팬데믹 의무화가 비상 권한에 따라 주로 정당화되었기 때문에 중요합니다.

비상 사태 중에도 법이 중단될 수 없다고 명시함으로써, 이 법안은 COVID-19 기간 동안 백신 의무화, 마스크 의무화 및 기타 공중 보건 명령을 부과하는 데 사용된 동일한 법적 경로를 차단하려고 시도합니다.

동시에 최종 통과 전에 여러 영역을 강화할 수 있습니다.

• 첫째, 이 법안은 "의료 의무화 관련" 법안으로 제목이 붙었지만, 핵심 메커니즘은 이러한 의무화를 시행하는 데 사용되는 처벌을 금지하는 것입니다. 이 법안은 정부, 고용주, 학교 및 기업이 개인의 의료 개입 수락 또는 거부를 이유로 고용, 서비스 또는 장소 접근을 거부하는 것을 금지합니다. COVID 기간 동안 사용된 주요 시행 도구(예: 실직, 서비스 거부 또는 공공 장소 제외)를 제거함으로써 이 법안은 실제로 의료 의무화를 실질적으로 시행하기 매우 어렵게 만듭니다. 그럼에도 불구하고 입법자들은 정부가 백신, 검사, 마스크 또는 기타 의료 개입에 대한 보편적 의무화를 부과할 수 없다는 점을 명시적으로 명확히 하여 이를 더욱 강화할 수 있습니다.
• 둘째, 이 법안은 COVID 대응 기간 동안 광범위하게 사용되었던 격리 또는 고립 권한을 다루지 않습니다. 현재 공중 보건 법규는 종종 관리자가 발병 중에 이동을 제한하거나 개인을 격리할 수 있도록 허용합니다. 입법자들은 개별적인 의학적 증거 또는 법원 명령을 요구하는 것과 같은 적법 절차 보호를 고려할 수 있습니다.
• 셋째, 이 법안은 백신 접종 상태와 관련된 차별을 효과적으로 차단하지만, 백신 여권 시스템을 명시적으로 금지하지는 않습니다. 이를 직접 명시하면 모호함이 해소될 수 있습니다.
• 넷째, 이 법안은 특정 의료 개입을 거부하는 개인에게 부과되는 보험료 인상 또는 고용주 처벌과 같이 의료 결정과 관련된 보험 또는 금융 차별을 다루지 않습니다.
• 마지막으로, 시행은 주로 위반에 대한 민사 벌금을 부과할 수 있는 캔자스 법무장관의 조사에 의존합니다. 일부 입법자들은 법에 따른 권리가 침해된 경우 개인이 직접 소송을 제기할 수 있도록 하는 보다 명확한 개인 소송권을 추가하는 것을 고려할 수 있습니다.

종합하면, SB522는 COVID 스타일의 의료 의무화 및 차별을 방지하기 위한 중요한 시도를 나타내며, 법안이 최종 통과되기 전에 보호 조치를 더욱 강화할 수 있는 몇 가지 영역을 남겨둡니다.

나머지 내용은 여기서 읽어보세요...

2026년 3월 17일 화요일 - 19:20