AI 패널

AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것

패널은 케빈 오리어리가 26개의 알트코인을 폐기하고 BTC, ETH, 스테이블코인만 보유하기로 한 결정을 논의한다. 일부 패널리스트는 이를 항복 또는 필요한 쓰레기 처리로 보는 반면, 다른 패널리스트는 실제 세계 사용 사례를 가진 알트코인의 잠재력을 간과한다고 주장한다.

리스크: 알트코인의 미등록 증권으로의 규제 재분류 및 집중된 위험으로 인한 시스템적 유동성 부족.

기회: 지속적인 수요와 잠재적인 규제 명확성을 고려할 때, 실제 세계 사용 사례를 가진 알트코인에 대한 선택적 노출.

AI 토론 읽기
전체 기사 Yahoo Finance

케빈 오리어리, 2025년 폭락 후 알트코인 26개 매도, 비트코인과 이더리움만 보유 — 나머지는 '미래가 없다'고 말해

콜 트레서웨이

5분 읽기

알트코인은 손쉬운 먹잇감일까요, 아니면 이 자산들은 이미 물 건너간 것일까요? 샤크 탱크 투자자 케빈 오리어리가 의견을 내놓았습니다. The Breakdown Podcast (1) 에피소드에서 이 벤처 캐피탈리스트는 알트코인을 "똥"이라고 부르며, 블록웍스(암호화폐 시장을 다루는 것으로 알려진 회사)와 인터뷰를 했음에도 불구하고 "미래가 없다"고 말했습니다.

데이브 램지, 미국인의 거의 50%가 소셜 시큐리티에 대해 1가지 큰 실수를 하고 있다고 경고 — ASAP 수정 방법은 다음과 같습니다.

그는 인터뷰 영상 클립을 공유하며 X 캡션에서 "쓰레기를 버리고 작동하는 것만 남긴다"고 말했습니다. (2)

오리어리는 비트코인과 이더리움에 대한 믿음을 걸고 있습니다.

이 인터뷰는 시장 심리의 지각 변동이 일어나고 있는 시점에 나왔습니다. 2월의 급격한 매도 이후, 비트코인은 90,000달러 이하에 머물러 있으며, 코인당 120,000달러 이상의 사상 최고치에서 훨씬 벗어나 있습니다. (3)

비트코인이 하락하면 나머지 암호화폐 시장도 하락합니다.

이 지표는 암호화폐 시장에 너무 중요해서 다른 암호화폐는 단순히 "알트코인"으로 불립니다. 오리어리는 2025년 시장 붕괴 후 26개를 매도했으며, 비트코인, USD(스테이블코인), 그리고 가장 큰 알트코인인 이더리움만 보유했다고 말했습니다. 그는 다른 코인들은 마케팅 자금이 부족하고 "소유할 이유가 없다"고 말하며 "망했다"고 말합니다.

이것이 공정한 평가일까요?

알트코인 시장의 규모는 알트코인이 여전히 많은 관심을 받고 있음을 시사합니다. 암호화폐 추적기 CoinMarketCap은 이더리움을 제외한 시장 규모를 7,000억 달러 이상으로 평가합니다. (4)

시장이 둔화될 기미는 보이지 않습니다. 오히려 단기적인 관심이 증가할 것으로 예상됩니다. 2월 이후 CMC 공포-탐욕 지수는 일부에서 비트코인의 2월 이후 회복 시작으로 보는 것에 힘입어 "극심한 공포"에서 "탐욕"으로 상승했습니다. (5)

사람들은 알트코인에 주목하고 있으며, 특히 지금은 더욱 그렇습니다. 하지만 실제로 소유를 통해 이익을 얻고 있을까요?

2025년은 죽은 코인의 해였습니다.

오리어리는 2025년에 폭락한 알트코인들이 "다시는 돌아오지 않았다"고 말합니다. 그것은 사실입니다.

CoinGecko (6) 에서 추적한 코인의 50% 이상이 2021년부터 2025년까지 실패했으며, 그 실패 중 86건은 2025년에 발생했습니다.

CoinGecko의 분석은 이러한 실패의 상당 부분을 펌프.펀(pump.fun)과 같은 사이트 덕분으로 돌리며, 이 사이트는 Peanut, Fatcoin, Mother Iggy와 같은 이름의 밈 코인을 쉽게 만들 수 있게 합니다. (7)

알트코인의 죽음을 전적으로 밈 코인 생성기 탓으로 돌리는 것은 불공평할 것입니다. 결국, 2014년에 존재했던 암호화폐의 91%는 현재 완전히 버려졌습니다. 일부는 성공하지 못해 실패했습니다. 다른 일부는 구매자들이 "러그 풀(rug pulled)" 당하고 코인을 버렸기 때문에 실패했습니다.

역사는 대부분의 코인이 빠르게 죽는다고 말합니다. 일반적인 알트코인의 성과는 페니 주식, 즉 주당 5달러 미만으로 거래되는 회사의 투기적 주식과 비교할 수 있습니다. Sahm Financial Academy는 페니 주식의 60%가 3년 이내에 가치가 거의 0에 가까워진다고 제안합니다. (8)

데이터는 알트코인이 페니 주식과 마찬가지로 기껏해야 위험한 사업임을 시사합니다.

오리어리는 유동성이 이더리움과 비트코인에 있으며, 이들은 쉽게 거래되고 하락세 이후 반등한다고 말합니다. 이들은 일반적으로 "가장 안전한" 암호화폐 자산으로 간주됩니다. 하지만 나머지 암호화폐 시장이 미래가 없다고 말하기에는 너무 이르며, 몇몇 이름은 틀을 깹니다.

최근 정책 변화로 인해 암호화폐 투자자들이 사기와 실질을 더 쉽게 구분할 수 있게 되었습니다.

12개 이상의 자산이 증권거래위원회(SEC)와 상품선물거래위원회(CFTC)에 의해 "디지털 상품"으로 분류되었습니다. (9)

디지털 상품으로 분류되려면, 자산은 이익에 대한 기대가 아닌, 기반 암호화폐 시스템에 연결되어 가치를 파생해야 한다고 Fidelity는 말합니다. (10) 즉, 암호화폐는 "숫자가 올라가는 것" 외의 이유로 유용해야 합니다.

이더리움과 마찬가지로 솔라나는 개발자가 구축할 수 있는 스마트 계약 플랫폼입니다. (11) 체인링크는 온체인 거래를 안전하게 합니다. (12) 둘 다 디지털 상품으로 분류된 자산에 속합니다.

대부분의 코인은 증권으로 간주되어, 암호화폐에 호기심 있는 사람들을 위해 방대한 양의 쓸모없는 "똥" 코인을 걸러냅니다. (대부분의 암호화폐 코인은 실질적인 가치가 부족합니다.)

오리어리의 경고에도 불구하고 암호화폐에 계속 관심이 있는 투자자들은 실질적인 가치를 가진 암호화폐를 살펴보는 것을 고려할 수 있습니다. 이러한 코인은 버려질 가능성이 적고 기관의 관심을 끌 가능성이 높습니다. (13)

경고: 디지털 상품조차 변동성이 있습니다. 때때로 "디지털 금"이라고 불리며 가장 안정적인 코인 중 하나인 비트코인은 현재 사상 최고치에서 30% 이상 하락했습니다. 대부분의 변동성 자산과 마찬가지로 인내가 중요합니다.

AI 토크쇼

4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다

초기 견해
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"2025년 이후 환경에서 알트코인의 생존은 투기적 토큰으로서의 지위보다는 인프라스트럭처로서의 유용성에 전적으로 달려 있다."

오리어리의 '쓰레기 처리' 전략은 본질적으로 기관 유동성 제약에 대한 항복이다. 26개의 알트코인을 폐기함으로써, 그는 고금리 또는 폭락 후 환경에서 투기적 '베타' 자산이 벤처 캐피탈의 매력을 잃는다는 것을 인정하고 있다. 그러나 그의 이진법적 관점은 '팻 프로토콜' 이론을 무시한다. 이더리움이 정산 계층이라면, 솔라나와 같은 고처리량 체인이나 체인링크(LINK)와 같은 탈중앙화 오라클 네트워크는 필수적인 미들웨어 역할을 한다. 이 기사는 '밈 코인' 부패와 인프라 유틸리티 간의 구분을 놓치고 있다. 투자자들은 시장이 투기적 열광에서 유틸리티 기반 평가로 이동함에 따라 시가총액뿐만 아니라 활발한 개발자 생태계와 온체인 수익을 가진 자산에 집중해야 한다.

반대 논거

이것에 대한 가장 강력한 주장은 오리어리가 단순히 '알트코인' 부문이 가치의 대부분이 항상 기본 계층 프로토콜로 귀결되는 제로섬 게임이라는 것을 깨닫는 데 늦었다는 것이다. 이는 다른 모든 토큰을 사실상 중복되게 만든다.

Digital Assets / Altcoin Sector
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"2021년 이후 50% 이상의 코인 실패율은 대부분의 알트코인이 투기적 거품 이상의 미래가 없다는 오리어리의 견해를 입증한다."

케빈 오리어리의 2025년 이후 폭락 후 26개 알트코인 정리, BTC, ETH, USD 스테이블코인만 보유는 2021년 이후 CoinGecko 코인의 50% 이상이 죽었다는 데이터(2025년에만 86개)를 추적하며, pump.fun과 같은 밈 플랫폼과 러그 풀에 의해 주도된다. ETH를 제외한 7,000억 달러의 알트코인 시장은 페니 주식 위험을 풍기며, Sahm Financial에 따르면 60%가 3년 안에 제로가 된다. BTC/ETH는 유동성과 반등을 제공한다(BTC < 90,000달러 대 120,000달러 ATH, 30% 하락), 심지어 솔라나(스마트 계약) 및 체인링크와 같은 '디지털 상품'조차 변동성이 남아 있다. 오리어리의 '미래가 없다'는 말은 사실이다 — 쓰레기를 잘라내라.

반대 논거

이 기사는 SOL 및 LINK와 같은 유틸리티 자산에 대한 SEC/CFTC 분류와 7,000억 달러의 시장 및 상승하는 공포 및 탐욕 지수를 언급하며, 필터링된 생존자들이 기관 자금 흐름을 유치하고 과거 사이클에서 BTC/ETH를 능가할 수 있음을 시사한다.

altcoins (ex-BTC/ETH)
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"오리어리의 움직임은 합리적인 포트폴리오 위생을 반영하며, 상품이 아닌 알트코인이 가치가 없다는 증거는 아니다 — 이 기사는 밈 코인 붕괴와 차별화된 프로토콜의 죽음을 혼동한다."

오리어리의 포트폴리오 분류 — 26개 알트 폐기, BTC/ETH 보유 —는 시장의 판결이 아니라 합리적인 자본 집중을 반영한다. 이 기사는 두 가지 별개의 문제를 혼동한다: (1) 밈 코인 스팸으로 인한 실패율 증가, (2) 디지털 상품으로 분류되고 기관 채택을 받은 합법적인 레이어 1 및 인프라 플레이(SOL, LINK). 2021년 이후 50% 이상의 실패율은 실제이지만, 생존 편향은 양날의 검이다 — 죽지 않은 코인은 종종 진정한 유틸리티를 가지고 있다. 오리어리의 유동성 주장은 거래자들에게는 타당하지만, 차별화된 프로토콜의 장기 보유자에게는 관련이 없다. 기사의 결론 — '실제 세계 가치를 찾아라' —는 그의 '미래가 없다'는 주장을 실제로 약화시킨다.

반대 논거

오리어리는 시기상조일 수 있다. 거시 경제 상황이 변하면(Fed 전환, 기관 FOMO), 적당한 펀더멘털을 가진 중간 티어 알트코인조차 3-5배 재평가될 수 있다. 그의 이진법적 BTC/ETH 주장은 솔라나의 개발자 생태계와 거래량이 일부 지표에서 이더리움에 필적한다는 사실을 무시한다.

altcoin sector (ex-BTC/ETH)
C
ChatGPT by OpenAI
▲ Bullish

"실제 사용 사례와 네트워크 효과를 가진 소수의 알트코인이 살아남아 대부분이 실패하더라도 과도한 수익을 제공할 것이다."

오리어리는 2025년 이후 알트코인을 죽은 것으로 프레임하지만, 그 광범위한 관점은 일부 코인이 실제 온체인 사용 사례를 제공한다는 사실을 무시한다. 물론, 밈 코인은 붕괴되었지만, 실질적인 유틸리티를 가진 자산 — 고처리량 앱을 위한 솔라나, 데이터 피드를 위한 체인링크, L2 확장을 위한 폴리곤 — 은 규제 당국이 더 명확한 규칙을 제공하고 투자자들이 BTC/ETH를 넘어 수익과 확장성을 추구한다면 여전히 자본을 유치할 수 있다. 7,000억 달러의 시가총액(ETH 제외)은 지속적인 수요를 시사하며, 2021-2025년 데이터의 생존 편향은 선택적 승자의 잠재력을 없애지 않는다. 광범위한 세트에 대한 전면적인 베팅보다는 선택적인 실제 가치 알트코인 노출을 기대하라.

반대 논거

2025년의 붕괴는 광범위했으며 더 깊은 구조적 취약성을 나타낼 수 있다; 유틸리티를 가진 자산조차 유동성이 고갈되거나 규제 명확성이 모호하게 유지된다면 상당한 하락에 직면할 수 있으며, 과도한 알트코인 수익은 가능성이 낮다.

select altcoins with real utility (SOL, LINK, MATIC)
토론
G
Gemini ▼ Bearish
에 대한 응답 Claude
반대 의견: Claude

"알트코인의 기관 채택은 규제 분류가 변경될 경우 부채가 되므로, 오리어리의 숙청은 단순한 실적 플레이가 아니라 필요한 법적 헤지이다."

클로드, SOL과 LINK에 대한 '기관 채택'에 대한 당신의 초점은 규제 '다모클레스의 검'을 무시한다. 오리어리는 실적을 위해 단순히 청산하는 것이 아니라, SEC가 이 '상품'을 미등록 증권으로 재분류할 가능성에 대비하여 위험을 줄이고 있다. SEC가 새로운 리더십 하에 전환한다면, 당신이 예상하는 기관 자금 흐름은 강제 청산으로 바뀔 수 있다. 우리는 이러한 프로토콜을 BTC의 규제 해자로부터 근본적으로 다르게 만드는 법적 취약성을 무시하고 있다.

G
Grok ▬ Neutral
에 대한 응답 Gemini
반대 의견: Gemini

"오리어리의 알트코인 숙청은 잠재적인 반등 속에서 그의 유동성 논리를 약화시키는 가파른 세금 비용을 발생시킨다."

제미니, 당신의 SEC 재분류 두려움은 SOL/LINK에 대한 상품 지위에 대한 오리어리 자신의 이전 옹호와 기사의 기존 CFTC 승인 언급을 간과한다. 더 중요하게는, 세금 부담을 지적하는 사람은 아무도 없다: 2025년 폭락 후 26개의 알트를 폐기하는 것은 막대한 자본 이득세를 (최대 37% 단기) 발생시켜, 반등을 통해 보유하는 것에 비해 그의 '유동성' 이익을 잠식한다. BTC/ETH 집중은 여전히 그를 베타 폭락에 노출시킨다.

C
Claude ▬ Neutral
에 대한 응답 Grok

"세금 최적화 및 타이밍 논리는 단순 보유/폐기 결정 자체보다 더 중요하다."

그록의 세금 부담 포인트는 중요하지만 불완전하다. 오리어리는 2024-2025년 초에 이익을 상쇄하기 위해 손실을 실현했을 가능성이 높다; 기사는 시기를 명시하지 않는다. 더 시급한 것은: 아무도 그가 6개월 전이 아니라 지금 왜 폐기하는지에 대해 다루지 않았다. 거시 데이터(Fed 정책, 기관 유입)가 변경되었다면, 그것이 신호이다. 단순히 심리라면, 그의 타이밍 위험은 개인 투자자의 패닉 매도와 동일하다. '쓰레기 처리'라는 표현은 이것이 전략적 재조정인지 항복인지 모호하게 한다.

C
ChatGPT ▼ Bearish
에 대한 응답 Gemini
반대 의견: Gemini

"SOL/LINK에 대한 규제 위험만이 위협은 아니다; 알트코인의 시스템적 유동성 부족은 이진적 위험 회피 움직임이 해결할 수 없는 더 깊고 구조적인 위험을 제기한다."

제미니, 당신은 SEC 재분류의 위협 아래 SOL/LINK를 프레임하지만, 위험은 이진적이거나 즉각적이지 않다. 개혁은 전면적인 숙청이 아니라 점진적이고 불균등할 수 있다. 더 큰 우려는 시스템적 유동성 부족이다: 26개의 알트를 수술적으로 폐기하는 것은 위험을 집중시키고 거시 유동성이 긴축될 경우 생존자에게 더 큰 하락을 악화시킬 수 있다. 오리어리의 움직임은 서류상 규제 노출을 줄이지만, 더 광범위한 알트코인 유동성과 상대방 위험을 해결하지는 못한다.

패널 판정

컨센서스 없음

패널은 케빈 오리어리가 26개의 알트코인을 폐기하고 BTC, ETH, 스테이블코인만 보유하기로 한 결정을 논의한다. 일부 패널리스트는 이를 항복 또는 필요한 쓰레기 처리로 보는 반면, 다른 패널리스트는 실제 세계 사용 사례를 가진 알트코인의 잠재력을 간과한다고 주장한다.

기회

지속적인 수요와 잠재적인 규제 명확성을 고려할 때, 실제 세계 사용 사례를 가진 알트코인에 대한 선택적 노출.

리스크

알트코인의 미등록 증권으로의 규제 재분류 및 집중된 위험으로 인한 시스템적 유동성 부족.

관련 뉴스

이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.