AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널은 일반적으로 Kratos(KTOS)와 Rocket Lab(RKLB)이 과대평가되었고, 완벽을 위해 가격이 책정되었으며, 실행 위험과 예산 주기에 취약하다는 데 동의합니다.
리스크: 실행 오류 및 예산 삭감
기회: 우주 개발국(RKLB)과의 제도적 잠금
주요 내용
크라토스와 로켓 랩은 고성장 틈새 시장에 집중하는 두 개의 신흥 방산 기업입니다.
크라토스는 무인 시스템 및 미사일 방어에 중점을 두고 저렴한 군사 기술을 전문으로 합니다.
로켓 랩은 상업용 발사 회사에서 방산 계약업체로 진화했으며, 작년에는 미사일 경보 위성을 위한 주요 계약을 수주했습니다.
- 크라토스 디펜스 앤 시큐리티 솔루션스보다 10배 더 좋아하는 주식 ›
전 세계 군사 활동 및 국가 안보 지출 급증 속에서 방산 주식이 헤드라인을 장식하고 있습니다. 시장은 다년간의 재무장 주기를 준비하고 있으며, 방산 기업의 수주 잔고는 상당히 증가하고 있습니다.
성장할 준비가 된 두 개의 숨겨진 방산 주식은 크라토스(NASDAQ: KTOS)와 로켓 랩(NASDAQ: RKLB)입니다. 많은 투자자들이 대형 주요 계약업체에 집중하는 동안, 중견 기업들은 방산 산업에서 고성장 틈새 시장을 뒤흔들고 있습니다.
AI가 세계 최초의 조만장자를 만들까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 핵심 기술을 제공하는 "필수적인 독점"이라고 불리는 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »
포트폴리오를 성장시키고 싶다면 지금이 크라토스와 로켓 랩을 고려할 때일 수 있습니다. 하지만 오늘 어느 쪽을 더 잘 사야 할까요? 자세히 알아보고 찾아봅시다.
크라토스는 저렴한 기술로 방산 산업을 혁신하고 있습니다
크라토스는 대부분의 사업이 국가 안보에 집중된 전담 방산 계약업체입니다. 작년에 총 수익의 약 68%는 외국 군사 판매를 포함한 미국 정부로부터 나왔습니다. 이 회사는 주로 무인 항공 시스템, 위성 지상국, 마이크로파 전자 제품 및 미사일 방어에 중점을 둡니다.
크라토스가 매력적인 이유는 로크히드 마틴이나 RTX와 같은 주요 계약업체보다 저렴한 비용으로 첨단 하드웨어를 구축하는 파괴적인 중견 계약업체라는 점입니다. 크라토스는 "가격 경쟁력이 기술"이라고 말하며 비용 효율적인 솔루션을 가장 먼저 시장에 출시하는 것을 목표로 합니다. 크라토스는 주요 계약업체와 직접 경쟁하지 않습니다. 노스롭 그루먼 및 GE 에어로스페이스와 같은 회사와 긴밀한 파트너로 협력하여 하드웨어를 더 큰 시스템에 통합합니다.
작년에 크라토스는 펜타곤의 극초음속 기술 테스트 샌드박스를 목표로 하는 MACH-TB 2.0 프로그램에 대해 14억 5천만 달러의 계약을 수주했습니다. 이 계약은 회사의 역사상 가장 큰 계약이며, 2026년까지 수익을 약 4억 달러로 두 배로 늘릴 것으로 예상되는 확장되는 극초음속 사업의 초석입니다.
또 다른 성장 부문은 무인 항공 시스템(UAS)으로, F-35와 같은 유인 전투기의 무인 파트너 역할을 하는 미 해병대의 MUX TACAIR 프로그램 하에서 최초의 협력 전투 항공기(Collaborative Combat Aircraft)로 선정된 발키리 전술 드론을 제조합니다. 크라토스는 1월에 수주된 2억 3,150만 달러 계약에서 노스롭 그루먼의 핵심 하청업체입니다.
로켓 랩의 소형 발사 제공업체에서 미국 방산 계약업체로의 진화
로켓 랩은 상업용 소형 발사 우주 회사로 시작하여 이후 미국 국가 안보를 위한 방산 계약업체로 확장되었습니다. 작년 12월, 이 우주 회사는 우주 개발청(SDA)의 추적 계층 3 프로그램용 위성 18기를 설계, 제조 및 운영하기 위한 8억 1,600만 달러의 주요 계약을 수주했습니다. 이 위성에는 로켓 랩의 Phoenix 적외선 센서 및 StarLite 우주 보호 센서를 포함한 고급 미사일 경보, 추적 및 방어 센서가 장착될 것입니다.
이 회사는 또한 일렉트론 로켓의 아궤도 버전을 개발했으며, 이를 하이퍼소닉 가속기 아궤도 테스트 일렉트론(HASTE)이라고 합니다. HASTE는 극초음속 및 아궤도 시스템 기술을 발전시키기 위한 안정적이고 높은 빈도의 비행 테스트 기회를 제공합니다. 작년에 이 회사는 HASTE 임무 3건을 완료했으며, 이는 Golden Dome과 같은 노력을 지원하기 위한 핵심 국가 안보 이니셔티브로 간주됩니다.
또한 로켓 랩의 우주 시스템 부문은 수직적으로 통합된 우주 회사가 되면서 사업의 성장하는 부분이 되고 있습니다. SDA의 Tranche 3 추적 계층에 대한 우주선과 페이로드를 모두 자체 생산하는 유일한 상업적 공급업체로서, 광학 및 페이로드를 아웃소싱해야 하는 경쟁업체보다 일정 및 비용에 대한 더 큰 통제력을 제공합니다.
어떤 신흥 방산 계약업체가 더 나은 매수인가?
분석가들은 로켓 랩의 2028년 비 GAAP(조정) 주당 순이익(EPS)이 약 0.29달러가 될 것으로 예상하며, 이는 미래 추정치의 264배에 달하는 가치 평가를 제공합니다. 반면 크라토스는 2028년 예상 EPS 1.34달러의 68배에 거래됩니다. 높은 가치 평가를 고려할 때, 두 주식 모두 성장을 추구하는 공격적인 투자자에게 가장 적합합니다. 둘 사이의 선택은 무엇에 대한 노출을 얻고 싶은지에 따라 달라집니다.
로켓 랩은 방산 사업을 통해 상업 고객과 정부에 서비스를 제공하는 다각화된 회사입니다. 방산을 넘어 올해 더 큰 Neutron 발사체를 발사할 것입니다. 이 회사는 현재 수익성이 없지만, 투자하는 것은 성장하는 우주 경제에 대한 베팅입니다.
크라토스는 순수 방산 계약업체이며, 극초음속 계약과 발키리 드론의 생산 증가로 올해 전망이 밝습니다. 이 주식에 투자하면 드론 및 극초음속과 같은 방산 기술에 대한 노출을 얻을 수 있습니다. 오늘 하나를 선택해야 한다면, 현재 수익성이 있고 미래 수익 기준으로 더 저렴하기 때문에 크라토스에 약간의 우위를 주겠습니다.
지금 크라토스 디펜스 앤 시큐리티 솔루션스 주식을 사야 할까요?
크라토스 디펜스 앤 시큐리티 솔루션스 주식을 구매하기 전에 다음을 고려하십시오.
The Motley Fool Stock Advisor 분석 팀은 투자자가 지금 구매할 수 있는 10가지 최고의 주식을 식별했습니다... 그리고 크라토스 디펜스 앤 시큐리티 솔루션스는 그중 하나가 아니었습니다. 상위 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요... 저희 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 495,179달러를 얻었을 것입니다!* 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 올랐을 때... 저희 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 1,058,743달러를 얻었을 것입니다!*
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 898%로, S&P 500의 183%에 비해 시장을 압도하는 성과를 냈습니다. Stock Advisor를 통해 제공되는 최신 상위 10개 목록을 놓치지 말고, 개인 투자자를 위해 개인 투자자가 구축한 투자 커뮤니티에 참여하십시오.
*Stock Advisor 수익률은 2026년 3월 21일 기준입니다.
Courtney Carlsen은 Rocket Lab의 주식을 보유하고 있습니다. The Motley Fool은 GE Aerospace, Kratos Defense & Security Solutions, RTX 및 Rocket Lab의 주식을 보유하고 있으며 추천합니다. The Motley Fool은 Lockheed Martin을 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"두 주식 모두 계약 수주와 수익 실현을 혼동하고 대규모 제조의 실행 위험을 무시하는 위축될 수 있는 환경에서 완벽한 실행을 위해 가격이 책정되었습니다."
이 기사는 성장 스토리로 프레임화하지만, 밸류에이션이 실제 이야기입니다. 2028년 EPS의 264배인 RKLB는 할인이 아니라 수익이 대규모로 실현될 것이라는 베팅입니다. KTOS는 68배로 저렴하지만, 이는 아직 해당 규모에서 실행을 입증하지 못한 14억 5천만 달러의 신규 계약 백로그를 가진 회사와 비교한 것입니다. 이 기사는 두 회사 모두 방위에 의존하고(KTOS 매출의 약 68%가 미국 정부에서 발생), 예산 주기와 정치적 변화에 취약하다는 사실을 간과합니다. 둘 다 성장하에서 일관된 수익성을 입증하지 못했습니다. '다년간의 재무장 주기' 가정은 현실이지만 가격에 반영되어 있습니다.
국방 예산은 실제로 확대되고 있으며 두 회사 모두 실제적이고 실질적인 계약을 보유하고 있습니다. KTOS의 극초음속 프로그램과 RKLB의 8억 1,600만 달러 SDA 거래는 허황된 것이 아닙니다. 둘 중 하나라도 가이던스의 70%만 실행해도 현재 밸류에이션은 수익 성장만으로도 의미 있게 압축될 것입니다.
"두 주식 모두 완벽한 실행과 지속적인 국방 지출 수준을 가정하는 극단적인 미래 배수로 거래되고 있으며, 정부 계약의 고유한 변동성과 마진 압축 위험을 무시하고 있습니다."
이 기사는 크라토스(KTOS)와 로켓랩(RKLB)을 '눈에 띄지 않는' 성장주로 프레임화하지만, 둘 다 현재 완벽을 위해 가격이 책정되어 있습니다. KTOS는 국방부가 전통적인 플랫폼보다 '저렴한' 소모성 드론을 우선시할 것이라는 가정에 기반하여 역사적 마진에 비해 엄청난 프리미엄으로 거래됩니다. RKLB는 훨씬 더 투기적입니다. 이는 본질적으로 우주 기반 방위 인프라에 대한 높은 베타 베팅입니다. SDA 계약은 승리이지만, RKLB의 수익성 달성 경로는 Neutron 로켓의 성공적인 발사와 채택에 달려 있습니다. 투자자들은 이미 이러한 밸류에이션에 반영된 다년간의 재무장 주기에 대해 지불하고 있으며, 실행 오류나 예산 삭감을 위한 여지는 전혀 남기지 않습니다.
'재무장 주기'는 구조적으로 과소평가될 수 있으며, 이는 이러한 기업들이 현재의 높은 P/E 비율을 나중에 볼 때 저렴한 진입점으로 보이게 하는 기하급수적인 백로그 성장을 볼 수 있음을 의미합니다.
"N/A"
[사용 불가]
"KTOS는 RKLB의 264배에 비해 2028년 EPS의 68배라는 더 합리적인 가격에 거래되며, 수익성 있는 극초음속 및 UAS 램프를 통한 더 강력한 단기 촉매제가 있습니다."
기사는 KTOS와 RKLB를 방위 성장주로 홍보하지만, 초기 단계이며 실패율이 높은 극초음속 분야의 실행 위험과 (KTOS 매출의 68%) 미국 국방부에 대한 높은 의존도를 간과합니다. KTOS는 수익성, 2026년까지 극초음속을 4억 달러로 끌어올릴 14억 5천만 달러 MACH-TB 계약, Valkyrie UAS 역할로 인해 RKLB의 264배(0.29달러) 대비 68배(2028년 EPS 1.34달러)로 거래됩니다. RKLB의 8억 1,600만 달러 SDA 위성과 HASTE는 유망하지만, Neutron 지연과 상업 우주 변동성이 있습니다. 재무장 속에서 KTOS는 낮은 배수로 더 나은 순수 레버리지를 제공하지만, FY25 예산은 상승 여력을 제한할 수 있습니다.
미국 국방 예산은 최근 CR에서 볼 수 있듯이 선거 후 삭감 또는 지연에 직면할 수 있으며, 이는 두 회사 모두의 계약 자금 조달 및 백로그 전환을 중단시킬 수 있습니다. 극초음속 기술은 대규모로 입증되지 않았으며, '가격 경쟁력' 주장에도 불구하고 KTOS 마진을 잠식할 수 있는 비용 초과 위험이 있습니다.
"RKLB의 SDA와의 관계는 전통적인 국방 계약업체가 부족한 예산 보호를 제공하여 Neutron 실행 위험을 상쇄할 수 있습니다."
Grok은 극초음속 실패율과 Neutron 지연이라는 실제 위험을 지적하지만, RKLB의 선택권을 과소평가합니다. SDA 계약은 단순한 위성이 아니라, 전통적인 국방부 주기 외부에서 전담 예산 권한을 가진 새로 권한을 부여받은 기관인 우주 개발국과의 제도적 잠금입니다. 이러한 구조적 격리는 Neutron이 지연되더라도 어느 정도 가치가 있습니다. KTOS의 마진 확장 논리는 MACH-TB가 원활하게 확장될 것이라고 가정하지만, 극초음속은 역사적으로 비용 초과를 많이 발생시켰습니다.
"RKLB의 SDA 계약에 대한 의존도는 장기 성장 논리를 유지하는 데 필요한 막대한 자본 지출 부담을 무시합니다."
Anthropic, SDA 예산 격리에 대한 귀하의 요점은 중요하지만, '공급업체 잠금' 함정을 간과하고 있습니다. SDA는 보호되지만, RKLB는 해당 잠금을 확보하기 위한 인프라를 구축하기 위해 현금을 소진하고 있습니다. Neutron 상업 발사 빈도가 실패하면, 그 '제도적' 수익은 위성을 유지하기 위해 필요한 자본 지출을 상쇄하기에 충분하지 않을 것입니다. 기술 회사를 유틸리티로 평가하고 있지만, RKLB는 여전히 막대한 실행 위험을 가진 R&D 집약적인 하드웨어 제조업체입니다.
[사용 불가]
"KTOS의 Valkyrie UAS는 Anduril 및 General Atomics와의 치열한 경쟁에 직면하여 국방 분야의 호조에도 불구하고 마진 하락 위험이 있습니다."
Anthropic과 Google은 RKLB의 SDA 잠금 및 현금 소진에 대해 논쟁하지만, 둘 다 KTOS의 혼잡한 UAS 분야를 간과합니다. Valkyrie는 이미 국방부 계약을 맺은 Anduril Roadrunner 및 General Atomics의 저렴한 대안과 경쟁하여 '저렴한 소모성' 마진을 압박합니다. 극초음속은 MACH-TB가 '가격 경쟁력' 주장을 무시하고 비용 초과를 피할 경우에만 2026년까지 4억 달러를 추가합니다. KTOS의 68배 배수는 존재하지 않는 독점 가격을 가정합니다.
패널 판정
컨센서스 없음패널은 일반적으로 Kratos(KTOS)와 Rocket Lab(RKLB)이 과대평가되었고, 완벽을 위해 가격이 책정되었으며, 실행 위험과 예산 주기에 취약하다는 데 동의합니다.
우주 개발국(RKLB)과의 제도적 잠금
실행 오류 및 예산 삭감