북해 추가 시추는 영국 에너지 안보에 대한 답이 아니다 - 전직 군 지도자

전직 군 지도자들은 북해에서의 추가 시추가 영국 에너지 안보를 개선하는 데 아무런 도움이 되지 않는다고 말했으며, 새로운 분석에 따르면 화석 연료 수입국은 전 세계 공급망의 병목 현장에서 안전하지 않다고 밝혔습니다.
전직 군 지도자들은 영국이 미래의 안보를 보장하기 위해 풍력, 태양열, 조력 및 원자력 에너지의 혼합으로의 신속한 전환에 집중해야 할 뿐만 아니라 에너지 효율 프로그램과 전력망의 "주요 갱신"을 해야 한다고 가디언에 말했습니다.
그들은 보수당 지도자 케미 바데노치가 월요일 "북해에서 영국을 시추하게 하라" 캠페인을 시작하면서 이러한 발언을 했습니다. 이는 새로운 라이선스에 대한 노동당의 금지 조치를 뒤집기 위해 우익 정치인과 화석 연료 기업의 최신 요구입니다.
퇴역 해군 중장 네일 모리세티는 University College London의 기후 및 자원 안보 교수로서 북해에서 남은 석유와 가스를 짜내는 시도는 영국이 직면한 과제에 대한 "답이 아니다"라고 말했습니다.
"이는 소비자에게 가격을 낮추지도 않고 장기적인 에너지 안보를 제공하지도 않을 것입니다. 국제 시장이 가격과 목적지를 결정합니다. 그것은 에너지 독립이 아닙니다."라고 그는 말했습니다.
모리세티는 영국이 앞으로 수년간 석유와 가스가 필요할 것이라는 점을 인정했지만, 이란과 우크라이나의 전쟁으로 인해 공급에 대한 불확실성이 커지고 가격이 상승했다고 지적했습니다.
그는 영국이 "수요를 줄이기 위한 더 큰 에너지 효율성에 초점을 맞춘" 에너지 전략이 필요하다고 주장했습니다.
"이는 화석 연료에서 태양열, 풍력, 조력 및 원자력 발전으로의 신속한 전환 계획과 분배를 지원하기 위한 관련 저장 기능을 갖춘 전력망의 주요 갱신을 포함해야 합니다."라고 그는 말했습니다.
E3G 싱크탱크의 별도 보고서는 "글로벌 석유 및 가스 공급의 구조적 병목 현상"으로 인해 어디에서든 화석 연료 공급을 늘리는 것이 어느 국가의 안보도 개선하지 못한다고 경고합니다. 보고서는 물리적 차단과 소수의 기존 공급 경로에서 비롯될 수 있을 뿐만 아니라 보험 철회와 같은 "종이 병목 현상"에서도 혼란이 발생할 수 있다고 지적합니다.
보고서는 전력화, 효율성, 전력망, 저장 및 국내 청정 에너지 - 를 통해 석유 및 가스에 대한 의존도를 줄이는 것이 병목 현상 위험에 대한 노출을 줄이는 가장 내구성이 뛰어난 방법이라고 말합니다.
E3G의 수석 정책 자문관 마리아 파스투호바는 "에너지 시스템은 국가 안보의 핵심이지만 많은 수입국에게는 그 핵심이 통제 범위를 벗어난 인프라와 경로에 의존합니다. 먼 공급망과 병목 현상에 대한 의존은 혼란 위험을 내포합니다. 청정 에너지 시스템은 충격에 면역이 아니지만 더 많은 시스템을 국내 통제하에 두고 지정학적 및 시장 변동성에 대한 노출을 줄입니다. 이것이 이번 위기에 대한 전략적 에너지 안보 교훈입니다."라고 말했습니다.
가디언은 토요일에 보수당이 2010년에서 2024년 사이에 발급한 수백 개의 새로운 북해 라이선스가 에너지 전환 캠페인 그룹 Uplift와 에너지 컨설턴트 Voar의 연구에 따르면 지금까지 36일의 가스만 생산했다고 보도했습니다.
Uplift의 집행 이사 테사 칸은 이것이 "북해를 최대한 활용"하라는 요구의 무관심함을 강조하며 이를 "평범한 사람들을 희생하는 건조하고 정치적인 게임"이라고 묘사했습니다.
퇴역 육군 준장 리처드 누지이는 최근 몇 달 동안 스페인에서 발생한 일은 "설명력이 있다"고 가디언에 말했습니다.
"대부분의 시간 [스페인]의 전기 가격은 더 이상 화석 연료에 의해 결정되지 않고 재생 에너지에 의해 결정됩니다. 그 결과 그들은 호르무즈 해협의 영향이 덜하고 트럼프 대통령에게 맞서 싸울 준비가 더 되어 있습니다."라고 그는 말했습니다.
누지이는 이것이 "주권이 의존성이 아닌 실제 사례"라고 덧붙이며, "가스는 길고 유한하며 국가 통제를 벗어난 요인에 의존합니다. 재생 에너지로 전환하면 더 큰 독립성, 더 큰 주권, 공격에 대한 더 적은 취약성 및 더 많은 기회가 제공됩니다."라고 말했습니다.
최근 몇 주 동안 정부가 북해 석유 및 가스 라이선스에 대한 금지를 철회해야 한다는 요구가 커지면서 전문가들은 북해가 "성숙한 유역"이며 생산량이 최고점에서 75% 감소했다고 지적합니다. 새로운 라이선스 발급은 영국 청구서를 낮추지 않고 단기 및 장기적으로 가스 수입에 거의 영향을 미치지 않습니다.
Transition Security Project의 공동 이사 Khem Rogaly는 "우리가 통제할 수 없는 글로벌 시장에서 가격이 결정되는 비싸고 불안정한 화석 연료에 의존하면 미국이 주도하는 석유 전쟁으로 인한 충격에 영국 가족이 취약해집니다."라고 말했습니다.
그는 "공공 소유를 통해 제공되는 친환경 에너지는 에너지 충격으로부터 우리를 보호하는 동시에 미국과 그 '에너지 지배' 의제의 강압으로부터 독립적인 외교 정책을 개발하는 데 도움이 될 수 있습니다."라고 덧붙였습니다.
경제 정책 싱크탱크 Verdant의 이사 James Meadway는 "이란 전쟁으로 드러난 것은 대규모 중앙 집중식 시스템이 공격에 취약하다는 것입니다. 실제 드론 및 미사일 공격뿐만 아니라 하이브리드 전쟁 및 사이버 공격의 형태에서도 그렇습니다. 유럽의 전력 인프라에 대한 사이버 공격은 최근 몇 년 동안 두 배로 증가했습니다."라고 말했습니다.
그는 더 많은 국내 태양광 발전, 히트 펌프 및 더 나은 단열을 소규모 및 더 분산된 시스템의 일부로 촉구했습니다. "이는 또한 점점 더 빈번해지는 극심한 기상 현상에도 적용됩니다. 단일 대형 발전 시스템과 중앙 집중식 전력망은 극심한 더위, 홍수 및 폭풍에 더 취약합니다."