AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널은 대체로 시장이 잠재적인 중동 휴전의 긍정적인 영향을 과대평가하고 있으며, 지정학적 긴장 완화가 즉각적인 듀레이션 재평가로 이어질 수 있고 AI 경쟁, 마진 압박 및 수요 측면의 신용 충격으로 인해 소프트웨어 부문 펀더멘털은 약세를 유지할 것이라는 데 동의합니다. 소비자 신뢰 악화와 고착된 인플레이션 기대치는 연준의 금리 인하 경로를 더욱 복잡하게 만듭니다.
리스크: 즉각적인 듀레이션 재평가와 휴전으로는 해결할 수 없는 소프트웨어 부문 펀더멘털
기회: 식별되지 않음
이란 그 이상
Academy Securities의 Peter Tchir 작성
의심할 여지 없이 이번 주 초의 거래는 진행 중인 휴전 협상 결과에 달려 있을 것입니다.
금요일 팟캐스트에서 Spider, Bret, 그리고 제가 논의했듯이 가능한 결과의 범위는 크게 좁혀지지 않았습니다. 심각한 합의부터, 협상을 결렬하고 공격을 재개하는 것까지 모든 것이 가능해 보입니다. Spider는 정권 교체를 Welcome Back Kotter에 비유하는 것에 "껄껄 웃었습니다" — 글쎄요, 이름은 모두 바뀌었습니다…
우리가 얼마나 이상한 세상에 살고 있는지 아실 겁니다. 일주일도 채 안 되는 사이에 대통령이 Truth Social에 "문명이 오늘 밤 죽을 것"이라고 게시한 것이 거의 논의할 가치조차 없다는 사실 말입니다.
Academy는 상황이 전개됨에 따라 이번 주말과 다음 주에도 여러분 앞에 계속 서 있을 것이지만, 협상에 대한 명확한 방향이 나올 때까지 팟캐스트(그리고 이번 주 저희 글의 상당 부분)는 여전히 관련성이 있습니다. 지금까지는 두 당사자가 서로의 요구 목록을 반복하는 것에 비유되었지만, 적어도 그들은 소통하고 있습니다.
러시아와 우크라이나 간의 부활절 휴전 그 이상?
이란에 모든 관심이 집중된 가운데, 러시아와 우크라이나가 더 지속적인 무언가를 향해 나아가고 있다는 이야기가 돌고 있습니다 (동시에, 제한적인 부활절 휴전조차도 유지되지 않을 것이라는 우려도 있습니다). 부활절은 (율리우스력을 따르는 사람들에게는) 이번 주말이고, 그레고리력을 따르는 사람들에게는 지난 주말이었습니다.
왜 이 전쟁이 마침내 합의를 향해 나아가고 있을까요?
우크라이나.
미국에 큰 지원을 의존하는 것은 이미 약한 전략처럼 보였습니다. 미국이 러시아 석유에 대한 제재를 해제함에 따라, 미국 지원에 희망을 거는 것은 더욱 위험해 보입니다 (또한, 미국은 이란에서의 전투로 미사일을 소모하고 있으므로, 우리의 재고가 보충될 때까지는 다른 곳으로 군사 장비를 보내고 싶어 하지 않을 것입니다).
유럽에 의존하는 것은 항상 어렵습니다. EU는 전쟁에 대비하지 못했고, EU의 구조는 주요한 일을 신속하게 처리하기 어렵게 만듭니다. 제 생각에는 브뤼셀이 러시아의 동결된 자산 몰수를 거부했을 때, 저는 EU에 대해 거의 포기했습니다.
러시아. 앞의 두 단락을 고려할 때, 러시아는 공격을 늘리고 평화에 대해 전혀 생각하지 않아야 할 것처럼 보입니다. 하지만…
"당근" 관점에서 볼 때, 이것이 러시아가 세계 경제로 "돌아가는" 가장 쉬운 시기일 수 있습니다. 이미 제재가 해제되었으므로, 지금 합의하고 영구적으로 제재를 해제하는 것이 합리적일 수 있습니다 (정치인들은 현상 유지보다 그것을 바꾸는 것을 더 쉽게 생각합니다).
우크라이나는 영국에 공장을 가지고 있습니다. 우크라이나는 걸프 지역의 일부 국가들과 협력하고 있습니다. 우리는 비대칭 전쟁이 세계에서 가장 크고, 가장 좋고, 가장 잘 준비된 군대에 대해서조차 어떤 일을 할 수 있는지 이미 보았습니다. 그리고 그것은 러시아 군대가 아닙니다. 만약 당신이 러시아라면, 우크라이나가 드론에 더 능숙해지고 있다는 것을 걱정해야 할 수도 있습니다. 또한, 러시아와 우크라이나는 대체로 기반 시설 목표물을 피했지만, 이러한 목표물에 대한 공격 (및 공격 위협)이 상황을 변화시켰기 때문에 이러한 목표물이 더 자주 논의될 가능성이 있습니다.
이 전선에서 진전이 있다면 즐거운 놀라움이 될 것입니다. 여전히 가능성이 낮아 보이지만, 아마도 우리는 마침내 양측의 조건이 어떤 종류의 합의를 정당화하는 지점에 도달했을 것입니다.
다른 주말이었다면 이것이 주요 초점이었을 것입니다
주식 평균은 이번 주에 너무 잘 움직여서 중요한 부문의 약세가 대체로 무시되었습니다.
이 ETF는 세계에서 가장 크고, 가장 좋은 "소프트웨어" 브랜드 중 일부로 구성되어 있습니다. 하지만 이번 주에 다른 모든 것이 상승하는 동안, 이 ETF는 2023년 이후 최저 종가를 기록했습니다. 최근 매도는, 적어도 부분적으로는, 새로운 AI 모델과 동시에 발생했으며, 이는 또한 D.C.에서 "긴급" 은행 회의를 촉발했습니다.
흥미로운 점은, 그리고 위에 링크된 Barron's 기사와 직접적으로 대조되는 점은, CIBR (사이버 보안 중심 ETF)도 부진했다는 것입니다 (해방일 이후 최저치 바로 위에서 주를 마감했습니다).
반도체 ETF인 SOXX는 이번 주에 훌륭했습니다.
이란과의 분쟁이 끝나갈 무렵, ProSec이 다시 중심 무대가 될 것이며, 국내 에너지, 전기, 칩 제조에 초점을 맞출 것이라고 계속 믿습니다.
그렇다고 해도, 소프트웨어에서의 참사는 시장에 더 광범위한 영향을 미쳐야 할 것 같습니다. 아마도 중동에 대한 "헤드라인"이 줄어들면 그럴 것입니다.
소비자 신뢰
CON CON이 (다시 말하지만) 눈치채게 하지 않았다면, 저는 이 데이터 시리즈를 별로 좋아하지 않습니다. 하지만 두 가지 점이 흥미로웠습니다.
5년에서 10년 후의 인플레이션 기대치는 3.4%로 "고정" 상태를 유지했습니다. 최근 수치인 3.2%보다 약간 올랐고, 연준의 목표치보다 훨씬 높지만, 2025년 대부분의 기간 동안의 수치보다는 훨씬 낮습니다. 만약 연준이 훨씬 더 높은 장기 기대치로 금리를 인하할 의향이 있었다면 (그리고 그들은 그렇게 했습니다), 이는 금리 인하 확률을 약간 높이는 데 도움이 될 것입니다. 좋은 데이터는 아니지만, Warsh가 이끄는 연준이 필요로 할 수 있는 것보다 더 나쁠 수 있었습니다.
반면에, 저는 이 숫자를 아주 좋아하지는 않지만, "역대 최고" 기록은 최소한의 주목을 받을 가치가 있습니다.
악화는 극적이었으며 이란에 "만" 연결될 수는 없습니다. 이것이 가용성 (그리고 "일하는 빈곤층") 가설이 다시 주목을 받게 될 것이라는 것을 의미할까요?
이에 대한 주의사항은 소비자 신뢰가 매우 "정치적"이라는 것입니다. 왜 그렇게 정치적인지는 모르겠지만 그렇습니다. 차트를 보면 선거 후 신뢰가 어떻게 바뀌었는지 알 수 있습니다. 대통령이 취임하기도 훨씬 전에, 공화당원과 민주당원의 심리는 180도 바뀌었습니다 (바이든이 트럼프를 이겼을 때도 같은 일이 반대로 일어났습니다).
저는 지금은 민주당원을 무시하고 공화당원과 무당파에 집중할 것입니다. 둘 다 선거 이후 최저치보다는 약간 나았습니다. 이것은 헤드라인 숫자의 고통을 일부 완화하지만, 면밀히 주시해야 할 사항입니다.
제가 별로 신뢰하지 않는 데이터 시리즈에 너무 많은 공간을 할애했다는 것이 싫지만, 이것은 무시하기에는 너무 컸습니다.
결론
일요일 밤과 월요일 아침은 파키스탄의 메시지에 크게 좌우될 것입니다 (이것을 쓰면서 두 번 다시 보았지만, 그런 것 같습니다).
이 분쟁이 어떻게 해결되거나 진행되는지는 세계 경제에 있어 가장 큰 문제입니다. 지난 이틀간의 거래 (모든 "부정적인" 헤드라인에 최소한의 매도세로 반응했고, 모든 "긍정적인" 헤드라인에 강력한 매수세로 반응했습니다)를 고려할 때, 많은 좋은 소식이 이미 반영되었습니다. 긍정적인 결과에 대해 우리는 여전히 상승할 것이지만, 어떤 형태의 "합의"가 시장에 점점 더 반영되고 있는 것으로 보입니다.
시장이 옳기를 바라며, 우리가 끝에 가까워졌기를 바랍니다.
그러면 좋든 나쁘든, 우리는 우리의 "정상" 프로그램으로 돌아가 AI 이야기, 소프트웨어 이야기, K자형 (또는 일하는 빈곤층) 이야기, 가용성 문제 (중동에서의 좋은 결과로 완화될 것이지만 해결되지는 않을 것), 일자리 이야기 등을 어떻게 해석할지 알아낼 수 있습니다.
Tyler Durden
Sun, 04/12/2026 - 12:50
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"소프트웨어 약세는 AI 파괴 및 마진 압축에 대한 구조적 재평가이지 지정학적 헤지가 아닙니다. 중동 휴전은 이를 해결하지 못할 것이며, 헤드라인이 사라지면 오히려 이를 더욱 노출시킬 수 있습니다."
Tchir의 글은 두 가지 별개의 위험 회피 서사(지정학적(이란/우크라이나) 및 근본적(소프트웨어 부문 약세))를 혼합하고, 전자가 후자를 위해 깔끔하게 해결될 것이라고 가정합니다. 그러나 소프트웨어 매도(광범위한 랠리에도 불구하고 XLK가 2023년 최저치)는 투자자들이 중동 헤드라인과 무관하게 AI 경쟁 및 마진 압박을 재평가하고 있음을 시사합니다. 소비자 신뢰 악화는 현실적입니다(일하는 빈곤층 가격 적정성 위기). 그러나 Tchir은 이를 부차적인 것으로 취급합니다. 중동 '합의'가 실현된다면, 시장은 안도감에 상승하지 않을 수 있습니다. 오히려 듀레이션 재평가(5-10년 인플레이션 기대치 3.4%, 연준 목표치보다 높지만 고정)와 휴전으로는 해결되지 않는 소프트웨어 펀더멘털로 인해 즉각적인 중력에 직면할 수 있습니다.
지정학에 대한 '좋은 뉴스가 가격에 반영되었다'는 Tchir의 가정은 틀릴 수 있습니다. 만약 합의가 실제로 성사된다면, 위험 회피가 해소되고 주식 변동성이 압축되어, 펀더멘털뿐만 아니라 부진했던 소프트웨어까지 끌어올릴 만큼 광범위한 랠리를 촉발할 수 있습니다.
"소프트웨어와 반도체의 분리는 AI가 현재 전체 기술 부문에 대한 상승세라기보다는 기업용 소프트웨어 가치 평가에 디플레이션적인 영향을 미치고 있음을 나타냅니다."
이 기사는 반도체 랠리(SOXX)와 소프트웨어(IGV) 붕괴 사이의 중요한 차이를 강조하며, 광범위한 시장 상승에도 불구하고 2023년 최저치를 기록했습니다. 이 '소프트웨어 참사'는 AI가 현재 하드웨어 중심의 플레이이며 전통적인 SaaS(Software-as-a-Service) 예산을 잠식하거나 레거시 모델을 쓸모없게 만들 수 있음을 시사합니다. 저자는 중동 평화의 지정학적 '가격 책정'에 초점을 맞추고 있지만, 실제 위험은 역대 최저치를 기록하는 'CONsumer CONfidence' 데이터입니다. 만약 '일하는 빈곤층' 가설이 높은 5-10년 인플레이션 기대치(3.4%)와 함께 힘을 얻는다면, 지정학적 긴장 완화와 관계없이 연준의 금리 인하 경로가 시장이 예상하는 것보다 좁아질 것입니다.
중동과 우크라이나 모두에서 결정적인 휴전이 동시에 실현된다면, 에너지 가격의 붕괴는 소프트웨어 가치 평가를 구하고 소비자 심리를 부양하는 데 필요한 '완벽한 디스인플레이션'을 제공할 수 있으며, 현재의 기술적 붕괴와는 관계없이 말입니다.
"시장은 지정학적 긴장 완화를 가격에 반영하고 있지만, 해결되지 않은 수요, 규제 및 수익 위험으로 인해 헤드라인 위험이 줄어들더라도 소프트웨어 부문은 추가 하락에 취약합니다."
시장은 중동에서의 외교적 승리를 앞서서 반영하고 있는 것으로 보입니다. 만약 그렇게 된다면, 헤드라인이 바뀌고 투자자들은 구조적인 이야기, 특히 소프트웨어와 AI를 재평가할 것입니다. 이 기사는 주요 소프트웨어 ETF가 2023년 이후 최저 종가를 기록했고 CIBR(사이버 보안)도 부진한 반면 SOXX는 상승하는 등 실제 균열을 지적합니다. 동시에 소비자 신뢰는 선거 이후 최저치에 가깝고 5-10년 인플레이션 기대치는 약 3.4%에 머물러 있어 연준이 시장이 희망하는 것보다 금리를 덜 인하할 수 있음을 시사합니다. 제 생각은 이렇습니다: 불안정한 평화 거래는 회전율을 유도하지만, 소프트웨어에 대한 근본적인 수요 및 규제 위험은 해결되지 않았으며 더 깊은 조정으로 이어질 수 있습니다.
만약 지속 가능한 휴전이 위험 프리미엄을 실질적으로 감소시키고 연준이 금리 인하를 이행한다면, 유동성은 AI/소프트웨어 다중 확장 재점화하고 오늘의 약세를 매수 기회로 만드는 급격한 반등을 촉발할 수 있습니다.
"AI 개발 및 D.C. 은행 회의와 연관된 IGV의 간과된 주간 참사는 중동 헤드라인이 사라지면 소프트웨어 부문의 결산을 예고합니다."
이란 휴전 협상이 지배적이지만, 이 기사는 광범위한 시장 랠리 속에서 IGV ETF가 2023년 이후 최저 종가를 기록한 것을 과소평가하고 있습니다. 이는 새로운 AI 모델 발표 및 D.C. 은행 회의와 동시에 발생했습니다. CIBR의 약세(해방일 이후 최저치 바로 위)와 SOXX의 강세는 소프트웨어/사이버에서 반도체로의 부문 회전을 시사하며, 잠재적으로 AI 과대 광고 피로 또는 규제 조사를 신호합니다. 역대 최저치의 소비자 신뢰(이란 관련뿐만 아니라)는 K자형 회복의 가격 적정성 균열을 강조합니다. 이란 이후, 이러한 기술적 분기는 인정된 것보다 나스닥에 더 큰 압력을 가할 수 있습니다.
만약 새로운 AI 모델이 혁신적임이 입증된다면, 은행 회의는 막대한 설비 투자 유입을 예고할 수 있으며, 소프트웨어 리더를 재점화하고 하이퍼스케일러가 대규모로 배포함에 따라 IGV를 끌어올릴 수 있습니다.
"지정학적 긴장 완화는 안도 랠리를 촉발하기 *전에* 듀레이션 재평가를 촉발하며, 그 재평가는 연준 금리 인하와 관계없이 소프트웨어 가치 평가에 구조적으로 적대적입니다."
ChatGPT와 Gemini 모두 휴전이 위험 프리미엄을 *감소시킨다*고 가정하지만, 지정학적 긴장 완화가 즉각적인 듀레이션 재평가를 강요한다면 이는 잘못된 것입니다. 중동 합의는 인플레이션 기대치를 낮추지 않습니다. 그것은 에너지 가격의 *하한선*을 제거하여 디스인플레이션을 가속화할 수 있지만, 즉각적인 10년물 수익률 급등을 촉발할 수도 있습니다. 그것은 어떤 안도 랠리보다도 소프트웨어 다중 가치에 고통을 줍니다. 실제 질문은 다음과 같습니다: 연준은 낮은 인플레이션 때문에 더 빨리 금리를 인하할까요, 아니면 듀레이션 재평가가 이미 금융 조건을 긴축했기 때문에 동결할까요? 아무도 그 순서를 다루지 않았습니다.
"지정학적 합의로 인한 에너지 가격 붕괴는 수익률 상승으로 인한 가치 평가 압력을 상쇄할 수 있는 소비자 부양책 역할을 합니다."
듀레이션 재평가에 대한 Claude의 초점은 중요한 피드백 루프를 무시합니다. 만약 휴전이 에너지 가격을 붕괴시킨다면, Gemini가 지적한 '일하는 빈곤층' 소비자 신뢰 위기가 실제로 반전될 수 있습니다. 낮은 휘발유 가격은 하위 50%에게 즉각적인 세금 감면 역할을 합니다. 이것은 단순히 10년물 수익률에 관한 것이 아닙니다. 그것은 현재 기업 및 소비자 임의 지출 예산이 축소되어 압박받고 있는 소프트웨어 회사들의 매출에 관한 것입니다. 이 순서는 수익률 급등이 타격을 주기 전에 심리 회복을 선호합니다.
"중소기업/지역 은행 신용 긴축 및 CRE 스트레스는 지정학적 또는 수익률 변동과 무관하게 SaaS 갱신 및 ARR을 감소시킬 수 있습니다."
아무도 신용 채널을 언급하지 않았습니다. 지역 은행/중소기업 대출 스트레스와 상업용 부동산 손실은 이미 기업 IT 예산을 긴축하고 있습니다. 이는 중견 SaaS에 대한 이탈, 갱신 지연 및 DSO 연장을 야기할 수 있으며, 지정학이 진정되고 수익률이 재평가되더라도 ARR을 직접적으로 줄이고 이탈 지표를 부풀릴 수 있습니다. 이것은 휴전/수익률 논쟁과 무관하게 소프트웨어 약세를 심화시킬 수 있는 수요 측면의 신용 충격입니다. 그것은 과소평가되었습니다.
"CRE를 통한 D.C. 은행 스트레스는 소비자 에너지 구제와 무관하게 중소기업 SaaS 이탈을 증폭시킵니다."
ChatGPT의 신용 채널은 정확하지만, 이를 제가 지적한 '긴급' D.C. 은행 회의와 연결하십시오. CRE 손실로 인한 지역 은행 스트레스는 중소기업 대출을 동결시키고, 중견 SaaS의 이탈 및 갱신 지연을 강요하여 ARR 성장에 직접적인 타격을 줍니다. 이 수요 충격은 Gemini의 에너지 세금 감면이 소비자를 부양하더라도 지속됩니다. 왜냐하면 소프트웨어 약세는 B2B 기업 설비 투자가 반도체(SOXX 강세)로 이동하는 것이기 때문입니다. 빠른 지정학적 해결책은 없습니다.
패널 판정
컨센서스 달성패널은 대체로 시장이 잠재적인 중동 휴전의 긍정적인 영향을 과대평가하고 있으며, 지정학적 긴장 완화가 즉각적인 듀레이션 재평가로 이어질 수 있고 AI 경쟁, 마진 압박 및 수요 측면의 신용 충격으로 인해 소프트웨어 부문 펀더멘털은 약세를 유지할 것이라는 데 동의합니다. 소비자 신뢰 악화와 고착된 인플레이션 기대치는 연준의 금리 인하 경로를 더욱 복잡하게 만듭니다.
식별되지 않음
즉각적인 듀레이션 재평가와 휴전으로는 해결할 수 없는 소프트웨어 부문 펀더멘털