AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널리스트들은 일반적으로 그렉 아벨의 1,500만 달러 주식 매입과 2억 2,500만 달러 매입 재개가 버크셔 해서웨이의 저평가에 대한 확신을 신호한다는 데 동의하지만, 버크셔가 워런 버핏의 자본 배분 기술 없이 역사적 성과를 유지할 수 있는지에 대한 우려도 제기합니다.
리스크: 버크셔 해서웨이가 워런 버핏의 독특한 자본 배분 마법 없이 시장을 압도하는 복합기업이 아닌 고품질 저성장 유틸리티 대체재가 될 위험.
기회: 버크셔의 거대한 현금 보유를 투입하여 더 높은 수익을 창출하고 경쟁 우위를 유지할 기회.
Key Points
New Berkshire Hathaway CEO Greg Abel did two things in March that should give shareholders confidence in Berkshire Hathaway stock.
The stock has been in transition since former Warren Buffett said he would step down from the CEO role last year.
- 10 stocks we like better than Berkshire Hathaway ›
When it comes to investing in the stock market, talk is often cheap. Forecasts from management teams are often viewed skeptically, and shareholders are typically not enthusiastic about buying a stock if they don't see a management team with skin in the game.
That said, when management or a chief executive officer does purchase a material amount of their company's stock, it can be viewed as a strong signal to shareholders that management is confident in what they are doing. Why else burn their own money?
Will AI create the world's first trillionaire? Our team just released a report on the one little-known company, called an "Indispensable Monopoly" providing the critical technology Nvidia and Intel both need. Continue »
Recently, new Berkshire Hathaway (NYSE: BRKA) (NYSE: BRKB) CEO Greg Abel sent Wall Street an undeniable signal about the company's stock. It couldn't be any clearer.
Double-dipping
Abel took the reins of Berkshire at the start of this year, stepping into the big shoes left by Warren Buffett, who ran the sprawling conglomerate for roughly six decades and is widely considered the best value investor of all time. During his tenure, Buffett turned Berkshire into one of the largest insurance companies in the U.S. and built huge businesses in energy and mortgages, among others.
Buffett also increased Berkshire's stock portfolio to more than $300 billion in total value and built up a hoard of cash and short-term U.S. Treasury bonds, valued at close to $370 billion at the end of 2025.
Despite leaving the company in strong shape, Berkshire's stock has not been a great performer recently since Buffett announced his retirement. The stock has declined about 7% during the past year while the S&P 500 index rose almost 17%.
Although nobody expects Abel to be another Buffett, the Oracle of Omaha handpicked Abel to succeed him. Abel previously served as the chairman and CEO of Berkshire Hathaway Energy.
As the year kicked off, Abel became more visible, first with an 18-page letter to shareholders that outlined how he plans to run the company. Soon after that, Abel gave Wall Street an undeniable signal that couldn't have been clearer.
In early March, Abel plowed $15 million of his own money into Berkshire stock, an amount equivalent to his after-tax annual salary. Berkshire also said on the same day that it would resume share repurchases for the first time since 2024, and it bought back $225 million worth of stock on March 4. This is a clear sign to investors that Abel views Berkshire stock as undervalued.
Following in Buffett's footsteps
These moves aligns with Buffett's philosophy of putting your money where your mouth is. Buffett only received an annual salary of $100,000 from Berkshire, which also does not issue stock options to employees. Most of Buffett's wealth was made by owning Berkshire stock. As of mid-2025, Buffett owned more than 37% of Berkshire's Class A shares and held a total stake valued at roughly $149 billion, according to CNBC.
In his first annual letter to shareholders, Abel said the company's share repurchase policy remains unchanged; the company will conduct share repurchases when management believes the market value of Berkshire Hathaway trades for less than its perceived intrinsic value.
In fact, if you look at Berkshire's market price to its tangible book value (TBV), the stock currently trades at a lower valuation than its five-year historic average. TBV is essentially a measure of a company's equity after subtracting its intangible assets and goodwill and represents the value of a company in a theoretical liquidation scenario. Valuing companies based on their TBV is a frequent way investors value bank and insurance stocks.
A good sign for shareholders
When Buffett announced his retirement at Berkshire's annual meeting last year, it definitely caught the market off guard and caused some angst among investors. Buffett gave the stock a premium valuation because of his superb track record over six decades, during which Berkshire Hathaway's stock trounced the broader market's returns.
Once it became clear that Abel, while more than capable as a leader, would not be given that same premium and would have to show the market he could lead Berkshire into the future without Buffett.
Although change at Berkshire is likely in the future, I think it's a good sign that, so far, Abel is following many of the same principles that made Buffett into the legend he is today and Berkshire into one of the strongest companies in the world.
Should you buy stock in Berkshire Hathaway right now?
Before you buy stock in Berkshire Hathaway, consider this:
The Motley Fool Stock Advisor analyst team just identified what they believe are the 10 best stocks for investors to buy now… and Berkshire Hathaway wasn't one of them. The 10 stocks that made the cut could produce monster returns in the coming years.
Consider when Netflix made this list on December 17, 2004... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you'd have $510,710!* Or when Nvidia made this list on April 15, 2005... if you invested $1,000 at the time of our recommendation, you'd have $1,105,949!*
Now, it's worth noting Stock Advisor's total average return is 927% — a market-crushing outperformance compared to 186% for the S&P 500. Don't miss the latest top 10 list, available with Stock Advisor, and join an investing community built by individual investors for individual investors.
*Stock Advisor returns as of March 20, 2026.
Bram Berkowitz has no position in any of the stocks mentioned. The Motley Fool has positions in and recommends Berkshire Hathaway. The Motley Fool has a disclosure policy.
The views and opinions expressed herein are the views and opinions of the author and do not necessarily reflect those of Nasdaq, Inc.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"아벨의 행동은 버크셔가 내재가치 이하로 거래되고 있음을 시사하지만, 회사의 거대한 현금 보유와 미미한 자본 투입은 경영진 스스로 어디에 투입할지 확신하지 못하고 있음을 시사합니다. 이는 기사가 무시하는 적신호입니다."
아벨의 1,500만 달러 주식 매입과 2억 2,500만 달러 매입 재개는 정당한 신뢰 신호이지만, 이 기사는 두 가지 별개의 것을 혼동하고 있습니다. 내부자 매입(이는 저평가를 신호할 수 있음)과 매입 재개(이는 또한 자본 배분 규율 또는 더 나은 투자 기회가 없을 때의 절박함을 신호할 수 있음). 진짜 신호는 버크셔의 370억 달러 현금 보유입니다. 역사적으로 매우 거대한 규모입니다. 아벨이 진정으로 주식이 심각하게 저평가되었다고 믿는다면 왜 더 많은 자본을 투입하지 않았을까요? 1년 동안 S&P 500 대비 7% 저조한 성과는 잡음일 뿐입니다. 진짜 질문은 버크셔의 복합기업 구조가 앞으로 시장 수익률로 복리가 붙을 수 있는가 하는 것입니다. 아벨의 서한이 그의 1,500만 달러 수표보다 더 중요합니다.
전설적인 후계자에게 충성을 증명하려는 새로운 CEO의 내부자 매입은 버핏의 수십 년간 확신과 같지 않습니다. 아벨은 단순히 자신에게 주어진 플레이북을 따르고 있을 뿐 독립적인 확신 판단을 내리고 있지 않을 수 있습니다.
"아벨의 개인적 매입은 유형 장부가치를 기준으로 한 가치 평가 바닥을 신호하지만, 버핏 이후 시대에 자본 배분 알파의 감소라는 장기적 위험을 해결하지 못합니다."
그렉 아벨의 1,500만 달러 매입은 고전적인 신호 행동이지만, 투자자들은 '피부로 와닿는 이해관계'와 '알파 창출'을 혼동하는 것에 주의해야 합니다. 2억 2,500만 달러 매입 재개와 아벨의 개인적 확신은 가치 평가에 바닥을 제시하는 것으로 보이지만(이는 가격 대 유형 장부가치(P/TBV) 할인과 관련이 있음), 이는 버크셔의 규모라는 구조적 현실을 무시합니다. 이 규모에서 '버핏 프리미엄'은 단순히 주식 선택에 관한 것이 아니었습니다. 유동성 위기 시 대규모 맞춤형 자본 투입을 지휘할 수 있는 능력에 관한 것이었습니다. 아벨은 에너지 자산 운영에 탁월한 경영자이지만, 워런의 독특한 자본 배분 마법이 없다면 버크셔는 시장을 압도하는 복합기업이 아닌 고품질 저성장 유틸리티 대체재가 될 위험이 있습니다.
아벨이 버핏이 심어준 자본 배분 규율을 성공적으로 유지한다면, 현재 역사적 P/TBV 대비 할인은 370억 달러의 현금을 보유한 요새 같은 대차대조표에 대한 희귀한 진입점을 나타냅니다.
"N/A"
[이용 불가]
"아벨의 일치된 매입과 매입 재개는 BRK.B의 TBV 할인을 희귀한 가치 기준으로 부각시키지만, 지속적인 시장 압도적 성과는 370억 달러 현금의 효과적 투입에 달려 있습니다."
아벨의 1,500만 달러 개인 매입(그의 세후 연봉 전액)과 3월 4일 BRK의 2억 2,500만 달러 매입 재개는 저평가에 대한 확신을 신호하며, 주식은 5년 평균 대비 가격 대 유형 장부가치(TBV, 무형자산 차감 후 순자본) 할인으로 거래되고 있습니다. 이는 보험회사에 이상적입니다. 이는 370억 달러 현금 보유(2025년 말 기준) 속에서 버핏의 '피부로 와닿는 이해관계' 철학과 일치합니다. BRK.B의 7% YTD 부진은 S&P의 17%에 비해 버핏 이후 불안을 반영하지만, 2024년 중단 후 매입 재개는 바닥을 제시합니다. 핵심 관전 포인트: 1조 달러+ 시가총액 세계에서 버핏의 M&A 마법 없이 현금을 얼마나 효과적으로 투입할 것인가입니다. 안정적인 10-12% ROE 가능성이 높으며 20%는 아닙니다.
CEO 내부자 매입은 역사적으로 연간 기준 시장보다 약 2% 저조한 성과를 냈습니다(학술 연구 기준). 버크셔의 복합기업 구조와 쇠퇴하는 '버핏 프리미엄'은 투자자들이 다른 곳에서 성장을 추구함에 따라 TBV 할인을 더 확대할 수 있습니다.
"아벨의 매입은 가치 평가에 대한 확신을 신호할 뿐 알파를 신호하지 않습니다. 진짜 질문은 버크셔의 복합기업 구조가 버핏의 자본 배분 우위 없이 현재 할인을 정당화할 수 있는가 하는 것입니다."
그로크는 CEO 내부자 매입의 학술적 저조 성과를 지적합니다. 이는 실제 데이터이며 저는 이에 대해 반박된 적이 없습니다. 그러나 여기에는 오류가 있습니다. 아벨이 1,500만 달러를 매입하는 것은 턴어라운드 발표 전에 옵션을 잔뜩 사들이는 CEO와 같지 않습니다. 타이밍(버핏 이후 전환, 거대한 현금 보유, P/TBV 할인)이 역사적 평균보다 더 중요합니다. 구글의 '버핏 프리미엄 쇠퇴' 우려가 더 정확합니다. 이는 실제 위험이며 아무도 정량화하지 않습니다.
"버크셔의 거대한 현금 보유는 장기적 시장 압도적 성과를 보장하는 전략적 변동성 헷지입니다. CEO가 누구든 상관없습니다."
구글의 '보험 중심 현금 엔진'으로 재정의하는 것은 잘못된 접근입니다. 2025년 1분기 영업 수익: 보험 54억 5,000만 달러 중 총 99억 달러. BNSF/유틸리티/제조업이 선두입니다. 370억 달러 현금은 현재 약 5%를 창출하지만, 연준 긴축은 투입 없이 이 우위를 약화시킵니다. 아날리틱의 타이밍 방어는 데이터가 무시하는 적신호를 무시합니다. 심지어 '연봉 전액' 내부자 매입도 동종 기업 대비 연간 2% 저조한 성과를 냅니다. 이는 BRK의 1조 달러 시가총액에 비하면 미미합니다.
[이용 불가]
"버크셔는 여전히 보험 외 영업이 지배하는 다각화된 복합기업이며, 유휴 현금은 잠재적 금리 인하로 인한 기회비용에 직면해 있습니다."
구글의 '보험 중심 현금 엔진' 재정의는 잘못된 접근입니다. 2025년 1분기 영업 수익: 보험 54억 5,000만 달러 중 총 99억 달러. BNSF/유틸리티/제조업이 선두입니다. 370억 달러 현금은 현재 약 5%를 창출하지만, 연준 긴축은 투입 없이 이 우위를 약화시킵니다. 아날리틱의 타이밍 방어는 데이터가 무시하는 적신호를 무시합니다. 심지어 '연봉 전액' 내부자 매입도 동종 기업 대비 연간 2% 저조한 성과를 냅니다. 이는 BRK의 1조 달러 시가총액에 비하면 미미합니다.
패널 판정
컨센서스 없음패널리스트들은 일반적으로 그렉 아벨의 1,500만 달러 주식 매입과 2억 2,500만 달러 매입 재개가 버크셔 해서웨이의 저평가에 대한 확신을 신호한다는 데 동의하지만, 버크셔가 워런 버핏의 자본 배분 기술 없이 역사적 성과를 유지할 수 있는지에 대한 우려도 제기합니다.
버크셔의 거대한 현금 보유를 투입하여 더 높은 수익을 창출하고 경쟁 우위를 유지할 기회.
버크셔 해서웨이가 워런 버핏의 독특한 자본 배분 마법 없이 시장을 압도하는 복합기업이 아닌 고품질 저성장 유틸리티 대체재가 될 위험.