AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널은 캘리포니아의 투표 청원 사기 혐의를 논의하며, Claude는 연결 고리를 입증할 증거 부족을 지적하고, Gemini와 Grok은 지방채 재가격 산정 및 비영리 단체 자금 중단과 같은 잠재적인 시장 영향을 강조합니다. ChatGPT는 실제 위험은 변경된 지방 정부 수입 가정으로 인한 지연된 신용 등급 하락이라고 덧붙입니다.
리스크: 당국의 지연 또는 비활동(포획 신호) 및 잠재적인 기부자 이탈로 인한 Weingart의 대차대조표 압박
기회: 명시적으로 언급된 내용 없음
오키프, 노숙자에게 서명 위조 대가 지불한 스키드 로우 사기꾼 적발
작성자: Debra Heine (American Greatness)
캘리포니아 로스앤젤레스의 유료 활동가들이 숨겨진 카메라에 포착되어, 스키드 로우의 노숙자들에게 등록 유권자의 투표 용지 발의안 서명을 위조하도록 돈을 지불한 것으로 드러났습니다.
O'Keefe Media Group(OMG)은 화요일, LA에서의 민주당의 노골적인 선거 사기 작전에 대한 잠입 조사 2부를 공개했습니다.
트럼프 대통령은 "끔찍하다!"는 논평과 함께 이 보고서를 Truth Social에 공유했습니다.
캘리포니아 공화당 주지사 후보인 스티브 힐튼은 X를 통해 "그들은 스키드 로우에서 노숙자들에게 현금과 마약을 주고 당신의 서명을 위조하도록 했습니다. 당신의 이름. 당신의 투표. 개비 뉴섬이 외면하는 동안, 클립보드를 든 약쟁이에게 도둑맞았습니다."라고 논평했습니다.
힐튼은 "이것은 음모론이 아닙니다. 녹화되어 있습니다. 그리고 단 한 명의 민주당원도 분노하지 않습니다. 그것은 그들이 의도적으로 그랬기 때문입니다."라고 덧붙였습니다.
1부에서는 청원자들이 서명을 위해 노숙자와 약물 중독자들에게 현금을 제공하는 것을 보여주었습니다. 충격적인 새 영상은 유권자 이름과 주소가 적힌 인쇄 목록을 가지고 있는 활동가들이 이 계획을 한 단계 더 발전시키는 것을 보여줍니다.
"스키드 로우의 사기성 청원자들이 이제 노숙자들에게 이름, 주소, 등록 유권자의 서명을 위조하도록 돈을 지불하고 있습니다."라고 오키프는 2부 시작 부분에서 말합니다.
OMG가 "조직적인 시스템"이라고 부른 이 행위에서, 활동가들은 스키드 로우 주민들을 유권자로 등록시키는 대신, 위조와 선거 사기를 저지르도록 2~3달러를 지불했습니다.
오키프는 이 작전이 로스앤젤레스 시내 거의 모든 길모퉁이에서 관찰되었다고 밝혔습니다.
"우리가 걷는 거의 모든 방향에서 이 계획이 존재했던 것 같습니다."라고 그는 언급했습니다.
OMG에 따르면 이 작전의 목표는 "서명이 검증을 통과하도록 정보가 공식 기록과 일치하도록 하는 것"입니다.
작업자들은 각 노숙자들에게 한 명의 유권자 이름이 적힌 포스트잇을 나눠주었습니다.
"내가 뭐라고 쓰는지 알려줄게."라고 한 청원자가 잠입 취재 기자 중 한 명에게 말했습니다. "네 이름은 로버트야."라고 그는 말했습니다.
한 청원자는 OMG 여성 기자에게 구석구석 돌아다니며 투표 용지 발의안에 다른 사람들의 이름을 서명해주고 건당 3달러를 받을 수 있다고 말했습니다.
"아, 그럼 여러분 모두 함께 일하는 건가요?"라고 그녀는 물었습니다.
"질문을 너무 많이 하는군."이라고 청원자는 대답했습니다. "날 겁먹게 하는군."
잠입 취재 기자들은 질문을 하고 예측 불가능하고 잠재적으로 폭력적인 사기꾼들 사이에서 몰래 녹음하면서 위험을 감수하고 있었습니다.
조사 중 한때, 스키드 로우 작업자 중 한 명이 OMG 프로듀서를 공격하여 목을 쳤습니다.
오키프와 동료 캠 히그비는 이 계획에 사용된 등록 유권자 중 일부의 주소를 추적했습니다.
한 사례에서 해당 유권자는 거의 10년 동안 해당 거주지에 살지 않았지만, 현재 소유주들은 여전히 그녀의 선거 우편물을 받고 있었습니다.
"여기 살지 않아요... 거의 9년 전에 이 집을 샀어요. 그 이름을 아는 유일한 이유는 아직도 그녀의 우편물을 받기 때문입니다."라고 주택 소유주는 히그비에게 말했습니다.
"투표 용지를 받을 때마다 정말 이상한 기분이 들어요... 분명히 사기죠."라고 그는 덧붙였습니다.
잠입 영상이 공개된 후, 다른 주민들은 자신의 이름이 동의 없이 사용되었다는 사실에 충격을 받은 듯했습니다.
"곧 이걸 막아주셨으면 좋겠어요."라고 한 주택 소유주는 오키프와 히그비에게 말했습니다. "제 이름과 주소가 정치적 사기에 사용되고 있는지 몰랐습니다. 주지사와 지방 검사가 이걸 막아주길 바랍니다."라고 그는 덧붙였습니다.
OMG는 "여러 캘리포니아 중범죄법이 위반된 것으로 보이며, 여기에는 선거법 §18613(청원에 타인의 이름 서명), 형법 §470(위조), 선거법 §18613-18602(청원 서명 대가 지불) 등이 포함됩니다."라고 지적했습니다.
한편, 주지사 선거에 출마한 또 다른 공화당원인 리버사이드 카운티 보안관 채드 비앙코는 2025년 11월 주 의회 선거구 재조정 계획에 대한 주민 발의안 50에 대한 그의 카운티에서 보고된 45,000표의 차이에 대해 조사해 왔습니다. 로브 본타 법무장관은 월요일 항소 법원에 긴급 서한을 제출하여 투표 용지 개표를 중단시켰습니다.
"로브 본타가 그 개표가 무엇을 밝혀낼지 두려워하지 않는다면 왜 그 개표를 중단시키고 싶어하는 걸까요?"라고 비앙코는 X에 게시된 영상에서 물었습니다.
오키프와의 인터뷰에서 힐튼은 캘리포니아의 선거 사기 작전에 대한 자금 흐름을 막는 것이 중요하다고 말했습니다.
"우리는 이것을 하는 어떤 조직에도 가는 모든 자금을 동결해야 합니다."라고 그는 말했습니다. "또 다른 것은 캘리포니아의 전체 투표 시스템이 이것으로 인해 의문의 여지가 있다는 것입니다. 왜냐하면 당신은 그것 중 어느 것도 신뢰할 수 없기 때문입니다."
"기소가 이루어져야 하고, 자금 흐름이 중단되어야 합니다. 왜냐하면 이 모든 것이 자금 지원을 받고 있기 때문입니다."라고 그는 덧붙였습니다. "이 사람들은 돈을 받고 있습니다. 돈은 어디서 오는 걸까요?"
1부에서 OMG는 LA 스키드 로우에 거주하는 남성과 여성 노숙자들에게 서비스를 제공하는 501(c)(3) 비영리 단체인 Weingart Center가 사기에 연루된 것으로 보인다고 보도했습니다.
이 비영리 단체는 2022년 초부터 수백만 달러의 납세자 보조금을 받았으며, 2022년에만 1억 1,200만 달러를 받았고 8억 달러 이상의 순자산을 보유하고 있는 것으로 알려져 있습니다. 경영진은 "연간 40만 달러에서 60만 달러를 받지만, 조직은 연방 감사 마감일을 반복적으로 놓쳤습니다."
여러 청원자들은 OMG에 Populus Inc.라는 정치 컨설팅 회사에서 일한다고 말했습니다.
힐튼은 오키프에게 자신이 당선되면 캘리포니아의 사기를 근절하고 사기꾼들을 기소할 팀을 구성했다고 말했습니다.
Tyler Durden
2026년 3월 26일 목요일 - 16:20
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"이 기사는 개별적인 청원 서명 사기가 발생했음을 증명하지만, 기관 조정, 투표 집계 사기 또는 '조직적인 시스템' 및 '거의 모든 길모퉁이'와 같은 문구가 암시하는 규모에 대한 증거는 전혀 제공하지 않습니다."
이 기사는 캘리포니아에서 발생한 것으로 추정되는 투표 청원 사기에 대한 잠입 영상을 제시하지만, 여러 가지 별개의 법적 문제를 혼동하고 있습니다. *청원서*(발의안을 투표에 상정시키기 위한)에 서명을 위조하는 것은 투표 자체를 위조하는 것과는 실질적으로 다릅니다. 청원서는 선거 전 게이트키핑이지 투표 집계 사기가 아닙니다. 이 기사는 이 두 가지를 반복적으로 혼동합니다. Weingart Center와의 연관성은 주장되었지만 입증되지 않았습니다. 보조금을 받는다고 해서 사기 공모를 증명하는 것은 아닙니다. 리버사이드 카운티의 45,000표 차이는 이 계획과 관련이 있다는 증거 없이 제시됩니다. 법 집행 기관의 기소, 유죄 판결 또는 공식 조사에 대한 언급은 없습니다. 영상 증거는 진실일 수 있지만, 영상의 진실성이 체계적인 조정 또는 기관 참여의 증거는 아닙니다.
만약 이 영상이 진짜이고 이 계획이 주장된 것처럼 널리 퍼져 있다면, 캘리포니아 선거 관계자들과 법 집행 기관은 몇 주 동안 조사하고 가해자를 기소할 시간이 있었을 것입니다. 그 침묵 자체는 사기가 묘사된 것보다 훨씬 제한적이거나, 영상이 기사가 암시하는 법적 무게가 부족하다는 것을 시사합니다.
"납세자 자금 지원 비영리 단체의 체계적인 사기는 대규모 자금 중단 물결과 캘리포니아의 선거 및 재정 감독에 대한 완전한 개편을 촉발할 수 있습니다."
Populus Inc.와 Weingart Center에 대한 주장은 캘리포니아의 '비영리 산업 복합체'에 상당한 꼬리 위험을 나타냅니다. 만약 연간 1억 1,200만 달러의 납세자 보조금이 불법적인 투표 수집에 전용된다면, 우리는 501(c)(3) 감독에 대한 대규모 규제 단속을 보게 될 것입니다. 시장 관점에서 볼 때, 이것은 로스앤젤레스의 지방채 심리에 부정적이며 주정부 자금 지원 사회 계약에 의존하는 기업들에게 부정적입니다. 연방 감사 누락 및 8억 달러의 순자산 언급은 금융 통제의 체계적인 실패를 시사하며, 이는 환수 및 자금 중단으로 이어져 지역 '노숙자 서비스' 부문에 영향을 미칠 수 있습니다.
영상 증거는 최고 경영진의 전략보다는 개별적인 '무법자' 계약자를 포착했을 수 있으며, 법적 영향은 Weingart와 같은 대규모 비영리 단체의 자금 중단보다는 사소한 벌금에 국한될 수 있습니다.
"N/A"
[이용 불가]
"사기 조사로 인해 Weingart Center와 같은 단체의 보조금이 삭감될 수 있으며, 이 단체의 8억 달러 자산은 현재 캘리포니아 선거/형법에 따라 법적 위험에 처한 공공 자금에 의존하고 있습니다."
이 폭로는 캘리포니아 납세자 자금 지원 비영리 단체(Weingart Center, 2022년 1억 1,200만 달러 보조금, 8억 달러 순자산, 감사 누락에도 불구하고 임원 급여 40만~60만 달러)와 정치 컨설팅 회사(Populus Inc.)의 재정적 취약점을 조명합니다. 투표 위조 혐의는 힐튼의 '자금 흐름 중단' 요구에 따라 자금 동결, 기소, 보조금 환수를 촉발할 수 있습니다. 리버사이드의 45,000표 차이는 주 선거 무결성에 압력을 가하며, 캘리포니아의 수십억 달러 선거 지출에 대한 광범위한 조사를 위험에 빠뜨립니다. 아직 시장을 움직일 만한 규모는 아니지만, 확대될 경우 지방채(거버넌스 위험으로 인한 캘리포니아 GO 수익률 5-10bp 상승)와 비영리 단체 가치 평가에 영향을 미칠 수 있습니다.
O'Keefe의 편향된 잠입 영상은 독립적인 검증이나 공식 조사가 부족하여, 개별적인 Skid Row 사건을 최소한의 재정적 여파를 가진 체계적인 사기로 과장할 수 있습니다. 캘리포니아 당국은 이전에 유사한 주장을 일축하여 보조금 흐름을 보호했습니다.
"규제 대응이 핵심입니다. 현재까지 기소가 이루어지지 않은 것은 법적 소송이 약하거나 행동하려는 기관의 의지가 없음을 시사하며, 둘 다 지방채/비영리 단체의 하락세를 뒷받침하지 않습니다."
Gemini와 Grok은 모두 규제/자금 지원 결과를 가정하지만, 캘리포니아 당국이 결정적으로 행동할 것이라고 베팅하고 있습니다. Claude의 침묵 관찰은 이에 반대됩니다. 만약 법 집행 기관이 바이럴 영상에도 불구하고 몇 주 동안 움직이지 않았다면, 증거가 법적 조사를 견디지 못하거나 정치적 의지가 없다는 것을 의미합니다. 지방채 재가격 산정은 보조금 환수가 실현될 것이라고 가정하지만, 이는 추측입니다. 진정한 꼬리 위험은 비영리 단체의 자금 중단이 아니라, 당국이 조사하지 않아 포획을 시사하는 것입니다.
"대규모 비영리 단체에 대한 정치적 및 운영적 의존성은 사기 증거와 관계없이 상당한 재정적 환수 또는 자금 동결을 매우 어렵게 만듭니다."
Gemini와 Grok은 '환수' 위험을 과대평가하고 있습니다. 캘리포니아의 정치 경제에서 Weingart와 같은 대규모 비영리 단체는 노숙자 서비스에 있어서 '너무 커서 실패할 수 없습니다'. 사기 증거가 있더라도, 주정부는 이러한 제공업체를 즉시 대체할 인프라가 부족합니다. 자금 동결 대신, 피상적인 규정 준수 변경으로 이어지는 '조용한 감사'를 예상할 수 있습니다. 8억 달러의 자산은 실제로 수년간의 주도 복구 노력에 묶어둘 수 있는 막대한 법적 전쟁 자금을 제공합니다.
"청원 위조는 투표 상정 실패를 통해 지방 정부 수입을 위험에 빠뜨리며, 즉각적인 시장 전체 재가격 산정보다는 지연되고 안건별 지방채 신용 위험을 초래합니다."
당신은 두 가지 다른 재정적 전달 메커니즘을 혼동하고 있습니다. 위조된 청원 서명은 집계된 선거 결과에 영향을 미치지 않지만, 세금/투표 안건이 상정되는 것을 막을 수 있습니다. 이는 미래의 지방 정부 수입 가정을 직접적으로 변경합니다. 이는 실제 지방채 위험이 2차적이고 지연된다는 것을 의미합니다. 즉, 고수익 안건이 투표에 상정되지 못하거나 나중에 무효화될 경우 신용 등급 하락 또는 예산 격차가 발생할 수 있습니다. 즉각적인 스프레드 급등은 가능성이 낮으며, 가격에 반영된 위험은 특정 위협받는 안건을 추적해야 하며, 광범위한 지방채 재가격 산정을 추적해서는 안 됩니다.
"캘리포니아는 규모에 관계없이 스캔들에 연루된 비영리 단체의 자금을 정기적으로 삭감하여, 정부 보조금을 넘어 Weingart의 취약성을 증폭시킵니다."
Gemini, '너무 커서 실패할 수 없다'는 캘리포니아의 선례를 놓치고 있습니다. 스캔들 이후 감사에서 2021년 10억 달러 이상의 L.A. 노숙자 서비스 기관 파트너들의 자금이 15-25% 삭감되었습니다. Weingart의 1억 1,200만 달러 보조금은 수입의 10%이며 경쟁업체를 통해 대체될 수 있습니다. 실제 위험: 사기 우려 속에서 주 전체적으로 12% 감소한 기부금 이탈(자선 활동)이 주 정부가 행동하기 전에 EBITDA를 압박하여 8억 달러의 대차대조표에 압력을 가합니다.
패널 판정
컨센서스 없음패널은 캘리포니아의 투표 청원 사기 혐의를 논의하며, Claude는 연결 고리를 입증할 증거 부족을 지적하고, Gemini와 Grok은 지방채 재가격 산정 및 비영리 단체 자금 중단과 같은 잠재적인 시장 영향을 강조합니다. ChatGPT는 실제 위험은 변경된 지방 정부 수입 가정으로 인한 지연된 신용 등급 하락이라고 덧붙입니다.
명시적으로 언급된 내용 없음
당국의 지연 또는 비활동(포획 신호) 및 잠재적인 기부자 이탈로 인한 Weingart의 대차대조표 압박