Oklo vs. NuScale Power: 2026년 하락 중이지만, 구매할 만한 것은 하나뿐입니다

주요 포인트

NuScale Power는 NRC 인증 SMR 설계로 미국에서 유일하게 승인된 기업입니다. Oklo는 더 흥미로운 주식으로 다양한 잠재 고객을 보유하고 있습니다. 누스케일 파워의 평가액이 오늘 더 매력적입니다. - 누스케일 파워보다 더 좋은 10개의 주식 › 2025년은 원자력 에너지의 부활이었던 해라면, 2026년은 시장이 가장 흥미로운 원자력 주식 중 어떤 회사가 실제 사업 기반을 가지고 있는지 묻는 해가 되고 있습니다. 실제로 원자력 에너지의 가장 유망한 두 회사인 Oklo (NYSE: OKLO)와 NuScale Power (NYSE: SMR)는 2026년에 모두 하락하고 있으며, Oklo는 연간 약 11% 하락하고 NuScale는 거의 27% 하락했습니다. Will AI create the world's first trillionaire? 우리의 팀은 최근 발표한 보고서에 따르면, Nvidia와 Intel이 모두 필요한 핵심 기술인 '필수적 독점'을 제공하는 알려지지 않은 회사에 대해 다뤘습니다. Continue » 두 회사는 모두 인공지능(AI)의 가장 큰 병목 현상인 신뢰할 수 있는 24/7 전력 접근과 연관되어 있으므로 장기적인 큰 수익을 제공할 수 있습니다. 그러나 두 회사 중에서는 누스케일이 현재 더 나은 가치를 제공합니다. 즉, 현재 누스케일 파워의 시장 가치는 Oklo보다 약 2/3 낮습니다 ($36억 대비 $113억)而且, 규제 측면에서 더 성숙한 상태입니다. NRC 인증 소형 모듈형 반응로(SMR) 설계를 이미 확보하고 있습니다. Oklo는 2027년 또는 2028년까지 NRC 인증 및 배포 가능한 반응로를 갖지 못할 가능성이 높습니다. 따라서 차트 아래에 제시된 바와 같이, 누스케일 파워의 다음 두 해 수익은 Oklo보다 훨씬 높을 가능성이 큽니다. 누스케일 파워에 투자할 만한 사례는 완전히 강력하지 않습니다. NRC 인증 설계를 가진 미국에서 유일하게 소형 반응로 설계를 가진 회사이지만, 아직 공식 판매를 하지 못했습니다. 단기적인 비즈니스 전략은 대규모 전력 공급업체와 공공사업 회사와 더 밀접하게 연결되어 있으며, Oklo는 데이터 센터, 산업 시설, 원격 지역, 정부를 포함한 더 넓은 범위의 고객을 노리고 있습니다. Oklo의 모든事情이 잘 진행된다면 투자자들에게巨大한 수익을 제공할 수 있습니다. 그러나 현재 수익이 없으며, 규제 승인도 없으며, 대규모 평가액을 가진 회사이므로 투자자들은 아직 발생하지 않은 많은 성공을 위해 지불하고 있습니다. 대부분의 투자자에게는 두 원자력 주식 모두에 대한 포지션을 작게 유지하는 것이 좋습니다. 하지만 2026년에 하나의 주식을 선택해야 한다면, 누스케일 파워는 더 안전한 투기적 선택이 됩니다. ## 누스케일 파워 주식 구매 고려 사항 누스케일 파워 주식을 구매하기 전에 이 점을 고려하십시오: Motley Fool Stock Advisor 분석가 팀은 최근 투자자들이 지금 구매해야 할 10개의 주식을 식별했습니다… 그리고 누스케일 파워는 그 중 하나가 아닙니다. 10개의 주식이 선택된 주식을 구매하면 향후 몇 년 동안巨大한 수익을 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 넷플릭스가 이 목록에 2004년 12월 17일에 포함되었을 때, 그 시점에 $1,000을 투자하면 $504,832가 될 것입니다! Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 포함되었을 때, 그 시점에 $1,000을 투자하면 $1,223,471가 될 것입니다! 단, Stock Advisor의 평균 수익률은 971%로, S&P 500의 202%에 비해 시장 평균을 훨씬 웃돌고 있습니다. 최신 상위 10개 목록을 확인하고, 개인 투자자 커뮤니티에 가입하세요. Stock Advisor 수익률은 2026년 5월 2일 기준입니다. Steven Porrello는 누스케일 파워와 Oklo에 포지션을 보유하고 있습니다. Motley Fool은 누스케일 파워를 추천합니다. Motley Fool은 공개 정책이 있습니다.* 이 문서에 표현된 의견과 시각은 저자의 것이며, Nasdaq, Inc.의 의견을 반드시 반영하지는 않습니다.