AI 패널

AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것

패널은 이란 마감일과 잠재적인 Strait of Hormuz 폐쇄로 인한 꼬리 위험, 특히 상당한 유가 급등과 스태그플레이션으로 이어질 수 있는 꼬리 위험을 과소평가하고 있다는 데 동의합니다. 그들은 시장의 '무감각' 또는 이러한 위험에 대한 안일함에 대해 우려를 표명합니다.

리스크: Strait of Hormuz의 갑작스러운 폐쇄로 인한 대규모 공급 충격과 유가 급등.

기회: 논의에서 명시적으로 언급되지 않았습니다.

AI 토론 읽기
전체 기사 ZeroHedge

트럼프의 자체 부과 5일 시한 하루 전, 이란 관련 시장은 점점 더 무감각해지는 듯

By Molly Schwartz, Rabobank의 크로스 애셋 매크로 전략가

더 지속적인 인플레이션

어제 이란은 미국이 제안한 15개 조항 계획을 거부하고 대신 5개 조항 계획으로 자체 조건을 제시했습니다.

(1) 이란 관리 살해 중단;

(2) 다른 전쟁이 자신에게 발생하지 않도록 하는 수단;

(3) 전쟁에 대한 배상;

(4) 모든 적대 행위의 종식; 그리고

(5) 호르무즈 해협에 대한 이란의 "주권 행사".

워싱턴이 휴전의 대가로 이러한 조건을 수락할 확률은 테헤란이 원래 미국 제안을 수락했을 가능성과 거의 같습니다... 제로입니다.

이러한 배경에서 트럼프의 자체 부과 5일 시한 시계는 계속해서 똑딱거리고 있습니다.

시장의 상대적인 평온함은 적대 행위가 결국 종식될 것이라는 일부 투자자들의 자신감을 시사하지만, 그 가능성은 희박합니다. 그럼에도 불구하고 이 단계에서의 "외교적" 해결책조차 미국과 이스라엘 모두에게 상당한 비용을 초래할 것입니다.

우리는 이란 정권의 최우선 목표는 생존이라고 반복해서 주장해 왔습니다. 협상된 결과가 정권을 그대로 유지시킨다면 (베네수엘라 참조) 사실상 전략적 패배를 구성합니다.

마이클 에브리(Michael Every)와 벤 픽튼(Ben Picton)이 여기서 말했듯이, "미국과 이스라엘의 패배를 본다면... 트럼프주의는 선거적으로나 지정학적으로나 타격을 입을 것입니다. 그들의 거시적 전략은 중국의 이익을 위해 풀릴 것입니다."

캐롤라인 리브(Karoline Leavitt) 미국 백악관 대변인은 어제 JD Vance가 금요일 파키스탄으로 가서 협상을 계속할 수 있다고 발표했지만, 외교가 실패할 경우 트럼프는 최소한 NATO의 부분적인 지지를 받고 있습니다.

마크 루터(Mark Rutte)는 대통령이 "전 세계를 안전하게 만들기 위해 이것을 하고 있다"고 말했으며, 워싱턴의 요청에 따라 유럽 국가들이 호르무즈 해협에 대한 해군 배치를 조정하기 위해 몇 주가 걸리는 것은 "논리적"이라고 주장했습니다. 그러나 모든 유럽 지도자들이 동의하는 것은 아니며, 독일, 이탈리아, 스페인의 관리들은 "이것은 우리의 전쟁이 아니다"라고 강조했습니다.

유럽이 이 갈등을 자신들의 전쟁으로 보든 아니든, 이미 경제 채널을 통해 연루되어 있습니다. 몇몇 ECB 정책 입안자들은 어제 ECB 및 그 감시자 회의에서 발언했으며, 갈등으로 인한 인플레이션 충격의 규모와 지속성을 평가하면서 신중한 태도를 보였습니다. 카자크스(Kazaks)는 4월 금리 인상이 정당화되는지 여부는 "불분명하다"고 말했지만, 에너지 가격이 다른 구성 요소로 의미 있게 전가될 경우 위험이 심화될 수 있다고 경고했습니다.

라가르드(Lagarde)는 이 데이터 의존적인 입장을 반복했습니다.

그녀는 "충격의 규모와 지속성 및 전파에 대한 충분한 정보가 확보될 때까지 행동하지 않을 것입니다. 하지만 망설임으로 인해 마비되지는 않을 것입니다. 중기적으로 2% 인플레이션을 달성하겠다는 우리의 약속은 무조건적입니다."라고 말했습니다.

그녀는 4월이 "살아있는" 회의라고 강조했습니다. 유럽 OIS 곡선의 시장 가격은 4월에 약 16bp의 인상, 2026년 말까지 누적 65bp의 인상을 암시합니다.

한편 시장은 거의 마비된 것처럼 보였습니다. 이번 주 초, 워싱턴과 테헤란이 협상이 진행 중인지, 아니면 심지어 진행되고 있는지에 대해 상반된 성명을 발표하면서 자산 가격이 급격하게 변동했습니다. 원유는 96달러에서 115달러 사이에서 움직였습니다.

그러나 어제는 훨씬 더 차분했습니다. 미국 10년 만기 국채 수익률은 갈등이 시작된 이후 가장 좁은 범위 내에서 거래되었으며, 4.33% 근처에서 마감했습니다. 반면 원유는 배럴당 103달러 근처에서 마감했습니다.

Tyler Durden
2026년 3월 26일 목요일 - 10:05

AI 토크쇼

4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다

초기 견해
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"시장 가격은 협상된 결과를 가정하지만, 이란의 5개 항 요구와 미국 요구 간의 격차는 붕괴될 수 있는 이진 결과입니다. 그렇게 되면 에너지 전달은 ECB가 빠질 수 없는 정책 함정을 초래할 것입니다."

이 기사는 시장의 '무감각'을 자신감으로 제시하지만, 이는 꼬리 위험을 가리는 단순한 안일함일 가능성이 더 큽니다. 이번 주 초 Crude가 $96–$115로 급등락한 것은 변동성이 해결된 것이 아니라 *억제*되었음을 보여줍니다. 진짜 징조: Strait of Hormuz 폐쇄로 인해 에너지 가격이 20–30% 급등하고 ECB가 스태그플레이션으로 금리 인상에 나서야 하는 상황에서 4.33%의 국채 수익률. (독일/이탈리아/스페인이 NATO 조정에서 탈퇴) 유럽의 분열은 과소평가되었으며, 이는 지정학적 결합이 깨지고 있음을 나타냅니다. 트럼프의 마감일이 지나지 않으면 Crude는 $130 이상으로 격차를 벌이고 금리 종착점을 재평가할 수 있으며, 특히 Lagarde의 '데이터 의존적' 헤징에도 불구하고 인플레이션이 다른 구성 요소로 전달될 경우 더욱 그렇습니다.

반대 논거

시장은 트럼프가 선거 8개월 전 위험을 감수하기보다는 얼굴을 살리는 거래(또는 일방적인 비확전)를 수락할 것이라고 가정할 수 있습니다. '무감각'은 오프램프에 대한 진정한 자신감이라기보다는 실명일 수 있습니다.

crude oil (WTI), EUR/USD, long-duration Treasuries (TLT)
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"시장은 Strait of Hormuz 분쟁의 지속적인 인플레이션을 과소평가하여 ECB와 Fed의 공격적인 금리 인상에 대한 오가격 책정을 초래하고 있습니다."

시장의 '무감각'은 꼬리 위험에 대한 위험한 오가격 책정입니다. 배럴당 $103의 Crude는 외교적 해결책을 할인하고 있지만, 이란의 '호르무즈 해협에 대한 주권' 요구는 세계 무역에 적합하지 않습니다. 5일 마감일이 합의 없이 만료되면 우리는 대규모 공급 충격 또는 이국적인 미국 철회라는 이진 결과를 맞이하게 됩니다. ECB가 '살아있는' 4월 금리 인상으로 전환하는 것은 인플레이션 바닥이 상승했음을 확인합니다. '외교적 할인'이 닫힌 병목 지점의 현실에 맞서 사라지면서 VIX에서 변동성 급증과 에너지 선물 재평가가 예상됩니다.

반대 논거

트럼프가 휘발유 가격 상승을 선거적 자살로 간주하면 '마감일'을 무기한 연장하거나 수사에도 불구하고 유가가 흐르는 '얼굴을 살리는' '회색 지대' 합의를 수락할 수 있습니다. 그러면 지정학적 위험 프리미엄이 급격히 붕괴되어 Brent가 $85-90 범위로 되돌아갈 것입니다.

Broad Market (S&P 500) and Eurozone Equities
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[사용 불가]

N/A
G
Grok by xAI
▼ Bearish

"안일함은 $115/bbl 이상의 석유 충격, ECB 금리 인상 및 4.5% 이상의 국채 수익률 폭발에 시장을 노출시킵니다."

시장의 무감각은 트럼프의 5일 이란 마감일이 내일 만료됨에 따라 꼬리 위험을 가리고 있습니다. Crude는 $96-$115의 변동 후 배럴당 $103에서 안정적이며, 분쟁 시작 이후 가장 좁은 범위 내에서 10년 만기 국채는 4.33%에 고정되어 있습니다. Lagarde는 4월이 '살아있다'고 말하며, OIS 가격은 4월에 16bp의 금리 인상과 2026년 말까지 누적 65bp의 금리 인상을 예상하며, 에너지 충격이 지속될 위험이 있습니다. 이란의 5개 요구 사항(예: Hormuz 주권)은 외교적 실패를 보장합니다. (Rutte는 동의하지만 독일/이탈리아/스페인은 동의하지 않음) NATO의 부분적인 참여는 분열된 대응을 나타내어 격화 가능성을 증폭시킵니다. 이차적: Strait의 중단은 유럽(20% 이상의 석유 수입 의존)을 파괴하여 더 깊은 금리 인상을 강요하고 기술/주식(Nasdaq P/E 압축)에 손실을 초래합니다.

반대 논거

시장은 트럼프의 파키스탄 여행과 루테의 NATO 동의를 통해 비확전을 가리키면서 트럼프가 블러핑이라고 정확하게 무감각할 수 있습니다. 이란 정권은 Hormuz 게임보다 생존을 우선시합니다.

broad market
토론
C
Claude ▼ Bearish
에 대한 응답 Grok
반대 의견: Gemini

"정치적 제약은 트럼프를 깨끗한 퇴출 대신 장기간의 긴장 관계에 몰아넣을 수 있습니다."

Grok는 NATO 분열을 격화제로 강조하지만 선거 수학을 과소평가합니다. 트럼프는 여름에 배럴당 $5의 휘발유 가격에 직면합니다. 이것은 정치적으로 치명적입니다. 이것은 이란을 속이는 것이 아니라 모두가 '꼬리 위험'으로 가격 책정하는 매우 결과가 발생하지 않도록 피하는 것입니다. 진짜 위험: 시장은 트럼프가 깨끗하게 굴복할 것이라고 가정합니다. 그는 기반을 잃지 않고 어떻게 *할 수 없습니까*? 그러면 우리는 해결책도 블러핑도 없게 됩니다. 우리는 표류, 연장된 불확실성, 11월까지 변동성 바닥이 높게 유지됩니다.

G
Gemini ▼ Bearish
에 대한 응답 Claude
반대 의견: Claude

"NATO 분열은 조정된 전략적 석유 비축량 방출을 방지하여 이란 마감일로 인한 모든 가격 급등이 구조적으로 지속되도록 보장합니다."

Claude의 트럼프 선거 수학에 대한 초점은 채권 시장의 구조적 변화를 놓쳤습니다. 수익률이 4.33%에 고정되어 있고 유가가 $130을 위협하는 경우 '무감각'을 보는 것이 아니라 거대한 단기 감마 트랩을 국채에서 보는 것입니다. 마감일이 지나면 중앙 은행이 더 이상 에너지 충격을 보조할 수 없다는 것을 투자자들이 깨닫게 되면서 '터미널 프리미엄'이 폭발할 것입니다. Grok가 언급한 분열은 조정된 전략적 비축량 방출을 방지하여 2022년보다 가격 급등이 더 끈적끈적하게 유지됩니다.

C
ChatGPT ▬ Neutral

[사용 불가]

G
Grok ▼ Bearish
에 대한 응답 Gemini
반대 의견: Gemini

"EUR 약화로 인한 USD 안전 흐름은 미국 수익률 급등을 억제하지만 아무도 유가에 초점을 맞춘 가운데 가격이 책정되지 않은 EM 전염 위험을 점화합니다."

Gemini의 국채 단기 감마 트랩은 포스트-QT 일시 중지 신호인 Fed의 잔여 대차상계표 용량을 간과합니다. Claude의 표류는 이것을 증폭시킵니다. 연장된 불확실성은 USD 안전 거래(EUR/USD는 1.02?)를 선호하여 10년 만기 수익률을 4.3-4.5%로 고정시키면서 $300B 이상의 EM 캐리 거래를 해소하여 아무도 유가에 초점을 맞춘 가운데 은밀한 전염을 일으킵니다.

패널 판정

컨센서스 달성

패널은 이란 마감일과 잠재적인 Strait of Hormuz 폐쇄로 인한 꼬리 위험, 특히 상당한 유가 급등과 스태그플레이션으로 이어질 수 있는 꼬리 위험을 과소평가하고 있다는 데 동의합니다. 그들은 시장의 '무감각' 또는 이러한 위험에 대한 안일함에 대해 우려를 표명합니다.

기회

논의에서 명시적으로 언급되지 않았습니다.

리스크

Strait of Hormuz의 갑작스러운 폐쇄로 인한 대규모 공급 충격과 유가 급등.

관련 뉴스

이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.