AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
Oracle's impressive RPO and growth are tempered by significant risks, including potential margin compression, high capex, and debt-related cash flow concerns. The panel is divided on the valuation, with some seeing it as cheap and others as a trap.
리스크: High capex and potential margin compression due to hardware pass-through revenue
기회: Premium pricing due to sovereign cloud partnerships
주요 내용
Oracle의 회계연도 3분기 매출은 172억 달러로 전년 동기 대비 22% 증가했습니다.
회사의 잔여 이행 의무액이 최근 5천억 달러를 넘어섰습니다.
주가가 선행 수익의 약 20배 수준에서 거래되고 있어 주식 가치가 마침내 매력적으로 보입니다.
- Oracle보다 10배 더 좋은 주식 ›
소프트웨어 및 클라우드 인프라 전문 기업 Oracle(NYSE: ORCL)의 주가가 최근 심각한 타격을 입었습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 지난 6개월 동안 주가는 50% 이상 급락했습니다.
이 기술주의 하락은 투자자들이 회사의 막대한 자본 지출 계획과 공격적인 인공지능(AI) 데이터 센터 구축 자금 조달에 필요한 부채에 대해 우려하면서 발생했습니다.
AI가 세계 최초의 조만장자가 될까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 핵심 기술을 제공하는 "필수적인 독점 기업"이라고 불리는 한 가지 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »
하지만 이는 근본적인 사업이 어려움을 겪고 있다는 뜻은 아닙니다. 실제로 Oracle은 또 다른 분기에 매출 성장 가속화와 이익 급증을 보고했습니다.
그렇다면 근본적인 사업은 성장 가속화를 보이고 막대한 백로그를 가지고 있는 반면 주가는 폭락하고 있는데, 이것이 매수 기회일까요?
성장 가속화와 막대한 백로그
Oracle의 회계연도 3분기 실적은 모든 면에서 순조로운 사업을 보여주었습니다. 회사의 총 매출은 172억 달러로 전년 동기 대비 22% 증가했습니다. 이는 회계연도 2분기 14%의 전년 동기 대비 성장률에서 의미 있는 가속화를 나타냅니다.
그리고 이 성장은 매우 수익성이 높았습니다. Oracle의 주당 순이익은 전년 동기 대비 21% 증가한 1.79달러를 기록했습니다.
분기별 강세는 주로 회사의 클라우드 운영에 힘입었습니다. 클라우드 인프라 매출은 49억 달러로 전년 동기 대비 84% 증가했습니다. 이는 이전 분기 68% 성장률에서 빠른 가속화를 나타냅니다.
분기별 강력한 재무 성과보다 더 고무적인 것은 Oracle이 확보한 미래 사업의 막대한 파이프라인입니다. 회사의 잔여 이행 의무(RPO), 즉 아직 인식되지 않은 계약상 의무 매출이 5,530억 달러라는 막대한 금액으로 치솟아 전년 동기 대비 325% 증가했습니다.
이 놀라운 백로그는 대규모 AI 계약의 결과입니다. 또한 이 늘어난 백로그 뒤에 있는 많은 계약은 고객이 장비에 대해 선불을 지불하거나 자체 하드웨어를 공급하도록 구조화되어 있습니다.
회사는 회계연도 3분기 실적 발표에서 "3분기 RPO 증가의 대부분은 Oracle이 이러한 계약을 지원하기 위해 추가 자금을 조달할 필요가 없을 것으로 예상되는 대규모 AI 계약과 관련이 있습니다. 대부분의 필요한 장비는 Oracle이 GPU를 구매할 수 있도록 고객 선불을 통해 자금이 조달되거나 고객이 GPU를 구매하여 Oracle에 공급합니다."라고 언급했습니다.
이 역학 관계는 Oracle이 인프라 확장의 전체 재정적 부담을 지지 않을 수도 있다는 것을 의미하기 때문에 중요합니다.
투자자들에게 이 정도 규모의 백로그는 엄청난 가치를 지닙니다. 이는 경영진에게 성장 프로필에 대한 상당한 가시성을 제공하고 투자자들에게 시간이 지남에 따라 성장이 어떻게 펼쳐질지에 대한 아이디어를 제공합니다. 또한 고객이 장기 AI 교육 및 추론 워크로드를 위한 용량을 확보함에 따라 Oracle은 AI 혁명의 중심 기둥으로서의 입지를 확고히 하고 있습니다.
매력적인 가치 평가
주가의 최근 약세의 주된 이유는 이 막대한 백로그를 이행하는 데 드는 비용일 가능성이 높습니다. 경영진은 급증하는 AI 수요를 지원하기 위해 회계연도 2026년에 약 500억 달러의 자본 지출을 예상하고 있습니다.
이는 엄청난 자본 지출이며, 일부 투자자들이 회사의 대차 대조표, 자금 조달 계획 및 단기 잉여 현금 흐름, 즉 영업 활동 현금 흐름에서 자본 지출을 뺀 금액에 대해 우려하는 것은 당연합니다.
하지만 지난 6개월 동안의 주가 폭락은 이러한 위험을 이미 반영했을 수 있습니다.
주가 하락 이후 Oracle은 현재 선행 주가 수익 비율 약 19배에서 거래되고 있습니다. 이는 매출과 이익이 모두 전년 동기 대비 20% 이상 성장하는 기업에게는 매우 합리적인 가치 평가입니다.
참고로, 이 글을 쓰는 시점에서 전체 시장은 약간 더 높은 선행 주가 수익 비율 21배에서 거래되고 있습니다. Oracle과 같이 빠르게 성장하고 수익성이 높은 소프트웨어 및 인프라 거대 기업이 전체 시장 평균보다 할인된 가격으로 거래되고 있다는 사실은 시장 심리의 추세가 얼마나 멀리 바뀌었는지를 보여줍니다. 그리고 주가 하락은 Oracle의 자본 지출 계획과 관련된 위험을 가격에 반영하는 데 도움이 되었을 수 있습니다.
하지만 Oracle이 5천억 달러의 백로그를 수익으로 성공적으로 전환하고 수익성을 유지할 수 있다면, 현재 주가는 나중에 돌아보면 저렴하게 보일 가능성이 높습니다.
막대한 투자 주기가 단기적인 위험과 자본 지출에 대한 우려를 야기하지만, Oracle의 클라우드 인프라에 대한 근본적인 수요는 부인할 수 없습니다. 약간의 변동성을 감수할 의향이 있는 장기 투자자에게는 지금이 Oracle 주식을 매수할 좋은 시기라고 생각합니다.
지금 Oracle 주식을 사야 할까요?
Oracle 주식을 사기 전에 다음을 고려하십시오.
The Motley Fool Stock Advisor 분석 팀은 투자자가 지금 구매할 수 있는 최고의 주식 10개를 식별했습니다... 그리고 Oracle은 그 목록에 없었습니다. 목록에 오른 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요... 저희 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 494,747달러를 얻었을 것입니다!* 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요... 저희 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 1,094,668달러를 얻었을 것입니다!*
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률이 911%라는 점에 주목할 가치가 있습니다. 이는 S&P 500의 186%에 비해 시장을 압도하는 성과입니다. Stock Advisor를 통해 제공되는 최신 상위 10개 목록을 놓치지 말고 개별 투자자를 위해 개별 투자자가 구축한 투자 커뮤니티에 참여하십시오.
*Stock Advisor 수익률은 2026년 3월 20일 기준입니다.
Daniel Sparks와 그의 고객들은 언급된 어떤 주식에도 포지션을 가지고 있지 않습니다. The Motley Fool은 Oracle에 대한 포지션을 가지고 있으며 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"Oracle의 가치 평가는 회사가 연간 20% 이상 성장하면서 연간 500억 달러의 자본 지출을 배포하면서도 마진 저하 없이 지속할 수 있다고 믿는 경우에만 저렴해 보입니다. 빠르게 변화하는 AI 인프라 시장에서 완벽한 실행에 대한 베팅입니다."
Oracle의 22% 매출 성장과 84% 클라우드 인프라 가속화는 사실입니다. 5530억 달러의 RPO는 정말 인상적이지만, 이 기사에서는 '계약상 의무'와 '수익성'을 혼동합니다. RPO에는 선불 지급과 고객이 공급하는 하드웨어가 포함되어 있으므로 Oracle의 실제 수익 인식 및 현금 전환은 크게 지연될 수 있습니다. 선행 주가수익비율 19배로 시장은 완벽한 실행을 가격에 반영하고 있습니다. 회계 2026년까지 500억 달러의 자본 지출 지침은 엄청납니다. 이는 현재 연간 매출의 약 40%입니다. 클라우드 인프라 마진이 경쟁 압력(AWS, Azure)으로 인해 압축되거나 자본 지출이 초과될 경우 '시장 대비 할인' 가치 평가는 빠르게 사라집니다.
이 기사는 Oracle이 백로그를 수익성 있는 매출로 성공적으로 전환하고 500억 달러의 자본 지출을 흡수하면서 재무 상태에 스트레스를 주지 않는다고 가정합니다. 고객 선불이 예상대로 이루어지지 않거나 AI 인프라가 Oracle이 수익화할 수 있는 것보다 빠르게 보편화되면 백로그에도 불구하고 주가가 더 낮은 수준으로 재검토될 수 있습니다.
"시장은 Oracle이 자본 집약적인 AI 인프라 모델로 전환됨에 따라 역사적인 소프트웨어 마진이 보장할 수 없는 실행 위험을 도입했기 때문에 ORCL을 할인하고 있습니다."
Oracle(ORCL)의 22% 매출 성장과 5530억 달러의 RPO는 인상적이지만 시장은 회계 2026년까지 500억 달러의 자본 지출 지침에 집중하고 있습니다. 이 기사에서는 고객이 하드웨어를 자금 조달하는 것을 위험 완화 전략으로 홍보하지만 대규모, 맞춤형 AI 인프라를 규모에 맞게 관리하는 실행 위험은 무시합니다. 선행 주가수익비율 19배는 S&P 500과 비교하여 저렴해 보이지만 Oracle이 하이 마진 소프트웨어 사업에서 자본 집약적인 클라우드 인프라 제공업체로 전환되는 동안 마진을 유지할 수 있다고 가정합니다. AI 수요 주기가 냉각되거나 이러한 '선불' 계약이 지연되면 500억 달러의 자본 지출이 자유 현금 흐름을 짓누르고 가치 평가를 압축할 수 있습니다.
Oracle이 인프라 비용 부담을 고객에게 성공적으로 이전하면 효과적으로 자본 위험이 없는 고마진 AI 유틸리티가 되어 현재 19배의 선행 배수가 엄청난 오해라고 할 수 있습니다.
"Oracle의 막대한 RPO와 고객 선불은 단기 자본 지출 위험을 크게 완화하지만 헤드라인 백로그가 아니라 전환 시기 및 마진 구성이 ORCL의 낮은 가치 평가가 정당화되는지 또는 시기상조인지 결정합니다."
Oracle의 분기는 실제 운영 모멘텀을 보여줍니다. 매출 22% 성장, 클라우드 인프라 84% 성장, 그리고 의미 있는 다년 수요를 나타내는 5530억 달러의 RPO입니다. 이 기사에서 간과하는 핵심은 구조입니다. 많은 RPO가 Oracle의 즉각적인 자본 지출 요구 사항을 크게 줄이고 단기 자유 현금 흐름을 보존하는 고객 선불 또는 고객이 공급하는 GPU와 관련된 것으로 보입니다. 그렇다고 해서 RPO가 인식된 수익과 동일한 것은 아닙니다. 전환 시기, 마진 구성(하드웨어 패스스루 대 고마진 소프트웨어) 및 글로벌 데이터 센터 구축 실행이 현재 19배의 선행 주가수익비율이 마침내 거래가 잘 된 것인지 아니면 가치 함정인지 결정할 것입니다.
Oracle이 RPO를 반복적이고 고마진 클라우드 수익으로 전환하지 못하거나 고객이 프로젝트를 지연/재협상하는 경우 약속된 가시성이 사라지고 500억 달러 이상의 자본 지출이 부채 발행 또는 희석을 강요할 수 있습니다. 실행 문제, GPU 공급 변화 또는 AWS/Google/Microsoft의 경쟁 심화는 마진을 압축하고 주가를 크게 낮출 수 있습니다.
"Oracle의 5530억 달러의 RPO와 고객이 자금을 지원하는 AI 계약은 자본 지출 내러티브를 완화하여 20% 이상 성장하는 클라우드 인프라에 대한 19배의 선행 주가수익비율을 합리화합니다."
Oracle의 3분기는 매출 172억 달러로 전년 대비 22% 성장, 클라우드 인프라 49억 달러로 84% 성장, AI 거래로 325% 폭발한 5530억 달러의 RPO로 폭발했습니다. 클라우드 동료에서는 타의 추종을 불허하는 가시성입니다. 고객 GPU 선불은 현명하게 자본 지출 부담을 이동시키고 50% 주가 하락 후 S&P 500의 21배에 비해 19배의 선행 주가수익비율이 있습니다. RPO가 높은 마진으로 전환되면 지속적인 20% 이상 성장에 대한 25배 이상의 재평가가 가능합니다. 하지만 이 기사에서는 Oracle의 약 970억 달러의 부채와 AWS/Azure 지배에 비해 작은 약 5%의 클라우드 시장 점유율을 간과합니다.
선불이 있더라도 Oracle은 폭발적인 데이터 센터 운영 비용(전력, 냉각)과 FY25년의 80억 달러에서 FY26년까지 500억 달러로 자본 지출을 늘리는 실행 위험을 부담합니다. 이는 잠재적으로 FCF를 파괴하고 금리가 상승하는 가운데 부채비율을 지속 불가능한 수준으로 높일 수 있습니다. 아무도 이 FCF 위기를 정량화하지 않습니다.
"Oracle의 RPO 전환 수학은 회사가 제공하지 않은 마진 구성 공개에 달려 있습니다. 이는 가시성으로 위장한 적신호입니다."
아무도 하드웨어 패스스루 수익의 마진 절벽 위험을 정량화하지 않았습니다. RPO의 60% 이상이 Oracle이 단순히 운영/청구하는 인프라에 대한 고객이 공급하는 GPU 계약인 경우 이는 70% 이상의 소프트웨어 마진이 아닌 5~8%의 총 마진입니다. OpenAI와 Grok은 고마진 전환을 가정하지만 이 기사에서는 하드웨어 대 소프트웨어 RPO 구성 비율을 밝히지 않습니다. 이러한 불투명성은 실제 가치 함정입니다. 19배의 선행 주가수익비율은 소프트웨어와 같은 마진이 지속되는 경우에만 작동합니다. 그렇지 않을 가능성이 높습니다.
"Oracle의 970억 달러의 부채는 자본 지출 실행 위험을 증폭시키고 이자를 통해 FCF를 소비하며 잠재적인 새로운 차입을 유발합니다."
Anthropic은 주권 클라우드를 위험 요소로 강조하지만 직접적으로 제 부채 지점으로 연결됩니다. Oracle의 5% 금리로 970억 달러의 순부채는 연간 약 48억 달러의 이자(FY24 FCF의 28%)를 발생합니다. 부분적으로 고객이 자금을 지원하더라도 FY26년까지 500억 달러의 자본 지출은 RPO가 미끄러지면 더 많은 발행을 요구할 가능성이 높으며 부채비율을 EBITDA의 4배 이상으로 높여 금리가 상승하는 가운데 배당금/자사주 매입을 위협합니다. 아무도 이 FCF 위기를 정량화하지 않습니다.
"하드웨어 패스스루 수익으로 인한 잠재적인 마진 압축과 높은 자본 지출"
Oracle의 인상적인 RPO와 성장은 잠재적인 마진 압축, 높은 자본 지출 및 부채 관련 현금 흐름 우려로 인해 완화됩니다. 패널은 가치 평가에 대해 의견이 분분하며 일부는 저렴하다고 보는 반면 다른 일부는 함정이라고 봅니다.
"Oracle's $97B debt amplifies capex execution risks, consuming FCF via interest and potential new borrowing."
주권 클라우드 파트너십으로 인한 프리미엄 가격
패널 판정
컨센서스 없음Oracle's impressive RPO and growth are tempered by significant risks, including potential margin compression, high capex, and debt-related cash flow concerns. The panel is divided on the valuation, with some seeing it as cheap and others as a trap.
Premium pricing due to sovereign cloud partnerships
High capex and potential margin compression due to hardware pass-through revenue