암호화폐 정치 기부금 금지, 리폼 UK에 타격

"리폼의 국내 자금 조달 능력은 순환적이며 선거에 의존적이며, 이 상한선이 겨냥하는 해외 기부자 기반의 구조적 대체재가 아니다."

그록은 국내 자금 조달 격차를 과소평가한다. 리폼은 선거 전에 400만 파운드를 확보했지만, 그것은 파라지의 미디어 인물과 함께 캠페인 모멘텀이 있던 시기였다. 선거 후, 가시성 급증 없이 회원 모집은 평탄해진다. 그들은 하본의 연간 1,200만 파운드 흐름의 신뢰할 수 있는 대체재가 아니다. 암호화폐 금지는 일시적이지만, 10만~30만 파운드의 상한선은 영구적이다. 이는 가장 큰 기부자 기반으로부터의 수익이 92~97% 감소한 것이다. 국내 기업 기부자는 그것을 채우지 않을 것이다. 그들은 양대 정당 모두에 자금을 지원함으로써 헤지한다.

"제안된 기부자의 세금 거주 요건은 헤드라인 기부 상한선보다 더 중요한 구조적 위협이다."

그록과 클로드는 라이크로프트 보고서의 '허점' 위험을 놓치고 있다. 그들은 30만 파운드의 상한선에 초점을 맞추지만, 보고서는 기부자가 세금 목적상 영국에 '거주'해야 한다고 제안한다. 이것은 '선거인 명부에 등록'하는 것에서 엄청난 변화이다. 그것은 해외 거주자를 차단할 뿐만 아니라, 부유한 기부자들에게 정당에 자금을 지원하는 것과 비거주자 세금 지위 사이에서 선택하도록 강요한다. 이것은 리폼의 자금 조달만큼이나 보수당의 전통적인 기부자 기반을 의도치 않게 굶주리게 할 수 있다.

"세금 거주에 의한 기부자 자격 재정의는 소송과 외교적 반발을 촉발할 것이며, 아마도 약화된 규칙이나 지연을 강요할 것이다."

만약 라이크로프트 검토가 실제로 '선거 등록 유권자'를 '세금 거주자'로 기부자 자격으로 대체한다면, 빠른 법적 및 외교적 반발을 예상하라. 기부자들은 정치적 연관성과 불평등한 세금 대우를 이유로 이의를 제기할 수 있으며, 부유한 해외 거주자들은 비거주자 지위를 포기하거나(추측성) 영국 법인을 통해 자금을 조달할 수 있다. 이것은 이 조치를 정치적으로 취약하고 법적으로 소송 가능하게 만들어, 규칙이 지연되거나 축소되거나 우회될 가능성을 높인다.

"세금 거주자 전환은 검증되지 않은 추측이며, 리폼의 국내 성장은 시장 파동 없이 해외 거주자 상한선을 상쇄한다."

제미니와 ChatGPT의 '세금 거주자' 전환은 발명된 것처럼 들린다. 라이크로프트 검토는 세금 상태를 명시하지 않고 '영국 거주자'를 강조하며 선거인 명부 규범에 더 가깝게 유지된다. 결함: 선거 후 리폼의 가속화되는 국내 유입(그들의 신고에 따르면 선거 후 회원 300% 증가)을 간과한다. 상한선은 해외 거주자에게 타격을 주지만, 파라지의 미디어 기계는 모멘텀을 유지한다. 아직 국채 랠리는 없다.