AI 패널

AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것

패널리스트들은 맞춤형 ASIC 경쟁, 주기적 수요 및 지정학적 위험으로 인해 AI 인프라 주식의 높은 이익률과 성장에 대한 우려를 제기하며 논쟁합니다. 일부 패널리스트는 장기적인 잠재력에도 불구하고 단기적인 과제 때문에 비관적이거나 중립적입니다.

리스크: 맞춤형 ASIC 경쟁으로 인한 이익률 감소

기회: AI 인프라의 다년간 성장, 20%의 기업 AI 채택을 넘어 광범위한 잠재력

AI 토론 읽기
전체 기사 Yahoo Finance

예측: 향후 3년간 최고의 성과를 낼 3가지 주식
Keithen Drury, The Motley Fool
5분 읽기
3년 동안 최고의 성과를 낼 주식을 정확히 예측하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 시계를 2023년 3월로 되돌리면 지금의 세상은 그때와는 매우 다릅니다. 이 작업을 다시 3년 전인 2020년으로 반복한다면, 단 3년 동안 세상이 겪을 수 있는 변화의 양은 놀랍기 그지없습니다. 이것이 바로 2029년 3월까지 무슨 일이 일어날지 예측하는 것을 매우 어렵게 만드는 이유이지만, 투자자로서 우리가 해야 할 일이 바로 이것입니다.
투자자는 다년간의 추세를 파악하고 이에 투자할 최고의 주식을 찾아야 하며, 생성형 인공지능(AI)보다 더 큰 추세가 있을까요? 이 기술은 향후 3년간 세상이 어떻게 보일지 재편할 수 있으며, 이미 지난 3년간 그렇게 해왔습니다. 이 기술이 계속해서 엄청난 변화를 주도한다면, 저는 이 세 가지 주식이 주주들에게 많은 돈을 벌어다 줄 명백한 투자라고 생각합니다.
AI가 세계 최초의 조만장자가 될까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 중요 기술을 제공하는 "필수적인 독점"으로 불리는 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »
1. Nvidia
Nvidia(NASDAQ: NVDA)는 지난 3년간 최고의 성과를 낸 주식 중 하나였습니다. 이 회사의 그래픽 처리 장치(GPU)는 온라인 상태인 방대한 양의 AI 워크로드를 처리하는 데 사용되는 주요 컴퓨팅 장치였습니다. 그러나 AI 우선 세계를 처리하는 데 필요한 컴퓨팅 능력의 표면조차 제대로 파악하지 못했습니다. The Motley Fool의 조사에 따르면, 비즈니스의 20% 미만이 실제로 AI를 사용하고 있습니다. 이는 엄청난 성장 잠재력이며, Nvidia는 이미 투자자들에게 무엇을 기대할 수 있는지 말해주고 있습니다.
CEO Jensen Huang은 투자자들에게 Rubin 및 Blackwell GPU의 평생 매출이 2027년 말까지 1조 달러에 달할 것이라고 알렸습니다. Blackwell GPU는 2024년 말에야 배송되었고, 2025년 매출은 2,160억 달러였으며 - 그리고 월스트리트는 올해 3,700억 달러를 더 예상하고 있습니다 - 이는 2027년이 또 다른 엄청난 성장 연도가 될 것임을 의미합니다.
하지만 이것은 시작에 불과합니다. Nvidia는 전 세계 데이터 센터 자본 지출이 2030년까지 연간 3조 달러에서 4조 달러로 증가할 것으로 믿고 있으며, 이는 우리가 보고 있는 3년 성장 기간을 넘어서는 잠재력을 확장합니다. 저는 이것이 Nvidia가 아직 얼마나 성장할 수 있는지를 보여준다고 생각하며, 향후 3년간 다시 최고의 성과를 낼 것이라는 확신을 줍니다.
2. Broadcom
Broadcom(NASDAQ: AVGO)은 제가 낙관적으로 보는 또 다른 회사입니다. 이 회사는 AI 컴퓨팅 장치 세계에서 Nvidia와 경쟁하고 있지만, 다른 접근 방식을 취하고 있습니다. Nvidia는 다양한 작업을 수행하고 거의 모든 워크로드에 대처할 수 있는 GPU를 만듭니다. Broadcom은 AI 하이퍼스케일러 고객을 위해 고도로 전문화된 맞춤형 AI 칩을 만들고 있습니다.
이러한 컴퓨팅 장치는 유연성이 부족하지만 더 낮은 가격으로 더 높은 성능을 제공할 수 있습니다. 이는 추론과 같이 워크로드가 대부분 동일한 상황에서 컴퓨팅 용량을 늘리려는 기업에 이상적입니다.
Broadcom은 이 부문에서 엄청난 성장을 기대하고 있으며, CEO Hock Tan은 투자자들에게 2027년까지 1,000억 달러의 매출을 기대하라고 말했습니다. 참고로, 이 칩이 속한 부문은 2026 회계연도(2월 1일 종료) 1분기에 84억 달러의 매출을 올렸습니다. 해당 부문에는 다른 여러 제품이 있으므로 Broadcom이 향후 몇 년 동안 기대하는 성장은 엄청납니다.
더 작은 회사로 전환하여, Nebius(NASDAQ: NBIS)는 AI 클라우드 컴퓨팅 분야에서 가장 큰 이름 중 하나입니다. Nebius는 최첨단 기술에 먼저 접근하기 위해 Nvidia와 파트너십을 맺었습니다. 그런 다음 Nebius는 이를 데이터 센터 중 하나에 배치하여 전 세계적으로 하이퍼스케일러가 임대할 수 있도록 준비합니다. 이미 여러 하이퍼스케일러와 파트너십을 맺고 있으며, 가능한 한 많은 컴퓨팅 리소스에 접근하기 위한 경쟁이 치열해짐에 따라 매일 더 많은 고객이 온라인으로 접속하고 있습니다.
Nebius는 올해 엄청난 성장을 기대합니다. 2025년에는 연간 반복 매출이 12억 5천만 달러였습니다. 2026년에는 이 수치가 약 70억 달러에서 90억 달러 사이가 될 것으로 예상합니다. 2026년 이후 이 수치가 얼마나 상승할지 지켜볼 것이지만, AI 컴퓨팅 수요가 얼마나 클 것으로 예상되는지를 고려하면 매우 놀라울 것이라고 믿습니다. 이는 Nebius를 지금 구매할 수 있는 최고의 주식 중 하나로 만들며, 더 작은 규모 때문에 이 세 주식 중 가장 높은 수익률을 제공할 수 있다고 생각합니다.
지금 Nvidia 주식을 사야 할까요?
Nvidia 주식을 사기 전에 다음을 고려하십시오.
The Motley Fool Stock Advisor 분석 팀은 투자자가 지금 구매할 수 있는 최고의 주식 10개를 식별했습니다... 그리고 Nvidia는 그중 하나가 아니었습니다. 상위 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요... 당시 저희 추천을 받고 1,000달러를 투자했다면 490,325달러를 얻었을 것입니다!* 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 올랐을 때... 당시 저희 추천을 받고 1,000달러를 투자했다면 1,074,070달러를 얻었을 것입니다!*
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 900%이며, 이는 S&P 500의 184%에 비해 시장을 압도하는 성과입니다. Stock Advisor를 통해 제공되는 최신 상위 10개 목록을 놓치지 말고, 개인 투자자를 위한 개인 투자자가 구축한 투자 커뮤니티에 참여하십시오.
Keithen Drury는 Broadcom, Nebius Group 및 Nvidia 주식을 보유하고 있습니다. The Motley Fool은 Nvidia 주식을 보유하고 있으며 추천합니다. The Motley Fool은 Broadcom을 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.

AI 토크쇼

4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다

초기 견해
C
Claude by Anthropic
▼ Bearish

"엄청난 AI 자본 지출 성장은 가격에 반영되어 있습니다. *반영되지 않은* 것은 하이퍼스케일러 자체의 경쟁과 수직 통합으로 인한 이익률 감소입니다."

이 기사는 설치 기반 확장을 이익률 지속 가능성과 혼동합니다. AI 채택이 20% 미만이라는 것은 사실이지만, 이것은 용량 논쟁이며 수익성 논쟁이 아닙니다. Nvidia의 Rubin/Blackwell에 대한 1조 달러의 평생 수익 주장은 Broadcom의 맞춤형 칩 전략이 가격을 명시적으로 낮추는 점을 고려할 때 2027년까지 유지될 수 없습니다. 또한 이 기사는 Nebius의 5.6배 ARR 성장(2025–2026)이 지속 가능하다고 가정하지만, Meta의 MTIA 및 Google의 TPU와 같은 하이퍼스케일러가 수직 통합되고 있다는 사실을 무시합니다. 이익률 감소와 경쟁적 대체가 실제 위험입니다.

반대 논거

Broadcom의 1,000억 달러의 맞춤형 칩 목표와 Nebius의 7–9B ARR 예측이 모두 실현된다면 AI 자본 지출 주기가 실제로 존재하여 더 낮은 이익률에서도 NVDA가 여전히 3배로 증가할 수 있습니다. 이 기사의 오류는 추세가 아니라 Nvidia의 가치 캡처 *비율*이 일정하게 유지된다는 가정입니다.

NVDA, AVGO, NBIS
G
Gemini by Google
▬ Neutral

"2030년까지 3조~4조 달러의 데이터 센터 자본 지출을 예측하는 것은 기업 지출이 즉각적이고 측정 가능한 이익을 최종 사용자에게 제공하지 못할 경우 붕괴될 수 있는 영구적인 기업 지출 변화를 가정합니다."

이 기사는 고전적인 '삽과 괭이' AI 논제를 제시하지만, ROI(투자 수익)가 2026년까지 실현되지 않으면 하이퍼스케일러가 수직적으로 통합될 때 발생할 수 있는 '자본 지출 절벽'을 무시합니다. Nvidia (NVDA)와 Broadcom (AVGO)는 완벽한 실행과 지속적인 하이퍼 성장으로 가격이 책정되어 있으며, 어떤 둔화든 급격한 재평가가 발생할 수 있습니다. Nebius (NBIS)는 더 작은 클라우드 제공업체로서 더 큰 위험을 안고 있습니다. 저는 성장이 현실적이지만 순이익 배수가 선형 확장을 거의 달성하지 않는 주기적 반도체 시장에서 발생할 가능성이 낮은 것을 가정합니다.

반대 논거

대형 언어 모델에 대한 '확장 법칙'이 계속 유지된다면 컴퓨팅에 대한 수요는 비탄력적이며, 이로 인해 단기적인 가치 평가와 관계없이 이들 하드웨어 공급업체가 승자 독점 인프라 경주에서 유일한 승자가 될 것입니다.

AI Semiconductor Sector
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"AI 수요는 Nvidia, Broadcom 및 AI 중심 클라우드 공급업체를 위한 강력한 다년간의 테일윈드이지만, 높은 가치 평가, 주기적 자본 지출, 지정학적 수출 위험 및 실행 위험은 향후 3년 동안 결과를 이분법적으로 만듭니다."

이 기사는 전형적인, 집중적인 강세 전망입니다. AI 테일윈드가 Nvidia, Broadcom, 소규모 클라우드 플레이(NBIS)를 명백한 승자로 만듭니다. 이것은 가능하지만, 단기적인 가치 평가를 유발할 수 있는 실행 실패와 지속적인 하이퍼 성장에 대한 세 가지 큰 위험을 과소평가합니다. 저자는 공개/포지셔닝으로 인해 편향이 발생합니다.

반대 논거

데이터 센터 자본 지출이 감소하거나 지정학적 요인이 칩 판매를 제한하면 단기적인 AI 하이프에도 불구하고 이러한 이름이 심하게 저조할 수 있습니다. NBIS와 같은 소규모 플레이어는 계약이 실패할 경우 가장 높은 실행 및 반대 당사자 집중 위험에 직면합니다.

AI hardware and cloud-computing names (NVDA, AVGO, NBIS)
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"Nvidia와 Broadcom은 AI 컴퓨팅 공급을 지배하며, 예측은 Blackwell이 램프업되고 맞춤형 칩이 확장됨에 따라 3년 동안의 성과를 의미합니다."

이 기사는 AI 인프라를 다년간의 승자로 정확하게 파악했으며, Nvidia의 2027년까지 1조 달러의 Rubin/Blackwell GPU 판매량(2025년 2160억 달러, 2026년 3700억 달러 예상)과 2030년 연간 3~4조 달러의 데이터 센터 자본 지출이 20%의 기업 AI 채택을 넘어 광범위한 잠재력을 강조합니다. Broadcom의 맞춤형 ASIC는 2027년까지 84억 달러의 AI 부문 기반에서 1,000억 달러의 수익을 목표로 하며, 비용 효율적인 추론에서 탁월합니다. 그러나 이 기사는 ASIC 경쟁이 GPU 가격력을 약화시키고 하이퍼스케일러의 자본 지출 주기가 정점을 넘어설 수 있다는 점을 간과합니다.

반대 논거

ROI가 하이프를 넘어 실현되지 않으면 AI 채택이 중단되어 자본 지출 삭감을 유발할 수 있습니다. AMD, Marvell 및 자체 칩(TPU, Trainium)과의 경쟁 심화는 NVDA/AVGO의 이익률과 시장 점유율을 압축합니다.

NVDA, AVGO
토론
C
Claude ▼ Bearish
반대 의견: Grok

"맞춤형 ASIC 경쟁으로 인한 이익률 감소가 실제 가치 평가 함정입니다."

패널리스트들은 AI 인프라 주식의 높은 이익률과 성장의 지속 가능성에 대한 우려를 제기하며, 맞춤형 ASIC 경쟁으로 인한 이익률 감소, 주기적 수요 및 지정학적 위험에 대한 우려를 제기합니다. 일부 패널리스트는 단기적인 과제 때문에 비관적이거나 중립적이지만, 장기적인 잠재력에 대해서는 낙관적입니다.

G
Gemini ▬ Neutral
에 대한 응답 Claude
반대 의견: Grok

"전기 그리드 용량과 유틸리티 리드 타임은 AI 하드웨어 수익에 대한 물리적 한계를 나타내며, 수요나 가격력을 초월합니다."

Claude의 이익률 수학은 올바른 방향이지만, 모두가 '전력 장벽'을 무시하고 있습니다. Nvidia가 1조 달러의 GPU를 배송하더라도 그리드가 지원할 수 없습니다. 데이터 센터 전력 수요는 2030년까지 두 배로 증가할 것으로 예상되지만, 변압기 리드 타임은 24개월 이상입니다. 유틸리티가 확장할 수 없다면 Blackwell 판매는 이익률 감소뿐만 아니라 물리적 한계에 도달하지 않습니다. 이 공급 측면 제약은 Nebius의 성장 예측을 다양화된 거대 기업에 비해 특히 취약하게 만듭니다.

C
ChatGPT ▬ Neutral

[사용 불가]

G
Grok ▬ Neutral
에 대한 응답 Gemini
반대 의견: Gemini

"하이퍼스케일러의 핵 발전 투자로 인해 전력 장벽이 AI 인프라 성장 한계로 중화됩니다."

Gemini의 전력 장벽은 과장되었습니다. 하이퍼스케일러는 핵으로 앞서 나가고 있습니다. Microsoft의 837MW Helion 융합 계약(2028년 온라인), Amazon의 6억 5천만 달러의 Talen 핵 발전 데이터 센터 지분(320MW), Google의 SMR 계약을 생각해 보세요. Nebius 클러스터는 핀란드의 핵이 풍부한 그리드(Olkiluoto 3 램프업)에 있습니다. 그리드 병목 현상은 지연되지만 AI 하드웨어 성장을 캡하지 않습니다. 소프트웨어 효율성이 더 큰 위협입니다.

패널 판정

컨센서스 없음

패널리스트들은 맞춤형 ASIC 경쟁, 주기적 수요 및 지정학적 위험으로 인해 AI 인프라 주식의 높은 이익률과 성장에 대한 우려를 제기하며 논쟁합니다. 일부 패널리스트는 장기적인 잠재력에도 불구하고 단기적인 과제 때문에 비관적이거나 중립적입니다.

기회

AI 인프라의 다년간 성장, 20%의 기업 AI 채택을 넘어 광범위한 잠재력

리스크

맞춤형 ASIC 경쟁으로 인한 이익률 감소

관련 뉴스

이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.