공화당 의원들, 낸시 메이스 주도, 이란 전쟁에 대해 트럼프와 결별하기 시작: '우리는 오해를 받았습니다'

공화당 의원들은 미합중국이 다시 중동의 늪에 빠질 가능성에 대해 뒤늦게 깨어나기 시작하고 있지만, 이번에는 이라크(지리 및 인구 모두 두 배)보다 두 배의 규모인 국가와 함께입니다.

공화당 대표 낸시 메이스는 이번 주에 트럼프 행정부의 미국 병력 투입 가능성을 비판하며, 이란에 미군이 배치될 경우 새로운 전쟁 자금 지원에 강력하게 반대할 것이라고 경고했습니다. "우리가 병력을 배치한다면 자금 지원에 반대할 것입니다." 메이스는 이번 주 초에 국회의사당 밖에서 기자에게 말했습니다. "저는 그것을 자금 지원하지 않을 것입니다."

메이스: 우리가 병력을 배치한다면 자금 지원에 반대할 것입니다. 저는 그것을 자금 지원하지 않을 것입니다—미국 병력은 없습니다. pic.twitter.com/qLDbT0OrvA
— Acyn (@Acyn) 2026년 3월 24일
이 발언은 펜타곤이 며칠 전에 전쟁 자금을 지원하기 위해 막대한 2000억 달러의 추가 요청을 공개한 직후에 나왔습니다. 이 추가 요청은 처음에는 백악관 관계자들이 '며칠' 또는 '몇 주'가 아닌 '몇 달' 또는 '몇 년' 동안 지속될 것이라고 미리 알려주었습니다.

메이스는 곧 구두 발언을 화요일에 X에 올린 게시물로 이어졌는데, 지상 전쟁에 휘말리는 것을 막기 위해 반발했습니다. "단 한 명의 미국 병사가 이란 땅에 발을 들여놓는다면 이 법안에 반대할 것입니다." 메이스는 썼습니다. "저는 이란에서 지상 전쟁을 치르기 위해 사우스캐롤라이나의 아들딸들을 보내는 데 투표하지 않을 것입니다."

전쟁 장관 피트 헤그세스는 추가 요청이 필수적이라고 설명했는데, 왜냐하면 그것은 "나쁜 놈들을 죽이는 데 돈이 필요하다"고 말했기 때문입니다. 그는 대통령 트럼프가 지지해 온 관점을 반영하며 "우리가 이겼다"고 주장했습니다.

Axios는 목요일에 메이스가 하원에서 또 다른 전쟁 권한 결의안이 상정될 경우에도 백악관의 전쟁과 관련된 이란의 움직임을 제한하기 위한 민주당의 결의안에 "아마도" 투표할 것이라고 보도했습니다.

대표 낸시 메이스(사우스캐롤라이나)는 Axios에 그녀가 "아마도" 하원에서 트럼프 대통령이 이란과 전쟁을 벌이는 것을 제한하기 위한 민주당의 결의안에 투표할 것이라고 말했습니다.

중요한 이유: 조치가 양원 모두 통과하더라도 트럼프 대통령이 거부할 수 있지만, 메이스의 지지는 하원이 중동 작전에 대한 행정부의 주요 비난에 한 걸음 더 다가갈 수 있게 합니다.

현재 7,000명의 미군 병력이 중동으로 향하고 있으며, 육군 제82항공보병사단과 해병대 등이 포함되어 있으며, 트럼프가 호르무즈 해협을 열기 위해 카르그 섬에서 어떤 종류의 고위험 작전을 계획하고 있을 수 있다는 추측이 있습니다.

이러한 특정 '최후의 일격' 계획 - 이는 카르그 섬 장악을 통해 병력을 배치하는 것에 따라 달라질 것입니다 -은 실제로 공화당의 관심을 끌었습니다. Daily Mail은 목요일에 "격렬한 공화당 의원들이 테헤란이 도널드 트럼프의 평화 제안을 거부하는 가운데 미국이 이란을 침공할 준비를 하고 있다는 우려 속에서 수요일에 이란에 대한 기밀 브리핑에서 걸어 나왔다"고 보도했습니다.

보고서의 더 자세한 내용에 따르면:

낸시 메이스는 '우리가 오해를 받았습니다'라고 불평하며 일찍 걸어 나왔고, 트럼프 위원회 의장인 마이크 로저스는 '우리는 답을 얻지 못하고 있다'고 경고하며 펜타곤 책임자들이 하원 군사위원회에 브리핑하면서 캡톨 힐에서 불꽃이 튀었습니다.

이제 방 안에 있는 소식통은 새로운 목표 세트를 공개했는데, 이는 미국이 이란이 호르무즈 해협을 질식시키면서 병력이 지상으로 이동하는 방향으로 움직이고 있음을 시사할 수 있습니다.

그 소식통은 익명을 조건으로 말하면서 의원들은 세 가지 군사적 목표를 제시받았다고 밝혔습니다. 카르그 섬, 이란의 중요한 석유 수출 허브; 이란의 핵 물질; 그리고 정권 교체. 이는 백악관이 공개적으로 밝힌 네 가지 목표(이란의 미사일, 해군, 무장 대리인, 핵 능력 파괴)에서 뚜렷한 변화를 나타냅니다.

그 소식통은 백악관이 카르그 섬과 지상 병력에 대한 계획에 대해 책임을 져야 한다고 말했습니다. 답변은 '숨 막힐 듯'하고 '당신의 뇌를 날려 버릴 것'이라고 그 소식통은 말했습니다.

중간선거로 인한 늪지대? 일부 MAGA 영향력 있는 사람들은 점점 더 트럼프의 최신 선택된 전쟁에 대한 이스라엘 중심의 정당화를 듣는 데 지쳤다고 말했습니다.

이란 전쟁이 공화당에게 상원을 잃게 할 수 있을까요?
"우리가 현재 직면하고 있는 상황에서 정치적으로 어려운 위치에 있다는 주장에 동의하지 않습니다."
이 클립에서 @KonstantinKisin은 @SenTedCruz에게 미국이…에 대한 지속적인 개입의 정치적 위험에 대해 질문했습니다. pic.twitter.com/shtGRT5xVV
— TRIGGERnometry (@triggerpod) 2026년 3월 24일
공화당 의원들은 민주당 의원들과 함께 더욱 목소리를 높이고 있습니다.

하원 군사위원회 위원회 위원장인 마이크 로저스는 브리핑을 마치고 나온 후 특이하게도 초조한 모습을 보였습니다.

'무슨 일이 일어나고 있는지 더 알고 싶습니다.' 알라바마주 공화당인 로저스는 말했습니다. '우리는 충분한 답을 얻지 못하고 있습니다.' 미시시피주의 로저 위커 상원 군사위원회 위원회 위원도 로저스의 발언에 대해 Politico에 말하면서 같은 감정을 느꼈습니다.

한 주 전에 Responsible Statecraft는 일반적으로 전쟁을 지지하는 GOP 내의 균열을 기록하기 시작했으며, Rand Paul과 Thomas Massie와 같은 예상되는 자유주의 급진주의자들뿐이었습니다. 예를 들어, 콜로라도주 대표 Lauren Boebert는 기자들에게 말했습니다. "저는 다른 곳에 돈을 쓰는 것이 너무 지쳤습니다. 저는 우리의 열심히 번 돈을 전쟁 산업 복합체가 가져가는 것이 지쳤습니다. 콜로라도 주민들이 살 수 없는 상황입니다. 우리는 지금 America First 정책이 필요합니다."

* * *

Tyler Durden
목, 03/26/2026 - 17:20