SAVE America Act, 집행을 보장하기 위한 안전 장치 마련

SAVE America Act Has Failsafe To Ensure Enforcement

Petr Svab 저작 via The Epoch Times (강조 표시)

Stalled SAVE America Act에는 향후 행정부가 시행하지 않기로 결정하더라도 증거 요구 사항이 시행되도록 보장하기 위한 조항이 숨겨져 있습니다. 2026년 3월 17일 워싱턴 D.C.의 미국 국회의사당. Madalina Kilroy/The Epoch Times

이 법안은 2월에 하원에서 통과되었지만 상원에서 발목을 잡혔으며, 새로운 유권자 등록자에게 여권, REAL ID 또는 출생 증명서와 같은 시민권 증거를 제시하도록 요구합니다. 공화당은 이를 유권자 사기를 방지하기 위한 필수적인 방벽으로 널리 홍보했습니다. 민주당은 이를 유권자 억압 시도로 비판했습니다.

이 법안은 법무장관이 시민권 확인 없이 유권자를 등록하는 관리들을 상대로 소송을 제기할 수 있도록 규정합니다. 그러나 법무장관이 시행을 거부할 경우 어떻게 될까요?

이 법안은 민간 소송 제기권을 포함하여 이 문제를 해결하려고 시도합니다. 즉, 민간 시민들도 법률 위반에 근거하여 소송을 제기할 수 있습니다.

선거법 전문가이자 현재 Advancing American Freedom 싱크탱크의 연방 선거 위원회 전 위원인 Hans von Spakovsky에 따르면, "민간 소송 제기권은 매우 중요합니다."

그는 The Epoch Times에 보낸 문자 메시지에서 "민주당 행정부는 전혀 시행하지 않을 것이고, 특히 블루 스테이트에 대해서는 더욱 그렇지 않을 것입니다. 민간 당사자들이 그렇게 해야 할 것입니다."라고 말했습니다.

단점은 소송을 제기할 권리가 1993년 National Voter Registration Act의 수정 조항으로 작성되어 있으며, 오직 "위반으로 피해를 입은 사람"만이 소송을 제기할 수 있으며 연방 선거 30일 전에 위반이 발생한 경우에만 소송을 제기할 수 있다는 것입니다. 그렇지 않으면 해당 사람은 먼저 주 최고의 선거 관리관에게 통지한 후 일정 기간—선거에 얼마나 가까운지에 따라 120일 또는 20일 동안 주가 위반을 해결하지 못하는 경우에만 소송을 제기해야 합니다.

누가 '피해를 입은 사람'인가?

여러 연방 법원이 선거법 위반으로 "피해를 입은" 사람이 누구인지에 대해 다소 다른 해석을 내놓았습니다. 최근에 제9순회법원은 애리조나 유권자 명부에 부적격 유권자가 있어 유권자들의 투표가 희석될 위험이 있다는 주장을 제기한 공화당 유권자들의 소송을 기각했습니다. 법원은 유권자들에게 가해진 피해가 "전적으로 가설적"이며 따라서 헌법 제3조의 요건을 충족하지 못한다고 판결했습니다. 이 조항은 법원이 소송 당사자들에게 가해지는 피해는 "구체적이고 개별적"이며 "실제적이거나 임박해야 한다"고 해석해 왔습니다.

옹호 단체들은 자신들이 핵심 기능에서 자원을 전환해야 했기 때문에 피해를 입었다는 주장을 사용해 왔지만, 2024년 대법원 판결은 해당 법적 이론을 제한했습니다.

대법관 Brett Kavanaugh는 "원고의 행동으로 인해 구체적인 피해를 입지 않은 조직은 정보를 수집하고 원고의 행동에 반대하기 위해 돈을 지출함으로써 단순히 소송 자격을 얻을 수 없습니다."라고 판결했습니다.

적어도 일부 조직은 여전히 그러한 소송을 제기할 수 있습니다. 예를 들어, 공화국 국가 위원회는 노스캐롤라이나의 부적절한 유권자 등록이 자사의 유권자 홍보 핵심 기능에서 선거 보안 노력으로 자원을 전환하도록 강요했다고 주장했습니다. 2024년 4순회법원은 이 주장이 피해를 입증하기에 충분하다고 동의했습니다.

투표 부족

SAVE America Act는 도널드 트럼프 대통령의 열정적인 지지를 받고 있지만 상원에서 60표를 확보하지 못해 민주당의 불만을 극복할 수 없는 강력한 장애물에 직면해 있습니다. 또한 일부 공화당 상원의원들은 이미 이 법안을 지지하지 않는다고 밝혔습니다.

트럼프 대통령은 SAVE Act를 국토 안보부 자금 지원 법안에 포함하라고 요구했는데, 이는 7주 넘게 자금이 부족한 상태입니다. 민주당은 이민 및 세관 집행 강제 추방 관행에 대한 개혁을 요구하며 자금 지원을 차단했습니다.

한 달 전, 대통령은 SAVE Act가 통과될 때까지 다른 어떤 법안도 서명하지 않겠다고 말했습니다.

상원 소수 지도자 척 슈머(D-뉴욕)는 물러서지 않았습니다.

그는 X 게시물에서 "트럼프 대통령이 SAVE Act가 통과될 때까지 다른 법안을 서명하지 않겠다고 말한다면, 그렇다면 상원에서 총 마비가 발생할 것입니다."라고 말했습니다. "상원 민주당은 어떤 상황에서도 SAVE Act를 통과시키는 데 도움을 주지 않을 것입니다."

상원 다수 지도자 존 툰(R-S.D.)은 지난달 상원에 법안을 회부하여 민주당이 반대 입장을 공개적으로 표명하도록 했습니다. 민주당은 만장일치로 그렇게 했습니다.

상원은 3월 26일 이후 2주간 휴회했으며 4월 13일에 입법 의제를 재개할 것으로 예상됩니다.

일부 공화당 의원, 트럼프 대통령을 포함하여, 민주당이 법안 통과를 막기 위해 끊임없이 이야기하도록 강요하는 "토킹 필리버스터"라고 불리는 것을 요구했습니다. 툰은 지난달 그러나 공화당 의원들 사이에서 이를 발동할 표가 부족하다고 말했습니다.

Tyler Durden
수, 04/08/2026 - 20:05