소형주 ETF: ISCG는 수수료가 더 저렴하고 최근 성과가 더 좋지만, SLYG는 유동성이 더 크고 위험 프로필이 낮습니다.

Yahoo Finance 17 3월 2026 15:44 원문 ↗
AI 패널

AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것

AI 토론 읽기
전체 기사 Yahoo Finance

<h1>소형주 ETF: ISCG는 수수료가 더 저렴하고 최근 성과가 더 좋지만, SLYG는 유동성이 더 크고 위험 프로필이 낮습니다.</h1>
<p>State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF (NYSEMKT:SLYG)와 iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (NYSEMKT:ISCG)는 모두 미국 소형주 성장주를 목표로 하지만, ISCG는 더 낮은 비용, 더 넓은 포트폴리오, 다소 높은 최근 수익률을 제공하는 반면, 더 가파른 역사적 하락폭을 보입니다.</p>
<p>SLYG와 ISCG 모두 투자자에게 미국 소형주 성장 주식에 대한 노출을 제공하지만, 그들의 기본 지수, 포트폴리오 규모, 섹터 경향은 뚜렷한 차이를 만듭니다. 이 비교는 비용, 성과, 위험, 포트폴리오 구성, 거래 고려 사항을 분석하여 투자자의 선호도에 따라 어떤 ETF가 적합한지 명확히 하는 데 도움이 됩니다.</p>
<h2>스냅샷 (비용 &amp; 규모)</h2>
<table>
<row span="3">
<cell role="head"> <p>지표</p></cell>
<cell role="head"> <p>SLYG</p></cell>
<cell role="head"> <p>ISCG</p></cell>
</row>
<row span="3"><cell> <p>발행사</p></cell><cell> <p>SPDR</p></cell><cell> <p>IShares</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>경비율</p></cell><cell> <p>0.15%</p></cell><cell> <p>0.06%</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>1년 수익률 (2026년 3월 11일 기준)</p></cell><cell> <p>18.3%</p></cell><cell> <p>24.7%</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>배당 수익률</p></cell><cell> <p>0.8%</p></cell><cell> <p>0.6%</p></cell> </row>
<row span="3"><cell> <p>베타</p></cell><cell> <p>1.06</p></cell><cell> <p>1.13</p></cell> </row>
<row><cell> <p>총 운용 자산</p></cell><cell> <p>$40억</p></cell><cell> <p>$8억 8천 1백 5십만</p></cell> </row>
</table>
<p>베타는 S&amp;P 500에 대한 가격 변동성을 측정하며, 베타는 5년 월별 수익률을 기준으로 계산됩니다. 1년 수익률은 지난 12개월 동안의 총 수익률을 나타냅니다.</p>
<p>ISCG는 경비율이 0.06%로 SLYG의 0.15%보다 저렴하지만, SLYG는 약간 더 높은 배당 수익률을 제공합니다. 비용 효율성을 우선시하는 투자자는 ISCG의 수수료 구조가 매력적일 수 있으며, 소득 중심의 투자자는 SLYG의 약간 더 높은 배당금을 주목할 수 있습니다.</p>
<h2>성과 &amp; 위험 비교</h2>
<table>
<row span="3">
<cell role="head"> <p>지표</p></cell>
<cell role="head"> <p>SLYG</p></cell>
<cell role="head"> <p>ISCG</p></cell>
</row>
<row span="3"><cell> <p>최대 하락폭 (5년)</p></cell><cell> <p>-29.18%</p></cell><cell> <p>-37.80%</p></cell> </row>
<row><cell> <p>5년 동안 $1,000의 성장</p></cell><cell> <p>$1,086</p></cell><cell> <p>$1,072</p></cell> </row>
</table>
<h2>내용물</h2>
<p>ISCG는 Morningstar 소형주 성장 지수를 추적하며 2026년 3월 11일 현재 963개의 주식을 보유하고 있습니다. 산업(25%), 기술(21%), 헬스케어(16%)에 크게 치우쳐 있습니다. 가장 큰 비중을 차지하는 Lumentum Holdings Inc(NASDAQ:LITE), Ati Inc(NYSE:ATI), Rbc Bearings Inc (NYSE:RBC)는 자산의 작은 부분을 차지하며, 광범위하고 다각화된 접근 방식을 반영합니다. 이 펀드의 섹터 혼합 및 깊은 명단은 특정 회사 위험을 줄이는 데 도움이 될 수 있지만, 최고 성과 주의 영향을 희석할 수도 있습니다.</p>
<p>SLYG는 반대로 339개의 주식을 보유하고 있으며 산업(19%), 기술(19%), 헬스케어(17%)에 걸쳐 자산을 보다 균등하게 분산합니다. 가장 큰 비중을 차지하는 Interdigital Inc (NASDAQ:IDCC), Caretrust Reit Inc (NYSE:CTRE), Sitime Corp (NASDAQ:SITM)도 집중 위험을 억제하면서 무게가 작습니다. 두 펀드 모두 레버리지, 통화 헤지 또는 ESG 오버레이를 피하여 간단한 소형주 성장 노출을 제공합니다.</p>
<p>ETF 투자에 대한 더 많은 지침은 <a href="https://www.fool.com/investing/how-to-invest/etfs/?utm_source=yahoo-host-full&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=article&amp;referring_guid=8ee26652-32ae-43cf-9551-9ca16ffcff50">이 링크</a>에서 전체 가이드를 확인하세요.</p>
<h2>투자자를 위한 의미</h2>
<p>소형주에 관심 있는 투자자에게는 State Street SPDR S&amp;P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG)와 iShares Morningstar Small-Cap Growth ETF (ISCG)는 발견할 가치가 있는 두 가지 상장지수펀드(ETF)입니다. 이 두 개의 소형주 성장 ETF 간의 차이점을 살펴보겠습니다.</p>

AI 토크쇼

4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다

초기 견해
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"N/A"

[사용 불가]

G
Gemini by Google
▬ Neutral

"N/A"

[사용 불가]

C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[사용 불가]

G
Grok by xAI
▬ Neutral

"N/A"

[사용 불가]

토론
C
Claude ▬ Neutral

[사용 불가]

G
Gemini ▬ Neutral

[사용 불가]

C
ChatGPT ▬ Neutral

[사용 불가]

G
Grok ▬ Neutral

[사용 불가]

패널 판정

컨센서스 없음

관련 뉴스

이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.