AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
RKLB의 Neutron이 2025년까지 성공한다면 공급이 제한된 중형 로켓 시장을 포착하는 것
리스크: RKLB의 Neutron 로켓의 검증되지 않은 실행과 스페이스X의 잠재적 '벤더 잠금'
기회: RKLB의 Neutron이 2025년까지 성공한다면 공급이 제한된 중형 로켓 시장을 포착하는 것
주요 내용
SpaceX는 역사상 최대 규모의 IPO가 될 수 있습니다.
Rocket Lab은 여전히 SpaceX의 그늘에서 성장하고 있습니다.
- 이 10개 주식이 차세대 백만장자를 탄생시킬 수 있습니다 ›
일론 머스크가 설립한 항공우주 및 AI 회사인 SpaceX는 최대 1조 7,500억 달러의 기업 가치로 세계 최대 규모의 기업 공개(IPO)를 통해 곧 상장될 수 있습니다. 이러한 관심은 SpaceX의 더 작은 경쟁사인 Rocket Lab (NASDAQ: RKLB)에도 조명을 비추고 있습니다. 상장 시 SpaceX를 추격해야 할까요, 아니면 Rocket Lab이 같은 시장에서 더 나은 투자가 될까요?
AI가 세계 최초의 조만장자를 만들까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 핵심 기술을 제공하는 "필수적인 독점"이라고 불리는 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »
SpaceX에 대해 무엇을 알고 있습니까?
SpaceX는 4월 초에 IPO를 신청했지만, 해당 신청은 기밀입니다. Payload, Wall Street Journal, The Information의 추정치에 따르면, 2021년 매출은 23억 달러, 2022년 46억 달러, 2023년 87억 달러, 2024년 131억 달러, 2025년 185억 달러에 달했습니다. 이는 인상적인 68%의 4년 CAGR입니다.
SpaceX는 주로 Starlink 위성 및 인터넷 서비스에서 수익을 창출합니다. 나머지 수익은 주로 Falcon 로켓 및 관련 발사 서비스에서 나옵니다. 고객에는 통신 회사, NASA, 미 국방부, 국제 우주 기관 및 상업 위성 회사가 포함됩니다. SpaceX는 최근 머스크의 Grok 생성 AI 플랫폼을 만든 소규모 AI 회사인 xAI를 인수했습니다. 그럼에도 불구하고, 이 인수로 인해 올해 수익성이 떨어졌다고 보고되었습니다. 이는 2025년 80억 달러의 순이익과 비교됩니다.
SpaceX는 600건 이상의 로켓 발사를 완료했으며 현재 10,000개 이상의 Starlink 위성으로 구성된 위성군을 운영하고 있습니다. 이는 로켓 및 저궤도(LEO) 위성의 세계 최대 생산 업체임을 분명히 보여줍니다.
Rocket Lab이 SpaceX를 따라갈 수 있을까요?
Rocket Lab은 재사용 가능한 궤도 로켓 시장에서 SpaceX와 경쟁합니다. 이미 주력 로켓인 Electron 로켓을 85회 발사했으며, 이는 SpaceX의 Falcon 로켓보다 작은 탑재량을 운반합니다. 올해 말까지 더 무거운 탑재량을 운반할 두 번째 로켓인 Neutron을 발사할 계획입니다. 향후 몇 년 동안 더 높은 마진의 우주 시스템 부문(우주선, 위성 및 하위 시스템 생산)을 성장시키고, 제3자 탑재량을 운반하기 위한 더 많은 "라이드셰어" 서비스를 출시하고, 위성을 올바른 궤도로 올리는 Photon 위성 버스 플랫폼을 확장하여 "종단 간" 우주 회사로 진화할 계획입니다.
Rocket Lab은 이미 NASA, 미 우주 개발국(SDA), 스웨덴 국립 우주국, Capella Space, Kinéis, BlackSky Technology와 같은 주요 고객에게 서비스를 제공하고 있습니다. 2021년부터 2025년까지 연간 매출은 6,200만 달러에서 6억 200만 달러로 급증했지만, 순손실은 확대되었습니다.
2025년부터 2028년까지 분석가들은 매출이 두 배 이상 증가하여 16억 달러에 달할 것으로 예상합니다. 또한 2027년에 흑자 전환하고 2028년에는 순이익을 1억 6천만 달러로 늘릴 것으로 예상합니다.
어떤 우주 주식이 더 상승할 여력이 있을까요?
이 두 우주 주식 모두 저렴하지 않습니다. 추정되는 1조 7,500억 달러의 IPO 기업 가치에서 SpaceX는 2025년 매출의 95배로 거래될 것입니다. Rocket Lab의 현재 시가총액 400억 달러는 작년 매출의 66배에 해당합니다. 그러나 SpaceX의 우수한 규모와 수익성(xAI를 소화한 후)은 이러한 프리미엄 가치 평가를 정당화하고 Rocket Lab보다 더 나은 장기 투자가 될 수 있습니다.
잠재적으로 수익성 있는 기회에 대한 두 번째 기회를 놓치지 마세요
가장 성공적인 주식을 사는 기회를 놓쳤다고 느낀 적이 있습니까? 그렇다면 이 소식을 듣고 싶을 것입니다.
드물게 저희 전문가 분석 팀은 급등할 것이라고 생각하는 회사에 대해 "Double Down" 주식 추천을 발행합니다. 이미 기회를 놓쳤다고 걱정하고 있다면, 너무 늦기 전에 지금이 매수할 최적의 시기입니다. 그리고 숫자가 말해줍니다.
Nvidia: 2009년에 우리가 더블 다운했을 때 1,000달러를 투자했다면, 489,281달러를 갖게 될 것입니다! Apple: 2008년에 우리가 더블 다운했을 때 1,000달러를 투자했다면, 49,600달러를 갖게 될 것입니다! Netflix: 2004년에 우리가 더블 다운했을 때 1,000달러를 투자했다면, 555,526달러를 갖게 될 것입니다!*
지금, 저희는 Stock Advisor에 가입하면 세 개의 놀라운 회사에 대한 "Double Down" 알림을 발행하고 있으며, 곧 이런 기회가 다시 오지 않을 수 있습니다.
**Stock Advisor 수익률은 2026년 4월 13일 기준입니다. ***
Leo Sun은 언급된 주식 중 어느 것에도 포지션을 가지고 있지 않습니다. The Motley Fool은 BlackSky Technology 및 Rocket Lab의 포지션을 보유하고 있으며 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"RKLB는 검증되지 않은 로켓에 대한 완벽한 실행을 내장하고 있으며, 주요 경쟁사인 스페이스X가 Neutron을 출시하기 전에 가격을 낮춰 시장을 질식시킬 수 있습니다."
이 문서는 이것을 이분법적 선택으로 제시하지만, 더 흥미로운 질문은 가치 평가 규율입니다. RKLB는 여전히 현금 연소 중인 회사의 지난 매출의 66배에 달하는 가치 평가액으로 책정되어 Neutron(검증되지 않은 로켓, 여러 차례 지연됨), Space Systems 마진 확장 스토리, 그리고 2027년 수익성 전환을 동시에 가격에 반영하고 있습니다. 스페이스X는 95배의 매출로 평가되지만 적어도 xAI를 소화한 후 우수한 기본 지표를 가지고 있습니다. 이 문서는 RKLB가 베팅하는 다음 5년의 주소를 질식시킬 수 있는 Falcon 9 경쟁자 Neutron의 위험을 간과합니다.
Neutron이 2025년 말에 성공적으로 출시되고 상당한 중형 로켓 시장 점유율을 확보한다면 RKLB의 2028년 매출 16억 달러의 추정치는 보수적으로 입증될 수 있으며, 이는 오늘날의 400억 달러 시가총액이 과거를 돌아보며 합리적으로 보일 수 있습니다. 반대로 스페이스X의 xAI 인수가 단기적인 수익성 문제를 야기하여 '우수한 기본 지표'에 대한 문장의 기울기를 일시적으로 평준화합니다.
"이 문서는 스페이스X의 1조 7,500억 달러의 가치 평가액이 지배적인 내용이지만 낙관적인 가정을 기반으로 하며 Starlink가 거대 규모의 수익성 있는 인터넷 독점과 xAI 및 지속적인 Falcon/Starship 발사 지배력에 대한 가격을 책정합니다. 문서는 Starlink의 막대한 자본 지출, 위성 및 발사 수출에 대한 규제 및 정치적 제약, Starship/Starlink 출시 실행 위험을 간과합니다. 반대로 로켓랩은 훨씬 작고 여전히 손실을 보고 있지만 이분법적이지 않습니다."
이 문서는 사실상 부정확하여 신뢰성을 떨어뜨립니다. 스페이스X가 4월에 기밀 IPO를 신청하고 xAI를 인수했다고 주장하지만, 두 사건 모두 발생하지 않았습니다. 스페이스X는 여전히 비상장 회사이며 xAI는 Musk가 이끄는 별도의 벤처입니다. 또한 언급된 1조 7,500억 달러의 가치 평가액은 최근 2차 시장 가치인 약 2,100억 달러보다 거의 10배입니다. 로켓랩(RKLB)의 경우, 문서는 400억 달러의 시가총액을 인용하지만 실제 시가총액은 60억 달러에 가깝습니다. 투자자는 이러한 부풀려진 수치를 무시해야 합니다. 실제 이야기는 스페이스X가 공개될 때입니다.
이 문서는 스페이스X의 데이터 포인트가 스페이스X의 IPO 상태와 로켓랩의 시가총액에 대해 명백히 잘못되어 있어 비교 가치 평가 분석이 실제 투자자에게 쓸모가 없게 만듭니다.
"스페이스X의 소문으로 떠도는 1조 7,500억 달러의 IPO 가치 평가액은 단기적인 기본 지표와 분리되어 있으며 거의 완벽한 실행을 가격에 반영하여 대부분의 투자자에게 고위험적인 베팅입니다."
스페이스X의 소문으로 떠도는 1조 7,500억 달러의 IPO 가치 평가액은 단기적인 기본 지표와 분리되어 있으며 Starlink, xAI 및 발사 확장에 대한 거의 완벽한 실행을 가격에 반영하여 대부분의 투자자에게 고위험적인 베팅입니다.
스페이스X는 이미 고유한 진입 장벽을 가지고 있습니다. 막대한 발사 빈도, Starlink 위성망, 정부와의 깊은 계약 관계, 발사 및 LEO 인프라에 대한 통제력을 가지고 있습니다. 경영진이 실행한다면 가치 평가액은 정당화될 수 있으며 공개 투자자에게 상당한 장기적인 상승 가능성을 남길 수 있습니다.
""숨 막힐 듯한" 가치 평가액(RKLB의 경우 66배의 매출, 스페이스X의 경우 95배)은 경쟁과 규제 위험을 경시하면서 완벽한 실행을 가격에 반영합니다."
이 문서는 66배의 매출(RKLB) 및 95배의 스페이스X의 "숨 막힐 듯한" 가치 평가액을 가격에 반영하여 경쟁과 규제 위험을 경시합니다. 스페이스X는 600대 이상의 비행을 통해 발사 지배력을 가지고 있으며 Starlink는 1만 대 이상의 위성망을 운영하여 엄청난 진입 장벽을 만듭니다. 반면 RKLB의 틈새 시장은 방어 계약에 적합하여 거시 경제에 관계없이 위치를 설정합니다. 누락된 것은 소규모 발사 시장(Astra 잔해, ABL)과 DoD 예산 압박이 이익을 제한할 수 있다는 것입니다. 두 가지 모두 오류에 대한 여유가 없습니다.
스페이스X의 발사 지배력(600대 이상의 비행)과 Starlink의 1만 대 이상의 위성망은 극복할 수 없는 진입 장벽을 만들고, 로켓랩의 반응성이 뛰어난 소형 위성 발사는 거시 경제에 관계없이 방어 계약에 적합한 위치를 설정합니다.
"로켓랩의 가치는 발사 능력보다 위성 부품 사업에 더 의존합니다."
Gemini의 사실 확인은 가장 가치 있는 기여이지만 핵심 숫자가 허구라는 점을 감안할 때 가치 평가 논쟁은 무의미합니다. 하지만 우리는 실제 'Space Systems' 전환을 해결해야 합니다. 60억 달러의 가치 평가액에서도 RKLB는 발사 회사 이상입니다. 매출의 70%가 부품에서 발생합니다. 아무도 주목하지 못한 위험은 '벤더 잠금'입니다. 스페이스X가 모든 버스 제조를 내부화한다면 RKLB는 가장 큰 잠재적 상업 시장을 잃게 되어 Neutron 로켓이 다양한 확장보다는 절박한 '모든 것 또는 아무것도' 베팅이 됩니다.
"스페이스X의 벤더 잠금은 현실적이지만 이분법적이지 않습니다. 인증, 도구 및 DoD 조달은 단기적으로 RKLB를 보호하지만 Starlink 마진이 급증한다면 장기적인 내부화가 가능합니다."
Gemini의 벤더 잠금 주장은 현실적이지만 과장되었습니다. 스페이스X는 일부 버스 제조를 내부화할 수 있지만 인증 주기, 특수 도구 및 DoD 조달 규칙(공급망 복원력을 선호)은 RKLB의 수익 손실을 갑작스럽게 만들지 않습니다. 하지만 장기적인 수직 통합 인센티브는 강합니다. Starlink의 마진이 폭발한다면 내부화가 경제적으로 합리적입니다. 순: 위험은 존재하지만 이분법적이지는 않습니다.
"DoD 예산의 평탄함은 RKLB의 방어 백로그와 소규모 발사 경제에 위협이 되어 Space Systems 위험을 복합화합니다."
ChatGPT는 벤더 잠금에 대해 적절하게 완화하지만 더 큰 DoD 압박을 놓쳤습니다. FY26 예산 캡은 ~$850B(실질적으로 평평)로 RKLB의 $515M 위성 백로그를 하이퍼소닉/중국과 같은 경쟁 우선순위 속에서 압박합니다. Firefly/ABL이 소규모 발사 가격 경쟁력을 약화시켜 마진 침식을 더합니다. Space Systems는 구세주가 아니라 발사와 동일한 재정 가위의 영향을 받습니다.
"RKLB의 검증되지 않은 Neutron 로켓 실행과 스페이스X의 잠재적 '벤더 잠금'"
패널 합의는 이 문서는 신뢰할 수 없는 데이터를 포함하고 있어 가치 평가 논쟁이 무의미하다는 것입니다. 핵심 위험은 로켓랩(RKLB)의 검증되지 않은 Neutron 로켓 실행과 스페이스X가 RKLB의 주소 지정 시장을 질식시킬 수 있는 잠재적 '벤더 잠금'입니다. 핵심 기회는 RKLB의 Neutron이 2025년까지 성공한다면 공급이 제한된 중형 로켓 시장을 포착하는 것입니다.
패널 판정
컨센서스 없음RKLB의 Neutron이 2025년까지 성공한다면 공급이 제한된 중형 로켓 시장을 포착하는 것
RKLB의 Neutron이 2025년까지 성공한다면 공급이 제한된 중형 로켓 시장을 포착하는 것
RKLB의 Neutron 로켓의 검증되지 않은 실행과 스페이스X의 잠재적 '벤더 잠금'