주식이 하락, 워싱턴의 '공포 측정기'가 이란 전쟁 지속으로 상승

3월 27일 이란 전쟁이 종결되지 않는 상황과 함께 유가가 상승하자 워싱턴은 하락했습니다. 두 주요 미국 지수는 최근 고점에서 10% 이상 하락한 수정 영역에 진입했습니다. 다우존스 산업평균지수는 800포인트 이상 하락해 daily로 1.7% 하락하며 최근 고점 대비 10% 하락했습니다. 나스닥 종합지수는 2.15% 하락해 10월 고점 대비 11% 이상 하락했습니다. S&P 500은 1.6% 하락했습니다.
10년 미국 국채는 2베이스포인트 상승해 약 4.44%로 거래되었습니다. 이는 이전 고점인 4.48%에서 떨어져 있지만, 인플레이션 환경이 높은 상황에서 고정수익 자산이 어려운 길을 걷고 있음을 시사합니다.
투자자들은 고정수익 증권인 채권을 판매하고 있습니다. 이란 전쟁으로 인해 에너지부터 식품까지 가격이 상승하는 상황에서 고정수익은 가치가 떨어지고 있습니다. 채권 가격은 수익률과 반비례 관계에 있습니다. 이는 3월 26일에 미국 정부가 7년 만기 채권을 매력적으로 만들기 위해 더 높은 수익률을 제시해야 하는 상황으로 보여졌습니다.
더 높은 채권 수익률은 모든 신용시장에 파급되어 모기지부터 소규모사업자 대출까지 비용이 증가합니다. 고인플레이션과 함께 경제 둔화 가능성, 이는 석유 충격으로 인한 상황은 많은 분석가들이 1970년대를 비교하고 있습니다.
"경제에는 단기적 방해를 관리하는 방법이 있습니다(예: 소비자 저축과 재고 활용)", 스트라테가스의 최고경제학자 도나 리스밀러는 3월 27일 노트에 밝혔습니다.
이제 리스밀러는 전쟁이 충분히 지속되어 "심심해"고 있다고 말했습니다.
트럼프 행정부는 일부 분석가들이 "TACO" 접근법이라고 부르는 정책을 취해 왔습니다. 이는 "트럼프가 항상 후퇴한다"는 줄임말입니다. 백하우스는 시장 반응이 부정적일 때 정책을 제안한 후 뒤집는 사례가 여러 번 있습니다: 예를 들어 4월 마지막에 제안한 광범위한 신규 관세 정책이 있습니다.
일 분석가 팀은 이번의 패닉이 충분히 강하지 않다고 생각합니다. 3월 27일 니콜라스 콜라스(데이터트렉 리서치 공동 창업자)는 시장들이 정책 개입을 결정하는 기준에 도달하지 않았다고 썼습니다.
더 읽기: 채권시장 매도 현상은 주식보다 더 우려스럽습니다. 무엇을 알아야 할까요?
"미국에서는 유가와 CBOE 변동성(VIX) 지수가 정책 변화의 시간 검증된 트리거입니다", 콜라스는 썼습니다. "미국 주식이 압박을 받고 있는 이유는 이 두 가지 중いずれ도 이전 수준에 가까워지지 않았기 때문입니다."
과거에는 유가가 두 배로 상승해야 정책 변화가 발생했고, VIX(월스트리트의 "공포 측정기"로도 알려짐)는 35 또는 43을 넘을 때 정책 변화가 발생했습니다.

[seo_title]: 다우, 나스닥 수정; 이란 전쟁이 매도 원인
[meta_description]: 주식이 급락, VXX(iPath S&P 500 VIX 단기미래선 ETF)가 이란 갈등 심화로 21.5% 상승, 워싱턴의 "공포 측정기"가 상승
[verdict_text]: 패널은 이란 긴장 상황에 대한 시장 반응에 대해 분분합니다. 일부는 유가 상승과 관련해 단기적 베어시트 구성이 예상되지만, 다른 일부는 정책 개입 전의 매수 기회로 보고 있습니다. 재고 데이터 부족과 불규칙한 공급 충격 가능성은 중요한 우려 사항입니다.
[ai_comment_1]: 이 기사는 상관관계를 인과관계로 혼동하고 있습니다. 네, 3월 27일 주식이 하락하고 유가가 상승했지만, 기사는 이란 전쟁 심화가 매도 원인인지, 또는 주요 원인인지 명시하지 않았습니다. 나스닥의 10월 고점 대비 11% 하락은 최근 이란 긴장보다 앞서 발생한 20% 이상 상승 후의 이익 실현일 수 있습니다. 미국 국채 수익률 상승(2베이스포인트)은 소음일 뿐입니다. 가장 중요한 점은: 콜라스의 프레임워크가 역전되어 있습니다. 그는 시장들이 패닉이 충분히 발생하지 않아 개입이 필요하지 않다고 주장하지만, VIX가 35 이상이 되면 개입이 floor가 되는 것이지, 지금 매도해야 할 이유가 아닙니다. 1970년대 비교는 무의미합니다. 우리는 전략적 저장소, 유동 통화, 에너지 다각화를 가지고 있습니다.
[ai_comment_2]: 시장은 " stagflationary" 충격에 직면하고 있습니다: 에너지 비용 상승과 채권 매도 현상으로 10년 국채 수익률이 4.5% 심리적 장벽에 접근하고 있습니다. 기사는 다우와 나스닥의 10% 수정점을 강조하지만, 진짜 이야기는 지리정치적 갈등 중 안전자산으로 기능하지 못한 채권입니다. "한 가지 상관관계" 현상(주식과 채권이 동시에 하락)으로 60/40 포트폴리오 헤지를 파괴하고 있습니다. VIX가 여전히 35-43 기준선 아래에 있다면, 자산 가격이 더 하락해야 "TACO" 정책 전환 또는 연방 개입을 강요하는 "무인도" 상태입니다.
[ai_comment_3]: 이는 광범위한 시장 하락의 단기적 베어시트 구성이 됩니다: 이란 전쟁 프리미엄이 유가와 입력 비용을 상승시키고, 인플레이션 위험을 높이는 동시에 10년 국채 수익률이 약 4.44%로 거래되며, 할인율 상승과 장기 성장주(나스닥 약 11% 하락)의 배수 압박을 초래하고 있습니다. 높은 수익률은 또한 신용 조건을 엄격하게 만듭니다(모기지, 소규모사업자 대출), 석유 충격이 지속될 경우 경기 침체 위험을 증폭시킵니다. 누락된 맥락: 재고/SRP 발표, 실제 공급 차단 정도, 시장 포지션, 정책 개입이 VIX 또는 유가가 역사적 트리거 포인트에 도달하기 전에 발생할지 여부.
[ai_comment_4]: 이란 전쟁과 유가 상승으로 인한 광범위한 시장 수정(다우 -10%, 나스닥 -11%, S&P -1.6%)은 단기적으로 고통스럽습니다. 10년 국채 수익률이 4.44%로 신용(모기지, SMB 대출)을 조여내고, 1970년대 stagflation 위험을 반복하고 있습니다. 에너지 섹터(XLE)는 유가 상승으로 이익을 얻을 수 있어 일부 S&P 손실을 상쇄할 수 있습니다. 하지만 콜라스는 맞습니다: VIX가 35-43 또는 유가가 두 배(예: $80에서 $160)로 상승하지 않으면 미국 정책 전환은 트럼프의 "TACO" 역사에 따라 완화 또는 자극이 있을 것입니다. 리스밀러의 우려는 전쟁이 Q2까지 지속된다면 유효하지만, 현재 패닉 수준이 아니므로 개입 전의 매수 기회입니다.