AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널은 캘리포니아 호스피스 시장의 급격한 성장과 이후의 규제 단속이 사기와 부적절한 지급액을 주요 우려 사항으로 하여 상당한 위험을 초래한다는 데 동의합니다. 합법적인 운영업체는 더 높은 규정 준수 비용, 잠재적인 마진 압축 및 증가된 조사를 직면할 것이라는 데 의견이 일치합니다. 신규 허가 금지 조치는 부문 성장과 시장 점유율에 영향을 미칠 수 있는 주요 요인입니다.
리스크: 사기와 부적절한 지급액으로 인한 규제 조사 증가 및 잠재적 마진 압축.
기회: 취소된 허가에서 역량이 확보됨에 따라 규정을 준수하는 운영업체의 잠재적 시장 점유율 증가.
"숫자가 충격적이다": 캘리포니아, 호스피스 사기 조사에 직면하다
The Epoch Times의 Tom Gantert 작성,
메디케어 및 메디케이드 서비스 센터(Centers for Medicare and Medicaid Services)의 관리자인 Mehmet Oz 박사는 이번 주 인스타그램 동영상을 통해 로스앤젤레스 카운티의 호스피스 및 의료 시설에서 벌어지고 있는 사기에 대해 자세히 설명했습니다.
조사는 로스앤젤레스 카운티에 집중되었으며, 이곳에서 주 규제 당국은 사기를 막기 위해 거의 아무것도 하지 않았다고 관계자들은 말했습니다.
조사관들은 호스피스 사기의 시작이 2010년까지 거슬러 올라간다고 믿고 있습니다.
Oz 박사는 로스앤젤레스 카운티의 호스피스로 사용되었던 주택 중 한 곳 앞에서 "캘리포니아에서 호스피스 사기가 정상화되는 것을 멈춰야 합니다. 숫자가 충격적입니다."라고 자신의 인스타그램 동영상에서 말했습니다.
현재 진행 중인 사기 스캔들과 이에 대한 대처 방법에 대해 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.
호스피스 사기 수법은 어떻게 작동하는가?
Oz 박사는 동영상에서 해당 호스피스를 운영하는 사람들이 6명을 프로그램에 등록했다고 설명했습니다.
시설의 환자들은 사망하는 것이 아니었지만, 사업체 소유주들이 케어 제공에 대한 비용을 메디케어에 청구할 수 있도록 호스피스에 등록되었다고 합니다. 소유주들은 또한 사기에 가담한 다른 호스피스 센터와 환자 정보를 공유하여 비용을 받을 수 있도록 했다고 Oz 박사는 말했습니다.
로스앤젤레스 카운티의 운영에 대한 정부 조사는 일부 호스피스 기관이 의료진의 도난 신원을 사용하고 있을 수 있으며, 소위 말기 환자 중 다수는 예상보다 훨씬 오래 살고 있다는 것을 보여주었습니다.
조사관들은 환자들이 시설에서 "비정상적으로 오래" 머물렀고 환자 중 높은 비율이 살아있는 상태로 퇴원했기 때문에 호스피스가 말기 질환을 앓지 않는 환자를 등록하고 있다고 믿고 있습니다.
사기에 대한 재정적 유인은 상당합니다. 캘리포니아 주 감사관 보고서에 따르면 현재 요율로 20명의 환자를 청구하는 호스피스 기관은 월 122,000달러를 벌 수 있습니다.
2023년에 메디케어 및 메디케이드 서비스 센터는 가정 건강 청구의 부적절한 지급액이 총 12억 달러에 달한다고 추정했습니다.
'사람들이 주의를 기울이지 않고 있다'
조사관들은 로스앤젤레스 카운티 호스피스의 성장이 2010년에 시작되었다고 말했습니다.
2010년 로스앤젤레스 카운티에는 100만 명의 노인들에게 서비스를 제공하는 109개의 호스피스 기관이 있었습니다. 2021년까지 140만 명의 노인들에게 서비스를 제공하는 1,841개의 호스피스 기관이 있었습니다. 2019년 1월부터 2021년 8월까지 주 정부는 로스앤젤레스 카운티에서 2,600건의 호스피스 기관 신청을 받았습니다.
한 정부 조사에 따르면, 반 누이스 지역의 22,500평방피트 규모의 단일 건물에는 150개 이상의 허가된 호스피스 및 가정 건강 기관이 있었는데, 이는 조사관들이 건물의 수용 능력을 초과한다고 믿는 수치입니다. 건물에는 이렇게 많은 호스피스가 입주해 있다는 것을 나타내는 간판이 없었습니다.
Oz 박사는 로스앤젤레스 카운티가 미국 전체 호스피스의 약 3분의 1을 차지한다고 말했습니다. 캘리포니아의 2,836개 호스피스 중 1,841개가 로스앤젤레스 카운티에 위치하여 거의 3개 중 2개가 호스피스였습니다.
Oz 박사는 인스타그램 동영상에서 "이는 사람들이 주의를 기울이지 않기 때문에 발생하는 일입니다."라고 말했습니다.
감독 부족
2022년 3월, 주 감사관은 주 정부의 호스피스 및 의료 사업에 대한 "취약한" 감독이 "대규모 사기 및 남용의 기회를 창출했다"고 경고했습니다.
메디케어 및 메디케이드 서비스 센터는 허가 및 감독을 담당하는 주 기관인 캘리포니아 보건부(California Department of Public Health)에 150개의 허가된 호스피스 및 가정 건강 기관이 있는 반 누이스의 단일 건물에 대한 조사를 지시했습니다.
주 감사 보고서에 따르면, 2021년 1월 조사관들이 방문했을 때 반 누이스 호스피스 기관의 문은 잠겨 있었고 사무실 전화는 작동하지 않았습니다. 캘리포니아 보건부는 건물주에게 연락하여 소유주의 연락처 정보를 받아야 했습니다. 소유주는 3일 동안 보건부와의 예정된 회의에 나타나지 않았고, 보건부는 어떤 기록도 얻을 수 없었습니다. 소유주는 기관에 대한 질문에 답할 수 없었고, 자신의 직위에 대해 묻자 "아직 결정하지 못했습니다."라고 조사관들에게 말했습니다.
캘리포니아 보건부는 사기 활동을 입증할 수 없었으며 어떤 조치도 취하지 않고 조사를 종료했다고 밝혔습니다.
주 감사관은 또한 보건부가 허가 과정에서 사기 가능성을 인지했지만 해당 호스피스 기관에 허가를 부여했다는 사실을 발견했습니다. 감사관은 2015년 이후 단 한 건의 호스피스 허가도 정지하지 않았고 단 한 건의 허가만 취소했다고 말했습니다.
보건부는 또한 환자 학대 조사 완료에 5개월이 걸렸는데, 이는 조사관들이 호스피스 환자의 예상 수명 "상한선에 가까운" 것으로 간주했습니다.
감사관 보고서에 따르면 보건부는 대부분의 권고 사항에 동의했지만 일부는 법률 통과가 필요할 수 있다고 밝혔습니다.
캘리포니아 보건부는 The Epoch Times의 논평 요청 이메일에 응답하지 않았습니다.
개혁 시도
정치인들은 법률, 소송 및 기타 조치를 통해 사기에 대처하려고 시도했습니다.
Gavin Newsom 캘리포니아 주지사는 사기 우려로 인해 모든 신규 호스피스 허가를 중단하는 법안에 2021년 10월 4일에 서명했습니다. 이 금지 조치는 2027년 1월까지 연장되었습니다.
2025년 11월, 법무부는 사기 부서가 2007년 이후 전국적으로 5,800명 이상의 의료 사기 관련 피고인을 기소했다고 보고했습니다. 이 5,800명의 피고인은 연방 의료 프로그램 및 민간 보험사에 300억 달러 이상을 청구했습니다.
1월 27일, Newsom 주지사는 캘리포니아 보건부가 지난 2년 동안 280건 이상의 호스피스 허가를 취소했으며, 잠재적 취소 대상인 약 300개의 호스피스를 추가로 식별했다고 말했습니다.
2021년 이후 캘리포니아 법무부는 101개의 범죄 조직과 284명의 범죄 피고인을 조사했으며 24건의 민사 소송을 제기했습니다. 1월 현재 109명이 호스피스 관련 범죄 혐의로 기소되었습니다.
연방 차원에서 의회는 이 문제를 조사하고 있습니다. 3월 17일 하원 청문회에서는 전국 호스피스의 사기 문제를 다루었습니다.
Linda Sanchez 하원의원(캘리포니아주 민주당)과 Mark Warner 상원의원(버지니아주 민주당)은 호스피스 환자와 납세자를 사기로부터 보호하기 위한 법안을 발의했습니다.
주 차원에서 농촌 산호아킨 밸리 지역구를 대표하는 공화당 소속 캘리포니아 주의회 의원 Alexandra Macedo는 3월 16일 보건 소위원회에 Newsom 행정부가 사기를 막기 위해 충분한 조치를 취하지 않고 있다고 비판하는 서한을 보냈습니다.
Macedo는 서한에서 반 누이스의 낡은 건물에 197개의 호스피스 기관이 등록되어 있는 것을 방문했다고 말했습니다.
그녀는 Newsom 행정부가 "이러한 공공 자금의 대규모 유출을 막기 위해 필요한 공격적인 감독을 제공하지 못했다"고 말했습니다.
"주 감사와 신규 허가에 대한 가상적인 유예에도 불구하고, 이러한 사기 허브는 대낮에 계속 운영되고 있습니다."라고 Macedo는 말했습니다.
1월에 Newsom 주지사는 트럼프 행정부가 "사기를 예방하고 해결하는 연방 정부의 능력을 해체했다"고 말했습니다.
Newsom 주지사는 성명에서 "캘리포니아는 기다리지 않았습니다. 우리는 수년간 호스피스 사기를 식별하고 단속했으며, 환자와 납세자를 보호하기 위한 실질적인 조치를 취했습니다."라고 말했습니다.
National Partnership for Healthcare and Hospice Innovation (NPHI)는 해결책을 찾기 위해 연방 지도자들과 협력하고 있다고 밝혔습니다. NPHI는 사기 문제는 "매일 환자와 가족에게 고품질의 자비로운 치료를 제공하는 데 집중하는 대다수의 호스피스 제공업체를 대표하는 것이 아니다"라고 밝혔습니다.
NPHI의 창립자이자 CEO인 Tom Koutsoumpas는 "NPHI는 행정부 및 CMS와 협력하여 악당을 표적으로 삼고 뿌리 뽑을 방법을 찾고 있습니다. 우리는 사기를 단속하고 이 악당들을 호스피스 시스템에서 제거하는 동시에 전국적으로 환자와 가족을 위한 호스피스 치료의 무결성을 보호하기 위한 결정적인 조치가 취해지고 있다는 사실에 고무되어 있습니다."라고 말했습니다.
Tyler Durden
Mon, 03/23/2026 - 11:05
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"캘리포니아의 호스피스 사기는 실제이지만 주로 허가/감독 실패이며, 업계 전반의 범죄 기업의 증거는 아닙니다. 그러나 규제 대응(금지 조치, 대량 취소)은 합법적인 제공업체와 환자 접근성에 대한 부수적 피해를 초래할 위험이 있습니다."
이것은 진정한 시스템적 실패이지만, 기사는 규제 무능과 제공업체 전체의 사기를 혼동하고 있습니다. 캘리포니아의 호스피스 허가 붕괴(2021년 LA 카운티에서 109개에서 1,841개 기관으로)는 업계 전반의 범죄가 아니라 규제 포획 또는 직원 부족을 시사합니다. 22,500 평방피트 공간에 150개 이상의 기관이 있는 반 누이스 건물은 터무니없지만, 이는 환자 피해를 대규모로 일으키는 것이 아니라 부동산/허가 껍데기 게임입니다. CMS는 전국적으로 12억 달러의 부적절한 가정 건강 지급액(2023년)을 주장하지만, '부적절'에는 사기뿐만 아니라 청구 오류도 포함됩니다. 2021년 이후 280건의 허가 취소와 109건의 형사 기소는 집행이 마침내 진행되고 있음을 시사하지만, 유죄 판결 비율이나 회수 금액은 알 수 없습니다. 2027년까지의 금지 조치는 합법적인 제공업체의 역량을 고갈시킬 수 있습니다.
LA 카운티의 1,841개 호스피스가 4년 동안 약 280건의 취소만 발생시켰다면, 사기율은 15% 이하일 수 있습니다. 나쁘지만 시스템적인 것은 아닙니다. 합법적인 호스피스는 이 단속으로 인해 평판 손상과 운영 불확실성에 직면하며, 이는 실제로 말기 환자의 접근성을 줄일 수 있습니다.
"캘리포니아의 시스템적 규제 실패는 전국적인 고마찰 감사 환경을 필요로 할 것이며, 이는 호스피스 부문의 수익성을 영구적으로 손상시킬 것입니다."
LA 카운티의 호스피스 허가 폭증(109개에서 1,800개 이상으로)은 CMS의 '지급 후 추적' 모델의 명백한 시스템적 실패입니다. 헤드라인은 사기에 초점을 맞추지만, 투자 시사점은 가정 건강 및 호스피스 부문에 대한 대규모 규제 강화 주기입니다. 공격적인 감사와 영구적인 규정 준수 비용 증가를 예상하며, 이는 Amedisys (AMED) 또는 Enhabit (EHAB)와 같은 합법적인 운영업체의 마진을 압축할 것입니다. '충격적인' 수치는 언급된 12억 달러의 부적절한 지급액이 빙산의 일각일 가능성이 높다는 것을 시사합니다. 진입 장벽이 낮아 악의적인 행위자를 위한 소규모 산업이 형성되었고, 이는 이제 잔혹하고 다년간의 정화 작업에 직면할 것입니다.
호스피스 기관의 급증은 가정 기반 임종 치료에 대한 합법적이고 팬데믹 이후의 전환을 부분적으로 반영할 수 있으며, 공격적인 규제 과잉 대응은 소외된 지역 사회의 취약한 환자에 대한 접근을 거부할 위험이 있습니다.
"지속적인 규제 단속과 집행 물결은 캘리포니아 호스피스 및 가정 건강 제공업체 간의 폐쇄 및 통합을 강제하여 운영업체의 수익 감소와 실질적으로 높은 규정 준수 비용을 초래할 것입니다."
이 이야기는 약한 감독 하에 오랫동안 운영되어 온 파편화되고 빠르게 성장하는 캘리포니아 호스피스 시장에 대한 규제 충격을 신호합니다. 기사의 통계 — 로스앤젤레스 카운티에서 약 109개에서 1,841개 기관으로 급증하고 우편함 주소에 집중된 것 — 은 조직적이고 확장 가능한 사기를 지적하며, 이는 장기간의 연방 및 주 집행, 허가 취소 및 상환 조사를 초래할 것입니다. 즉각적인 영향: 소규모 운영업체의 현금 흐름 압박 및 폐쇄, 높은 규정 준수 및 감사 비용, 전국적으로 메디케어 호스피스 규칙의 잠재적 강화. 두 번째 순위 승자는 대형 보험사와 규정 준수/모니터링 공급업체가 될 수 있습니다. 패자는 캘리포니아 중심의 호스피스/가정 건강 운영업체와 빠른 확장을 지원한 사모 펀드 소유주입니다.
이것은 단일 대도시 지역의 소수 악의적인 행위자에 의한 집중적인 남용일 수 있습니다. 금지 조치와 최근의 집행이 이미 문제를 억제하고 있을 수 있으므로 시스템 전체의 수익 또는 상환 변경은 제한적일 수 있습니다. 강력한 규정 준수 프로그램을 갖춘 대규모 평판 좋은 호스피스 제공업체와 전국 보험사는 영향을 받지 않고 혜택을 받을 수도 있습니다.
"Oz가 이끄는 CMS 조사는 전국적인 감사로 이어져, 12억 달러의 부적절한 지급액 속에서 호스피스 등록 성장과 상장 운영업체의 배수를 감소시킬 것입니다."
캘리포니아의 호스피스 붐 — LA 카운티만 해도 140만 명의 노인을 위해 109개에서 1,841개 기관으로 증가 — 은 2023년 12억 달러의 부적절한 가정 건강 지급액과 20명의 비말기 환자에 대해 월 122,000달러를 청구하는 사기 수법으로 만연한 메디케어 사기를 낳았습니다. CMS 최고 책임자인 Oz의 주목과 Newsom의 280건 이상의 허가 취소는 감사 강화, 2027년까지의 금지 조치, 법무부 단속을 신호하며, 상장 기업의 EBITDA 마진(호스피스 평균 약 15-20%)을 압축할 것입니다. CHE(VITAS) 및 EHAB와 같은 순수 플레이어는 등록이 조사될 경우 8-12배의 미래 EV/EBITDA에서 8배 미만으로 재평가될 위험에 직면합니다. UNH의 AMED 인수와 같은 부문 M&A가 둔화될 수 있습니다.
사기는 반 누이스와 같은 스트립 몰 허브의 임시 운영업체에 집중되어 있으며, 우수한 감독을 가진 Chemed와 같은 규정을 준수하는 거대 기업은 악의적인 행위자가 퇴출됨에 따라 시장 점유율을 확보할 수 있습니다.
"금지 조치는 마진이 아닌 역량을 동결시킵니다. 마진 압축은 규제 소음뿐만 아니라 등록/수익 손실 증거를 필요로 합니다."
Grok은 두 가지 별개의 위험을 혼동하고 있습니다. 네, 순수 플레이어는 마진이 압축되면 재평가 압력에 직면합니다. 그러나 2027년까지의 금지 조치가 진짜 칼날입니다. 그것은 기존 허가가 아니라 *신규* 허가를 차단합니다. Chemed/VITAS는 역량이 업계 전반에 동결되면 점유율을 얻지 못합니다. Claude가 계산한 15%의 사기율은 이것이 억제 가능한 사기이며 마진 전체의 압축은 아니라는 것을 시사합니다. Grok의 8-12배에서 8배 미만 재평가는 실적 미달을 가정합니다. 아직 1분기 호스피스 등록 데이터를 보지 못했습니다. 그것이 진짜 신호입니다.
"사기 혐의에 따른 규제 지급 중단은 실제 사기 청구 비율을 능가하는 유동성 위험을 초래합니다."
Claude는 15%의 사기율에 초점을 맞추면서 '지급 후 추적' 현실을 무시합니다. CMS는 현금 흐름을 동결하기 위해 100% 사기를 증명할 필요가 없습니다. 그들은 지급을 완전히 중단하기 위해 '사기 혐의 신뢰성' 트리거를 사용합니다. 이것은 실제 유죄 여부와 관계없이 소규모 플레이어에게 유동성 위기를 초래합니다. Grok의 재평가 논지는 실적 미달 때문이 아니라 보험사와 대출 기관이 극심한 규제 꼬리 위험에 가격을 책정함에 따라 해당 부문의 자본 비용이 급등할 것이기 때문에 타당합니다.
[사용 불가]
"취소는 VITAS와 같은 규정을 준수하는 거대 기업으로 역량을 이전하여 신규 허가 금지 조치 속에서 점유율을 확보할 수 있게 합니다."
Claude는 2021년 이후 280건 이상의 허가 취소가 명시적으로 Chemed/VITAS (CHCT)와 같은 규정을 준수하는 운영업체로의 이전을 위한 메디케어 인증 역량을 확보한다는 사실을 놓치고 있습니다. 이는 *신규* 진입자에 대한 금지 조치의 동결을 상쇄합니다. Gemini의 자본 비용 급등은 상장 기업의 견고한 대차 대조표를 간과합니다. CHE의 1억 달러 현금 보유액은 감사를 견뎌냅니다. 아무도 PE 지원을 받은 소규모 기업에 대한 조사를 증폭시키는 내부 고발자를 장려하는 법무부 허위 청구법(DOJ False Claims Act) 현상금에 대해 언급하지 않았습니다.
패널 판정
컨센서스 없음패널은 캘리포니아 호스피스 시장의 급격한 성장과 이후의 규제 단속이 사기와 부적절한 지급액을 주요 우려 사항으로 하여 상당한 위험을 초래한다는 데 동의합니다. 합법적인 운영업체는 더 높은 규정 준수 비용, 잠재적인 마진 압축 및 증가된 조사를 직면할 것이라는 데 의견이 일치합니다. 신규 허가 금지 조치는 부문 성장과 시장 점유율에 영향을 미칠 수 있는 주요 요인입니다.
취소된 허가에서 역량이 확보됨에 따라 규정을 준수하는 운영업체의 잠재적 시장 점유율 증가.
사기와 부적절한 지급액으로 인한 규제 조사 증가 및 잠재적 마진 압축.