작성자 Maksym Misichenko · CNBC ·
AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널은 석유 메이저들의 2분기 실적이 견조할 것이라는 데 동의하지만, 정치적 반발, 지정학적 리스크 및 잠재적 규제 역풍으로 인해 이러한 추세의 지속 가능성에 대해서는 의견이 갈린다. 인프라 및 재생에너지 관련주가 장기적 기회를 제공한다는 데는 공감대가 형성되어 있다.
리스크: 메이저 기업들의 자본 배치에 대한 정치적 반발 및 규제 제약.
기회: 인프라 병목 현상과 'AI 전력' 테마에 대한 투자.
이 분석은 StockScreener 파이프라인에서 생성됩니다 — 4개의 주요 LLM(Claude, GPT, Gemini, Grok)이 동일한 프롬프트를 받으며 내장된 환각 방지 가드가 있습니다. 방법론 읽기 →
에너지 업계 내부자들에게서 들은 소식
"새로운 보스를 만나보니, 예전 보스와 다를 바 없더라"
The Who의 걸작 "Won't Get Fooled Again"의 이 클래식한 가사는 확실히 글로벌 에너지 시장에 적용됩니다. '보스'는 이란 주변의 깨지기 쉬운 평화가 깨어질 것이라는 헤드라인이며, 유가가 떨어질 때마다 시장은 속은 듯한(다시 한 번) 반응을 보입니다.
저는 이번 주 칼럼에서 이란과 에너지 시장을 둘러싼 낙관론 일부를 강조하려고 했습니다. 그런데 이란 성향 무장단체가 요르단 주둔 미군을 대상으로 기습 미사일 공격을 감행했습니다. 포격은 피해를 입히기 전에 격퇴되었습니다. 그러나 메시지는 분명해 보입니다: 이란 내에서 지속적인 전쟁으로 이익을 보는 세력이 있습니다. 그들이 미국과 동맹국들을 더 불리한 협상 테이블로 끌어내려 하든, 자신들의 결과를 두려워하든, 아니면 더 음흉한 이유가 있든, 시장과 투자자들은 언제든지 어떤 일이든 발생할 수 있다는 점에 대비해야 합니다.
그보다 앞서, 깨지기 쉬운 휴전—'평화'라고 부르지 마세요—이 글로벌 원유 시장에 매물을 쏟아냈습니다. 유가는 90달러 대에서 60달러 후반대로 떨어졌다가 최근 공격 소식에 잠시 90달러 대로 다시 올랐습니다. 7월 저점에서 7월 고점까지 약 40% 가까이 뛰어오른 것은 원유로서는 엄청난 움직임입니다.
일부가 제기하는 한 가지 질문은, 이런 일들이 다 일어나는데 왜 유가가 더 높지 않냐는 것입니다. JP모건의 애널리스트 나타샤 카네바에 따르면, 투자자들이 "장기적인 교착 상태는 불가능하다"고 보아 "반복적으로 위험을 대체하기를 꺼리는" 시장 태도 때문일 수 있다고 합니다. 즉, 어느 종류의 해결책을 가격에 반영해야 하기 때문이라는 것입니다.
예측 시장도 비슷한 이야기를 전합니다. 칼시의 트레이더들은 WTI 원유가 연말에 75달러 이상으로 마감할 확률을 65%로 봅니다. 하지만 그들은 원유가 또 다른 주요 급등을 할 것이라고는 훨씬 덜 확신하며, 원유가 90달러를 넘길 확률은 32%에 불과하다고 가격을 매깁니다. 달리 말해, 시장은 높은 가격을 예상하지만 반드시 본격적인 오일 쇼크가 올 것이라고 보지는 않는다는 뜻입니다.
세계가 "어떤 해결책"을 기다리는 동안, 점점 더 분명해지는 한 가지는 이란의 행보로 인해 호르무즈 해협의 가치가 계속 '재평가'되어 하락하고 있다는 점입니다. 현재 진행 중인 일들을 생각해보십시오. 사우디아라비아는 홍해로 연결되는 대규모 동서 파이프라인을 최대 가동하고 있습니다. 아랍에미리트(U.A.E.)는 호르무즈 해협을 우회하는 새로운 파이프라인 건설을 적극적으로 서두르고 있습니다. 그리고 셰브론은 일부 원유의 해상 수송 필요성을 없앨, 피해를 입은 이라크-시리아 간 파이프라인 재가동 타당성을 적극 검토 중입니다. 또한 이스라엘이 구 파이프라인을 사우디에 제공할 수 있다는 이야기도 나오고 있습니다. 그 파이프라인은—이상하게도 이란과의 합작 프로젝트로 지어졌습니다—사우디아라비아의 새로운 파이프라인과도 연결될 수 있습니다. 최종적으로 무엇이 실현될지는 불분명하지만, 대규모 계획을 둘러싼 거대한 이야기들이 오가고 있습니다. 결론은 이란이 선박을 공격함으로써 자신이 가진 큰 협상 카드, 즉 호르무즈 해협 자체의 가치까지 폭파시키고 있다는 점입니다.
한편, 러시아 이야기는 매주 확대되고 있습니다. 우크라이나는 드론의 가치를 깨닫고 푸틴의 러시아 심장부를 계속 타격하고 있습니다.该国는 러시아의 대형 정유소 두 곳을 강타했는데, 하나는 루코일이, 다른 하나는 로스네프트가 소유한 시설입니다. 이 두 정유소는 하루에 수십만 배럴의 원유를 처리할 수 있습니다. 이는 디젤 같은 정제유 시장을 더욱 긴축시키겠지만, 러시아가 정제하지 못하는 원유를 판매할 수 있다면 글로벌 시장에 일부 원유를 공급하게 될 수도 있습니다. 러시아 내부의 1차 정보를 얻기는 어렵지만, 긴 대기 행렬과 높은 연료 비용에 대한 보도는 늘어나고 있습니다. 국민들이 에너지를 다 써버리면 사람들은 화를 내는 경향이 있습니다. 화가 나면 변화를 요구하는 경향이 있습니다. 푸틴과 그의 군대를 위한 일종의 예금 계좌 역할을 해왔던 원유가 결국 그의 모스크바 체제 종말로 이어질 수 있을까요? 에너지와 정권 교체는 흔히 같은 이야기의 일부가 됩니다.
저는 한 주 휴가를 내므로 파워 인사이더도 쉬겠습니다—바라건대요. 곧 다시 '뵙겠습니다'. 그리고 엄청난 지원에 다시 한번 감사드립니다.
한창 진행 중인 실적 시즌에는 애널리스트들이 기업들의 실적과 가이던스를 기다리며 리포트 발행이 다소 느려지는 것을 흔히 볼 수 있습니다. 이번 주는 아닙니다. 이번 주에는 몇 가지 정말 흥미로운 리포트와 새로운 종목들에 대한 논평이 있습니다. 아래에 소개합니다.
그에 앞서, 시장은 엑슨모빌(XOM)과 셰브론(CVX)의 어마어마한 실적에 집중할 것입니다. 두 기업 모두 7월 31일 금요일에 실적을 발표합니다. 셸은 하루 전인 7월 30일에, 마라톤 석유(MPC)와 코노코필립스(COP)는 각각 8월 4일과 8월 6일에 실적을 발표합니다.
다음 EPS 추정치를 보십시오.
제가 "어마어마한 실적"이라고 했죠, 맞나요?
이 숫자들은 오타가 아닙니다.
석유 애널리스트들은 실적이 2배, 3배 또는—마라톤 석유의 경우—700% 이상 급등할 것으로 예상하고 있습니다. 실적은 충격적일 것입니다.
제 견해 → 석유 회사들의 실적은 매우 부정적인 정치적 관심을 끌 만큼 충격적일 것이다.
이렇게 예상되는 실적은 뱅크오브아메리카로 하여금 셰브론에 대한 애정을 더 표현하도록 자극하기에 충분합니다. BofA는 셰브론을 통합 에너지 및 정유 부문의 '톱 픽'으로 꼽으며, 마이크 워스 CEO가 베네수엘라, 이라크 등에 대한 대규모 투자를 실행하거나 고려하고 있는 점을 긍정적으로 평가합니다. 그들은 이를 "퍼널 재충전"이라고 부릅니다.
뱅크오브아메리카는 엑슨모빌의 등급을 올렸지만 이제는 중립으로 다시 낮추며, "콜 옵션을 현금화하라"고 권고합니다. 달리 말해, BofA는 XOM 주식에서 단기적인 수익은 이미 실현되었을 수 있다고 말하는 것입니다.
이제 석유·가스 외부로 눈을 돌려보겠습니다.
몇 주 전 저는 일부 재생에너지 주식이 월스트리트에서 사랑을 받고 있는 방식에 대해 글을 쓴 적 있습니다. 시티그룹이 최근 두 에너지 저장장치 중심 기업에 대한 리포트로 이 흐름에 동참했습니다. 애널리스트 비크람 바그리는 플루언스(FLNC)와 에너지 볼트 홀딩스(NRGV)를 '매수 / 고위험'으로 등급을 상향조정했습니다. 그는 플루언스에 대해 24달러, 에너지 볼트에 대해 5달러의 목표주가를 제시했습니다.
하지만 시티의 이 콜에 대해 주의가 필요한데, 바그리가 두 회사 모두를 "고위험"으로 규정하기 때문입니다. 그는 플루언스가 다가오는 실적 발표에서 "컨센서스를 못 맞출 것 같다"고 쓰지만, 그 기대치를 "비합리적"이라고 평가합니다. 대신 바그리는 플루언스의 성장하는 에너지 저장 사업과 가까운 시일 내에 회사의 "첫 하이퍼스케일러 고객" 주문 잠재력에 집중하라고 말합니다. 덤으로, 시티 애널리스트는 유럽연합(EU)에서 최근 노듈 가격 인상이 있었다는 점을 긍정적으로 봅니다.
바그리는 에너지 볼트가 새로운 자금 조달을 통해 자본 비용이 낮아진 점과 재발생 투자 소득의 성장, 그리고 호주와 같은 지역으로 고객 기반이 더 넓어지고 있는 점을 좋게 평가합니다. 그렇지만 그가 보는 한 가지 큰 위험은 배터리 저장 시장의 경쟁 심화이며, 이 시장은 점점 더 혼잡해지고 있습니다.
AI 전력 게임에서 우리에게 (새로운) 다른 종목을 찾고 계신가요? 베어드의 루크 정크가 두 가지를 더 소개합니다.
첫 번째는 포젠트 파워 솔루션스(FPS)입니다. outperform(시가 총액 대비 outperformance 예상) 등급. 목표주가 55달러. 포젠트는 전기 장비 공급업체입니다. 정크는 이 회사가 '구조적으로 중요하다'고 말합니다. 전기 장비 세계에는 엄청난 병목 현상이 있습니다. 정크는 포젠트가 수직 통합되어 있고 리드 타임을 비즈니스 '무기'로 사용한다는 점을 긍정적으로 봅니다. 이 회사는 24억 달러의 미수주량을 보유하고 있습니다.
정크는 nVent Electric PLC(NVT) 주식에도 가치가 있다고 봅니다. 이 영국 회사는 8년 전까지 더 큰 기업인 펜테어의 일부였습니다. nVent는 액체 냉각 분야에서 활동합니다. 정크에 따르면 NVT 이야기의 상당 부분은 데이터 센터의 냉각 효율 향상과 전기 요금 절감에 관한 것입니다. 덤으로, 정크는 nVent가 변전소 전력 사업도 보유하고 있다고 언급합니다. 베어드 애널리스트는 NVT에 '아웃퍼폼' 등급과 188달러의 목표주가를 매겼으며, 제가 글을 쓰는 현재 약 23%의 상승 여력을 시사합니다.
마지막으로… 우리는 올해 원자력에 대해 많이 이야기했습니다. UBS는 우라늄 거대 기업 카메코(CCJ)의 최근 주가 하락이 너무 매력적이라 지나치기 어렵다고 말합니다. 애널리스트 조지 이디는 카메코를 매수로 등급을 상향합니다. 그는 최근 매물이 "기본적인 변화보다는 광범위한 시장 및 AI 관련 심리에 의해 촉진된 것으로 보인다"고 말합니다. 이디는 "우라늄 강세론은 올해 더욱 강화되었을 뿐"이며, 장기 계약 가격이 사상 최고치를 기록하고 있다는 사실을 긍정적으로 평가합니다.
AI 데이터 센터가 미국의 전력망을 재구성하는 가운데, 해리 시데리스 듀크 에너지 CEO와 고객들이 높아지는 전기 요금으로부터 보호하겠다는 업계의 서약에 대해 논의했습니다.
이란 전쟁 불확실성으로 올해 원유 및 정제유(디젤, 제트연료 등) 가격이 상승해 왔지만, 가격이 급등하고 있는 원자재는 이것들만이 아닙니다. 올해는 러프 라이스(조곡), 면화, 밀, 알루미늄 가격도 높아졌습니다. 이 중 세 가지는 식료품비를 올릴 수 있지만, 네 번째인 알루미늄 합금은 에너지 시장의 인플레이션 요인입니다. 알루미늄은 전력 생산 및 송전 전반에 사용됩니다. 이 부분을 주시하십시오.
에너지 투자자를 위한 주요 소식
마이 모닝 자켓의 또 다른 아름다운 노래. 이 밴드와 그들의 독특한 보컬 짐 제임스가 최고의 모습을 보여줍니다(Feel You도 확인해보세요). My Morning Jacket - Time Waited (Official Video)
CNBC와 파워 인사이더의 인터뷰 및 영상 콘텐츠를 포함한 에너지 관련 최신 소식을 확인하세요.
지난호 파워 인사이더 읽기: 두 가지 주요 분쟁으로 유가가 높은 수준을 유지하는 현재 최고의 에너지 주식
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"거대 정유사들의 실적은 놀라울 만하겠지만, 정치적 리스크와 중국의 수요 붕괴로 인해 지속적인 $90+ 원유에 베팅하는 것보다 다각화된 전력 인프라 및 우라늄 종목이 더 나은 리스크/보상이다."
해당 기사는 주요 석유 기업(XOM, CVX, COP, MPC)의 깜짝 2분기 실적을 조명하며 EPS가 100~700% 급증할 것으로 예상하지만, 정치적 역풍이 발생할 가능성이 높고 저장 분야(FLNC, NRGV), 전기 장비 분야(FPS, NVT), 우라늄 분야(CCJ)의 소형 종목을 선호한다고 경고합니다. 이란과 러시아를 둘러싼 지정학적 리스크는 현실적이나 이미 부분적으로 가격에 반영되었으며, 파이프라인 우회로가 이란의 호르무즈 협곡 영향력을 약화시키는 반면 드론 공격은 정제유 시장을 긴축합니다. 누락된 맥락: 배럴당 약 75~80달러의 유가는 여전히 많은 셰일 생산업체를 현금 흐름 흑자로 유지하지만, RBC의 크로프트가 지적한 중국의 깜짝 수요 감소와 중동의 잠재적 급속한 긴장 완화는 상승 여력을 제한할 수 있습니다. 재생에너지/저장 및 전력 인프라 종목은 순수 석유 투자보다 AI 기반의 다년간 수요 측면에서 더 매력적으로 보입니다.
이스라엘-이란 간 진정한 휴전이 예상보다 빠르게 실현되고 중국 경기 부양책이 석유 수요를 재점화할 경우, 예상 EPS 급등은 초과 이익세 적용 전 XOM과 CVX를 15-20% 상승시킬 수 있어 '소형주 매수' 테제가 시기상조임을 시사한다.
"AI 데이터 센터에 대한 구조적 전력 수요는 순환적이고 지정학적으로 민감한 석유 메이저들의 실적보다 더 지속 가능한 투자 논거입니다."
해당 기사가 XOM, CVX 등 메이저 기업들의 '괴물 같은 실적'에 주목하는 것은 후행적이며 이미 주가에 반영되었을 가능성이 높다. 진정한 알파는 인프라 병목 현상과 'AI 전력' 트레이드에 있다. 기사는 nVent(NVT)와 Forgent(FPS)를 조명했지만, 전력망 현대화에 필요한 막대한 자본 지출(CapEx) 사이클을 간과하고 있다. 나는 전기 인프라 섹터, 특히 데이터 센터 냉각 및 전력 분배에 필수적인 배관 역할을 하는 NVT와 같은 종목에 대해 낙관적이다. 위험 요소는 이들 주식이 이미 높은 멀티플에서 거래되며 완벽한 실행을 선반영하고 있을 가능성이다. 투자자들은 원유 변동성이라는 헤드라인 너머를 보고, 원유 가격 변동과 분리된 전력에 대한 구조적 수요에 집중해야 한다.
'AI 파워' 테마 주식은 현재 가치 평가 버블을 겪고 있다; 고금리나 규제 허가 지연으로 데이터 센터 건설이 둔화되면, 이러한 인프라 주식은 심각한 멀티플 축소에 직면할 것이다.
"석유 메이저들의 괴물 같은 실적은 지속 가능한 성장이 아닌 주기적 정점의 신호이며, 이 기사는 1분기 일회성 수익과 다년간의 논리를 혼동하고 있습니다."
이 기사는 혼동해서는 안 되는 두 가지 별개의 서사를 혼동하고 있습니다. 예, 대형 석유 기업들은 놀라운 실적을 보고할 것입니다—이는 기계적입니다: 높은 가격 × 높은 거래량 = 높은 이익. 그러나 기사는 그 후 가치 평가를 확립하지 않고 소형 에너지 주식을 '더 나은 매수처'로 전환합니다. MPC(마라톤)의 700% EPS 급등은 놀라워 보이지만, 어떤 배수로? 시장이 이미 배럴당 80~90달러의 원유 가격을 반영했다면, 그 수익은 이미 반영된 것입니다. 기사가 과소평가하는 진정한 위험: 정치적 역풍입니다. BofA가 XOM을 '중립'으로 다운그레이드하고 '현금화'를 권고하는 것은 강세가 아닙니다—이는 이익이 일시적이고 평판에 해롭다는 경고입니다. 소규모 업체들(FLNC, NRGV)은 '고위험' 레이블로 업그레이드됩니다; 이는 신념이 아닌 투기입니다. 호르무즈 위험 감소 이야기는 흥미롭지만 추측적입니다—파이프라인은 수년이 걸립니다. 한편, 중국 수요는 급감하고 있으며(본문에 언급되었지만 부각되지 않음), 이는 강세론을 약화시킵니다.
유가가 연말까지 배럴당 75~90달러를 유지한다면(예측 시장이 시사하는 바와 같이), 소규모 정유사와 저장 관련 종목들이 수년간 복리 수익을 창출할 수 있으며, 해당 기사의 '더 나은 매수 종목' 논리가 성립합니다. 메이저 기업들에 대한 정치적 압박이 실제로는 감시가 덜한 소규모 경쟁사들로 자본을 재배치하는 결과를 낳을 수 있습니다.
"거시적 수요가 둔화하거나 정책 리스크가 높아질 경우, 메이저 석유 기업들의 단기 이익 모멘텀이 지속 가능한 상승으로 이어지지 않을 수 있으며, 이는 멀티플 확대를 제한할 가능성이 있다."
이 글은 정유 메이저들의 뜨거운 실적 사이클과 지정학적 리스크가 가격 동인이라는 점, 그리고 파이프라인 다각화가 공급 제약을 완화할 잠재력을 짚고 있다. 또한 재생에너지와 저장(스토리지) 투자가 전통적 메이저를 넘어선 업사이드 요인이라고 지적한다. 그러나 냉정한 거시 프레임이 결여되어 있다: 수요 증가(중국, 글로벌 경기침체 리스크), OPEC+ 정책, 환율 효과가 랠리를 탈선시킬 수 있다. 에너지 섹터가 둔화할 경우 메이저들의 밸류에이션은 비싸 보이며, 자금 조달 비용이나 규제 변화(횡재세)가 업사이드를 압축할 수 있다. '소형주' 접근은 스트레스받는 거시 시나리오에서 명확하고 지속 가능한 수익 없이 리스크만 더한다.
가장 강력한 반론은 대형주들이 이미 실적 정점을 반영한 가격에 거래되고 있다는 점이다; 거시경제 둔화나 정책 변화(세금/규제)가 발생할 경우 보고된 실적이 예상치를 상회하더라도 멀티플 축소를 촉발할 수 있다. 지정학적 리스크 완화나 수요 둔화는 원유 가격을 하락시켜 주식 성과에 타격을 줄 수 있다.
"지속적인 80달러 중반대 유가는 IOC에서 셰일로의 자본 회전을 가속화하며, 정치 이상의 소형 기업 테제를 검증합니다."
Claude는 MPC의 700% EPS 급증에 따른 밸류에이션 격차를 정확히 지적하지만, 더 큰 2차적 리스크를 간과하고 있다: 2025년 내내 지속되는 $75-90 유가는 유럽 메이저 기업들의 배당금이 미국 셰일 프리캐시플로우와 직접 경쟁하게 만들어, IOC에서 FLNC/NRGV와 같은 소규모 미국 독립 기업 및 저장 플레이로의 자본 이탈을 가속화할 것이다.
"석유 대기업에 대한 규제 압력이 M&A 활동의 물결을 촉발하여 소규모 저장 및 인프라 기업에 인수 프리미엄을 창출할 것입니다."
클로드, 스몰캡 에너지의 '투기'를 지적한 것은 맞지만, 유동성 함정(liquidity trap)을 놓치고 있다. XOM과 같은 메이저 기업들이 정치적 초과이익세(windfall tax)에 직면하면, 현금만 쌓아두지 않을 것이다. 이들은 포트폴리오를 그린워싱하기 위해 이러한 smaller players(FLNC, NRGV)를 공격적으로 인수할 것이다. 여기서 진짜 촉매는 유기적 성장이 아니라 '바이아웃 프리미엄'이다. 우리는 펀더멘털 밸류에이션 플레이가 아니라, 규제 절망에 의해 주도되는 컨솔리데이션 사이클을 보고 있는 것이다.
"메이저 기업들에 대한 정치적 압박은 M&A 선택지를 확대하는 것이 아니라 제약하며, 스몰캡의 상승 여력은 인수 프리미엄이 아닌 유기적 현금 창출에 달려 있다."
M&A는 자본 배포 도구로 명시적으로 제한됩니다. 더 가능성 있는 시나리오: 대기업은 자사주를 매입하거나 재생에너지 합작투자(JV)를 자금 지원하고, FLNC/NRGV는 독립적인 현금 흐름을 기반으로 경쟁을 이어갑니다. 제미니가 예측하는 통합 사이클은 현재 소형주 가치에 반영되지 않은 규제적 역풍에 직면합니다.
"규제 및 자본 배분 제약으로 인해, 일시적 초과이익세(윈드폴 택스)에 대한 언급이 있음에도 불구하고, 주요 통합이 단기 촉매제로서 일어날 가능성은 낮다."
제미니, 당신의 인수 프리미엄 논제는 대형사들이 초과이익세에도 불구하고 규모 확보를 추구한다는 데 기반을 둡니다. 현실은 규제 및 정치적 제약이 아직 가격에 반영되지 않았다는 점입니다: 반독점 조사, 국경 간 규정, 자본 배분 규율이 유럽과 미국에서 대규모 M&A의 매력을 제한합니다. XOM/CVX가 성장을 원하더라도, 자사주 매입이나 재생에너지 합작투자 자금 조달을 선호할 수 있으며, 소규모 인수는 선호하지 않을 수 있습니다. 인수 스토리는 투자 심리에 도움이 되지만, 신뢰할 수 있는 동력은 아닙니다.
패널은 석유 메이저들의 2분기 실적이 견조할 것이라는 데 동의하지만, 정치적 반발, 지정학적 리스크 및 잠재적 규제 역풍으로 인해 이러한 추세의 지속 가능성에 대해서는 의견이 갈린다. 인프라 및 재생에너지 관련주가 장기적 기회를 제공한다는 데는 공감대가 형성되어 있다.
인프라 병목 현상과 'AI 전력' 테마에 대한 투자.
메이저 기업들의 자본 배치에 대한 정치적 반발 및 규제 제약.