AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널의 최종 요점은 CRM과 NOW가 강력한 4분기 실적과 자사주 매입 프로그램을 보유하고 있지만, 'SaaSpocalypse'는 SaaS 부문의 구조적 변화에 의해 주도되며, 자사주 매입이 반드시 저평가를 나타내는 것은 아닐 수 있다는 것입니다. 기사의 미래 날짜 데이터 사용과 가치 평가 기준 부족은 중요한 문제입니다.
리스크: 가장 큰 위험은 AI 자본 지출 증가와 기업 지출 약화로 인해 잉여 현금 흐름(FCF) 수익률이 마이너스로 전환될 가능성이며, 이는 '현명한 투자자'에게 레버리지 함정을 초래할 수 있다는 것입니다.
기회: 가장 큰 기회는 CRM 및 NOW와 같은 우량 프랜차이즈가 강력한 4분기 실적과 AI 통합을 고려할 때 AI 인프라 슈퍼 사이클을 포착할 수 있다는 잠재력입니다.
주요 내용
Salesforce와 ServiceNow는 SaaS 주식의 급격한 매도세에 휘말렸다.
그러나 두 회사 모두 주식이 과매도되었다고 믿고 적극적으로 주식을 재매입하고 있다.
Salesforce와 ServiceNow의 하락은 투자자들에게 엄청난 매수 기회를 제공한다.
- Salesforce보다 우리가 좋아하는 주식 10가지 ›
닭장 속의 어린 암탉 이야기를 기억하는가? 어린 암탉은 하늘이 무너지고 있다고 믿고 모두에게 경고하기 시작한다. 그러나 원래 우화에서 어린 암탉은 실제로 도토리에 머리를 맞았다. 이야기의 교훈은 다음과 같다. 섣불리 결론을 내리지 말고 집단 히스테리에 굴복하지 말라.
어떤 투자자들은 현대판 어린 암탉일 수 있다. 인공지능(AI)이 소프트웨어 도구를 대체할 수 있다는 우려로 인해 "SaaSpocalypse"라는 별명이 붙을 정도로 광범위한 SaaS 주식 매도가 이루어졌다. 그러나 많은 개인 투자자들이 패닉 셀링을 하는 동안, 똑똑한 투자자들은 할인된 가격으로 일부 뛰어난 기술주를 매수하고 있다.
AI가 세계 최초의 조만장자가 될 수 있을까? 우리 팀은 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 핵심 기술을 제공하는 "필수적인 독점 기업"이라고 불리는 잘 알려지지 않은 한 회사에 대한 보고서를 방금 발표했다. 계속 »
똑똑한 투자자들의 선택
Salesforce (NYSE: CRM)는 가장 널리 주목받는 SaaS 주식 중 하나이다. 이 회사는 클라우드 기반 고객 관계 관리(CRM) 시스템을 개척했으며 업계 선두 자리를 유지하고 있다. 또한 인기 있는 팀 협업 플랫폼인 Slack과 시각 분석 플랫폼인 Tableau를 소유하고 있다.
이 최고의 기술주는 올해 들어 크게 하락했다. 그러나 Salesforce는 기록적인 4분기 실적을 달성했다. 경영진은 현재 회계연도에도 두 자릿수 매출 성장을 다시 예상하고 있다.
일부에서는 AI가 Salesforce의 성장에 해를 끼칠 것이라고 믿는다. 그러나 회사에 대해 가장 잘 아는 사람들, 즉 경영진은 그렇게 생각하지 않는다. Salesforce는 2026년 2월 500억 달러 규모의 주식 재매입 프로그램을 시작했다. 이달 초, 회사는 그 금액의 절반을 재매입하기 시작했다. CEO인 Marc Benioff는 "Salesforce의 미래에 대해 매우 확신하기 때문에 적극적으로 주식을 재매입하고 있다"고 말했다.
ServiceNow (NYSE: NOW)는 4분기 실적으로 홈런을 쳤다. 이 비즈니스 워크플로우 소프트웨어 회사는 총 매출 35억 6천만 달러를 기록했으며, 이는 전년 대비 20.5% 증가한 수치이다. 또한 2026년 전체 연도에 대한 강력한 가이던스를 제공했다. 그러나 SaaS 주식의 매도세는 최근 몇 달 동안 ServiceNow의 주가 하락에 기여했다.
CEO인 Bill McDermott는 ServiceNow의 4분기 실적 발표에서 AI 중단 우려에 정면으로 맞섰다. 그는 "기업용 AI는 AI 인프라에 대한 수조 달러 규모의 슈퍼 사이클 투자 수익의 가장 큰 동인이 될 것"이라고 주장했다. McDermott는 ServiceNow의 AI 플랫폼이 "그 어느 때보다 전략적으로 관련성이 높다"고 덧붙였다.
이러한 낙관론을 뒷받침하기 위해 회사의 이사회는 50억 달러의 추가 주식 재매입을 승인했다. McDermott는 또한 2030년까지 계약을 연장하며 ServiceNow의 성공에 전념했다.
미스터 마켓의 비합리적인 행동을 이용하라.
워렌 버핏의 멘토인 벤자민 그레이엄은 한때 "미스터 마켓"이라는 비유적인 인물에 대해 썼는데, 그는 때때로 주식을 매우 매력적인 가격에 팔면서 비합리적으로 행동했다. 나는 "SaaSpocalypse"가 이러한 현상의 훌륭한 예라고 생각하며, 특히 Salesforce와 ServiceNow의 경우 더욱 그렇다. 미래 지향적인 투자자들은 미스터 마켓이 그들에게 준 엄청난 기회를 활용하는 것을 고려해야 한다.
지금 Salesforce 주식을 사야 할까?
Salesforce 주식을 사기 전에 다음을 고려하십시오.
The Motley Fool Stock Advisor 분석 팀은 투자자들이 지금 당장 매수할 수 있는 최고의 주식 10가지를 식별했으며... Salesforce는 그중 하나가 아니었습니다. 상위 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐던 것을 기억하십시오... 당시 우리 추천에 1,000달러를 투자했다면 495,179달러를 얻었을 것입니다!* 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 올랐을 때... 당시 우리 추천에 1,000달러를 투자했다면 1,058,743달러를 얻었을 것입니다!*
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 898%로, S&P 500의 183%에 비해 시장을 압도하는 성과를 냈다는 점은 주목할 만합니다. 최신 상위 10개 목록을 놓치지 마십시오. Stock Advisor를 통해 이용할 수 있으며, 개인 투자자가 개인 투자자를 위해 구축한 투자 커뮤니티에 참여하십시오.
*Stock Advisor 수익률은 2026년 3월 24일 기준입니다.
Keith Speights는 언급된 주식 중 어느 것에도 포지션을 가지고 있지 않습니다. The Motley Fool은 Salesforce와 ServiceNow에 대한 포지션을 가지고 있으며 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"경영진의 자사주 매입은 가치 평가에 대한 확신보다는 자본 수익에 대한 확신을 나타냅니다. 20%의 SaaS 매출 성장이 현재 배수를 뒷받침한다는 증거 없이, 이는 반대 투자 기회라기보다는 바닥을 긁는 이야기로 읽힙니다."
이 기사는 경영진의 자신감과 투자 가치를 혼동합니다. 네, CRM과 NOW 모두 강력한 4분기 실적을 발표하고 자사주 매입을 시작했습니다. 이는 사실입니다. 하지만 자사주 매입은 가치 평가에 대한 신뢰의 표시가 아니라 자본 배분의 선택입니다. 경영진은 정기적으로 최고점에서 주식을 재매입합니다. 'SaaSpocalypse'라는 프레임은 공황이 비합리적이라고 가정하지만, SaaS 배수는 구조적인 이유로 매출의 8-12배에서 4-6배로 압축되었습니다. AI 상품화로 인한 마진 압박, 고객 통합 위험, 기업 지출 둔화 등이 그것입니다. 기록적인 4분기 실적이 2026년 1분기 실적을 보장하지는 않습니다. 이 기사는 가치 평가 기준을 제시하지 않고, 20%의 매출 성장이 조정 후 현재 배수를 정당화하는지 여부에 대한 논의가 없으며, '현명한 투자자'가 종종 후기 사이클 내부자들이 현금을 인출하는 것을 의미한다는 점을 인정하지 않습니다.
AI가 기업의 디지털 전환과 워크플로우 자동화를 진정으로 가속화한다면(ServiceNow의 논리), 내장된 AI를 갖춘 SaaS 공급업체는 현재 가치 평가를 정당화하는 수년간의 매출 가속화를 볼 수 있습니다. 대규모 내부자 매수는 단순한 세금 손실 수확이 아닌 진정한 확신을 신호할 수 있습니다.
"좌석 기반 가격 책정에서 가치 기반 AI 가격 책정으로의 전환은 자사주 매입으로는 해결할 수 없는 SaaS 마진에 대한 시스템적 위험을 초래합니다."
이 기사는 'SaaSpocalypse'를 일시적인 잘못된 가격 책정으로 프레임하지만, SaaS 부문에서 일어나고 있는 구조적인 가치 평가 변화를 무시합니다. Salesforce (CRM)와 ServiceNow (NOW)는 프리미엄 배수로 거래되고 있으며, NOW의 선행 P/E는 종종 50배를 초과합니다. 이는 AI 통합이 즉시 확장되지 않으면 오류의 여지가 전혀 없습니다. 550억 달러의 결합된 자사주 매입은 확신을 나타내지만, 자사주 매입은 과도한 주식 기반 보상(SBC) 희석을 상쇄하기 위한 방어적 조치일 수도 있으며, 저평가 신호는 아닙니다. '현명한 투자자'라는 이야기는 지나치게 단순화되어 있습니다. 고배수 소프트웨어에서 하드웨어(NVDA)로의 기관 회전은 AI 가치가 실제로 어디에 축적되는지에 대한 근본적인 재평가를 시사합니다.
AI 에이전트가 복잡한 워크플로우를 성공적으로 자동화한다면, CRM과 NOW에서 사용되는 '좌석당' 라이선스 모델은 직원 수 감소로 인해 붕괴될 수 있으며, 현재의 수익 예측을 쓸모없게 만들 수 있습니다. 또한, 기사의 2026년 날짜는 환각을 일으키거나 미래 날짜의 예측을 참조하고 있을 수 있음을 시사하며, '할인' 주장을 검증할 수 없게 만듭니다.
"경영진의 자사주 매입은 확신을 나타내고 주가를 지지할 수 있지만, SaaS 배수를 계속 낮출 수 있는 실제 실행, 거시 경제 또는 AI 경쟁 위험을 제거하지는 못합니다."
기사의 헤드라인인 '소매 투자자들이 공황하는 동안 현명한 투자자들이 매수'는 중요한 신호를 포착합니다. Salesforce(500억 달러 프로그램 발표)와 ServiceNow(추가 50억 달러)의 대규모 자사주 매입은 경영진의 신뢰 표시이며 유통 물량을 줄여 주가를 지지할 수 있습니다. 그러나 자사주 매입은 지속 가능한 매출 및 마진 확대를 대체할 수 없습니다. 이 기사는 거시 경제 및 실행 위험을 축소합니다. 기업 IT 예산의 약세, 가격 압박 또는 대규모 재구성이 필요한 AI 주도 변화, 잠재적인 부채 조달 자사주 매입, 성장주의 가치 평가 압축 등이 그것입니다. 또한 출처 편향(Motley Fool은 이러한 종목을 보유하고 있음)에 주목하십시오. 이들은 우량 프랜차이즈이지만 위험 없는 bargains는 아닙니다.
기업용 AI 채택이 가속화된다면, 워크플로우에 AI를 내장하는 기존 업체(CRM 및 ServiceNow와 같은)는 지속적인 높은 지출과 빠른 갱신을 볼 수 있으며, 이는 매출과 배수 확장을 모두 주도할 것입니다. 따라서 매도는 과잉 반응이며 빠르게 성과를 낼 수 있는 매수 기회일 수 있습니다.
"AI에 대한 두려움 속에서 CRM 및 NOW의 대규모 자사주 매입은 AI가 기업 해자를 강화하고 약화시키지 않음으로써 재평가될 수 있도록 합니다."
경영진의 공격적인 자사주 매입(CRM의 500억 달러 프로그램(2026년 2월 시작, 현재 250억 달러 속도로 진행 중) 및 NOW의 추가 50억 달러)은 SaaSpocalypse 속에서 깊은 확신을 나타내며, AI 중단에 대한 소매 투자자들의 공황에 대응합니다. NOW의 4분기 매출은 35억 6천만 달러(+20.5% YoY)를 기록했으며 FY26 가이던스가 강력했습니다. 반면 CRM은 기록적인 4분기 이후 두 자릿수 성장을 예상합니다. 두 회사 모두 AI를 통합합니다(예: ServiceNow의 기업용 AI 플랫폼, Salesforce Agentforce). 이것은 맹목적인 낙관론이 아닙니다. 하락한 가격에서의 자사주 매입(CRM은 연초 대비 급락)은 미스터 마켓의 공포를 이용합니다. 위험에는 AI 수익화 실행이 포함되지만, 이와 같은 선두 주자들은 McDermott가 말하는 AI 인프라 슈퍼 사이클을 포착해야 합니다.
자사주 매입은 유기적 성장 둔화(CRM의 성숙도가 10%대 초반 매출 증가율로 떨어짐)를 가릴 수 있으며, AI가 더 저렴한 대안을 통해 CRM/워크플로우를 상품화하지 않을 것이라고 보장하지는 않습니다. 높은 SaaS 배수는 매도에도 불구하고 지속되며, 1분기 가이던스가 실망스러울 경우 추가적인 하향 조정의 여지가 있습니다.
"기사의 타임라인은 내부적으로 일관성이 없어 보이며, 이는 가치 평가 및 자사주 매입 순서 주장을 검증할 수 없게 만듭니다."
Grok은 2026년 2월 자사주 매입 시작 날짜를 지적하지만, 이는 현재로부터 2개월 후입니다. 기사가 발표되었지만 아직 실행되지 않은 프로그램을 추측하고 있거나, 우리가 미래 날짜의 기사를 읽고 있는 것입니다. Claude와 Gemini 모두 이 검증 불가능성을 언급했습니다. Grok은 이를 확정된 사실로 취급합니다. 이는 '하락한 가격을 이용한다'는 논리에 중대한 신뢰성 문제를 야기합니다. 만약 CRM이 연초 대비 아직 실제로 하락하지 않았다면, 자사주 매입 시기 논리는 무너집니다.
"강세 논리는 검증할 수 없는 미래 날짜 데이터에 의존하므로 '현명한 투자자' 진입점은 근본적으로 추측적입니다."
Grok이 2026년 2월 타임라인에 의존하는 것은 '현명한 투자자' 논리에 치명적인 결함입니다. 만약 우리가 2024년 말 또는 2025년 초의 현재 시장 상황을 분석하고 있다면, 이러한 '기록적인 4분기 실적'과 자사주 매입 수치는 환각이거나 추측성 예측입니다. 아직 일어나지 않은 미래의 데이터로 경영진이 '하락한 가격을 이용한다'고 주장할 수 없습니다. 이는 최근 가격 움직임이 실현된 펀더
"미래 날짜의 자사주 매입 주장(2026년 2월)은 현재 검증할 수 없으며 '현명한 투자자' 논리를 약화시킵니다."
Grok은 2026년 2월 자사주 매입과 '기록적인 4분기'를 확정된 사실로 취급하지만, Claude와 Gemini는 올바르게 지적했듯이 이는 미래 날짜이거나 현재 타임라인에서 검증할 수 없습니다. 검증 불가능한 시기를 기반으로 '현명한 투자자, 하락한 가격 매수' 논리를 세우는 것은 무너집니다. 오늘날 승인/실행을 보여주는 검증 가능한 신고서(8-K/SR)를 인용하거나, 조건부 추측으로 재구성하십시오. 그렇지 않으면 주장은 경험적으로 약하고 오해의 소지가 있습니다.
"자사주 매입은 신중한 IT 예산 환경에서 AI 지출 초과분에 대한 FCF 취약성을 증폭시킵니다."
날짜 비판은 타당합니다. 저는 기사의 미래 예측을 현재 사실로 잘못 표시했습니다. 하지만 모든 것이 2차 FCF 위험을 간과합니다. AI 자본 지출 급증(예: Agentforce 확장) 속에서 CRM/NOW 자사주 매입(총 550억 달러)은 기업 지출이 약화될 경우 긍정적인 FCF 수익률을 부정적으로 전환시킬 수 있으며, 이는 SaaS 부채가 전년 대비 50% 이상 급증했던 2022년을 연상시킵니다. 그것이 '현명한 투자자'가 위험을 감수하는 레버리지 함정입니다.
패널 판정
컨센서스 없음패널의 최종 요점은 CRM과 NOW가 강력한 4분기 실적과 자사주 매입 프로그램을 보유하고 있지만, 'SaaSpocalypse'는 SaaS 부문의 구조적 변화에 의해 주도되며, 자사주 매입이 반드시 저평가를 나타내는 것은 아닐 수 있다는 것입니다. 기사의 미래 날짜 데이터 사용과 가치 평가 기준 부족은 중요한 문제입니다.
가장 큰 기회는 CRM 및 NOW와 같은 우량 프랜차이즈가 강력한 4분기 실적과 AI 통합을 고려할 때 AI 인프라 슈퍼 사이클을 포착할 수 있다는 잠재력입니다.
가장 큰 위험은 AI 자본 지출 증가와 기업 지출 약화로 인해 잉여 현금 흐름(FCF) 수익률이 마이너스로 전환될 가능성이며, 이는 '현명한 투자자'에게 레버리지 함정을 초래할 수 있다는 것입니다.