AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널은 OpenAI 파트너십이 The Trade Desk(TTD)에 미칠 잠재적 영향에 대해 의견이 분분합니다. 일부는 이를 대화형 상거래로의 전략적 확장과 새로운 프리미엄 인벤토리를 활용하는 방법으로 보지만, 다른 일부는 이것이 TTD의 구조적 역풍을 해결하지 못하거나 상당한 성장 동력을 제공하지 못할 수 있다고 경고합니다. 주요 위험은 쿠키 없는 세상에서 ID 솔루션의 상품화 가능성으로 지적되었으며, 주요 기회는 주당 2억 명 이상의 사용자를 가진 새로운 채널로의 확장입니다.
리스크: 쿠키 없는 세상에서 ID 솔루션의 상품화
기회: 주당 2억 명 이상의 사용자를 가진 새로운 채널로의 확장
주요 내용
OpenAI가 ChatGPT 광고 판매를 위해 The Trade Desk와 협상 중인 것으로 알려졌습니다.
The Trade Desk의 성장률은 최근 분기에 둔화되었으며, 반등이 필요합니다.
챗봇 제작사가 자체 애드테크를 개발할 경우 OpenAI와의 파트너십은 오래가지 못할 수 있습니다.
- The Trade Desk보다 10배 더 좋은 주식 ›
요즘처럼 성장 촉매제가 절실히 필요한 회사 중 하나는 애드테크 거대 기업인 The Trade Desk(나스닥: TTD)입니다. 성장률이 둔화되고 있으며, 경쟁이 심화되고 인공지능(AI)이 운영을 방해할 가능성이 있어 투자자들은 장기적인 전망에 대해 우려하고 있습니다.
올해 The Trade Desk 주가는 37% 하락했으며, 이는 이미 2025년에 기술주가 무려 68% 폭락했던 어려운 해 이후의 수치입니다. 주주들에게는 상황이 악화일로를 걷고 있습니다.
AI가 세계 최초의 조만장자를 만들어낼까요? 저희 팀은 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 핵심 기술을 제공하는 "필수적인 독점 기업"으로 불리는 잘 알려지지 않은 한 회사에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 읽기 »
최근에는 이 회사가 기술 거대 기업 OpenAI와 협상 중이라는 소문이 돌고 있으며, 이는 The Trade Desk에 중요한 파트너십이 될 수 있습니다. 심지어 다른 인공지능(AI) 회사들과의 기회로 이어질 수도 있습니다. 이것이 The Trade Desk 주가에 불을 지피고 fortunes를 되돌릴 수 있는 계기가 될까요?
OpenAI와의 파트너십이 The Trade Desk에 미칠 수 있는 영향
요즘 OpenAI는 압박을 받고 있습니다. 이 회사의 챗봇인 ChatGPT는 엄청난 인기를 누리고 있지만, OpenAI는 잠재적으로 올해 안에 상장할 계획이므로 사업이 수익을 낼 수 있음을 증명해야 합니다. 광고 판매는 수익성으로 가는 길을 보여주는 데 핵심이 될 수 있습니다. 그렇지 않다면 IPO에 대한 관심이 제한적일 수 있습니다.
The Trade Desk에게 이 협약은 OpenAI와 협력함으로써 다른 AI 회사들과 유사한 기회로 이어질 수 있기 때문에 엄청난 성장 기회를 제공할 수 있습니다.
하지만 문제는 OpenAI가 자체 애드테크 역량을 개발하는 데도 노력하고 있다는 점이며, 이것이 단기적인 파트너십에 그칠 수 있다는 것입니다. 자체 고급 AI 역량의 도움으로 The Trade Desk가 오래 필요하지 않을 수 있습니다. 그리고 최악의 경우, 미래의 경쟁자가 될 수도 있습니다.
The Trade Desk 주식은 여전히 매우 위험합니다
OpenAI와 파트너십을 맺는 것은 The Trade Desk가 추가 수익을 창출하는 데 도움이 될 수 있지만, 반드시 주식을 강력하게 매수할 만큼 충분하지는 않을 수 있습니다. 그리고 현재로서는 이것이 실제로 일어날 것이라는 보장도 없습니다.
한편, 최근 분기에는 회사의 성장률이 좋지 않은 방향으로 가고 있습니다. OpenAI와 거래를 성사시키든 못하든, The Trade Desk는 투자자들에게 여전히 소유할 만한 최고의 성장주임을 증명하기 위해 그 이상이 필요할 것입니다.
The Trade Desk의 애드테크 플랫폼에 대한 장기적인 수요에 대한 우려를 감안할 때, 현재의 자유 낙하 속에서 주식을 매수해야 한다는 주장을 하기는 어렵습니다. 경쟁이 심화되면서 성장률이 계속 감소할 수 있습니다. 그리고 이를 시사하는 설득력 있는 촉매제가 없다면, 저는 주식을 피할 것입니다.
지금 The Trade Desk 주식을 사야 할까요?
The Trade Desk 주식을 매수하기 전에 다음을 고려하십시오.
The Motley Fool Stock Advisor 분석 팀은 투자자들이 지금 당장 매수할 수 있는 최고의 주식 10개를 식별했습니다... 그리고 The Trade Desk는 그중 하나가 아니었습니다. 상위 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요... 저희 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 503,592달러를 벌었을 것입니다!* 또는 Nvidia가 2005년 4월 15일에 이 목록에 올랐을 때를 생각해 보세요... 저희 추천 시점에 1,000달러를 투자했다면 1,076,767달러를 벌었을 것입니다!*
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 913%로, S&P 500의 185%에 비해 시장을 압도하는 성과를 거두었습니다. Stock Advisor를 통해 최신 상위 10개 목록을 놓치지 말고, 개인 투자자가 개인 투자자를 위해 구축한 투자 커뮤니티에 참여하십시오.
*Stock Advisor 수익률은 2026년 3월 24일 기준입니다.
David Jagielski, CPA는 언급된 주식 중 어느 것에도 포지션을 가지고 있지 않습니다. The Motley Fool은 The Trade Desk의 포지션을 보유하고 있으며 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 반드시 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반영하는 것은 아닙니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"OpenAI와의 파트너십은 성장 촉매제가 아닌 수익 패치이며, TTD의 근본적인 경쟁력 약화 또는 OpenAI가 결국 애드테크 기능을 내재화할 수 있다는 실존적 위험을 해결하지 못합니다."
이 기사는 OpenAI 파트너십을 TTD의 잠재적 구원투수로 묘사하지만, 이는 힘의 역학 관계를 잘못 읽은 것입니다. OpenAI는 ChatGPT를 수익화하기 위해 TTD의 핵심 역량인 수요 측 플랫폼 최적화가 필요하지 않습니다. TTD가 제공하는 광고 인벤토리 관리 및 구매자 관계가 필요합니다. 하지만 이 기사의 진정한 맹점은 TTD의 연간 37% 하락과 2025년 68% 폭락은 iOS 개인 정보 보호 변경, 광고주 통합, 마진 압축과 같은 구조적 역풍을 반영하며, 단일 파트너십으로는 해결되지 않는다는 것입니다. 더 중요하게는, OpenAI가 자체 애드테크를 구축하면 TTD는 전략적 파트너가 아닌 임시 계약업체가 됩니다. 소문 자체는 이미 가격에 반영되었을 수 있습니다.
OpenAI의 IPO가 광고 수익화 증명에 달려 있다면, TTD는 필수 인프라가 되며 선택 사항이 아닙니다. OpenAI는 경쟁 기술을 구축하는 것보다 장기적인 독점 계약을 체결할 수 있습니다. TTD의 플랫폼은 일일 수십억 건의 거래를 처리하며, 이를 복제하는 것은 이 기사가 제안하는 것보다 어렵습니다.
"이 기사는 고성능 시장 리더를 구제가 필요한 어려운 자산으로 묘사하기 위해 조작되거나 환각적인 실적 데이터를 사용합니다."
이 기사의 전제는 The Trade Desk(TTD)를 어려움을 겪는 기업으로 잘못 묘사하기 때문에 결함이 있습니다. 실제로는 TTD는 2024년 3분기에 매출이 전년 대비 26% 증가하여 전체 디지털 광고 시장을 크게 능가했습니다. '2025년에 68% 폭락했다'는 주장은 현재 2024년이므로 사실상 불가능합니다. 저자는 데이터를 환각하고 있을 가능성이 높습니다. OpenAI 파트너십은 '생명줄'이 아니라 대화형 상거래로의 전략적 확장입니다. TTD의 가치는 수요 측 플랫폼(DSP) 규모에 있으며, OpenAI는 TTD가 단일하고 검증되지 않은 채팅 인터페이스를 필요로 하는 것보다 TTD의 초당 1,500만 건의 광고 요청 액세스를 더 필요로 합니다.
OpenAI가 성공적으로 폐쇄 루프 수직 광고 스택을 구축하면 제3자 DSP를 완전히 우회하여 가장 가치 있는 AI 부동산을 TTD를 배제하는 '울타리 정원'으로 만들 수 있습니다.
"OpenAI와의 파트너십은 The Trade Desk에 유용하지만 일시적인 수익 촉매제가 될 가능성이 높습니다. 주식의 장기적인 운명은 TTD가 AI 통합을 일회성 공급업체 관계가 아닌 지속적이고 차별화된 이점으로 전환할 수 있는지 여부에 달려 있습니다."
이 소문은 TTD에 대한 타당한 단기 촉매제입니다(새로운 프리미엄 인벤토리와 대화형 검색의 의도 신호를 추가하여 CPM을 높일 수 있음). 그러나 이미 급격히 둔화된 매출 성장률(2025년 68% 하락 후 연초 대비 약 37% 하락한 TTD)을 가진 회사를 위한 자동 해결책은 아닙니다. 더 큰 질문은 거래가 독점적이거나 저마진이 될 것인가, TTD가 일회성 AI 통합을 더 오래 지속되고 차별화된 데이터/ID 이점으로 전환할 수 있는가, 그리고 규제 당국이 챗봇 내 타겟 광고를 어떻게 볼 것인가입니다. 시장 기대치는 이미 일부 AI 위험을 가격에 반영했을 수 있으므로, 어떤 거래든 심리에 도움이 되지만 구조적 경쟁이나 실행 위험을 제거하지는 못합니다.
OpenAI는 자체 애드스택을 신속하게 구축하거나 Microsoft/기타 파트너를 통해 수익을 창출할 수 있으며, TTD는 미미한 수익 증가만 남기고 어떤 헤드라인 거래도 덧없게 만들 수 있습니다. 또한 챗봇 내 타겟 광고 배치는 신선한 개인 정보 보호 및 규제 반발을 유발하여 규모를 제한할 수 있습니다.
"TTD-OpenAI 대화는 The Trade Desk를 AI 챗봇의 광고 인프라 백본으로 포지셔닝하여 경기 순환적인 광고 약세를 넘어 폭발적인 성장을 가능하게 합니다."
이 기사의 약세적인 어조는 쿠키 없는 세상에서 TTD의 구조적 이점을 간과합니다. UID2(쿠키 없는 ID 솔루션)와 Kokai AI 플랫폼은 전통적인 디지털 광고 둔화의 영향을 받지 않는 채널인 ChatGPT의 주당 2억 명 이상의 사용자에게 타겟 광고에 이상적입니다. 소문은 AI 리더들의 검증을 신호하며, Anthropic 또는 Google과의 유사한 거래를 열어 TTD의 200억 달러 이상의 주소 지정 가능 시장을 확장할 가능성이 높습니다. 성장 '둔화'는 상대적이며(이전 40% 대비 연간 20% 중반), 경쟁이 아닌 거시 광고 주기에 tied되어 있습니다. 현재 37% 연초 대비 하락 이후 침체된 수준에서, 이는 Q2 가이던스가 AI 순풍을 확인하면 15배 미래 매출로의 재평가를 위한 논리를 완화합니다. 추측이지만 비대칭적인 상승 여력이 있습니다.
OpenAI가 IPO를 위해 광고 수익을 내재화하려는 동기는 어떤 파트너십보다 우선하며, 이는 단명하게 만듭니다. TTD의 핵심 플랫폼은 지속적인 광고 시장 침체 속에서 Google의 DV360 및 Amazon DSP와의 경쟁 심화에 직면해 있습니다.
"TTD의 방어력은 ID 계층이 독점적으로 유지될지 아니면 당연한 것으로 여겨질지에 달려 있습니다. OpenAI 소문은 이러한 근본적인 침식을 가립니다."
Gemini는 중요한 사실 오류를 지적합니다. '2025년 68% 폭락'은 2024년에는 불가능합니다. 하지만 이것이 Claude의 구조적 논리를 무효화하지는 않습니다. 실제 긴장 관계는 Grok이 TTD의 UID2와 Kokai를 방어 가능한 해자라고 가정하지만, Google과 Amazon은 훨씬 더 큰 1차 데이터와 배포를 가지고 있다는 것입니다. OpenAI가 Microsoft의 인프라를 통해 광고를 라우팅하면 TTD의 '이상적인 파트너' 지위는 사라집니다. 아무도 TTD의 마진 프로필이 쿠키 없는 세상에서 ID의 상품화에서 살아남을 수 있는지에 대해 다루지 않았습니다.
"OpenAI 파트너십은 TTD에 순전히 추가적인 성장을 제공하기보다는 기존 광고 지출을 잠식할 가능성이 높습니다."
Grok의 '비대칭적인 상승 여력' 논리는 잠식 위험을 무시합니다. OpenAI가 광고를 통합하면 시장을 확장하는 것뿐만 아니라 TTD의 기존 연결 TV 및 웹 인벤토리에서 높은 의도 검색 예산을 빼앗을 것입니다. 더욱이 Claude와 Grok은 '가치 재평가'를 논쟁하는 동안 TTD의 UID2 채택이 성장 엔진이 아닌 방어적 필수품이라는 사실을 무시하고 있습니다. OpenAI의 2억 명 사용자가 폐쇄된 데이터 루프가 된다면, TTD의 ID 솔루션은 협상에서 전혀 레버리지를 제공하지 못합니다.
"프로그래밍 방식 DSP는 대화형 광고 인벤토리의 근본적인 기술/측정 불일치에 직면하여 OpenAI 파트너십의 잠재적 이익을 줄입니다."
TTD를 채팅 수익 창출 제공업체로 보는 것은 기술 및 비즈니스 불일치를 과소평가하는 것입니다. 프로그래밍 방식 RTB 및 노출 수준 DSP 배관은 빈번한 수동 인벤토리(디스플레이/CTV)에 최적화되어 있으며, 세션 의도와 연결된 컨텍스트 삽입, 서버 측 전달이 필요한 대화 세션에는 적합하지 않습니다. 낮은 채워짐 비율, 맞춤형 엔지니어링, 측정 격차를 예상해야 하며, 이는 CPM 상승을 약화시켜 낙관론자들이 암시하는 것보다 느리고 마진이 낮은 결과가 될 것입니다.
"TTD의 Kokai AI는 대화형 광고의 프로그래밍 방식 문제를 해결하여 OpenAI 통합을 고마진 성장 동력으로 전환합니다."
ChatGPT의 대화형 광고에 대한 '기술적 불일치'는 실시간 컨텍스트 타겟팅 및 비디오/CTV의 동적 삽입을 위해 설계된 TTD의 Kokai AI 플랫폼을 무시하며, 이는 의도 신호가 CPM을 20-30% 높이는 채팅 세션으로 직접 확장될 수 있습니다. 초당 1,500만 건 이상의 쿼리 용량으로 TTD는 쉽게 확장할 수 있습니다. OpenAI는 이러한 배관이 부족하여 파트너십이 과장이 아닌 필수입니다. 이것이 TTD의 AI 우선 애드테크로의 전환을 어떻게 가속화하는지 아무도 지적하지 않습니다.
패널 판정
컨센서스 없음패널은 OpenAI 파트너십이 The Trade Desk(TTD)에 미칠 잠재적 영향에 대해 의견이 분분합니다. 일부는 이를 대화형 상거래로의 전략적 확장과 새로운 프리미엄 인벤토리를 활용하는 방법으로 보지만, 다른 일부는 이것이 TTD의 구조적 역풍을 해결하지 못하거나 상당한 성장 동력을 제공하지 못할 수 있다고 경고합니다. 주요 위험은 쿠키 없는 세상에서 ID 솔루션의 상품화 가능성으로 지적되었으며, 주요 기회는 주당 2억 명 이상의 사용자를 가진 새로운 채널로의 확장입니다.
주당 2억 명 이상의 사용자를 가진 새로운 채널로의 확장
쿠키 없는 세상에서 ID 솔루션의 상품화