‘밀에 가장 나쁜 시기’: 미국 농부들, 극심한 더위와 가뭄으로 손실 직면
작성자 Maksym Misichenko · The Guardian ·
작성자 Maksym Misichenko · The Guardian ·
AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널은 캔자스 가뭄과 그로 인한 밀 생산량 감소가 상당하다는 데 동의하지만, 세계 밀 가격에 미치는 영향은 논쟁의 여지가 있습니다. 일부는 미국 공급 충격이 지역적이며 세계적 랠리를 일으킬 가능성이 낮다고 주장하는 반면, 다른 일부는 약한 미국 달러가 미국 밀을 더 경쟁력 있게 만들어 '대체 가능성' 주장을 상쇄할 수 있으며, 이는 CBOT 근월물 계약의 신속한 재가격 책정으로 이어질 수 있다고 제안합니다.
리스크: 일시적인 수출 급증을 만들어 컨센서스 모델이 가정하는 것보다 빠르게 미국 이월분을 소진하는 통화 역학(Claude)
기회: 미국 밀의 세계 경쟁력을 높이는 약한 미국 달러(Gemini)
이 분석은 StockScreener 파이프라인에서 생성됩니다 — 4개의 주요 LLM(Claude, GPT, Gemini, Grok)이 동일한 프롬프트를 받으며 내장된 환각 방지 가드가 있습니다. 방법론 읽기 →
메릴 닐슨의 밀 작물은 살리나에서 서쪽으로 약 50마일 떨어진 캔자스 북중부의 2,500에이커 농장에서 가을에 파종했을 때 건강해 보였고, 11월 평년보다 높은 강우량 덕분에 식물들이 혜택을 받았습니다.
하지만 비정상적으로 따뜻하고 건조한 겨울과 극심한 온도 변동성이 뒤따르면서 발달 중인 밀에 스트레스를 주었습니다. 겨울에서 봄으로 전환되는 동안 기온은 어떤 날에는 70~80F, 다른 날에는 10대 또는 20대 초반으로 변동했습니다.
그는 밀이 "버뮤다 반바지와 선글라스를 끼고 햇볕에 구워야 할지... 아니면 겨울 코트를 입어야 할지 몰랐다"고 농담했습니다.
하지만 변동성이 큰 날씨로 인해 그의 작물은 파괴되었습니다. 이번 주, 작물 보험 사정관은 닐슨에게 그의 밭에서 기껏해야 에이커당 2부셸을 수확할 것이라고 말했습니다. 이는 평년의 에이커당 40대 후반에서 50대 중반과 비교됩니다. 그는 "작물은 종료될 것입니다"라고 기자에게 문자를 보내, 적게 자란 밀을 수확하지 않기로 결정했습니다.
닐슨은 약 50년 동안 농사를 지어왔으며, 1871년에 그의 증조부가 설립한 농장에서 밀, 곡물 수수, 콩, 알팔파를 재배합니다. 그는 올해 시즌이 수년간 최악 중 하나였다고 말합니다. 그는 혼자가 아닙니다.
중부 및 남부 대평원 지역의 농부들은 미국 빵 유형 밀인 경질 적색 겨울 밀의 상당 부분을 재배합니다. 겨울이 오기 전에 뿌리를 내리기 위해 가을에 파종하여 여름 더위가 시작되기 전에 자라기 시작할 수 있도록 합니다. 캔자스는 오클라호마, 텍사스, 콜로라도, 네브래스카와 함께 미국 최대 생산국입니다.
닐슨의 관찰을 뒷받침하는 수치에 따르면, 2025년 3월부터 2026년 3월까지 캔자스와 오클라호마는 두 번째로 따뜻한 해를 보냈습니다. 비영리 연구 기관인 Climate Central의 텍사스 기반 기상학자 쉘 윙클리는 3월 기온이 평년보다 10~11F 높았다고 말합니다. 이는 캔자스 역사상 세 번째로 따뜻한 3월이었고, 오클라호마는 기록적인 더위를 기록하여 가뭄 조건이 더욱 심화되었습니다.
올해 대평원의 겨울 밀 작물 상태는 최근 역사상 가장 빈약한 수준 중 하나이며, 또 다른 가뭄 해였던 2023년과 맞먹습니다. 미국 농무부 산하 기관이 발행한 주간 작물 상태 보고서에 따르면 캔자스의 44%, 오클라호마의 49% 밀이 매우 나쁨에서 나쁨 상태로 평가되었으며, 다른 지역에서도 유사한 평가가 나왔습니다.
윙클리는 3월의 극심한 더위는 해당 지역이 이미 겪고 있던 가뭄과 장기간의 더위 때문에 기후 위기의 흔적을 가지고 있다고 말합니다.
그는 "단지 이상하고 이상한 3월이 아니었습니다. 우리는 더 큰 무언가가 있다는 것을 이해합니다"라고 말합니다. "특히 3월의 더위가 절정에 달했을 때, 우리는 기후 변화의 영향 없이는 그 시기에 중부 대평원에서 그러한 온도가 드물거나 거의 불가능했을 것이라는 것을 알고 있습니다."
캔자스 북중부 및 북서부의 농부들은 이번 시즌에 큰 타격을 입었으며, 캔자스 주립대학교의 밀 및 사료 생산 교수인 로물로 롤라토는 해당 지역의 영향을 받은 생산자들이 닐슨처럼 수확하지 않기로 결정할 것으로 예상합니다.
다른 캔자스 농부들은 약간 더 나은 상황이지만 수확량 손실도 볼 것입니다. 로렌스 근처 캔자스 북동부의 5대째 농부인 벤 팔렌은 옥수수, 해바라기, 기장, 곡물 수수, 유기농 밀 15,000에이커를 경작합니다. 그는 올해 수확할 수 있는 작물의 30%만 수확할 수 있을지도 모릅니다. 그는 올해 수확할 수 있는 양에 대한 추정치를 기다리고 있습니다.
캔자스 남서부 레인 카운티에서 11,000에이커를 경작하는 밴스 엠케는 1월 초에 90F의 기온을 보았고, 이후 동결 날씨가 이어졌습니다. 4월 말, 그의 메마른 작물에 1인치 미만의 비가 내렸고, 이는 식물들을 활력을 되찾게 했습니다.
50년 이상 농사를 지어온 엠케는 "그것이 큰 도움이 되었지만, 너무 뒤처져 있어서 지금은 웃기지도 않습니다"라고 말합니다.
윙클리에 따르면 6월 초 수확이 시작되기 전에 작물이 습기로 혜택을 볼 수 있는 시간이 아직 있지만, 5월부터 7월까지의 장기 예보는 캔자스와 네브래스카의 평균 이하 강우량을 예상합니다.
밀은 회복력이 강한 작물이며 적당한 양의 비에도 개선될 수 있으므로 최종 수확 전에 수확량과 작물 크기를 추정하는 것은 까다롭습니다. 그러나 밀 전문가들은 파종 면적 감소와 잠재적인 포기율의 조합으로 인해 미국 총 밀 생산량이 감소할 것이라고 말합니다. 올해 초 USDA는 미국 밀 파종 면적이 1919년 이후 최저치가 될 것으로 추정했습니다.
최근 몇 년 동안 미국 밀 파종 면적이 감소하는 추세를 보였는데, 이는 옥수수와 콩을 파종하는 것이 더 수익성이 높았기 때문입니다. 이제 비용이 현재 곡물 가격을 초과하기 때문에 어떤 작물도 수익성이 없습니다. 이는 밀 농부들이 생산량 일부를 회수할지 여부를 결정하는 데 영향을 미칠 것입니다.
현재 상황을 고려할 때, 롤라토는 올해 캔자스 밀 생산량이 2억~2억 2천만 부셸에 가까울 것으로 추정하며, 이는 캔자스 밀(옹호 단체)에 따르면 10년 평균 3억 1천 7백만 부셸보다 훨씬 낮은 수치입니다. 2023년 가뭄 해에 캔자스는 2억 1백만 부셸을 수확했으며, 파종 면적의 29%가 수확되지 않아 1951년 이후 가장 높은 수치를 기록했습니다.
작물 상태 등급, 잠재적 수확 면적 및 수확량 추정치를 사용하여 캔자스 주립대학교의 부교수인 그레그 이벤달은 자신의 Substack 뉴스레터에 쓴 글에서 총 미국 밀 생산량이 작년보다 15% 감소할 것으로 제안합니다.
올해 밀 수확량이 아무리 나빠도, 미국은 작년의 풍작으로 인해 밀이 부족하지 않으며, 미국은 충분한 공급을 확보하고 있습니다. 지금은 그렇습니다.
대평원은 온도와 강우량 극값을 포함한 변동성이 큰 날씨로 유명합니다. 올해 팔렌과 같이 40년 동안 농사를 지어온 일부 농부들은 자신의 밀이 완전히 휴면 상태에 들어가지 않았다고 의심했습니다. 이는 작물 스트레스를 가중시키고 조기에 이용 가능한 지하수 습기를 소모하게 만들었습니다.
그는 또한 강우 패턴이 덜 일관적이어서 농부들이 이러한 변화에 맞춰 관리하기 어렵게 만든다고 지적합니다. 변덕스러운 강우량, 따뜻한 기온, 작물이 일찍 발달한 것은 올해 늦겨울 동결에 취약하게 만들었다고 그는 말합니다.
그는 "기후 변화는 점점 더 큰 우려 사항입니다... 왜냐하면 당신은 관리 결정으로 최선을 다해 계획하려고 하지만, 밀에 가장 나쁜 시기에 이틀 밤 동안 추웠던 것은 와일드카드였습니다"라고 팔렌은 말합니다.
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"흑해 또는 유럽 생산량의 상응하는 실패 없이는 대평원의 지역적 공급 충격은 세계 밀 벤치마크를 움직이기에 불충분합니다."
캔자스의 '기후 주도 작물 실패' 이야기는 기술적으로 정확하지만 투자자에게는 전략적으로 불완전합니다. 미국 밀 생산량 15% 감소는 중요하지만, 시장은 현재 세계 잉여를 가격에 반영하고 있습니다. 러시아와 EU가 강력한 수출 능력을 유지함에 따라 미국 공급 충격은 주로 지역적입니다. 투자자들은 헤드라인 수확량 수치를 넘어 '기준'에 집중해야 합니다. 즉, 현지 현금 가격과 선물 가격의 차이인데, 지역 공급이 타이트해짐에 따라 이는 확대될 가능성이 높습니다. 캔자스 밀 생산량이 2억~2억 2,000만 부셸 추정치의 하한선에 도달하면, 농부 유동성 감소로 인해 지역 곡물 창고 및 Nutrien (NTR)과 같은 농업 투입재 공급업체에 지역적 마진 압력이 발생할 것으로 예상됩니다.
세계 밀 시장은 매우 대체 가능합니다. 국제 재고가 사상 최고치를 유지한다면 지역적인 미국 생산량 감소는 관련이 없습니다. 즉, 이 '위기'는 세계 가격 발견에 전혀 영향을 미치지 않을 수 있습니다.
"나쁜 대평원 겨울 밀 상태와 낮은 파종 면적은 15%의 미국 생산량 감소를 신호하며, 재고 완충에도 불구하고 CBOT 밀 선물의 상승세를 이끌고 있습니다."
미국 대평원 겨울 밀은 재앙에 직면해 있습니다: 캔자스 수확량은 정상 40-50 bu/acre 대비 2 bu/acre로 낮고, 44%가 나쁨/매우 나쁨으로 평가되었으며, 주 생산량은 10년 평균 317m 부셸 대비 200-220m 부셸로 예상됩니다. 1919년 이후 최저 파종 면적과 포기로 인해 KSU의 Gregg Ibendahl의 미국 생산량 YoY 15% 감소가 뒷받침됩니다. CBOT 밀 선물(현재 ~5.50달러/부셸)은 작년의 풍작 재고가 즉각적인 부족분을 완충함에도 불구하고 타이트닝에 힘입어 상승할 수 있습니다. 5월-7월 평균 이하의 강우량 예측은 상승세를 증폭시키며, 밀의 회복력은 제한적인 회복 잠재력을 제공합니다. 콩/옥수수로의 구조적 면적 전환은 수익성 없는 가격 속에서 지속됩니다.
미국 외 지역의 세계 밀 재고는 사상 최고치를 기록했으며, 러시아, EU, 호주의 수출이 급증하여 대평원의 부족분을 상쇄하고 가격을 범위 내에서 유지할 것입니다.
"세계 최대 밀 수출국의 생산량 35% 감소와 7월까지의 구조적인 강우량 부족이 결합되면 세계 공급이 충분히 타이트해져 가격을 상승 압박할 것입니다. 그러나 이는 기사의 기후 주도 내러티브가 유지되고 파종 결정이 높은 가격으로 인해 자체적으로 수정되지 않는 경우에만 해당됩니다."
이는 비탄력적인 수요와 얇은 세계 완충재를 가진 상품에서 진정한 공급 충격입니다. 캔자스 밀 생산량은 전년 대비 약 35% 감소하여 2억~2억 2,000만 부셸(10년 평균 3억 1,700만 부셸 대비)로, 이는 상당한 수치입니다. 그러나 기사의 프레이밍은 실제 시장 영향을 모호하게 합니다. 미국 밀 수출은 세계 무역의 약 50%를 차지하며, USDA의 1919년 이후 최저 파종 면적은 이를 더욱 복잡하게 만듭니다. 그러나 작년의 풍작은 1년 동안의 완충 작용을 제공합니다. 결정적인 변수는 이것이 구조적인 것(기후 주도 다년 추세)인지 아니면 주기적인 것(2025년 변칙)인지 여부입니다. 5월-7월 평균 이하의 강우량을 보여주는 장기 예측은 전자를 시사하며, 이는 곡물 가격과 비료 수요를 뒷받침할 것이지만, 기사는 수출 영향 또는 세계 재고 소진율을 정량화하지 않습니다.
미국은 실제로 밀 부족에 직면해 있지 않습니다. 작년의 잉여분은 여전히 저장되어 있으며, 세계 밀 재고는 2025-26년에도 충분합니다. 가격이 급등하면 농부들은 내년에 더 많은 밀을 심을 것이며, 다른 지역(EU, 호주, 러시아)이 보상할 수 있습니다. 이것은 구조적 변화가 아닌 일회성 사건일 수 있습니다.
"올해 미국 부족분을 흡수하기에 세계 밀 균형은 여전히 충분할 가능성이 높으므로, 가뭄이 다른 주요 수출국으로 확산되지 않는 한 단기 상승은 제한적일 수 있습니다."
이 기사는 캔자스의 심각한 가뭄과 미국 밀 생산량 15% 감소 가능성을 강조하며, 이는 일반적으로 가격에 약세 요인이 될 것입니다. 그러나 가장 강력한 반론은 세계 밀 공급과 재고 수준이 지역적 부족보다 더 중요하다는 것입니다. 작년의 풍작으로 인한 이월분과 USDA의 파종 면적 감소는 공급을 압축하지만, 다른 수출업체(EU, 흑해)는 조정할 수 있습니다. 수요는 꾸준하지만 폭발적이지는 않으며, 가뭄이 다른 주요 생산국으로 확대되지 않는 한 가격은 상한선이 있을 수 있습니다. 이 기사는 재고 대비 사용 비율, 수출 속도, 선물 포지셔닝을 누락하여 움직임을 완화하거나 증폭시킬 수 있습니다. 날씨 위험은 실제이지만 보장된 랠리 동인은 아닙니다.
대평원의 가뭄에도 불구하고 세계 재고와 수요는 가격 급등을 막을 수 있습니다. 단일 연도의 지역 가뭄은 다른 지역으로의 확산 없이는 지속적인 랠리로 이어지는 경우가 드뭅니다.
"통화 변동, 특히 달러 약세는 미국 수출 경쟁력을 높여 세계 잉여 주장을 무효화할 수 있습니다."
Claude와 Grok 모두 통화 순풍을 간과합니다. 미국 달러 약세가 지속된다면 미국 밀의 세계 경쟁력을 높여 '대체 가능성' 주장을 상쇄할 수 있습니다. 달러가 약세를 보이면 '사상 최고치'인 세계 재고는 덜 중요해집니다. 미국 수출이 구조적으로 저렴해지기 때문입니다. 우리는 날씨만 거래하는 것이 아니라 DXY를 거래하고 있습니다. 달러가 후퇴할 경우 수출 수요의 변화를 주시하십시오. 이는 CBOT 근월물 계약의 신속한 재가격 책정을 강요할 것입니다.
"Claude는 미국 밀 수출 점유율을 50%로 과장했습니다. 실제 약 12-15%는 세계 공급 충격의 영향을 최소화합니다."
Claude, 미국 밀 수출은 세계 무역의 약 12-15%(미국 2,700만 톤 대 총 2억 톤)이지 50%가 아닙니다. 이는 충격을 과장하는 중대한 오류입니다. 러시아/EU/호주가 격차를 메우고 미국 외 재고가 사상 최고치를 기록하는 상황에서 캔자스의 미국 15% 감소(약 3,000만 부셸)는 세계적으로는 반올림 오차입니다. 기준 입찰가는 지역적으로 급등할 수 있습니다(예: 캔자스 허친슨에서 +50c/부셸). 그러나 CBOT 선물은 5.30-5.70달러 범위에 머물 것입니다.
"가뭄 자체보다는 DXY 약세가 이것이 가격 이벤트가 될지 기준 이벤트가 될지를 결정합니다."
미국 수출 점유율에 대한 Grok의 수정은 옳습니다. 세계 무역의 12-15%이지 50%가 아닙니다. 그러나 이는 CBOT 랠리 없이 지역적 기준 변동성의 가능성을 실제로 *강화*합니다. Gemini의 DXY 각도는 아무도 정량화하지 않은 실제 변수입니다. 3-5%의 달러 약세는 날씨가 정상화되는 것보다 빠르게 수출 경쟁력을 뒤집을 수 있습니다. 위험은 세계적 부족이 아니라 통화 역학이 컨센서스 모델이 가정하는 것보다 빠르게 미국 이월분을 소진하는 일시적인 수출 급증을 만들어낼지 여부입니다. 그것은 구조적인 것이 아니라 6개월 거래입니다.
"통화는 지역 기준을 변경할 수 있지만, 지속적인 밀 가격 움직임은 영구적인 DXY 하락이 아닌 수출 속도와 재고 소진에 달려 있습니다."
Gemini, 당신의 통화 각도는 중요하지만 타이밍 위험은 실제입니다. 약한 달러는 미국 수출과 지역 기준을 높일 수 있지만, 3-5%의 DXY 움직임은 종종 일시적이며 가격 신호는 통화만으로는 더 넓은 공급-수요 변화를 반영할 수 있습니다. 미국 밀 점유율은 세계 무역의 약 12-15%이므로, 세계 가격 영향은 통화만보다는 수출 속도, 사료 수요, 재고 소진에 더 달려 있습니다. DXY만 보지 말고 USDA 분기별 재고 및 운송 비용을 모니터링하십시오.
패널은 캔자스 가뭄과 그로 인한 밀 생산량 감소가 상당하다는 데 동의하지만, 세계 밀 가격에 미치는 영향은 논쟁의 여지가 있습니다. 일부는 미국 공급 충격이 지역적이며 세계적 랠리를 일으킬 가능성이 낮다고 주장하는 반면, 다른 일부는 약한 미국 달러가 미국 밀을 더 경쟁력 있게 만들어 '대체 가능성' 주장을 상쇄할 수 있으며, 이는 CBOT 근월물 계약의 신속한 재가격 책정으로 이어질 수 있다고 제안합니다.
미국 밀의 세계 경쟁력을 높이는 약한 미국 달러(Gemini)
일시적인 수출 급증을 만들어 컨센서스 모델이 가정하는 것보다 빠르게 미국 이월분을 소진하는 통화 역학(Claude)