오늘이 "브릿지 데이"

오늘이 "브릿지 데이"

라보뱅크 수석 시장 전략가 벤자민 픽튼 작성

트레이더들이 부활절 연휴에서 복귀하면서 시장은 다시 한번 트럼프 대통령이 설정한 최후통첩 마감일을 카운트다운하고 있습니다. 트럼프는 주말 동안 트루스 소셜을 통해 이란 정권에 거래를 하라고 경고하며, 화요일이 "발전소의 날"이자 "브릿지 데이"가 될 것이라고 위협했습니다. 이란이 호르무즈 해협을 열지 않으면 미국군이 해당 종류의 기반 시설을 목표로 삼을 것이라고 말했습니다. 트럼프는 거래가 성사될 마감 시한을 동부 시간 오후 8시로 설정했습니다. 이란은 공격받을 경우 걸프 국가들의 에너지 및 수자원 기반 시설에 보복할 것이라고 말했습니다.

따라서 오늘은 '브릿지 데이'이지만, 다리를 태우는 날이 될까요, 아니면 건설하는 날이 될까요?

WILD FOOTAGE 🔴
파나마 시티의 미주 대륙 간 다리 근처 유조선 폭발로 인해 주요 화재가 발생했으며, 이는 발보아 탱크 시설의 추가 저장 장치 2곳으로 확산되었습니다. 부상자 3명 보고, 범죄 혐의 없음 (현재까지) pic.twitter.com/GeAcicCVQe
— Open Source Intel (@Osint613) 2026년 4월 6일
미국 주식 선물은 조기 거래에서 약간의 하락세를 보이고 있습니다. 10년 만기 국채 수익률은 대부분 하락했고, 단기 수익률은 혼조세를 보였으며, 안전 자산 선호 심리가 귀금속, 스위스 프랑, 일본 엔에서 다시 한번 나타나고 있습니다. 비트코인은 월요일 지난 금요일부터 이어져 온 랠리의 연장선상에서 월요일에 더 가파른 상승세를 보인 후 조기 거래에서 하락하고 있습니다. 아시아 증시는 혼조세로 출발했으며, 중국 지수는 소폭 하락했고, 니케이는 대부분 변동이 없었으며, 호주 ASX는 현재 시점까지 1.5% 상승하며 랠리를 펼치고 있습니다.

악시오스는 주말 동안 미국과 이란이 45일간의 휴전에 대한 조건을 논의하고 있었지만, 합의 가능성은 희박하다고 보도했습니다. 이는 우리를 '축소하기 위한 확대' 영역으로 다시 밀어 넣는 동시에, 해협이 더 오래 폐쇄되고 경제 기반 시설에 대한 피해가 '재개방'이 세계 경제의 급격한 회복을 의미하지 않는다는 심각성 스펙트럼을 더 멀리 밀어내고 있습니다.

기반 시설 피해가 늘어나고 있습니다. 이스라엘은 최근 사우스 파스 가스전의 이란 석유화학 기반 시설을 타격했습니다. 이란은 세계 최대 석유화학 생산 단지인 사우디아라비아의 알 주바일 산업 도시에 탄도 미사일 공격으로 보복했습니다. WTI 선물은 오늘 아침 0.7% 상승한 배럴당 113.15달러를 기록했고, 4월 141.26달러에 마감된 브렌트유는 현재 6월 계약인 현물 원유와 선물(109.88달러) 간의 큰 스프레드를 강조했습니다.

이란이 중개인을 통해 미국에 새로운 10개 항 평화 계획을 제시했다는 보도가 나왔습니다. 악시오스는 미국 관리의 발언을 인용하여 이란의 계획을 "극단주의적"이라고 불렀고, 이스라엘 네타냐후 총리는 트럼프에게 휴전 계획에 동의하지 말라고 경고했다고 합니다. 트럼프 자신은 이란의 제안이 "중요하지만 충분하지 않다"고 말했습니다.

뉴욕 타임스에 따르면 이란의 계획에는 다음이 포함된다고 합니다.

휴전이 아닌 영구적인 전쟁 종식
이란이 다시 공격받지 않을 것이라는 보장
레바논 헤즈볼라에 대한 이스라엘의 공격 중단
모든 제재 해제
호르무즈 해협의 사실상 봉쇄 해제
오만과 분할될 선박당 200만 달러의 호르무즈 통행료 시행
이란의 수익금 몫을 배상금 대신 재건에 사용
핵무기 등급에 가깝게 농축된 500kg의 우라늄에 대한 언급은 없습니다. 전쟁의 전체적인 명분이 이란의 핵 야망을 종식시키고 재래식 무기 억지력의 보호 아래 핵무기 질주 능력을 해체하는 것이었기 때문에, 이는 미국에게 협상 불가능한 사항일 가능성이 높습니다. 결과적으로 미국이 인내심을 잃고 이란의 전기 및 운송 기반 시설에 대한 대규모 공격을 시작할 위험이 매우 현실적입니다.

전쟁의 단기적 영향이 오늘 아침 헤드라인을 장식하고 있지만, 장기적 영향은 잠재적으로 훨씬 더 중요합니다. FT와 호주 언론은 유가 충격으로 소비자들이 석유 공급망에 대한 노출을 줄이려고 함에 따라 전기 자동차에 대한 수요 급증에 대한 기사를 싣고 있지만, 아마도 전쟁의 가장 심각한 결과는 미국과 다른 NATO 동맹국 간의 균열입니다.

트럼프는 최근 며칠 동안 이란과의 전쟁에 도움을 주지 않은 NATO(및 일부 비 NATO) 동맹국들을 반복적으로 비판했습니다. 스페인, 프랑스, 이탈리아는 오스트리아와 마찬가지로 자국 영공 내 미국 군사 작전을 완전히 폐쇄하거나 제한했습니다. 영국은 처음에는 주저했지만 제한적인 지원을 제공하면서도 이것은 영국의 전쟁이 아니며 공세 작전에 관여하지 않는다고 지속적으로 강조했습니다. 마찬가지로 프랑스는 최근 유엔 안전보장이사회에서 러시아, 중국과 함께 걸프 국가들이 지지한 호르무즈 해협의 무력 재개방을 승인하는 결의안을 차단하는 데 동참했으며, 해협은 이란과의 협력으로만 재개방될 것이라고 주장했습니다.

이러한 조치들이 워싱턴에서 좋게 받아들여지지 않았다는 것은 말할 필요도 없습니다. 고위 관리들은 현재 NATO가 미국에 어떤 전략적 목적을 제공하는지 공개적으로 의문을 제기하고 있습니다. 미국은 유럽을 보호하기 위해 기지를 유지하고 군대를 전진 배치하는 데 막대한 비용을 들이지만, 미국이 그러한 자산을 자체 목적으로 사용하려고 할 때 유럽인들에 의해 좌절된다는 주장입니다. 미국의 관점에서 NATO는 일방통행로입니다.

워싱턴에는 이미 유럽이 자체 역량에 대한 투자를 덜 함으로써 수년간 미국의 군사력에 무임승차해 왔다는 깊은 인식이 있습니다. 이러한 상황은 그 자체로도 견디기 어려울 수 있지만, 군사력의 적절한 사용에 대한 유럽의 도덕적 설교와 결합되면 견딜 수 없게 됩니다. 지난주 이곳에서 언급했듯이, 이는 그린란드 문제를 다시 수면 위로 끌어올립니다. 왜냐하면 유럽의 기지 접근에 대한 보증이 점점 더 진실되지 않게 보이기 때문입니다.

유럽 측에서는 프랑스 마크롱 대통령(트럼프의 개인적인 경멸을 받은 직후)이 캐나다 카니 총리의 말을 인용하여 미국과 중국에 맞서기 위해 중견 국가 간의 더 큰 협력을 촉구했습니다. 잠재적 파트너들의 다양한 이해관계와 그들 간의 경제 통합 부족을 고려할 때 이것이 어떻게 작동할 수 있을지는 불분명합니다.

외부의 패권주의자들의 압력에 진정으로 견딜 수 있는 포괄적인 아키텍처를 위해서는 상호 방위, 무역 흐름의 균형, 자본 시장 통합에 대한 고려가 필요할 것입니다. 이 모든 항목들은 유럽 연합이 수십 년 동안, 비록 더 작은 규모와 공통 지리의 이점을 가지고 있음에도 불구하고, 달성하지 못했습니다. 이는 영국 제국이 지배국들 사이에 통일된 영국 문화를 가지고 있음에도 불구하고 마찬가지로 달성하지 못했습니다.

이러한 국제 안보 아키텍처의 잠재적 재편성은 고립되어 진행되는 것이 아닙니다. 또 다른 주요 전쟁이 우크라이나에서 계속 벌어지고 있다는 점을 기억해야 합니다. 우크라이나는 세계가 더 많은 석유를 시장에 내놓기를 간절히 바라는 가운데 최근 몇 주 동안 러시아의 경제(석유) 기반 시설에 상당한 피해를 입혔습니다. 우크라이나는 현재 걸프 국가들에 드론 전쟁 전문 지식을 제공하고 있으며, 러시아는 이란에 대한 군사 지원을 계속하고 있습니다. 유럽과 미국은 이를 두 개의 별개 분쟁으로 간주하며, 각자는 하나에 직접적인 이해관계를 가지고 있지만 다른 하나에는 그렇지 않습니다.

확대 마감 시한에 접근함에 따라 중요한 '만약'이 남아 있습니다. 만약 두 분쟁 간의 경계가 계속 흐려지고 두 분쟁이 하나로 합쳐진다면, 누가 "우리 전쟁이 아니다"라고 말할까요?

타일러 더든
2026년 4월 7일 (화) - 09:40