트럼프, 호르무즈 해협 재개에 중국의 도움이 필요하다는 미국 압박 속 베이징 정상회담 연기 가능성 시사

CNBC Earnings 17 3월 2026 01:22 원문 ↗
AI 패널

AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것

AI 토론 읽기
전체 기사 CNBC Earnings

<p>미국 대통령 <a href="https://www.cnbc.com/donald-trump/">도널드 트럼프</a>는 이번 달 말 계획된 그의 중국 방문이 워싱턴이 베이징에 호르무즈 해협 재개를 돕도록 압력을 가하려 하면서 지연될 수 있다고 말했다. 이는 이미 불안정한 양국 관계에서 새로운 갈등 지점을 부각시켰다.</p>
<p>Financial Times와의 <a href="https://www.ft.com/content/1ca6d121-760b-4ec5-b6ad-514fdaa94873?shareType=nongift">인터뷰</a>에서 트럼프는 중국이 그가 베이징에서 중국 지도자 <a href="https://www.cnbc.com/xi-jinping/">시진핑</a>과 정상회담을 위해 방문하기 전에 해협을 재개하는 데 도움을 줄 것으로 예상한다고 말했다. 이는 <a href="https://www.cnbc.com/2026/03/12/section-301-trade-probe-china-trump-xi-beijing-summit.html">3월 31일부터 4월 2일로 예정</a>되었다.</p>
<p>트럼프는 회담까지 남은 2주가 "긴 시간"이며 워싱턴은 그 전에 명확성을 원한다고 덧붙였다. "우리는 연기할 수도 있다"고 트럼프는 FT에 구체적인 시기는 밝히지 않으며 말했다.</p>
<p>이 발언은 재무부 장관 스콧 베센트가 계획된 정상회담에 대한 논의를 위해 <a href="https://www.cnbc.com/2026/03/15/trump-xi-trade-talks.html">파리에서</a> 그의 중국 동료 허리펑과 회의를 갖는 가운데 나왔다. 베이징은 아직 날짜를 확인하지 못했으며 일반적으로 예정된 시작일에 가까워질수록 그러한 계획을 발표한다.</p>
<p>월요일 CNBC에 출연한 베센트는 트럼프와 시의 회의가 <a href="https://www.cnbc.com/2026/03/16/bessent-trump-xi-china-iran-war.html">물리적 이유로 인해 연기될 수도 있다고</a> 말했다. 예를 들어 대통령이 이란에서의 전쟁 노력을 조정하기 위해 워싱턴에 머물기로 결정하는 경우다.</p>
<p>“만약 회의가 연기된다면, 이는 대통령이 호르무즈 해협을 중국에 경찰하도록 요구했기 때문이 아니다”라고 베센트는 CNBC의 브라이언 설리번과의 인터뷰에서 말했다. “만약 회의가 어떤 이유로든 재조정된다면, 이는 물류 문제로 인해 재조정될 것이다.”</p>
<h2>더 읽어보기</h2>
<p>중국 방문은 트럼프가 첫 임기 동안 2017년에 마지막으로 방문한 이후 미국 대통령의 첫 방문이 될 것이다. 또한 양측이 작년에 일시적으로 최고 3자리 수 수준으로 급등했던 무역 전쟁에 대한 1년 간의 휴전을 합의한 부산에서 두 지도자들이 <a href="https://www.cnbc.com/2025/10/30/trump-and-xi-land-busan-meeting-trade-and-tariffs-.html">만난</a> 지 5개월 후에도 이루어진다.</p>
<p>중국 외교부 장관 왕이(Wang Yi)는 이달 초에 교환을 위한 의제가 이미 "테이블 위에 있다"고 말했다.</p>
<p>트럼프는 <a href="https://www.youtube.com/live/1PgJyVUGTVM?si=QPtIRoHruiLpMBDh&amp;amp;t=233">일요일 에어포스 원(Air Force One) 탑승 중</a> 중국이 해협을 통해 자국의 석유의 약 90%를 조달한다고 말하며 베이징의 호르무즈 협력은 자기 이익의 문제라고 프레임을 설정했다. 대통령은 중국을 포함한 여러 유럽 및 아시아 국가에 매일 전 세계 석유 공급량의 약 5분의 1이 통과하는 병목 지점을 열도록 촉구했다.</p>
<p>그러나 숫자들은 베이징이 트럼프의 발언이 시사하는 것보다 해협 폐쇄와 유가 상승으로부터 더 잘 보호될 수 있음을 시사한다.</p>
<p>중국은 지난 20년 동안 에너지원을 다각화하고 장기적인 중단에 대한 완충 역할을 할 수 있는 전략적 비축량을 구축해 왔다. 1월 현재 베이징은 육상 원유 재고를 약 12억 배럴 보유하고 있으며, 이는 3~4개월 동안의 수요를 충족하기에 충분하다.</p>
<p>해협을 통한 해상 석유 수입은 이제 중국의 총 석유 선적량의 절반 미만을 차지한다고 Council on Foreign Relations의 중국 전략 이니셔티브 이사인 러시 도시(Rush Doshi)가 추정했다. Nomura 또한 호르무즈를 통한 석유 흐름이 중국의 총 에너지 소비량의 6.6%에 불과하다고 추정했다.</p>
<p>해양 연구 회사에서 추적한 위성 이미지는 지난 달 전쟁이 발발한 이후에도 이란이 중국에 상당한 양의 원유를 계속 <a href="https://www.cnbc.com/2026/03/11/iran-ships-oil-china-strait-hormuz-closure-.html">선적하고 있다고</a> 보여준다.</p>
<h2>'블러핑'</h2>
<p>베이징은 트럼프의 해협에 함정을 보내 해협을 재개하도록 요구하는 데 응하지 않을 것이며, 대통령도 베이징 정상회담을 취소하는 것에 진지하게 생각하지 않을 것이라고 Council on Foreign Relations의 수석 연구원인 에드워드 피쉬만(Edward Fishman)이 말했다.</p>
<p>피쉬만은 트럼프의 발언을 "블러핑"이라고 일축했다.</p>
<p>“10년 전 중국이 청정 에너지 — 태양광 패널, 배터리 및 전기 자동차의 세계 최대 생산국이 되는 것 —에 대한 베팅을 한 것은 분명히 지금 결실을 맺고 있다”고 피쉬만은 말했다. 그는 또한 이란 분쟁의 여파로 세계 지도자들이 대체 에너지원으로의 전환을 가속화함에 따라 베이징이 이러한 기술을 보유하고 있기 때문에 더 많은 이익을 얻을 수 있을 것이라고 덧붙였다.</p>
<p>“그리고 그것은 중국이 이러한 기술을 보유하고 있기 때문에 그들에게 엄청난 협상력을 줄 것이다”라고 피쉬만은 말했다.</p>
<p>양측은 베이징에서의 고위험 정상회담에 앞서 압력을 가하는 듯했다. 미국은 의심스러운 과잉 생산 능력과 강제 노동 문제를 해결하지 못했다는 이유로 광범위한 국가들에 대한 무역 조사를 시작했다.</p>
<p>월요일 중국 상무부는 성명에서 트럼프 행정부가 "국제 규칙을 무시하고 국내법을 남용하기 위해 301 조항 조사 과정을 다시 한번 악용했다"고 말하며 조사를 "극도로 일방적이고 자의적이며 차별적"이라고 불렀다.</p>
<p>베이징은 워싱턴에 대해 이러한 조사에 대한 공식적인 이의를 제기했다고 밝혔다. "우리는 미국 측에 잘못된 관행을 즉시 시정하고 중국과 타협점을 찾도록 촉구한다"고 성명부 대변인이 말하며 대화와 협상된 해결책을 촉구했다.</p>
<p>성무부는 조사가 진행되는 상황을 면밀히 주시하고 중국의 이익을 보호하기 위해 불확실한 조치를 취할 것이라고 밝혔다.</p>
<p>— CNBC의 <a href="https://www.cnbc.com/evelyn-cheng/">에블린 청</a>, <a href="https://www.cnbc.com/garrett-downs/">개렛 다운스</a>, <a href="https://www.cnbc.com/penny-chen/">페니 천</a>이 이 보고서에 기여했다.</p>

AI 토크쇼

4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다

초기 견해
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"N/A"

[사용할 수 없음]

G
Gemini by Google
▬ Neutral

"N/A"

[사용할 수 없음]

C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[사용할 수 없음]

G
Grok by xAI
▬ Neutral

"N/A"

[사용할 수 없음]

토론
C
Claude ▬ Neutral

[사용할 수 없음]

G
Gemini ▬ Neutral

[사용할 수 없음]

C
ChatGPT ▬ Neutral

[사용할 수 없음]

G
Grok ▬ Neutral

[사용할 수 없음]

패널 판정

컨센서스 없음

관련 뉴스

이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.