영국 장관들 이란 전쟁에 따른 경제적 우려 속 비상 계획 시작

도널드 트럼프는 영국과 다른 NATO 동맹국들을 “겁쟁이”라고 낙인찍었지만, 이란에서의 그의 전쟁이 영국의 불안정한 재정을 위태롭게 할 수 있다는 우려 속에 각료들의 분노가 커지고 있습니다.
정부 고위 관계자들은 경제에 대한 잠재적 영향에 대해 절망하고 있으며, 전문가들은 에너지 가격 상승과 모기지 및 대출 비용 증가를 경고하고 있습니다.
그들은 갈등이 장기화될 경우를 대비하여 속도 제한을 낮추어 연료 소비를 최소화하는 것을 포함하여 이미 비상 계획을 시작했습니다.
갈등이 계속 격화됨에 따라 영국은 호르무즈 해협에서 상업 선박을 표적으로 삼는 이란 미사일 발사대를 공격하기 위해 영국 군사 기지 사용을 승인한다고 확인했습니다. 이전에 영국 기지는 걸프 지역의 영국 동맹국 및 이익을 표적으로 삼는 이란 부지에 대한 공격에만 사용되었습니다.
트럼프는 금요일 밤에 이 움직임이 “매우 늦게” 일어났다고 말하며 “그들은 더 빨리 행동했어야 했다”고 덧붙였습니다. 이란 외무 장관 압바스 아라치(Abbas Araghchi)는 소셜 미디어에서 키어 스타머(Keir Starmer)가 영국 기지가 이란에 대한 공격에 사용되도록 허용함으로써 “영국인의 목숨을 위험에 빠뜨리고 있다”고 말했습니다.
이러한 변화는 갈등에 큰 영향을 미치지 않을 가능성이 높으며, 장관들은 경제에 대한 최악의 시나리오를 매핑하기 위해 노력하고 있습니다.
재무부는 장관과 관리자들이 다양한 잠재적 옵션을 검토하는 “이란 위원회”를 구성했으며, 정부 소식통에 따르면 여기에는 보편적인 에너지 요금 구제 조치가 포함됩니다. 이는 글로벌 가격이 높게 유지될 경우 “최후의 수단”이 될 것입니다.
일부 장관들은 Truth Social에 게시한 트럼프 대통령에 대해 분노하고 있으며, 그는 NATO 동맹국들이 호르무즈 해협을 재개하기 위한 그의 요청을 거부한 것에 대해 “겁쟁이”라고 말하며, 그렇게 하는 것은 “매우 쉽고 위험이 거의 없을 것”이라고 주장했습니다. Downing Street은 이 모욕에 대해 언급을 거부했습니다.
그러나 금요일 밤에 트럼프는 미국이 이란에서의 “군사 작전 종료”를 고려하고 있다고 말했습니다. 그의 Truth Social 플랫폼에 게시한 그는 “우리는 테러 집단의 이란에 대한 위대한 군사 노력을 중동에서 종료하는 것을 고려하면서 우리의 목표를 달성하기 매우 가까워지고 있습니다.”라고 썼습니다.
“호르무즈 해협은 필요한 경우 다른 국가들이 사용해야 하는 대로 감시되고 순찰되어야 합니다. 미국은 그렇지 않습니다!”
글로벌 에너지 충격과 생활비 증가 가능성은 Starmer와 Rachel Reeves가 5월의 지방 선거를 앞두고 경제가 개선되고 있음을 강조하기를 희망했던 시기에 매우 중요한 시기에 발생했습니다.
재무장관인 Reeves는 금요일에 정부 차입 비용이 2008년 금융 위기 이후 최고 수준으로 상승한 가운데 여러 전선에서 압력을 받고 있으며, 분석가들은 시장이 4.5%의 금리를 예측하고 있으며, 이는 모기지 비용을 증가시킬 것이라고 말했습니다.
호르무즈 해협 폐쇄로 인한 석유 공급 부족에 직면하여 국제 에너지 기구(IEA)는 세계가 오븐 사용을 줄이고 자동차 사용을 줄여 탄력성을 높이는 것을 제안했습니다.
예측에 따르면 전쟁으로 인해 영국 가스 시장이 3년 만에 최고치를 기록하면서 올여름부터 가구 에너지 요금이 연간 330파운드 증가하여 거의 2,000파운드가 될 수 있습니다.
영국의 경제 재설정이 위협받는 가운데 문화 장관인 Lisa Nandy는 이번 주 초 차입을 제한하는 재정 규칙을 완화하는 아이디어를 제기했으며, 다른 노동당 후진 의원들은 또한 방향 전환과 급진적인 세제 개혁을 촉구했습니다.
Downing Street 소식통들은 경제 상황이 “매우 어렵다”고 말했지만 Starmer가 이란에 대한 트럼프의 전쟁을 저항하고 생활비에 집중하는 것에 대한 공을 얻을 것이며, 사람들이 그것이 국제적인 위기라는 것을 볼 것이라고 희망했습니다.
한 사람은 “실망스럽지만, 올해 초 생활비에 집중하기로 한 것이 옳았다는 것을 보여줍니다. 에너지 요금이 117파운드 하락하고 인플레이션이 낮아지고 있었기 때문에 그렇게 되지 않았으면 좋았을 것입니다. 하지만 그렇게 하지 않았다면 지금 훨씬 더 나쁜 상황에 처했을 것입니다.”라고 말했습니다.
여러 Whitehall 관리들은 전쟁이 충분히 진정되어 가구에 에너지 요금 지원을 제공할 필요가 없을지 여부를 약 2주 이내에 더 명확해질 것이라고 말했습니다. 이는 취약 계층을 대상으로 하는 패키지이거나, 보수당 정부의 더 작은 규모의 우크라이나 전쟁으로 인한 구제 조치와 유사한 보다 보편적인 버전일 수 있습니다.
Downing Street와 재무부는 가장 필요한 사람들에게만 지원을 제공하는 아이디어를 강력히 선호하지만, 정치적 소식통들은 다른 그룹의 반감과 겨울 연료 수당 철회에 대한 과거 논란으로 인해 재정 지원을 제한하기가 어려울 수 있다고 인정했습니다.
Trades Union Congress의 사무총장인 Paul Nowak는 “노동자는 트럼프 인플레이션으로 인해 가격을 지불하지 않도록 남겨져서는 안 됩니다. 정부는 에너지 요금으로 가장 큰 영향을 받는 사람들을 지원하기 위해 올바른 첫 번째 단계를 수행했습니다. 그러나 장관들은 가구와 기업을 여파로부터 보호하기 위해 더 나아가 준비해야 합니다.”라고 말했습니다.
녹색당은 전쟁으로 인해 에너지 요금이 300파운드 증가하는 것에 대해 정부가 80억 파운드 비용을 부담할 것을 촉구했습니다.
전쟁이 계속되고 시장에 미치는 영향에 따라 모든 에너지 지원 옵션이 여전히 테이블 위에 있다는 것으로 알려졌습니다. 가구는 여름 동안 가스 사용량이 적기 때문에 정부는 지원 패키지가 필요한지 여부를 고려할 시간이 더 많습니다.
한 선임 노동당 소식통은 Downing Street에서 반복적인 구제 조치의 비용에 대한 우려가 있으며 “2년 후에 더 많은 세금 인상을 받으러 다시 돌아오고 싶어하는 사람은 아무도 없다”고 말했습니다.
IEA의 이사 Fatih Birol은 금요일에 언론 매체에 이란의 테러 정권에 대한 군사 작전 종료를 고려하면서 중동에서 위대한 군사 노력을 종료하기 위해 목표를 달성하기 매우 가까워지고 있다고 썼습니다.
IEA는 국가들이 대중교통을 장려하고, 사유차량에 번갈아 하루씩 시내 진입을 허용하고, 효율적인 운전 습관을 장려하고, 가능한 경우 항공 여행을 피하고 전기 요리기로 전환할 것을 권고했습니다.
총리 대변인은 이것이 IEA의 “전 세계 국가에 대한 일반적인 조언”이며 영국 국민은 “일상적인 방식으로 생활을 계속해야 한다”고 말했습니다.
중동의 위기로 인해 글로벌 석유 공급이 위협받음에 따라 정부는 연료 소비를 최소화하기 위한 비상 계획을 수립하고 있으며, 속도 제한이 잠재적인 고려 사항입니다.
출처에 따르면 연료 부족은 없지만 교통부 관계자들이 에너지 보안 및 제로넷 부서와 함께 석유 수요를 억제하기 위해 어떤 조치를 취할 수 있는지에 대한 분석을 진행하고 있다고 밝혔습니다.
한 각료는 재무부와 Downing Street에서 올해 초 녹색 싹이 돋아나고 있었지만 트럼프의 이란 폭격으로 회복이 궤도에서 벗어났다는 “깊은 침울함”이 있다고 말했습니다.
Reeves는 이해관계가 £70억~80억 파운드 감소할 수 있는 신중하게 계획된 경제적 여유 감소에 대해 좌절감을 느끼고 있는 것으로 알려졌습니다.
최근 2월에 재무장관은 “경제가 모퉁이를 돌기 시작하고 있으며, 이것이 사람들이 자신의 주머니에서 변화를 느끼기 시작하는 해가 될 것이라고 제안했습니다.
그러나 연료 가격과 모기지 금리가 이미 상승하고 더 나빠질 가능성이 있는 가운데, 한 정부 장관은 “마가미는 다시 연기되었습니다.”라고 인정했습니다.