영국 소셜 미디어 사용자, 비디오 앱 증가로 기술 플랫폼에서 활동 감소
작성자 Maksym Misichenko · The Guardian ·
작성자 Maksym Misichenko · The Guardian ·
AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널은 활성에서 수동적 소셜 미디어 참여로의 전환이 비디오 중심 형식과 영구 게시물에 대한 우려로 인해 발생한다는 데 동의합니다. 주요 질문은 이 전환이 광고 재고를 줄이고 플랫폼이 광고를 효과적으로 타겟팅하는 능력을 저해할 것인지 여부입니다.
리스크: 감소된 활성 게시물로 인한 의도 및 정체성 데이터 손실로 인해 광고 재고가 줄어들고 플랫폼이 광고를 효과적으로 타겟팅하는 능력을 저해할 수 있습니다.
기회: 증가하는 비디오 소비와 AI 도구 채택은 고수익 광고 형식을 주도하고 Microsoft 및 Google의 생태계를 지원할 수 있습니다.
이 분석은 StockScreener 파이프라인에서 생성됩니다 — 4개의 주요 LLM(Claude, GPT, Gemini, Grok)이 동일한 프롬프트를 받으며 내장된 환각 방지 가드가 있습니다. 방법론 읽기 →
영국 소셜 미디어 사용자들은 비디오 앱의 부상과 게시물이 자신을 괴롭히는 결과를 초래할 수 있다는 우려로 인해 기술 플랫폼에서 활동이 줄어들고 있다고 통신 규제 기관이 밝혔습니다.
Ofcom에 따르면 현재 성인 소셜 미디어 사용자 중 49%만이 2024년에는 61%에 비해 게시, 공유 또는 댓글을 달고 있습니다. 새로운 웹사이트를 탐색하는 비율도 70%에서 56%로 하락했습니다.
규제 기관은 활성 사용의 감소가 인기 플랫폼이 더욱 비디오 지향적으로 변하고 개인 계정에 대한 과거 게시물의 영향에 대한 우려로 인해 발생했다고 밝혔습니다.
Ofcom의 수석 연구 매니저인 Joseph Oxlade는 TikTok과 Instagram의 Reels 기능과 같은 비디오 앱의 부상으로 인해 일부 사용자들이 Facebook과 같은 사이트보다 해당 플랫폼에서 게시하고 댓글을 다는 빈도가 줄어들고 있다고 말했습니다.
Oxlade는 잊혀진 게시물이 발굴되어 누군가의 직업 전망이나 명성을 손상시키는 요인이 되기도 한다고 덧붙였습니다.
그는 “그들은 온라인에 게시한 내용이 영구적으로 남아 잠재적으로 나중에 자신에게 영향을 미칠 수 있다는 점에 대해 점점 더 우려하고 있습니다.”라고 말했습니다.
Ofcom에 따르면 미래에 게시물이 문제를 일으킬 수 있다는 우려를 느끼는 성인 비율은 2024년 43%에서 작년에 49%로 상승했습니다.
과거 인터넷 게시물은 유명인의 심각한 당혹감의 원천이 될 수 있습니다. 최근 가장 악명 높은 사례 중 하나는 오스카상에서 연기상을 수상한 최초의 오픈 트랜스젠더인 Karla Sofía Gascón 배우의 사례로, 그녀의 여우주연상 캠페인이 이슬람과 George Floyd에 대한 구 트윗으로 인해 중단되었습니다.
Oxlade는 개인 정보 데이터 위반에 대한 우려, 사진과 같은 개인 정보의 오용과 같은 요인도 역할을 했다고 말했습니다. 소셜 미디어 사용은 89%의 성인 인터넷 사용자가 적어도 하나의 소셜 미디어 플랫폼을 사용함에 따라 여전히 널리 퍼져 있습니다. Ofcom 데이터는 작년에 16세 이상의 영국 전역의 7,500명을 대상으로 한 설문 조사에 기반했습니다.
이 데이터는 Ofcom의 연간 성인 미디어 사용 및 태도 보고서에 게시되었으며, 규제 기관이 정기적으로 인터뷰하는 20명의 성인 패널의 업데이트와 함께 발표되었습니다. Sheila(52세)는 Facebook을 완전히 끊었다고 말하며 “저는 채팅 앱 중 어느 것도 사용하지 않습니다.”라고 말했습니다. Brigit(25세)는 더 이상 소셜 미디어에 정기적으로 게시하지 않는다고 말했습니다.
“저의 자매들은 많은 뮤지컬을 하고 있으므로, 그들이 티켓을 판매하고 있다는 것을 공유할 수도 있습니다... 하지만 그 외에는 매우 드물게 게시하는데, 재미있는 것은 제가 어렸을 때는 저녁 식사를 무엇을 먹었는지 게시했을 것입니다.”라고 Brigit은 데이터 보호를 위해 이름이 Sheila의 이름과 마찬가지로 변경된 그녀는 말했습니다.
패널 구성원 중 일부는 게시를 완전히 중단했지만 다른 일부는 영구적인 "그리드" 게시물 대신 Instagram Stories와 같은 시간 제한 게시물을 사용하기 시작했습니다.
Ofcom에 따르면 Instagram과 Facebook 사용은 이제 패널 구성원 간에서 더욱 제한되었으며, 일부 개인은 지역과 관련된 온라인 그룹 가입과 같은 특정 용도에 더 집중하고 있습니다.
Ofcom이 목요일에 발표한 다른 데이터에 따르면 온라인의 이점이 위험보다 크다고 생각하는 성인 비율은 2025년에 59%로 하락하여 2024년에는 72%였습니다. 소셜 미디어 사용자는 앱이 정신 건강에 좋다고 생각하는 비율이 42%에서 36%로 감소했습니다.
설문 조사에 따르면 AI의 활성 사용이 증가하고 있습니다. 영국 성인 54% 이상이 ChatGPT와 같은 AI 도구를 사용한다고 밝혔으며, 이는 2024년에는 31%였습니다. 8명 중 약 1명(12%)은 기술을 대화에 사용하며, 25~34세의 경우 약 5명 중 1명(19%)으로 증가합니다.
Ofcom에 따르면 일부 패널 구성원은 AI를 사람처럼 상호 작용하는 것처럼 보이는 것 같습니다. 예를 들어 AI를 사용하여 관계 조언을 구하거나 재택근무 시 동반자를 제공하는 경우가 있습니다. AI는 결혼 연설 작성이나 방 배치를 계획하는 것과 같은 창의적인 작업에도 사용되고 있습니다.
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"*게시*에서 후퇴하는 것이 플랫폼 도피와 같지 않습니다—이는 비디오 승수를 선호하는 형식 재조정입니다. 그러나 AI를 위한 사회적 요구로의 전환은 진정한 장기적인 마진 위협이며, 아무도 아직 가격을 책정하지 못하고 있습니다."
Ofcom의 데이터는 실제 행동 변화를 보여줍니다—활성 게시물은 YoY 12포인트 감소하여 49%, 영구 게시물에 대한 우려는 6포인트 증가하여 49%. 그러나 이 기사는 두 가지 별개의 현상을 혼동합니다: 플랫폼 형식 변화(비디오 중심 피드는 자연스럽게 텍스트 게시물을 줄임)와 진정한 사용자 후퇴. 정신 건강 우려 감소(42%에서 36%) 및 위험-이익 반전(72%에서 59%)이 더 중요합니다. 그러나 여전히 89%가 소셜 미디어를 사용하고 있으며, AI 채택은 31%에서 54%로 급증했습니다—사용자가 생태계를 떠나지 않고 참여 패턴을 재구성하고 있습니다. Meta와 Snap의 경우, 이는 형식 검증이지, 도피가 아닙니다. 진짜 위험: 사용자가 소셜 연결을 위해 AI로 이전(대화에 12% 사용, 25-34세의 경우 약 19%)하면 수익에 적대적입니다.
활성 게시물 감소는 설문 조사 방법론 변경 또는 단일 년도의 계절적 변동을 단순히 반영할 수 있으며, Ofcom의 질적 패널(20명)은 광고주 관련 행동인 시간당 또는 클릭률을 예측하지 못하는 일화적 연극입니다.
"활성 사회 참여에서 수동적 AI 큐레이션 비디오 소비로의 전환은 타겟 광고 모델의 효율성을 위협하는 장기적인 데이터 결핍을 만듭니다."
'활성' 소셜 제작에서 '수동적' 비디오 소비로의 전환은 Meta Platforms(META) 및 Snap(SNAP)에 대한 구조적 역풍입니다. 총 사용 시간은 높지만 이러한 플랫폼 내의 '창작자 경제'가 분열되고 있습니다. 사용자가 게시하지 않으면 타겟 광고를 지원하는 데이터 플라이휠이 크게 느려집니다. 일시적인 콘텐츠(Stories) 및 AI 기반 상호 작용으로의 전환은 소셜 네트워킹이 아닌 '벽난로 정원' 유틸리티로의 움직임을 시사합니다. 이는 고수익 광고 재고를 유도하는 유기적 참여를 줄입니다. 투자자는 이러한 플랫폼이 광고 타겟팅 알고리즘의 생명선인 사용자 생성 콘텐츠의 감소를 상쇄하기 위해 AI 에이전트 수익화로 성공적으로 전환할 수 있는지 확인해야 합니다.
'활성' 게시물의 감소는 콘텐츠 검열 비용을 줄이고 사용자를 고수익 광고를 통해 쉽게 수익화할 수 있는 고의향 비디오 피드로 전환하여 플랫폼 수익성을 실제로 높일 수 있습니다.
"영국 내 변화는 주로 게시(Posting)의 활성 참여 변화이며, 이는 수동적 비디오 소비가 이를 상쇄할 수 있는지 여부에 따라 광고 수익성에 영향을 미치는지 여부에 따라 달라집니다."
Ofcom의 데이터는 영국 소셜 미디어에서 행동 변화를 시사합니다—더 적은 성인이 게시/참여하며, 비디오 중심 형식과 영구 게시물이 자신에게 해를 끼칠 수 있다는 우려로 인해 발생합니다. 경제적으로 이것은 광고에 의존하는 플랫폼에 대한 역풍이 될 수 있지만, 이야기는 총 소비가 아닌 참여에 관한 것입니다—비디오 시청은 여전히 증가할 수 있습니다. 중요한 점: 게시물 비율과 함께 사용 시간, 시청 시간 및 광고 노출이 증가하거나 감소하는지 여부입니다. 기사의 예(명성, "과거 게시물") 및 개인 정보 보호 우려는 나이가 많거나 더 전문적인 사용자에게 불균형적으로 영향을 미칠 수 있으며, 이는 핵심 광고 대상이 아닙니다. 가장 큰 누락된 맥락: 시간, 시청 시간 및 광고 노출이 게시물 비율과 함께 상승하거나 감소하는지 여부입니다.
게시/댓글이 감소하더라도 전체 참여 및 광고 재고가 증가할 수 있습니다—비디오 피드는 수동 소비를 늘릴 수 있으므로 수익성이 악화되지 않을 수 있습니다. 또한 설문 조사 "우려"가 대규모로 실질적인 행동 변화로 이어지지 않을 수도 있습니다.
"영국에서 활성 게시물이 감소하는 것은 텍스트 중심 플랫폼의 피크 참여를 나타내며, 비디오 뷰가 이를 완전히 보상하지 않으면 광고 가격 압박을 초래할 수 있습니다."
Ofcom의 영국 데이터는 활성 소셜 미디어 참여의 급격한 감소를 드러냅니다—게시/공유/댓글은 49%로 2024년의 61%와 비교됩니다—TikTok 및 Reels와 같은 비디오 중심 형식과 경력에 해를 끼칠 수 있는 영구 게시물에 대한 우려(49% 우려, 작년 43%에서 증가)와 관련됩니다. 그러나 총 사용량은 89%로 유지되어 수동적 비디오 소비가 증가하고 있음을 시사하며, 이는 텍스트 게시물보다 고수익 비디오 광고 형식을 선호합니다. 이 영국 전용 추세(7,500명 샘플)는 글로벌 성숙을 미리 보여주어 SNAP(13x fwd EV/Rev) 또는 PINS에 대한 사용자 성장 배수를 압박할 수 있습니다. 보너스: AI 도구 채택이 54%로 급증하여 MSFT/GOOG 생태계를 지원합니다.
영국은 글로벌 소셜 광고 지출(<5%의 시장, $200B+ 시장)을 나타내며, 플랫폼은 비디오를 통해 세션 시간이 증가하고 있음을 보고합니다—예: META 제출에 따르면 Instagram Reels는 YoY 20% 증가—게시물 감소를 더 나은 수익화로 상쇄할 수 있습니다.
"텍스트에서 비디오로의 형식 마이그레이션은 참여 메트릭을 유지할 수 있지만 광고주 수익률을 압축할 수 있습니다—진정한 마진 위험입니다."
ChatGPT와 Grok는 비디오 소비가 증가하고 게시물이 감소할 수 있다고 지적하지만 광고주 질문은 다음과 같습니다: 수동적 비디오 스크롤러가 활성 게시자보다 더 높거나 낮은 CPM을 생성합니까? Meta의 Reels CPM은 역사적으로 피드보다 낮습니다. 전환이 저수익 재고로 이동하는 경우 플랫폼당 총 수익이 플랫폼당 시간과 관계없이 감소할 수 있습니다. 이것이 모두가 회피하는 수익성 함정입니다.
"활성 사회 참여에서 수동적 비디오 소비로의 전환은 프리미엄 광고 타겟팅에 필요한 고수익 정체성 데이터를 파괴합니다."
Claude는 수익성 함정에 대해 옳지만, 진정한 위험은 더 깊습니다: 데이터 품질. 수동적 비디오 소비는 '관심' 신호를 생성하지만 활성 게시물은 '의도' 및 '정체성' 데이터를 생성합니다—고CPM 타겟팅을 위한 성배입니다. 사용자가 게시를 중단하면 고도로 타겟팅된 광고를 위해 프리미엄을 부과할 수 없기 때문에 Meta는 소셜 그래프를 잃을 수 있습니다. 우리는 '소셜' 광고 모델에서 '콘텐츠' 광고 모델로 이동하고 있으며, 이는 본질적으로 상품화되고 마진이 낮습니다.
"주요 수익성 위험은 정체성 풍부하지 않은 행동으로 인한 첫 번째 당사 신호 저하일 수 있으며, 단순히 게시물이 줄어들어 타겟팅 기능을 감소시킨다는 것과는 다릅니다."
Gemini의 "의도 및 정체성 데이터 손실" 위험은 가능하지만 수동적 참여에서 광고 타겟팅으로의 매핑이 약하다는 것을 가정합니다. 실제로 플랫폼은 시청 시간, 재시청, 체류 시간, 다른 계정에 대한 좋아요 및 장치 수준 동작에서 의도를 추론하여 종종 경매 경제를 유지할 수 있을 만큼 충분합니다. 더 많이 논의되지 않는 위험은 측정/형식 마찰입니다—사용자가 "미래 위험" 우려로 인해 익명화되거나 덜 태그된 방식으로 행동하도록 강제되면 첫 번째 당사 신호 품질이 타겟팅이 여전히 작동하더라도 저하될 수 있습니다.
"AI 기반 신호로 수동적 비디오가 활성 게시물만큼 또는 그보다 잘 수익화됩니다."
Gemini와 ChatGPT는 수동적 전환으로 인한 데이터 품질 손실에 집중하지만 TikTok의 성공을 통해 알 수 있듯이 그렇지 않습니다—(소셜 그래프 없음) 200억 달러 이상의 광고 수익과 Meta의 피드와 경쟁하는 CPM입니다. 플랫폼의 AI는 이제 체류 시간/재시청에서 의도를 텍스트 게시물보다 잘 추출합니다. 간과된 점: Ofcom의 연령 게이팅 규칙은 전체 일시적인 전환을 강제하여 META의 영구 피드보다 SNAP의 Stories 해자를 강화할 수 있습니다.
패널은 활성에서 수동적 소셜 미디어 참여로의 전환이 비디오 중심 형식과 영구 게시물에 대한 우려로 인해 발생한다는 데 동의합니다. 주요 질문은 이 전환이 광고 재고를 줄이고 플랫폼이 광고를 효과적으로 타겟팅하는 능력을 저해할 것인지 여부입니다.
증가하는 비디오 소비와 AI 도구 채택은 고수익 광고 형식을 주도하고 Microsoft 및 Google의 생태계를 지원할 수 있습니다.
감소된 활성 게시물로 인한 의도 및 정체성 데이터 손실로 인해 광고 재고가 줄어들고 플랫폼이 광고를 효과적으로 타겟팅하는 능력을 저해할 수 있습니다.