월스트리트, "중립적" 연준 동결에 반응

월스트리트, "중립적" 연준 동결에 반응

연준 성명서의 디지털 잉크가 마르기도 전에 즉각적인 반응이 쏟아지고 있습니다. 다음은 더 주목할 만한 반응 중 일부이며, 의견은 비둘기파적, 중립적, 매파적 성명서로 다양합니다. 아마도 파월이 의도한 대로 정확히 중간 지점에 있을 것입니다:

George Goncalves, MUFG: "이것은 FOMC의 "중립적" 성명서입니다. 성명서의 수정은 아무런 신호를 보내지 않으면서도 중동 분쟁으로 인한 성장 충격과 인플레이션 파급 효과에 대비하고 있음을 전달하려는 시도입니다."
Sue Hill, Federated Hermes: "유가 상승을 감안할 때 연준의 인플레이션 및 성장 전망에 대한 초점이 계속될 것입니다. 파월 의장은 아직 어떤 영향이 있을지 말하기에는 이르다고 공식적으로 전달할 수 있지만, 경제 전망 요약 및 점도표의 수정에서 연준의 생각을 엿볼 수 있을 것입니다."
Ira Jersey, Bloomberg Intelligence: "성명서에서 중동발 불확실성에 대한 내용은 다소 덜 명확하지만, SEP의 높은 인플레이션 전망은 연준이 내년보다는 현재의 유가 인플레이션에 더 우려하고 있다는 신호입니다. 따라서 예측에 어느 정도 수준 변화가 반영된 것으로 보입니다. 성명서와 대부분의 SEP가 거의 변경되지 않았다는 점을 감안할 때, 위원회의 반응 함수에 대해 시장이 소화하기 위해서는 파월의 발언을 기다려야 할 것이며, 유가에 대한 많은 질문이 나올 가능성이 높습니다."
David Russell, Tradestation: "스태그플레이션이 자리 잡으면서 비둘기파 진영이 약해지고 있습니다. 연준은 아직 이란 전쟁에 대해 패닉하지 않고 있지만, 더 높은 인플레이션 추정치는 필요하다면 더 매파적으로 변할 준비가 되어 있음을 보여줍니다. 정책 입안자들은 두 가지 임무를 모두 주시하고 있지만, 물가 안정성이 점점 더 중요해지고 있습니다."
Brian Jacobsen, Annex Wealth Management: "그들은 유가에 어떤 일이 일어날지 추측만 하고 있지만, 성장이 실질적으로 둔화되지 않고 인플레이션이 0.3% 포인트 더 뜨겁게 진행될 것으로 예상됩니다. 이는 그들의 입장에서 낙관적일 수 있습니다. 이는 관세가 인플레이션에 미치는 영향을 과대평가하고 성장 둔화를 과소평가했던 방식과 유사합니다. 2026년은 지난 2년과 같을 수 있으며, 충격이 있고 결국 놀라게 되고 9월에 금리를 인하할 것입니다."
Richard Clarida, Pimco: "결과는 비둘기파적이고 건설적입니다. AI는 경제의 수요를 지지하며, 어느 정도는 BBB 세금 감면과 함께 유가 상승으로 인한 둔화를 상쇄할 수 있을 것입니다."
Neil Dutta, Renaissance Macro: "월러가 반대하지 않았습니다. 저는 그것이 주목할 만하다고 생각합니다. 그는 자신의 반대의 가치를 이해합니다."
Peter Boockvar, One Point BFG Wealth Partners: "중동에서 일어나고 있는 모든 일과 전 세계적인 파급 효과를 감안할 때, FOMC는 1월 회의와 거의 변하지 않은, 본질적으로 아무 일도 아닌 성명서를 만들 수 없었으며, '중동의 발전이 미국 경제에 미치는 영향은 불확실하다'는 문구를 추가했습니다."
Molly Brooks, TD Securities: "시장의 반응은 파월의 기자회견에 달려 있습니다. 우리는 성명서와 장기 점이 3.1%로 상향 조정된 업데이트된 SEP에서 새로운 정보를 많이 얻지 못했기 때문입니다. 시장은 중동 분쟁으로 인한 단기적 영향의 불확실성을 감안할 때 장기 점보다는 2026년, 2027년, 2028년의 변경되지 않은 중간 점에 더 주목하고 있습니다."
Art Hogan, B. Riley Wealth: "전반적으로 예상보다 약간 덜 매파적인 결정이었습니다."
Lindsay Rosner, Goldman Sachs Asset Management: "더 높은 인플레이션 전망에도 불구하고 FOMC는 완화 편향을 유지합니다. 우리는 여전히 2026년에 두 번의 '정상화' 금리 인하 여지가 있다고 보지만, 그 시기는 분쟁의 기간에 따라 달라질 것입니다."
Daniel Siluk, Janus Henderson Investors: "전반적으로: 연준은 인내심을 확인하고, 지정학적 불확실성을 인정했으며, 더 확고한 인플레이션 전망에도 불구하고 더 매파적인 전환을 저항했습니다. 이는 이미 최근의 변동성으로 긴축된 시장에 안도감을 줄 것입니다."
Bob Michele, JP Morgan: "연준의 결정에 충격을 받았습니다. 이는 중동에서 일어나고 있는 모든 일에도 불구하고 경제가 여전히 가속화될 것이고 고용은 안정적으로 유지될 것이라는 것을 의미합니다. 저는 그렇게 보지 않습니다. 저는 인플레이션과 궁극적으로 경제 및 노동 시장에 실질적인 영향이 있다고 생각합니다."
Christopher Hodge, Natixis: "인플레이션 전망을 높이면서도 한 번의 금리 인하를 유지하는 것은 약간 비둘기파적인 신호를 전달하지만, 이는 들어오는 데이터와 전쟁의 지속적인 발전이 내러티브를 빠르게 바꿀 수 있기 때문에 과도하게 해석해서는 안 됩니다."
이제 우리는 파월이 질의응답에서 무엇을 말할지 기다립니다.

Tyler Durden
2026년 3월 18일 수요일 - 14:37