AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널 합의는 버핏의 1950년대 마이크로캡 전략을 오늘날 소매 투자자에게 실행 가능하지 않다는 점을 지적합니다.
리스크: 투자 앱이 촉진하는 '던닝-크루거' 효과는 소매 투자자가 자신의 능력을 과대평가하고 성과가 저조하게 만드는 것을 초래합니다.
기회: 식별되지 않음
Moneywise와 Yahoo Finance LLC는 아래 내용의 링크를 통해 수수료 또는 수익을 얻을 수 있습니다.
워렌 버핏이 2025년 말 버크셔 해서웨이의 CEO 직책에서 물러났음에도 불구하고, 그는 전통적인 의미의 은퇴와는 거리가 멉니다. 95세의 그는 여전히 회사 회장으로 주 5일 동안 사무실에서 일하고 있습니다. 이는 "나는 죽은 지 약 5년 후까지 일할 것이다(1)"라고 말한 적이 있는 그에게 딱 맞는 모습입니다.
버핏은 버크셔의 일부 소유권도 유지하고 있으며, 그의 모든 주식은 사망 후 10년 정도의 기간 동안 자선 단체로 기부될 예정입니다. 그리고 오마하의 예언자로 알려진 그는 초과 수익을 창출하는 것으로 유명하기 때문에, 그 주식들은 꽤 값나가는 것들입니다.
1965년부터 2025년까지 그의 회사는 연 19.7%의 복합 수익률을 기록하며, 해당 60년 기간 동안 S&P 500의 평균 연 수익률 10.5%를 크게 상회했습니다. 오늘날 버크셔 해서웨이의 현금 및 미국 국채 보유액은 3,700억 달러를 초과합니다(2).
그리고 버핏은 비교적 소규모로 시작하여 다시 한번 거대한 부를 구축할 수 있다고 믿습니다.
1999년, 그는 블룸버그 비즈니스위크에 "내가 달성한 가장 높은 수익률은 1950년대였습니다. 나는 다우를 죽였어요. 숫자를 보셔야 합니다"라고 말했습니다(3).
그리고 그는 그것을 다시 할 수 있다고 확신하며, "당신에게 1년에 100만 달러로 50%를 벌어줄 수 있다고 생각합니다. 아니, 할 수 있다고 압니다. 보증합니다"라고 말했습니다.
26년이 지난 지금, 그 확신은 흔들리지 않았습니다. 버핏이 어떻게 할지 방법은 다음과 같습니다.
무디 매뉴얼은 금융 서비스 회사 무디가 공개 거래 주식에 대해 발간한 일련의 간행물이었습니다. 이러한 텍스트들은 다양한 산업, 기업 및 증권에 대한 상세 정보를 제공했습니다.
"나는 20살이나 21살 때 모든 종류의 흥미로운 것들을 발견했습니다"라고 버핏은 2024년 버크셔 연간 주주총회에서 말했습니다(4).
그는 헌신적인 연구를 통해 다양한 산업과 기업의 운영 방식, 심지어 잘 알려지지 않은 기업들에 대한 광범위한 지식을 습득할 수 있었습니다. 그는 이러한 유형의 행동이 우위를 제공할 수 있다고 믿습니다.
"지금 무디 매뉴얼이나 그와 동등한 것이 무엇인지 모르겠지만, 나는 작은 모든 것에 대해 모든 것을 알려고 노력하고, 무언가를 찾을 것입니다"라고 그는 말했습니다.
모비와 같은 현대 플랫폼들이 그에 해당합니다. 전 헤지펀드 애널리스트 및 전문가로 구성된 그들의 팀은 수백 시간을 들여 금융 뉴스와 데이터를 걸러내어 시장을 움직이는 것들을 최신 상태로 유지하기 위해 최고 수준의 주식 추천 및 암호화폐 보고서를 제공합니다.
모비의 우수한 연구는 주식 및 ETF 선택 시 추측을 줄이는 데 도움을 줄 수 있습니다. 4년 동안 거의 400개의 주식 추천에 걸쳐, 그들의 추천은 평균적으로 S&P 500을 거의 12% 상회했습니다.
이해하기 쉬운 형식으로, 30일 환급 보증을 backed으로 5분 만에 더 현명한 투자자가 될 수 있습니다.
더 읽기: 저는 50살이 다 되었지만 퇴직 저축이 없습니다. 따라잡기에 너무 늦었을까요?
더 읽기: 비백만장자들도 이제 10달러부터 시작하는 10억 달러 규모의 사모 부동산 펀드에 투자할 수 있습니다.
버핏의 발언이 평균인이 해야 할 일이 아니라 그가 무엇을 할지에 관한 것임을 명심하세요. 그는 투자를 자신의 열정으로 생각하며, 이전에 주식 선정이 평균 투자자에게 최적의 전략이 아니라고 표현했습니다.
사실, 버크셔 해서웨이의 2021년 주주총회에서 버핏은 "평균인이 주식을 고를 수 있다고 생각하지 않습니다(5)"라고 말했습니다.
대신, 그는 대부분의 사람들이 저비용 S&P 500 인덱스 펀드에 돈을 투자해야 한다고 반복해서 말했습니다.
투자를 위한 쉬운 방법을 찾고 있다면 로빈후드를 고려해보세요.
로빈후드와 같은 플랫폼은 투자를 더 간단하고 접근하기 쉽게 만드는 데 설계되었습니다.
더 적극적인 접근 방식을 선호한다면, 개별 주식, 소수점 주식 및 옵션(자격을 갖춘 트레이더용) — 24/7 지원 backed으로 — 매수 및 매도도 가능합니다. 주식, ETF 및 해당 옵션 거래는 수수료가 없습니다.
대표적인 ETF인 Vanguard S&P 500에 대한 접근성을 통해 개별 주식을 고를 필요 없이 분산 투자를 구축할 수 있습니다.
이 플랫폼은 또한 전통적인 IRA와 로스 IRA를 모두 제공하므로, 퇴직 계획에 맞는 세제 전략을 선택할 수 있습니다.
반복 투자 기능을 통해 원하는 소수점 주식, 주식 및 ETF를 자신의 일정에 따라 자동 투자하도록 설정할 수 있습니다.
시간이 지남에 따라, 이는 투자를 습관으로 만드는 데 도움이 되고 포트폴리오를 꾸준히 성장시킵니다.
3월 25일까지 세금이 부과되는 로빈후드 계정으로의 적격 계좌 이체 시 최대 3%를 획득하세요. 위험과 약관이 적용됩니다. 로빈후드 골드(월 5달러) 구독이 적용될 수 있습니다.
버핏이 말한 대로, 오늘날 100만 달러로 시작해야 한다면, 그는 오늘날 무디 매뉴얼에 해당하는 것들을 상세히 검토하여 기회를 찾기 위해 지식으로 무장할 것입니다 — 대형 펀드에는 적합하지 않을 수 있는 것들을 포함해서입니다.
이러한 텍스트들은 오늘날에도 여전히 찾아볼 수 있습니다 — 그들은 머전트 매뉴얼이라고 불립니다. 머전트 주식회사는 1998년 무디의 금융 정보 서비스 부문을 인수했습니다(6).
오늘날 투자자들은 또한 버핏이 처음 투자를 시작했을 때는 존재하지 않았던 도구와 리소스를 활용할 수 있습니다. 예를 들어, 미국 증권거래위원회의 EDGAR 데이터베이스는 투자자들이 공개 거래 기업이 제출한 상세한 서류 및 보고서에 접근할 수 있게 합니다.
이 투자 전설은 50% 연간 수익률이 달성 가능하다고 믿지만, 야심 이상의 것이 필요하다고 인정합니다.
"100만 달러로는 1년에 50%를 벌 수 있지만, 그 주제에 사랑에 빠져야 합니다. 돈에만 사랑에 빠질 수는 없습니다"라고 그는 2024년 주주총회에서 설명했습니다. "사람들은 다른 분야에서 다른 것들을 찾는데, 그들은 단지 그것들을 찾는 것을 사랑하기 때문입니다."
주제에 대한 열정이 없다면, 재정 고문이 격차를 메우는 데 도움을 줄 수 있습니다 — 그들은 이미 매일 심층 분석을 하고 있으며 포트폴리오에 대한 전문적인 조언을 제공할 수 있습니다.
하지만 당신에게 맞는 고문을 찾는 것은 항상 쉬운 일이 아닙니다.
그것이 Advisor.com이 도움을 줄 수 있는 곳입니다. 이 플랫폼은 신뢰할 수 있는 전문 고문과 빠르게 연결해줍니다.
Advisor.com은 당신을 위해 중추적인 일을 처리합니다. 실적, 고객 비율 및 규제 배경을 기준으로 고문을 심사합니다. 게다가, 그들의 고문은 신탁 수탁자(fiduciary)로서, 법적으로 당신의 최선의 이익에 행동해야 할 의무가 있습니다.
재정 및 목표에 관한 몇 가지 세부 정보만 입력하면, Advisor.com의 AI 기반 매칭 도구가 당신의 고유한 재정 목표 및 선호도에 가장 적합한 자격을 갖춘 전문가와 연결해줍니다.
오늘 무료 초기 상담을 설정하여 그들이 당신에게 적합한지 확인하세요.
250,000명 이상의 독자와 함께 Moneywise의 최고의 이야기와 독점 인터뷰를 먼저 받아보세요 — 선별되고 매주 전달되는 명확한 통찰력. 지금 구독하세요.
우리는 심사된 출처와 신뢰할 수 있는 제3자 보고에만 의존합니다. 자세한 내용은 당사의 편집 윤리 및 지침을 참조하세요.
자신에게 투자하세요 (1); 버크셔 해서웨이 (2); 블룸버그 (3); CNBC 텔레비전 (4); CNBC (5); 머전트 (6)
이 기사는 정보 제공만을 목적으로 하며 조언으로 해석되어서는 안 됩니다. 어떠한 종류의 보증 없이 제공됩니다.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"버핏의 역사적인 50% 수익률은 근본적으로 변화한 시장 효율성을 무시하면서 오늘날 그가 이를 반복할 수 있다는 주장을 진공 상태에서 수학적으로 가능하지만 소매 투자자에게 오해의 소지가 있습니다."
이 기사는 두 가지 별개의 주장을 혼동합니다. (1) 버핏은 1950년대에 소규모 자본으로 ~50%의 수익률을 달성했고, (2) 그는 오늘날 이를 복제할 수 있습니다. 전자는 역사적으로 검증 가능하지만, 후자는 순수한 추측으로 자신감을 가장합니다. 기사는 버핏 자신이 평균 투자자가 주식을 선택해서는 안 된다는 중요한 주의 사항을 묻어버립니다. 더욱 문제가 되는 것은 1950년대가 알고리즘 거래가 없었던 최소한의 기관 경쟁, 더 낮은 평가액 및 버핏이 미스프라이스된 마이크로캡으로 작업했던 시장이 있는 매우 다른 시장이었다는 점입니다. 그런 다음 기사는 Moby와 Robinhood를 홍보하는 것으로 전환하는데, 이는 분석으로 위장한 네이티브 광고입니다. 진정한 통찰력인 소외된 증권에 대한 깊은 연구가 알파를 창출한다는 점은 타당하지만 소매 투자자에게는 대규모로 실행 가능하지 않습니다.
버핏의 1950년대 수익률은 더 이상 존재하지 않는 정보 비대칭성과 가격 비효율성이 존재했던 시장에서 달성되었습니다. 오늘날 알고리즘 경쟁과 규제 복잡성으로 인해 100만 달러로 이러한 전략을 복제하는 것은 엄청난 어려움에 직면할 것입니다.
"버핏이 처음 투자했을 때 존재하지 않았던 현대 알고리즘 효율성으로 인해 50%의 연간 수익률을 달성할 수 있는 정보 비대칭성이 영구적으로 침식되어 소매 투자자에게는 불가능합니다."
이 기사는 버핏의 전설적인 1950년대 마이크로캡 아비타지 전략과 현대 소매 투자를 혼동하여 위험한 '생존자 편향' 함정을 만듭니다. 버핏이 100만 달러로 50% 수익률을 달성할 수 있다는 주장은 수학적으로 가능하지만 시장의 구조적 변화를 무시합니다. 오늘날 고주파 거래(HFT)와 알고리즘 아비타지는 버핏이 Moody’s Manuals에서 활용한 '정보 격차'를 압축했습니다. 'Moby'와 같은 플랫폼을 사용하는 소매 투자자는 1950년대 시장과 경쟁하는 것이 아니라 밀리초 지연으로 기관 양적 펀드와 경쟁합니다. 기사는 낭만적인 주식 선택의 버전을 홍보하지만, 유동성 및 정보 패리티가 '담배 조각' 전략을 평균 참가자에게 거의 쓸모없게 만들었다는 현실을 무시합니다.
제로 수수료 거래 및 분수 주식에 대한 Robinhood과 같은 플랫폼의 출현은 기관급 데이터에 대한 접근성을 민주화하여 잠재적으로 기술에 능숙하고 규율이 있는 개인이 HFT가 무시하는 틈새 비효율성을 활용할 수 있습니다.
"소매 투자자에게는 비현실적이고 반복 불가능한 시장 효율성, 규모 제약 및 숨겨진 비용으로 인해 소규모 포트폴리오에서 50%의 연간 수익률을 달성하는 것이 이론적으로 가능합니다."
Grok는 Berkshire의 3700억 달러의 현금 보유액을 '거품이 일고 있는 평가액' 신호로 지적하지만, 이는 반대입니다. 현금은 버핏이 허용 가능한 수익률로 코끼리 규모의 거래를 배포할 수 없다는 것을 반영합니다. 이것은 기사의 전제가 실패했다는 증거입니다. 효율성 논쟁은 자체적인 장점으로 충분합니다.
전문 지식, 집중된 포지션 의지, 비효율적인 마이크로캡 또는 특별 상황의 오차를 활용할 수 있는 자원봉사적이고 강박적인 투자자는 오늘날에도 50% 이상의 연간 수익률을 소규모 자본으로 창출할 수 있습니다.
"버핏의 막대한 현금 보유액은 고수익률에 대한 규모 제약이 있음을 나타내며, 소규모 투자자를 위한 마이크로캡 기회가 사라졌다는 것을 의미하지 않습니다."
이 기사는 Moby 및 Robinhood와 같은 도구를 홍보하기 위해 버핏의 1950년대 마이크로캡 에지를 과장하고 50% 수익률의 과대 광고를 하지만 평균 투자자를 위한 최적의 전략이 아닌 저비용 S&P 500 펀드를 구매해야 한다는 그의 핵심 조언을 묻어버립니다. Berkshire의 19.7% CAGR(1965-2025)은 규모가 커짐에 따라 S&P의 10.5%를 능가하며, 오늘날 3700억 달러의 현금 보유액은 거품이 일고 있는 평가액이 아닌 과도한 평가액을 반영합니다. 소매 추구자들은 행동적 위험을 피하기 위해 주의해야 합니다.
Russell 2000(fwd P/E ~14x 대 S&P 500의 22x)은 여전히 거대 모험의 지배로 인해 HFT가 무시하는 비효율성이 남아 있으며, AI 기반 스크리너는 1950년대 스타일의 오차를 발견할 수 있습니다.
"버핏이 3700억 달러의 현금을 배포할 수 없다는 사실은 모든 투자자(소매 또는 기관)에게 50%의 수익률이 더 이상 달성 불가능하다는 궁극적인 증거입니다."
Claude, Berkshire의 3700억 달러의 현금은 버핏이 15% 이상의 수익률을 요구하는 코끼리 규모의 거래를 찾을 수 없다는 것을 증명하며, 100만 달러로 50% 수익률을 추구할 수 없다는 것을 의미합니다. 효율성 논쟁은 자체적인 장점으로 충분합니다.
"투자 앱이 촉진하는 '던닝-크루거' 효과는 소매 투자자가 자신의 능력을 과대평가하고 성과가 저조하게 만드는 것을 초래합니다."
Claude, 귀하의 패널 합의는 버핏의 1950년대 마이크로캡 전략을 오늘날 소매 투자자에게 실행 가능하지 않다는 점을 지적합니다.
[사용할 수 없음]
"Berkshire의 현금 보유액은 규모 제약으로 인해 고수익률을 요구하지만 소규모 투자자를 위한 마이크로캡 기회가 사라졌다는 것을 의미하지 않습니다."
Claude, Berkshire의 3700억 달러의 현금은 버핏이 고수익률을 요구하는 코끼리 규모의 거래를 찾을 수 없다는 것을 증명하며, 소규모 투자자를 위한 마이크로캡 기회가 사라졌다는 것을 의미하지 않습니다. Russell 2000은 fwd P/E가 14x(S&P 500의 22x)로 여전히 비효율성이 남아 있으며, HFT는 유동성 부족으로 인해 무시합니다. 규모는 Berkshire를 제약하지만 소규모 헌터에게 알파를 없애지 않습니다.
패널 판정
컨센서스 달성패널 합의는 버핏의 1950년대 마이크로캡 전략을 오늘날 소매 투자자에게 실행 가능하지 않다는 점을 지적합니다.
식별되지 않음
투자 앱이 촉진하는 '던닝-크루거' 효과는 소매 투자자가 자신의 능력을 과대평가하고 성과가 저조하게 만드는 것을 초래합니다.