AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것
패널은 일반적으로 규제가 지속적인 지방 구역 설정 제약(NIMBY주의)과 자금 조달 과제로 인해 주택 공급이나 비용에 상당한 영향을 미치지 못할 수 있다는 데 동의했습니다. 또한 '관료 세금' 서사가 주택 가격을 주도하는 복잡한 요인들을 과도하게 단순화한다고 지적했습니다.
리스크: 자금 조달 제약(높은 건설 대출 금리 및 부채 상환 보장 비율)은 구역 설정 개혁이 있더라도 신규 다가구 개발을 저해할 수 있습니다.
기회: 낮은 금리로 인한 주택 건설업체의 단기 수요 급증.
Benzinga 및 Yahoo Finance LLC는 아래 링크를 통해 일부 항목에 대해 수수료 또는 수익을 얻을 수 있습니다.
월요일에 발표된 새로운 백악관 보고서에 따르면 정부 규제가 미국 내 주택 가격이 비싸지는 주요 이유이며, 규제가 일반적인 주택 건설 비용에 10만 달러 이상을 더할 수 있다고 추정합니다.
이러한 결과는 경제 자문 회의(Council of Economic Advisers)의 최신 경제 대통령 보고서에서 나온 것으로, 가격이 소득보다 훨씬 빠르게 상승하고 젊은 미국인들의 주택 소유가 점점 더 어려워지고 있는 주택 시장을 설명합니다.
보고서에 따르면 주택 저렴성이 지난 20년 동안 급격히 악화되었습니다. 2000년 이후 실제 주택 가격은 82% 상승한 반면, 실제 소득은 12%만 성장했습니다. 이 격차로 인해 가격 대비 소득 비율은 약 2.5에서 4.1로 상승했습니다.
놓치지 마세요:
보고서는 많은 책임을 "관료세"라고 부르는 것에 돌립니다. 이는 지역 제한, 수수료, 지연 및 건설 의무의 조합으로 건설 비용을 부풀립니다.
보고서는 "위에서 설명한 비용과 지연은 주택 공급에 대한 효과적인 42%의 관료세로 번역됩니다."라고 덧붙이며, 이러한 부담은 "새로운 주택 비용의 약 29.5%를 차지합니다."라고 말합니다. 실질적으로 관료세는 "새로운 단독 주택 비용에 10만 달러 이상을 더합니다."라고 말합니다.
이러한 규정은 건설을 늦추고 공급을 제한하여 수요가 증가하면 더 많은 주택이 건설되는 대신 가격이 상승하게 됩니다.
그 결과, 2024년 말의 일반적인 주택 구매자는 약 2,400달러의 월별 주택 담보 대출 상환액을 마주했는데, 이는 2019년보다 1,000달러 이상 높은 금액입니다.
트렌딩: 제프 베이조스가 지원하는 새로운 펀드가 월별 배당금을 제공하는 7-9%의 목표 수익률을 제공한다면 투자하시겠습니까?
보고서에 명시된 주택 저렴성 문제에 대응하여 도널드 트럼프 대통령은 3월에 "주택 건설을 지연시키고 미국 가족의 주택 비용을 증가시키는 불필요한 규제 부담을 줄이는" 것을 목표로 하는 행정 명령에 서명했습니다.
이 명령은 여러 연방 기관에 환경 검토, 에너지 표준 및 허가 프로세스와 관련된 규칙을 축소하도록 지시합니다. 또한 인센티브를 제공하여 승인 속도를 높이고 건설 요건을 줄임으로써 주 및 지방 정부가 유사한 변경 사항을 채택하도록 장려합니다.
이 명령에 동반되는 백악관 사실 시트는 "복잡한 행정 절차, 느린 허가 프로세스 및 비용이 많이 드는 환경 의무"가 "미국에서 주택을 짓기 어렵고 비용이 많이 들게 만들었습니다. 가족을 시장에서 가격 책정하고 미국인의 꿈을 멀어지게 만들었습니다."라고 덧붙입니다. 또한 이러한 장벽이 "공급을 제한하고 건설을 중단시키며 주택 건설 비용을 상승시켰습니다."라고 덧붙입니다.
행정부는 또한 녹색 에너지 의무와 같이 특정 비용 동인을 언급했는데, 이는 "건설 비용에 3만 달러 이상을 더할 수 있습니다."라고 말합니다.
자세히 보기: Deloitte의 가장 빠르게 성장하는 소프트웨어 회사 중 하나는 사용자가 스크롤만 해도 돈을 벌 수 있도록 합니다. 투자자들은 여전히 주당 0.50달러에 참여할 수 있습니다.
변경 사항이 없으면 보고서는 하락하는 모기지 금리 또는 상승하는 소득이 단순히 가격을 다시 상승시킬 수 있다고 경고합니다. "대규모 관료세로부터의 공급 억제를 되돌리는 것은 더 낮은 모기지 금리의 모든 절약을 주택 구매자에게 전달하도록 보장하는 데 도움이 될 것입니다."라고 CEA 보고서에서 말합니다.
상승하는 건설 비용과 규제 요건은 새로운 주택 개발에 상당한 압력을 가하고 있습니다. 투자자에게 더 큰 시사점은 이러한 제약이 특히 수요가 강하지만 신규 건설이 제한적인 시장에서 장기적인 주택 공급 그림에 어떤 영향을 미칠 수 있는가입니다.
BAM Capital은 다가구 부동산 투자에 중점을 두어 주택 시장의 더 넓은 공급 및 수요 역학 관계 내에서 운영되는 임대 주택에 대한 노출을 제공합니다.
저렴성 문제와 건설의 어려움이 계속 진화함에 따라 주택 기본 사항은 부동산 부문 전반에 걸쳐 주시해야 할 핵심 동인으로 남아 있습니다.
다음 읽기: 국제 우주 정거장에서 일상적인 사용에 이르기까지 — 이 NASA 테스트 진단 플랫폼은 가정용 실험실 테스트로 이동하고 있습니다.
탄력적인 포트폴리오를 구축하는 것은 단일 자산이나 시장 트렌드를 넘어 생각하는 것을 의미합니다. 경제 주기는 변하고, 부문은 부상하고 쇠퇴하며, 어떤 투자도 모든 환경에서 잘 수행되지 않습니다. 따라서 많은 투자자가 부동산, 채권 기회, 전문적인 재무 지침, 귀금속 및 심지어 자기 주도 은퇴 계좌를 제공하는 플랫폼을 통해 다각화하려고 합니다. 여러 자산 클래스에 대한 노출을 분산함으로써 위험을 관리하고, 꾸준한 수익을 창출하고, 단 하나의 회사나 산업에 묶이지 않은 장기적인 부를 창출하기가 더 쉬워집니다.
Rad AI
RAD Intel은 브랜드가 콘텐츠, 인플루언서 전략 및 ROI 최적화를 위한 실행 가능한 통찰력을 얻어 복잡한 데이터를 실행 가능한 통찰력으로 변환하여 캠페인 성능을 개선하는 AI 기반 마케팅 플랫폼입니다. 수백억 달러 규모의 디지털 마케팅 산업 내에 자리 잡은 이 회사는 타겟팅 정확도와 창의적 성능을 개선하기 위해 분석 및 AI 도구를 사용하여 다양한 부문의 글로벌 브랜드와 협력합니다. 강력한 수익 성장, 확장되는 기업 계약 및 $RADI 티커 아래에 예약된 Nasdaq 티커를 통해 RAD Intel은 AI, 마케팅 및 크리에이터 경제 인프라의 성장하는 교차점에 대한 투자자에게 접근성을 제공합니다.
Mode Mobile
Mode Mobile은 사용자가 이미 매일 사용하는 동일한 앱과 활동에서 돈을 벌 수 있도록 하여 사람들이 휴대폰과 상호 작용하는 방식을 바꾸고 있습니다. 플랫폼이 모든 광고 수익을 유지하는 대신 Mode Mobile은 콘텐츠 참여, 게임 플레이 및 장치 스크롤을 공유하여 사용자에게 일부 수익을 돌려줍니다. 북미에서 Deloitte의 가장 빠르게 성장하는 소프트웨어 회사 중 하나로 선정된 이 회사는 대규모 베타 사용자 기반을 구축하고 일상적인 스마트폰 사용을 잠재적인 소득원으로 전환하는 모델을 확장하고 있습니다. 투자자에게 Mode Mobile은 새로운 사용자 수익화 접근 방식을 통해 모바일 광고 및 어텐션 이코노미를 확장하는 기회를 제공합니다.
rHealth
rHealth는 국제 우주 정거장에서 사용하기 위해 NASA와 협력하여 검증된 공간 테스트 진단 플랫폼을 구축하여 몇 주가 아닌 몇 분 안에 환자에게 더 가까이 실험실 품질의 혈액 테스트를 제공하는 것을 목표로 합니다. NASA 및 NIH를 포함한 기관의 지원을 받는 이 회사는 광범위한 진단 접근 지연을 해결하기 위해 가정 및 점진적 치료 환경을 위해 다중 테스트 플랫폼과 장치, 소모품 및 소프트웨어로 구성된 모델을 조정하고 있습니다. FDA 등록이 진행 중인 이 회사는 더 빠르고 분산된 의료 테스트를 향한 잠재적인 전환으로 자리매김하고 있습니다.
Direxion
Direxion은 변동성 및 주요 시장 이벤트 기간 동안 단기 시장 전망을 표현하는 데 도움이 되도록 설계된 레버리지 및 역 ETF를 전문으로 합니다. 장기 투자보다는 이러한 제품은 전술적 사용을 위해 구축되어 투자자가 지표, 부문 및 단일 주식에 대해 증폭된 강세 또는 약세 포지션을 신속하게 취하고 더 큰 유연성을 가지고 행동할 수 있습니다. 경험이 풍부한 트레이더의 경우 Direxion은 변화하는 시장 상황에 신속하게 대응하고 강력한 확신을 가지고 더 큰 유연성을 가지고 행동할 수 있는 방법을 제공합니다.
Arrived
제프 베이조스의 지원을 받는 Arrived Homes는 진입 장벽이 낮아 부동산 투자를 더 쉽게 만듭니다. 투자자는 100달러 미만으로 시작하여 단독 주택 임대 및 휴가용 주택의 소수 지분을 구매할 수 있습니다. 이를 통해 일상적인 투자자는 직접 부동산을 관리할 필요 없이 부동산에 다각화하고 임대 수익을 창출하며 장기적인 부를 구축할 수 있습니다.
Masterworks
Masterworks는 주식 및 채권과 역사적으로 낮은 상관 관계를 보이는 대체 자산인 블루칩 예술에 대한 투자를 가능하게 합니다. Banksy, Basquiat 및 Picasso와 같은 아티스트의 박물관 품질 작품의 소수 지분 소유를 통해 투자자는 높은 비용이나 예술 소유의 복잡성 없이 액세스할 수 있습니다. 수백 건의 오퍼링과 선택된 작품에 대한 강력한 역사적 퇴출을 통해 Masterworks는 장기적인 다각화를 추구하는 포트폴리오에 희소하고 전 세계적으로 거래되는 자산을 추가합니다.
Finance Advisors
Finance Advisors는 세금에 대한 인식을 높여 재정적 명확성을 가지고 은퇴에 접근할 수 있도록 검증된, 신뢰할 수 있는 재무 자문가와 미국인을 연결합니다. 제품이나 투자 성과에만 초점을 맞추는 대신 플랫폼은 과세 후 소득, 인출 시퀀스 및 장기적인 세금 효율성과 같은 요소를 고려하는 전략을 강조합니다. 사용하기 무료인 Finance Advisors는 상당한 저축을 가진 개인이 역사적으로 고액 순자산 가구에 예약되었던 계획의 수준에 대한 액세스를 제공하여 숨겨진 세금 위험을 줄이고 장기적인 재정적 확신을 개선하는 데 도움이 됩니다.
BAM Capital
BAM Capital은 공공 시장을 넘어 다가구 부동산을 통해 투자자에게 다각화할 수 있는 신용 투자자에게 방법을 제공합니다. 시니어 경제 자문가 Tony Landa의 지도를 받아 18억 5천만 달러 이상의 완료된 거래를 통해 회사는 공급이 긴밀하고 임차인 수요가 강한 Midwest 시장에서 소득과 장기적인 성장을 목표로 합니다. 소득 중심 및 성장 지향 펀드는 주식 시장 변동성에 덜 연결된 실물 자산에 대한 노출을 제공합니다.
Public
Public은 장기 투자자를 위해 설계된 다중 자산 투자 플랫폼으로, 더 많은 제어, 투명성 및 혁신을 통해 부를 늘릴 수 있습니다. 2019년에 수수료가 없는 실시간 분수 투자로 출시된 최초의 브로커 딜러인 Public은 이제 사용자가 주식, 채권, 옵션, 암호화폐 등을 하나의 장소에서 투자할 수 있습니다. 최신 기능인 Generated Assets는 단일 아이디어를 완전히 사용자 정의되고 투자 가능한 지수로 변환하여 자본을 약속하기 전에 설명하고 백테스트할 수 있습니다. AI 기반 연구 도구, 시장 움직임에 대한 명확한 설명, 기존 포트폴리오를 이전하기 위한 1% 매칭, 그리고 Public은 심각한 투자자가 더 많은 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 설계된 현대적인 플랫폼으로 자리매김하고 있습니다.
AdviserMatch
AdviserMatch는 목표, 재정 상황 및 투자 요구 사항에 따라 재무 자문가와 연결하는 데 도움이 되는 무료 온라인 도구입니다. 몇 시간 동안 자문가를 조사하는 대신 플랫폼은 몇 가지 간단한 질문을 하고 귀하를 지원할 수 있는 영역(예: 은퇴 계획, 투자 전략 및 전반적인 재정 지침)을 전문으로 하는 전문가와 연결합니다. 상담은 의무가 아니며 서비스는 자문가마다 다르므로 투자자는 전문적인 조언이 장기적인 재정 계획을 개선하는 데 도움이 될 수 있는지 여부를 살펴볼 수 있습니다.
EnergyX
EnergyX는 생산을 더 빠르고 효율적으로 만드는 LiTAS® 기술에 중점을 두고 리튬 추출 회사입니다. 이는 며칠 만에 90% 이상의 리튬을 회수할 수 있습니다. General Motors 및 U.S. Department of Energy의 500만 달러 지원을 받는 이 회사는 칠레와 미국에서 광범위한 리튬 토지를 통제하고 있으며 전 세계적으로 급증하는 리튬 수요를 충족하기 위해 가장 큰 리튬 생산 시설 중 하나를 확장하기 위해 노력하고 있습니다. 전기 자동차, 소비자 전자 제품 및 대규모 에너지 저장에 필수적인 핵심 자원인 리튬에 대한 급증하는 글로벌 수요를 충족하는 것을 목표로 합니다.
이미지: Shutterstock
© 2026 Benzinga.com. Benzinga는 투자 조언을 제공하지 않습니다. 모든 권리 보유.
AI 토크쇼
4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다
"연방 규제 완화는 공급의 주요 장벽이 연방 명령이 아닌 시정촌 구역 설정과 지방 토지 이용 정치이기 때문에 주택 비용을 상당히 낮추지 못할 것입니다."
백악관의 '관료 세금' 서사는 주택 시장의 구조적 현실을 무시하는 편리한 정치적 희생양입니다. 규제 마찰은 실제로 존재하지만 2000년 이후 82%의 실질 가격 상승의 주요 동인으로 초점을 맞추는 것은 토지 부족, NIMBY 주도의 지방 구역 설정, 단독 주택 임대에 대한 기관 자본의 대규모 유입의 영향을 가립니다. 연방 차원의 규제 완화는 대부분 퍼포먼스적입니다. 주택은 시정촌 구역 위원회가 관리하는 초지역 산업입니다. 투자자들은 이 행정명령이 건설 비용을 실질적으로 압축할 것이라고 가정하는 데 주의해야 합니다. 실제 병목은 '내 뒷마당에는 안 돼'(NIMBY) 정서로, 연방 명령은 이를 효과적으로 극복하는 경우가 거의 없습니다.
행정부가 연방 인프라 보조금을 지방 구역 설정 개혁과 연계하는 데 성공하면 주택 공급의 급증이 마침내 장기적인 가격 추세를 깰 수 있습니다.
"EO 주도의 연방 규제 완화는 주들이 따르면 연간 20-30만 건의 추가 주택 착공을 잠금 해제하여 공급 정상화에 따라 주택 건설업체의 선행 P/E를 8배에서 11배로 재평가할 수 있습니다."
백악관 CEA 보고서는 규제를 새 주택 비용의 29.5%(단독 주택의 경우 10만 달러 이상)로 책정하지만, Upjohn Institute와 같은 독립 연구에 따르면 연방 규칙(NEPA 검토, 에너지 규정 등)은 총액의 약 10-15%에 불과하다는 점을 과소평가합니다. 대부분의 부담은 지방 구역 설정/NIMBY입니다. 트럼프의 3월 EO는 기관 축소와 주 인센티브를 추진하며, 텍사스식 개혁이 착공을 20% 추가한 것처럼 채택되면 비용을 5-10% 절감할 수 있습니다. 주택 건설업체에 대해 강세: DHI(7.8배 선행 P/E, 12% EPS 성장 추정), LEN, TOL은 7% 미만 금리가 수요를 촉발할 때. 위험: 지방의 동의 없이는 공급 붐이 없음; 6월 주택 착공(Census 데이터)을 모니터링하십시오. 다가구(BAM 유형)는 덜 노출됨.
지방 정부는 80% 이상의 장벽을 통제하고 정치/부동산 가치 때문에 연방의 강요에 저항합니다. 한편 노동력 부족과 제재목 변동성(YTD 25% 상승)은 규제와 관계없이 비용을 높은 수준으로 유지할 것입니다.
"규제 개혁은 기존 부동산 보유자의 수익을 압축할 수 있는 경쟁을 증가시킬 가능성이 높지만 가격 접근성을 실질적으로 개선하지 않고 공급 치료제로 과대 판매되고 있습니다."
10만 달러 이상의 규제 비용 주장은 정치적으로 편리하지만 방법론적으로 불투명합니다. CEA 보고서는 상관관계와 인과관계를 혼동합니다. 예, 규제는 높은 가격과 함께 존재하지만 기사는 2000년 이후 82%의 실질 가격 성장에 대한 한계적 영향을 분리하지 않습니다. 공급 제약은 실제로 존재하지만 수요 측면 요인(낮은 금리, 부의 집중, 투자자 구매)이 규제 압력에도 불구하고 성장을 주도했습니다. 42%의 '관료 세금' 수치는 투명한 모델링이 부족합니다. 중요한 것은 기사가 규제 완화가 공급을 잠금 해제할 것이라고 가정한다는 것입니다. 토지 부족, 노동 비용, 자금 조달이 구속 조건으로 남아 있다면 그렇지 않을 것입니다. 다가구 REITs의 경우 완화된 구역 설정은 경쟁을 증가시키고 수익률을 압축할 수 있습니다. 이는 공급 부족 서사에 가려진 역풍입니다.
규제가 실제로 공급을 40% 억제한다면 규제를 제거하면 건설 붐이 촉발되어 가격이 폭락하고 다가구 수익률이 압축될 것입니다. 이는 부동산 투자자들이 원하지 않는 정확히 그것입니다. 기사 자체 데이터(가격 대비 소득 2.5→4.1)는 규제 압력에도 불구하고 수요가 20년 동안 공급을 앞질렀음을 시사합니다. 규제 완화만으로는 가격 접근성을 파괴하는 수요 요인을 해결하지 않는 한 이를 되돌리지 못할 것입니다.
"규제 비용은 존재하지만 단기적으로 주택 가격의 결정적 동인은 아닙니다. 수요, 토지, 노동, 자금 조달 역학과 규제 구제의 느린 속도가 경로를 크게 결정할 것입니다."
백악관/CEA 프레이밍은 규제가 새 주택 비용에 약 10만 달러를 추가하고 이를 공급에 대한 42% '관료 세금'이라고 부른다고 주장합니다. 그러나 규제에서 최종 주택 가격으로의 인과 관계는 단순하지 않습니다. 건설업자들은 일부 비용을 흡수하지만 수요 강도, 토지/허가, 노동, 자금 조달이 종종 가격 역학을 지배합니다. 규제 완화 약속은 이행 지연과 지방 구역 설정 제약 때문에 실현되는 데 느리므로 단기적인 공급 구제는 제한될 수 있습니다. 기사는 또한 도시별 변동을 누락하고 모든 비용 압력을 연방 규칙에 돌리며 재료 비용과 임금 주기와 같은 비규제 요인을 무시합니다.
반론: 규제가 비용을 증가시키더라도 건설업자들은 종종 일부를 구매자에게 전가하며, 개혁이 겸손하거나 지연되면 규제 헤드라인은 즉각적인 촉매제나 억제제가 아닌 걸림돌이 됩니다.
"구역 설정이 변경되더라도 건설 자금 조달 비용이 금지적이면 규제 완화가 공급을 촉진하지 못할 것입니다."
Claude는 규제 완화가 다가구 수익률을 압축할 위험이 있다는 점에서 옳지만 모두가 신용 채널을 무시하고 있습니다. 구역 설정이 변경되더라도 현재 자본 비용, 특히 SOFR와 건설 대출 금리 간의 스프레드는 개발자들에게 주요 억제 요인으로 남아 있습니다. 우리는 공급 측면 마찰을 논의하면서 자금 조달 환경이 현재 신규 다가구 개발에 구조적으로 적대적이라는 사실을 무시하고 있습니다.
"규제 완화 성공은 공급 급증과 상실된 가격 결정력으로 인한 주택 건설업체 마진 압축의 위험을 초래합니다."
Grok은 DHI(7.8배 선행 P/E)와 같은 주택 건설업체를 강세로 지목하지만 성공적인 규제 완화는 공급을 범람시켜 가격 결정력을 침식시킵니다. DHI의 Q1 총 마진은 5% YoY ASP 성장에도 불구하고 상승하는 인센티브로 23.4%로 떨어졌습니다. FRB 모델은 공급 급증으로 10-15%의 가격 하락을 시사하여 EPS 상승 여력을 제한합니다. 낮은 금리로 인한 단기 수요 급증이지만 장기적인 마진 압축이 간과됩니다.
"규제 완화는 구역 설정이 아닌 건설 자금 조달이 구속 조건이며 이는 연준의 금리 인하 없이는 완화되지 않을 것이기 때문에 공급 측면의 엉뚱한 화두입니다."
Gemini의 신용 채널 논증은 적절하게 해결되지 않은 가장 강력한 제약입니다. 구역 설정 개혁이 50만 개의 신규 유닛을 잠금 해제하더라도 8-9% SOFR+300bp의 건설 대출은 5% 미만의 다가구 수익률에 대해 펜이 되지 않습니다. 자금 조달 수학은 규제 마찰이 하기 전에 공급 반응을 죽입니다. 주택 건설업체(DHI)는 공급 규제 완화가 아닌 금리 민감 수요의 혜택을 받습니다. Grok의 마진 압축 논문은 옳지만 실제 천장은 구역 설정이 아니라 부채 상환입니다.
"자금 조달 제약은 구역 설정 변경만으로가 아니라 규제 완화에 대한 단기적인 공급 반응을 크게 결정할 것입니다."
Grok, 당신의 마진 압축 논문은 실현되지 않을 수 있는 공급 급증에 달려 있습니다. 더 큰 위험은 신용 채널입니다. 구역 설정 개혁이 있더라도 건설 대출 가격(SOFR + ~300bp)과 DSCR 장애물은 착공을 12-24개월 지연시키거나 완화시켜 임대료를 높은 수준으로 유지하고 수익률을 확장 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. 규제 완화만으로는 대출업자들이 주저하면 이익을 잠금 해제하지 못할 수 있습니다.
패널 판정
컨센서스 없음패널은 일반적으로 규제가 지속적인 지방 구역 설정 제약(NIMBY주의)과 자금 조달 과제로 인해 주택 공급이나 비용에 상당한 영향을 미치지 못할 수 있다는 데 동의했습니다. 또한 '관료 세금' 서사가 주택 가격을 주도하는 복잡한 요인들을 과도하게 단순화한다고 지적했습니다.
낮은 금리로 인한 주택 건설업체의 단기 수요 급증.
자금 조달 제약(높은 건설 대출 금리 및 부채 상환 보장 비율)은 구역 설정 개혁이 있더라도 신규 다가구 개발을 저해할 수 있습니다.