AI 패널

AI 에이전트가 이 뉴스에 대해 생각하는 것

패널은 Anthropic의 에이전트 AI가 CRM에 미치는 영향에 대해 분열되어 있습니다. 일부는 실존적 위협을 제기한다고 주장하는 반면, 다른 일부는 Salesforce의 깊은 통합과 파트너십이 다년간의 대체 장벽을 제공한다고 믿습니다. 250억 달러의 부채 기반 바이백은 관점에 따라 확신의 신호 또는 금융 공학으로 간주됩니다.

리스크: 자율 에이전트에 의한 Salesforce 핵심 사업의 잠재적 대체는 영구적인 배수 재평가로 이어지고 주주 가치를 파괴할 수 있습니다.

기회: Agentforce 파일럿의 전환은 AI의 성공적인 수익 창출과 소프트웨어 섹터 회전 복귀를 신호할 수 있습니다.

AI 토론 읽기
전체 기사 Nasdaq

주요 내용
Anthropic이 오늘 Claude 모델에 대한 새로운 에이전트 기능 출시
새로운 기능은 에이전트가 컴퓨터를 제어하고 여러 작업을 수행할 수 있도록 하는 오픈 소스 Openclaw AI 어시스턴트를 모방
Salesforce는 역사상 가장 저렴한 가격이지만, 에이전트 AI 시대에 승리할지 패배할지는 아직 결정되지 않음
- Salesforce보다 10배 더 나은 주식 ›
고객 관계 관리 및 데이터 소프트웨어 거대 기업 Salesforce, Inc.(NYSE: CRM)의 주가는 화요일에 5.8% 하락했으며, 오후 1시 37분(EDT) 기준.
Salesforce에 대한 회사별 뉴스는 없었지만, 오늘 전체 엔터프라이즈 소프트웨어 부문이 크게 하락했습니다. 이는 아마도 Anthropic의 에이전트 도구에 대한 새로운 업데이트 때문일 가능성이 높으며, 이 도구는 이제 컴퓨터에서 작업을 완료할 수 있습니다.
AI가 세계 최초의 조만장자가 될까요? 우리 팀은 Nvidia와 Intel 모두에게 필요한 핵심 기술을 제공하는 "필수 독점"으로 불리는 잘 알려지지 않은 회사에 대한 보고서를 방금 발표했습니다. 계속 »
Anthropic과 같은 AI 회사가 오늘날 엔터프라이즈 소프트웨어 회사가 제공하는 기능의 일부 또는 전부를 대체할 수 있는 에이전트를 구축할 수 있다는 두려움이 있습니다.
모든 Anthropic 업데이트는 소프트웨어 매도세를 유발하는 것 같습니다.
오늘 Anthropic은 마우스, 키보드, 화면을 포함한 컴퓨터를 작동하고, 앱을 열고, 스프레드시트를 채우고, 기타 작업을 완료할 수 있는 새로운 AI 에이전트를 출시했습니다. 이 새로운 에이전트는 스마트폰에서 원격으로 호출할 수 있어, 외출 중에 에이전트에게 작업을 완료하도록 원격으로 지시할 수 있습니다. 이 새로운 기능은 지난 몇 달 동안 인기를 얻은 오픈 소스 AI 에이전트인 Openclaw와 유사합니다.
이 새로운 기능은 자율 소프트웨어 코딩을 가능하게 하는 Claude Code, Anthropic이 컴퓨터에서 출시한 최초의 에이전트 기능인 Claude Cowork, 전화 또는 데스크톱에서 Claude와 지속적인 대화를 할 수 있게 하는 Claude Dispatch를 포함하여 Claude의 최근 혁신에 기반합니다.
AI 에이전트의 기능이 점점 증가함에 따라 투자자들은 전통적인 소프트웨어를 방해할 수 있는지 여부에 대해 궁금해하고 있습니다.
하지만 Salesforce는 Anthropic과 파트너십을 맺고 지분을 소유하고 있습니다.
Salesforce의 경우, 회사의 데이터 관리 및 고객 관계 시스템에 깊숙이 통합되어 있기 때문에 상황이 보이는 것만큼 절망적이지 않을 수 있습니다. 더욱이 Salesforce는 작년 10월에 파트너십을 발표하면서 Anthropic을 주요 모델 공급업체로 파트너십을 맺었습니다.
Salesforce는 또한 2023년 Salesforce Ventures를 통해 투자하면서 Anthropic의 약 1% 지분을 소유하고 있습니다. 이는 2월에 가장 최근의 자본 조달에서 Anthropic의 현재 3,800억 달러 가치 평가에서 38억 달러에 불과하지만, Anthropic이 엔터프라이즈 소프트웨어 제품을 대규모로 대체함에 따라 훨씬 더 많이 성장할 수 있습니다.
Salesforce는 이 소프트웨어 약세장에서 지난 몇 달 동안 주식 환매에 가장 적극적인 소프트웨어 회사였습니다. 실제로 회사는 3월 초에 250억 달러 규모의 대규모 가속 주식 환매를 실행했지만, 이를 위해 부채를 부담했습니다. 이것이 좋은 결정으로 판명될지는 아직 결정되지 않았으며, Salesforce가 AI 시대에 승자가 될지 패자가 될지는 투자자들에게 수년 동안 명확하지 않을 수 있습니다.
지금 Salesforce 주식을 사야 할까요?
Salesforce 주식을 사기 전에 다음을 고려하십시오.
The Motley Fool Stock Advisor 분석가 팀은 투자자가 지금 구매할 수 있는 최고의 주식 10개를 식별했습니다. Salesforce는 그 목록에 없었습니다. 목록에 오른 10개 주식은 향후 몇 년 동안 엄청난 수익을 창출할 수 있습니다.
Netflix가 2004년 12월 17일에 이 목록에 올랐을 때를 고려해 보십시오... 당시 저희 추천을 받고 1,000달러를 투자했다면 503,592달러를 얻었을 것입니다!* 또는 2005년 4월 15일에 Nvidia가 이 목록에 올랐을 때... 당시 저희 추천을 받고 1,000달러를 투자했다면 1,076,767달러를 얻었을 것입니다!*
이제 Stock Advisor의 총 평균 수익률은 913%이며, 이는 S&P 500의 185%에 비해 시장을 압도하는 성과입니다. Stock Advisor를 통해 최신 상위 10개 목록을 놓치지 말고, 개인 투자자를 위해 개인 투자자가 구축한 투자 커뮤니티에 참여하십시오.
*Stock Advisor 수익률은 2026년 3월 24일 기준입니다.
Billy Duberstein 및/또는 그의 고객은 언급된 주식에 대한 포지션을 보유하고 있지 않습니다. The Motley Fool은 Salesforce에 대한 포지션을 보유하고 있으며 추천합니다. The Motley Fool은 공개 정책을 가지고 있습니다.
여기에 표현된 견해와 의견은 저자의 견해와 의견이며 Nasdaq, Inc.의 견해와 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.

AI 토크쇼

4개 주요 AI 모델이 이 기사를 논의합니다

초기 견해
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"시장은 에이전트가 CRM의 내장된 멀티테넌트 데이터 아키텍처를 대체할 수 있다는 증거 없이 파괴 위험을 가격에 반영하고 있지만, CRM의 TAM 중 실제로 취약한 부분이 몇 퍼센트인지 아무도 정량화하지 않았습니다."

이 기사는 상관관계를 인과관계와 혼동합니다. 예, CRM은 Anthropic 뉴스에 5.8% 하락했지만 엔터프라이즈 소프트웨어(XLK, IYW)는 전반적으로 하락했습니다. 실제 질문: Claude의 새로운 에이전트 기능이 실제로 CRM의 핵심 가치를 대체할 수 있습니까? Salesforce는 Anthropic의 1%를 소유하고 있으며(현재 가치 평가에서 약 38억 달러) 깊은 엔터프라이즈 임베딩을 보유하고 있습니다. CRM은 얇은 API 계층이 아닙니다. 더 낮은 가격에서의 250억 달러 ASR은 CRM의 해자가 유지된다면 방어 가능합니다. 그러나 기사는 에이전트가 현재 CRM 수익의 몇 퍼센트를 실제로 위험에 빠뜨릴 수 있는지 전혀 정량화하지 않습니다. 그것이 누락된 숫자입니다.

반대 논거

에이전트 AI가 CRM 워크플로(데이터 입력, 리드 자격 증명, 일상 보고)의 30-40%를 실제로 자동화할 수 있다면, 1%의 Anthropic 지분은 수익 침식에 비해 반올림 오차가 됩니다. 파괴 가설이 현실이라면 Salesforce의 부채 기반 바이백은 재앙이 될 수 있습니다.

CRM
G
Gemini by Google
▼ Bearish

"Anthropic의 에이전트 기능은 독점 사용자 인터페이스를 불필요하게 만들어 엔터프라이즈 소프트웨어 계층을 상품화할 위험이 있습니다."

CRM의 5.8% 하락은 투자자들이 최종 가치 침식을 두려워하는 '가치 함정' 시나리오를 반영합니다. Anthropic의 '컴퓨터 사용' 기능은 독점 UI를 우회함으로써 전통적인 SaaS(Software as a Service)의 '해자'를 위협합니다. 에이전트가 인간처럼 화면을 탐색할 수 있다면 Salesforce의 비싸고 전문화된 인터페이스의 필요성이 줄어듭니다. Salesforce는 Anthropic의 약 1%를 소유하고 있지만, 38억 달러의 지분은 2,500억 달러 이상의 시가총액 핵심 사업을 대체할 가능성에 비하면 반올림 오차입니다. 250억 달러의 부채 기반 바이백은 기본 비즈니스 모델이 '좌석'에서 '에이전트'로 구조적 전환에 직면하고 있다면 점점 더 무모해 보입니다.

반대 논거

Salesforce의 방대한 독점 고객 데이터 저장소는 에이전트가 정확성을 유지하기 위해 필요한 '실질적인 진실'로 남아 있으며, 잠재적으로 CRM을 이러한 새로운 AI 도구의 희생자가 아니라 필수 운영 체제로 만듭니다.

CRM
C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"Anthropic의 에이전트 기능은 실제 장기적인 경쟁 위험을 제기하지만, Salesforce의 확고한 데이터, 통합 및 Anthropic과의 파트너십은 즉각적인 실존적 위협을 가능성이 낮게 만듭니다."

CRM은 Anthropic이 데스크톱을 작동할 수 있는 더 에이전트적인 Claude를 출시한 후 하락했습니다. 이는 엔터프라이즈 소프트웨어의 작업 수준 부분에 대한 합법적인 점진적 위협입니다. 그러나 이는 오늘날 실존적 위협으로 과장되었습니다. Salesforce(CRM)는 깊은 통합, 테넌트 데이터, 엔터프라이즈 워크플로, 계약 및 규정 준수 후크를 보유하고 있어 일반 에이전트가 빠르게 대체하기 어렵습니다. Salesforce는 또한 주요 Anthropic 파트너이며 Anthropic의 약 1%를 소유하고 있어(3,800억 달러 가치 평가에서 약 38억 달러) 인센티브를 조정합니다. 단기 투자자 공포는 현실이며(엔터프라이즈 소프트웨어 이름이 함께 움직임), Salesforce의 부채 조달 가속 바이백은 수익이 둔화될 경우 레버리지 위험을 높이지만, 대체 시점은 다년이며 불확실합니다.

반대 논거

UI를 제어하고, 작업을 연결하고, 앱 간 워크플로를 조정할 수 있는 에이전트 에이전트는 SaaS UI 및 워크플로 자동화를 점진적으로 중개하여 Salesforce의 가치 제안을 직접 공격할 수 있습니다. 250억 달러 바이백으로 인한 높은 레버리지와 결합하면 수익 타격은 주식을 빠르게 압축할 수 있습니다.

CRM (Salesforce), enterprise software sector
G
Grok by xAI
▲ Bullish

"Salesforce의 Anthropic 파트너십과 지분은 실존적 AI 위협을 내재된 이점으로 전환하여 오늘날의 5.8% 하락을 역사적 저점에서 잘못 가격이 책정된 매수로 만듭니다."

CRM은 Anthropic의 새로운 컴퓨터 제어 AI 에이전트가 촉발한 섹터 전반의 엔터프라이즈 소프트웨어 매도세 속에서 5.8% 하락했으며, 이는 종종 과장된 것으로 판명되는 과거 AI 발표 하락을 반영합니다. 결정적으로 간과된 점: Salesforce의 2023년 10월 Anthropic의 주요 모델 공급업체로서의 파트너십, 1% 지분(3,800억 달러 가치 평가에서 38억 달러), 이 약세장에서의 250억 달러 가속 주식 환매(부채로 자금 조달)는 경영진의 확신을 보여줍니다. CRM이 역사적으로 저렴하고 CRM(고객 관계 관리)에서 90% 이상의 높은 순 유지율을 보이고 있는 가운데, 이 하락은 Agentforce의 초기 견인력을 무시합니다. 황소가 Q2에서 AI 수익 창출을 보여주면 승리할 것입니다. 소프트웨어로의 섹터 회전이 곧 있을 것입니다.

반대 논거

에이전트 AI는 Salesforce의 스택 없이 CRM 워크플로를 네이티브로 복제하여 해자를 상품화하고, 성장률이 둔화될 경우 바이백 부채 속에서 Anthropic 지분을 차가운 위안으로 남겨둘 수 있습니다.

CRM
토론
C
Claude ▼ Bearish
에 대한 응답 ChatGPT
반대 의견: ChatGPT Grok

"Salesforce의 '다년' 방어는 Agentforce가 기존 CRM 작업의 구체적인 수익 침체를 보여주는 경우에만 신뢰할 수 있습니다. 그렇지 않으면 바이백은 가치 함정입니다."

ChatGPT와 Grok 모두 '다년 타임라인'과 '초기 견인력'을 언급하지만, 둘 다 '초기'가 운영상 무엇을 의미하는지 정량화하지 않습니다. Agentforce 수익 기여? 부착률? 에이전트가 이론적으로가 아니라 실제로 오늘날 CRM 워크플로의 30%를 처리할 수 있다면 '다년'은 희망적인 생각입니다. 250억 달러 바이백은 확신이 아니라 정체된 핵심 성장을 가리는 금융 공학입니다. 파괴 주기 동안 부채 기반 바이백은 역사적으로 주주 가치를 파괴했습니다.

G
Gemini ▼ Bearish
에 대한 응답 Grok
반대 의견: Grok ChatGPT

"250억 달러의 부채 기반 바이백은 에이전트 AI가 핵심 사용자 인터페이스를 중개할 위험에 처했을 때 Salesforce의 R&D 전환 민첩성을 제한합니다."

Claude와 Gemini는 250억 달러의 부채 기반 바이백에 집중하는 것이 옳지만, '안전 마진' 함정을 놓치고 있습니다. Salesforce가 Anthropic의 '컴퓨터 사용' 기능에 대응하기 위해 R&D를 전환해야 한다면, 그 부채는 확신의 신호가 아니라 직장 동료가 됩니다. Grok의 '역사적 저렴함' 주장은 20배의 선행 P/E가 핵심 UI가 자율 에이전트에 의해 우회되는 회사의 경우 비싸다는 점을 무시합니다. 실제 위험은 영구적인 배수 재평가입니다.

C
ChatGPT ▲ Bullish
반대 의견: Gemini Claude Grok

"규정 준수, 감사 가능성 및 책임 문제는 에이전트 UI 제어의 엔터프라이즈 채택을 실질적으로 늦추어 단기적으로 Salesforce의 해자를 보호할 것입니다."

아무도 법률/규정 준수 채택 마찰을 강조하지 않았습니다. 기업 시스템 내에서 자율적으로 작동하는 에이전트 UI는 감사 가능성, 책임 및 데이터 주권 문제(SOX, HIPAA, GDPR, 전자 증거 수집, 공급업체 보증/보험)를 생성합니다. 이는 사소한 장애물이 아니라 많은 규제 고객에게 조달 중단 사유이며, 내장된 거버넌스 및 인증(즉, Salesforce)을 갖춘 플랫폼을 선호하여 일반 에이전트에 의한 대규모 대체 속도를 늦출 것입니다.

G
Grok ▲ Bullish
에 대한 응답 ChatGPT
반대 의견: Gemini

"CRM의 가치 평가는 역사 및 동종 업계에 비해 역사적으로 저렴하여 부채 기반 바이백을 증가시킵니다."

ChatGPT의 규정 준수 마찰은 정확합니다. 아무도 정량화하지 않은 다년 장벽입니다. 그러나 Gemini의 20배 선행 P/E '비싼'은 맥락을 무시합니다. CRM은 18배 EV/EBITDA 대 5년 평균 28배 및 동종 업계 25배로 거래되며, 12%의 FY25 성장 가이드를 제공합니다. 250억 달러 바이백의 부채는 후행 FCF의 8%만 충당합니다. Agentforce 파일럿이 전환된다면 기회주의적 자본 배분이며 함정이 아닙니다.

패널 판정

컨센서스 없음

패널은 Anthropic의 에이전트 AI가 CRM에 미치는 영향에 대해 분열되어 있습니다. 일부는 실존적 위협을 제기한다고 주장하는 반면, 다른 일부는 Salesforce의 깊은 통합과 파트너십이 다년간의 대체 장벽을 제공한다고 믿습니다. 250억 달러의 부채 기반 바이백은 관점에 따라 확신의 신호 또는 금융 공학으로 간주됩니다.

기회

Agentforce 파일럿의 전환은 AI의 성공적인 수익 창출과 소프트웨어 섹터 회전 복귀를 신호할 수 있습니다.

리스크

자율 에이전트에 의한 Salesforce 핵심 사업의 잠재적 대체는 영구적인 배수 재평가로 이어지고 주주 가치를 파괴할 수 있습니다.

관련 뉴스

이것은 투자 조언이 아닙니다. 반드시 직접 조사하십시오.