좌파가 우파보다 더 괴로워하고 불안해하며 증오로 가득 찬 이유

왜 좌파가 우파보다 더 괴롭고 불안하며 증오로 가득 차 있는가

DailySceptic.org의 'Sallust' 작성

정신과 의사인 조나단 앨퍼트(Jonathan Alpert)가 텔레그래프에 기고한 '좌파가 우파보다 심리적으로 더 괴로워 보이는 데에는 이유가 있다'(여기서 읽을 수 있음)라는 흥미로운 기사가 있습니다.

그는 다음과 같이 시작합니다.

제 임상 경험에서 무시하기 점점 더 어려워지는 패턴이 있습니다. 정치적 좌파 환자들 중 일부는 정치적 반대자에 대한 적대감이 단순한 싫음이나 증오를 넘어섭니다.

때로는 상대방의 죽음에 대한 도덕적 환상, 도널드 트럼프의 총잡이가 조준을 더 잘하지 못한 것에 대한 실망, 또는 더 큰 선을 위해 특정 공인이 제거될 '자격이 있다'는 진술의 형태로 나타납니다. 이러한 발언은 실제 의도로 제시되는 경우는 드뭅니다. 하지만 그럼에도 불구하고 정서 조절과 심리적 안녕에 대한 통찰력을 제공합니다.

좌파 성향의 환자는 자신의 고통을 공격적인 방식으로 빠르게 표현하는 것으로 보입니다.

이러한 표현의 내용뿐만 아니라 그 어조도 주목할 만합니다. 이러한 생각들이 정치적 상황에 대한 이해할 수 있거나 심지어 정당한 반응인 것처럼, 종종 강렬한 분노와 수치심 없이 전달됩니다. 환자는 이러한 반응이 과도하거나 통제 불능이라고 전혀 생각하지 않습니다.

실생활에서도 비슷한 행동을 관찰할 수 있습니다. 저는 'No Kings' 시위 이후 여름에 뉴욕시를 돌아다니고 있었습니다. 저는 산더미처럼 쌓인 반트럼프 팻말을 보고 있었는데, 한 여성이 제게 다가와 "이거 멋지지 않나요?"라고 말했습니다. 제 대답은 "트럼프가 한 일 중 일부는 꽤 마음에 듭니다."였습니다. 그녀의 대답은 "그럼 꺼져!"였습니다.

반대로 우파는 더 절제하는 경향이 있습니다.

보수 성향 환자들은 다소 다르게 행동하는 경향이 있습니다. 저는 정기적으로 자신이 반대하는 정치 지도자들에 대한 강한 싫음, 경멸, 분노를 듣고, 환자가 바이든 대통령을 싫어하거나 국경 문제에 대한 그의 입장에 강하게 동의하지 않는다고 말하는 것을 듣는 것이 드물지 않습니다. 많은 환자들은 카멀라 해리스를 무능하고 대통령직을 수행할 준비가 전혀 되어 있지 않다고 보았습니다. 일부는 그녀를 "멍청하다"고 묘사하기도 했습니다.

하지만 제 경험상 이러한 적대감은 거의 절멸에 대한 소망으로 이어지지 않았습니다. 정치적 반대자는 잘못되었거나, 부패했거나, 위험하다고 볼 수 있지만, 여전히 인간입니다. 임상적 관점에서 볼 때 그 구분은 중요합니다.

앨퍼트는 나중에 이 차이를 더 자세히 설명합니다.

반대로 우파는 오랫동안 정서적 절제를 강조하는 경향이 있었습니다. 스토아주의가 존경받습니다. 불평은 의심스럽게 여겨집니다. 개인적인 어려움은 사적으로 관리해야 한다고 예상됩니다. 저는 보수 성향 환자들이 자신의 고통을 치료적 언어로 묘사하거나 불편함을 병리로 프레임화하는 것을 훨씬 덜 자주 발견했습니다. 그것이 그들이 덜 고통받는다는 것을 의미하지는 않습니다. 그것은 그들이 고통을 다르게 표현한다는 것을 의미합니다.

우파의 정치적 분노는 취약성이나 피해자 의식보다는 냉소주의, 원한 또는 무관심으로 더 자주 나타납니다. 많은 보수 성향 환자들은 정치를 중요하게 생각하지만 궁극적으로는 부차적인 것으로 봅니다. 그들의 삶의 주요 의미는 가족, 직업, 신앙, 지역 사회 책임일 수 있습니다. 선거에서 패배하면 경력, 결혼, 자녀, 일상으로 돌아가는 경향이 있습니다. 정치는 그들을 좌절시키지만, 일반적으로 그들의 삶을 지배하지는 않습니다.

좌파에서는 정치적 정체성이 종종 자아와 분리될 수 없게 됩니다. 정치가 선과 악 사이의 모든 것을 포괄하는 투쟁으로 경험될 때, 감정적 강도는 고조됩니다. 반대자는 더 이상 단순히 잘못된 것이 아니라 위험한 존재가 됩니다. 불일치는 실존적 위협이 됩니다. 상실은 재앙이 됩니다.

앨퍼트가 분명히 고려하지 않는 것은 이러한 차이가 나이에 기인할 수 있는 정도입니다. 결국, 젊은 성인들은 좌파의 단색 정치에 더 끌리는 경향이 있으며, 그들의 뇌는 아직 더 긴 삶의 복잡성, 조건, 그리고 더 균형 잡힌 고려 사항에 얽매이지 않았습니다. 나이든 성인들은 필연적으로 '다 겪어봤다'는 식의 냉소주의에 더 끌립니다.

이 문제를 바라보는 또 다른 방식은 불안하고 고통받기 쉬우며 따라서 분노의 폭발에 더 취약한 사람들이 좌파 정치에 더 쉽게 끌린다는 것입니다. 이는 두 학자가 케임브리지 대학 출판부에 온라인으로 발표한 기사에서 설명되었으며, 이 경우 사람들의 사회적 배제감에서 벗어나기 위한 수단으로서 좌파 경제 정책에 대한 매력을 살펴봅니다.

아담 파니쉬(Adam Panish)와 앤드류 델턴(Andrew Delton)은 '왜 불안한 사람들이 경제 정책에서 좌파로 기울어지는가: 성격, 사회적 배제, 재분배'에서 다음과 같이 관찰합니다.

우파적 신념은 만성적으로 불안하고 두려워하는 사람들에게 진정제 역할을 합니다. 적어도 정치 심리학에서 가장 오래되고 가장 영향력 있는 이론 중 하나에 따르면 그렇습니다. 그러나 최근 연구에 따르면 보수주의자가 아니라 자유주의자가 부정적인 감정에 더 취약한 것으로 나타났습니다. 정신 건강과 이념 간의 연관성은 많은 관심을 불러일으켰고, 언론인과 평론가들이 자유주의자들이 보수주의자들에 비해 왜 그렇게 "우울하거나, 불안하거나, 신경질적인지" 알아내기 위해 서두르게 만들었습니다.

컬럼비아 대학교 매거진의 한 기사는 '왜 자유주의자들 사이에서 우울증 비율이 더 높은가'를 설명합니다.

정치적으로 자유주의자로 자신을 밝히는 미국 성인들은 오랫동안 보수주의자들보다 낮은 수준의 행복과 심리적 안녕을 보고해 왔으며, 이는 정신 건강 전문가들이 자유주의자들이 인종 차별, 소득 불평등, 총기 폭력, 기후 변화와 같은 스트레스 유발 주제에 대해 더 많은 시간을 할애하는 경향이 적어도 부분적으로 설명한다고 의심합니다.

이제 컬럼비아 역학자 팀이 같은 패턴이 미국 십대들에게도 적용된다는 증거를 발견했습니다. 연구원들은 13년 동안 86,000명 이상의 12학년 학생들을 대상으로 수집된 설문 조사를 분석했으며, 모든 정치적 성향과 인구 통계의 학생들 사이에서 우울증 비율이 증가하고 있지만, 진보적인 학생들, 특히 저소득층 가정의 자유주의 소녀들 사이에서 가장 가파르게 증가하고 있다는 것을 발견했습니다.

컬럼비아 역학 논문은 여기에서 읽을 수 있습니다. Researchgate에서 볼 수 있는 또 다른 논문은 다음과 같은 결론을 내렸습니다.

극단적 자유주의자(+150%) 사이에서 정신 질환의 위험이 크게 증가했으며, 자유주의자와 약간 자유주의자(+29-32%) 사이에서 약간 증가했으며, 보수주의자와 극단적 보수주의자(-17-24%) 사이에서 다소 낮은 비율을 보였습니다. 이 패턴을 깨뜨리며, 약간 보수적인 사람들은 미미하게 증가한 비율(+6%)을 보였습니다. 행복 지표를 역코딩하여 이 분석의 변형도 수행되었습니다. 이는 실질적으로 동일한 패턴을 생성했지만, 행복 항목이 정치 이념과 정신 질환 변수보다 약한 관계를 가졌기 때문에 더 약했습니다.

전략 대화 연구소(Institute for Strategic Dialogue)는 좌파 정치의 공격성을 분석하는 기사를 가지고 있으며, 우파에서도 그 존재를 인정합니다. 하지만 좌파에는 몇 가지 강력한 특징이 있습니다.

우리의 극단주의 정의와 이 중요한 구분을 바탕으로, 좌파 극단주의는 다음과 같은 신념 체계로 정의되어야 한다고 제안합니다.

공산주의 또는 사회주의 정치적 가치의 절대적 도덕적 우월성을 독단적으로 주장하고,
그에 따라 정치적 행위자를 이진 도덕 범주로 분리하며,
사회에 대한 통제 독점을 얻고자 열망합니다.
좌파 극단주의자들은 일반적으로 권력 분립, 보편적 인권, 정치적 다원주의와 같은 자유 민주주의의 핵심 원칙을 거부합니다. 그들은 종종 권위주의 정권과 그들이 퍼뜨리는 음모론에 대한 동정을 표합니다.

물론 좌파의 공통적인 특징은 혼란스럽고 무분별한 불만 속에서 다른 모든 사람을 비난하는 것이며, 이는 공격적이고 분노한 연설에도 똑같이 적용됩니다. 트로츠키는 이러한 행동을 정당화했습니다. "욕설과 저주는 노예제, 굴욕, 인간 존엄성, 자신과 타인의 존엄성에 대한 무례함의 유산입니다."

AI에서 '의로운 분노'를 검색했더니 다음과 같은 설명이 나왔습니다.

분노는 도덕적 소독제 역할을 하여 무력감을 우월감, 정당화, 통제감으로 변화시킴으로써 당신을 의롭게 느끼게 합니다. 그것은 자존감을 강화하고 인식된 불의에 대한 당신의 도덕적 기준을 확인하는 '힘' 감정으로 작용하며, '옳다'는 편안한 느낌을 제공합니다.

분노하고 괴로워하는 좌파 활동가를 더 잘 묘사할 수는 없었을 것입니다.

텔레그래프에 실린 조나단 앨퍼트의 글은 전문을 읽을 가치가 있습니다.

타일러 더든
2026년 3월 18일 (수) - 18:05