AEM Agnico Eagle Mines Limited Common Stock
NYSE · Metals & Mining · Wyświetl na SEC EDGAR ↗ zamknij Paź 6, 2026 10-K/10-Q Mar 19, 2026AEM Migawka akcji Cena, kapitalizacja rynkowa, P/E, EPS, ROE, zadłużenie/kapitał własny, zakres 52-tygodniowy
AEM Wykres ceny akcji Dzienny OHLCV ze wskaźnikami technicznymi — przesuwaj, powiększaj i dostosowuj widok
Granularność słupków dostosowuje się do wybranego okresu — najedź kursorem na wykres, aby zobaczyć otwarcia/maksima/minima/zamknięcia dla danego słupka.
Wyniki 10-letnie Trendy przychodów, zysku netto, marż i EPS
Wycena Wskaźniki P/E, P/S, P/B, EV/EBITDA — czy akcje są drogie, czy tanie?
| Wskaźnik | Trend 5-letni | AEM | średnia z 5 lat | Mediana porównawcza | Werdykt |
|---|---|---|---|---|---|
| P/E | 19.1średnia z 5 lat ≈22.2 | ≈22.2 | · | · |
Mediana porównawcza jest obliczana na znormalizowanej podstawie dla każdej metryki i może nie zawsze odpowiadać podstawie TTM/MRQ pokazanej dla tej akcji.
Rentowność Marże brutto, operacyjne i netto; ROE, ROA, ROIC
| Wskaźnik | Trend 5-letni | AEM | średnia z 5 lat | Mediana porównawcza | Werdykt |
|---|---|---|---|---|---|
| Pretax Margin (Marża przed opodatkowaniem) | 56.3%średnia z 5 lat ≈33.8% | ≈33.8% | · | · | |
| Net Profit Margin (Marża Zysku Netto) | 37.5%średnia z 5 lat ≈23.1% | ≈23.1% | · | · | |
| ROA | 13.8%średnia z 5 lat ≈7.4% | ≈7.4% | · | · | |
| ROE | 19.6%średnia z 5 lat ≈11.0% | ≈11.0% | · | · |
Zdrowie finansowe Dług, płynność, wypłacalność — siła bilansu
| Wskaźnik | Trend 5-letni | AEM | średnia z 5 lat | Mediana porównawcza | Werdykt |
|---|---|---|---|---|---|
| Current Ratio (Wskaźnik bieżący) | 2.0średnia z 5 lat ≈2.0 | ≈2.0 | · | · | |
| Quick Ratio (Wskaźnik Szybkości) | 1.2średnia z 5 lat ≈0.6 | ≈0.6 | · | · |
Rozwój Wzrost przychodów, EPS i zysku netto: r/r, CAGR 3-letni, CAGR 5-letni
Za mało danych fundamentalnych, aby obliczyć tę grupę wskaźników.
Efektywność kapitałowa Rotacja aktywów, rotacja zapasów, rotacja należności
| Wskaźnik | Trend 5-letni | AEM | średnia z 5 lat | Mediana porównawcza | Werdykt |
|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover (Rotacja aktywów) | 0.4średnia z 5 lat ≈0.3 | ≈0.3 | · | · | |
| Inventory Turnover (Rotacja zapasów) | 2.1średnia z 5 lat ≈2.3 | ≈2.3 | · | · |
wartość · ≈ średnia z 5 lat · mediana branżowa · werdykt względem mediany
Dywidendy Stopa dywidendy, wskaźnik wypłaty, historia dywidend, 5-letni CAGR
| Data ex-dywidendy | Kwota | Waluta | Stopa zwrotu |
|---|---|---|---|
| Wrz 1, 2026 | $0,45 | USD | ≈0.90% |
| Cze 1, 2026 | $0,45 | USD | ≈0.96% |
| Mar 2, 2026 | $0,45 | USD | ≈0.65% |
| Gru 1, 2025 | $0,40 | USD | ≈0.93% |
| Wrz 2, 2025 | $0,40 | USD | ≈1.1% |
| Maj 30, 2025 | $0,40 | USD | ≈1.4% |
| Lut 28, 2025 | $0,40 | USD | ≈1.7% |
| Lis 29, 2024 | $0,40 | USD | ≈1.9% |
| Sie 30, 2024 | $0,40 | USD | ≈2.0% |
| Maj 31, 2024 | $0,40 | USD | ≈2.3% |
| Lut 29, 2024 | $0,40 | USD | ≈3.3% |
| Lis 30, 2023 | $0,40 | USD | ≈3.0% |
| Sie 31, 2023 | $0,40 | USD | ≈3.3% |
| Maj 31, 2023 | $0,40 | USD | ≈3.2% |
| Lut 28, 2023 | $0,40 | USD | ≈3.5% |
| Lis 30, 2022 | $0,40 | USD | ≈3.2% |
| Sie 31, 2022 | $0,40 | USD | ≈3.8% |
| Maj 31, 2022 | $0,40 | USD | ≈2.8% |
| Mar 4, 2022 | $0,40 | USD | ≈2.6% |
| Lis 30, 2021 | $0,35 | USD | ≈2.8% |
Historia zysków EPS faktyczny vs szacowany, zaskoczenie %, wskaźnik trafień, data następnych wyników
| Okres | Raport | EPS Actual | EPS Szacowany | Niespodzianka |
|---|---|---|---|---|
| 30 czerwca 2026 | $3.05 | $3.32 | -8.2% | |
| 31 marca 2026 | $3.40 | $3.29 | 3.3% | |
| 31 grudnia 2025 | $2.70 | $2.72 | -0.87% | |
| 30 września 2025 | $2.16 | $1.84 | 17.3% | |
| 30 czerwca 2025 | $1.94 | $1.70 | 14.1% | |
| 31 marca 2025 | $1.53 | $1.36 | 12.3% |
Pełne podstawowe wskaźniki Wszystkie wskaźniki roczne — rachunek zysków i strat, bilans, przepływy pieniężne
Rachunek zysków i strat
| Wskaźnik | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue | $11.91B | $8.29B | $6.63B | $5.74B | $3.87B | $3.14B | $2.49B | $2.19B | $2.24B | $2.14B | · | · | |
| Cost of Revenue | $3.34B | $3.09B | $2.93B | $2.64B | $1.77B | $1.42B | $1.25B | $1.16B | $1.06B | $1.03B | · | · | |
| SG&A Expense | $236M | $207M | $208M | $221M | $142M | $116M | $121M | $125M | $115M | $103M | $116M | $119M | |
| Operating Income | · | · | · | $2.77B | $1.94B | $1.60B | $1.49B | $504M | $1.04B | $1.08B | $132M | $911M | |
| Interest Expense | $91M | $127M | $130M | $83M | $92M | $95M | $105M | $97M | $79M | $75M | $58M | $58M | |
| Interest Income | $58M | $18M | $8M | $10M | $4M | $5M | $7M | $10M | $11M | · | · | · | |
| Pretax Income | $6.70B | $2.82B | $2.36B | $1.12B | $933M | $768M | $739M | $-259M | $339M | $268M | · | · | |
| Income Tax | $2.24B | $926M | $418M | $445M | $371M | $256M | $266M | $68M | $98M | $110M | · | · | |
| Net Income | $4.46B | $1.90B | $1.94B | $670M | $562M | $512M | $473M | $-327M | $241M | $159M | $-407M | $311M | |
| EPS (Basic) | $8.89 | $3.79 | $3.97 | $1.53 | $2.31 | $2.12 | $2.00 | $-1.40 | $1.05 | $0.71 | $-2.35 | $1.82 | |
| EPS (Diluted) | $8.86 | $3.78 | $3.95 | $1.53 | $2.30 | $2.10 | $1.99 | $-1.40 | $1.04 | $0.70 | $-2.35 | $1.81 | |
| Shares (Basic) | 501,993,000 | 499,904,000 | 488,723,000 | 437,678,000 | 243,708,000 | 241,508,000 | 236,934,000 | 233,251,000 | 230,252,000 | 222,737,000 | 172,892,654 | 171,250,179 | |
| Shares (Diluted) | 503,434,000 | 500,861,000 | 489,913,000 | 438,533,000 | 244,732,000 | 243,072,000 | 238,230,000 | 233,251,000 | 232,461,000 | 225,754,000 | 172,892,654 | 171,485,615 | |
| EBITDA | · | · | · | $2.77B | $1.91B | $1.60B | $1.49B | $504M | $1.04B | · | $428M | $894M |
Bilans
| Wskaźnik | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cash & Equivalents | $2.87B | $926M | $339M | $659M | $186M | $403M | $322M | $302M | $633M | $540M | $139M | $298M | |
| Inventory | $1.70B | $1.51B | $1.42B | $1.21B | $879M | $630M | $580M | $494M | $501M | $444M | · | · | |
| Prepaid Expense | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $35M | $36M | |
| Other Current Assets | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $117M | $93M | |
| Current Assets | $4.99B | $2.81B | $2.19B | $2.18B | $1.30B | $1.25B | $1.10B | $1.07B | $1.46B | $1.23B | $805M | $904M | |
| PP&E (Net) | $22.85B | $21.47B | $21.22B | $18.46B | $7.68B | $7.33B | $7.00B | $6.23B | $5.63B | $5.11B | $4.05B | $4.07B | |
| PP&E (Gross) | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $5.04B | $5.01B | |
| Accum. Depreciation | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $992M | $943M | |
| Goodwill | $4.16B | $4.16B | $4.16B | $2.04B | $408M | $408M | $408M | $408M | $697M | $697M | $39M | $229M | |
| Intangibles | · | · | · | $13M | · | · | · | · | · | · | · | · | |
| Other Non-current Assets | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $66M | $56M | |
| Total Assets | $34.47B | $29.99B | $28.68B | $23.49B | $10.22B | $9.61B | $8.79B | $7.85B | $7.87B | $7.11B | $4.96B | $5.26B | |
| Accounts Payable | $1.03B | $823M | $750M | $673M | $415M | $364M | $346M | $311M | $291M | $229M | $80M | $89M | |
| Accrued Liabilities | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $16M | $27M | |
| Current Liabilities | $2.47B | $1.51B | $1.05B | $946M | $762M | $516M | $776M | $361M | $334M | $424M | $211M | $277M | |
| Capital Leases | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $12M | $12M | |
| Deferred Tax | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $593M | $611M | |
| Other Non-current Liabilities | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $178M | $128M | |
| Total Liabilities | $9.73B | $9.15B | $9.26B | $7.25B | $4.22B | $3.93B | $3.68B | $3.30B | $2.92B | $2.62B | · | · | |
| Long-term Debt | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $1.00B | $830M | |
| Common Stock | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $3.29B | $3.24B | |
| Retained Earnings | $5.46B | $2.03B | $963M | $-202M | $-146M | $-366M | $-647M | $-989M | $-599M | $-744M | $-513M | $7M | |
| AOCI | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $-15M | $-27M | |
| Stockholders' Equity | $24.74B | $20.83B | $19.42B | $16.24B | $6.00B | $5.68B | $5.11B | $4.55B | $4.95B | $4.49B | $2.98B | $3.41B | |
| Liabilities + Equity | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $4.96B | $5.26B | |
| Shares Outstanding | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | 173,953,975 | 172,102,870 |
Przepływy pieniężne
| Wskaźnik | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| D&A | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $296M | $272M | |
| Stock-based Comp | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $45M | $48M | |
| Other Non-cash | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $504M | $66M | |
| Operating Cash Flow | $6.82B | $3.96B | $2.60B | $2.10B | $1.35B | $1.19B | $882M | $606M | $768M | $779M | $438M | $696M | |
| CapEx | $2.42B | $1.82B | $1.65B | $1.54B | $897M | $759M | $883M | $1.09B | $874M | $516M | · | · | |
| Investing Cash Flow | $-2.60B | $-2.01B | $-2.76B | $-710M | $-1.26B | $-809M | $-874M | $-1.20B | $-1.00B | $-553M | · | · | |
| Stock Issued | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $24M | $33M | |
| Stock Repurchased | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $19M | $12M | |
| Net Stock Activity | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $5M | $21M | |
| Dividends Paid | $728M | $672M | $639M | $608M | $275M | $190M | $105M | $84M | $76M | $71M | $126M | $118M | |
| Financing Cash Flow | $-2.29B | $-1.36B | $-164M | $-915M | $-297M | $-303M | $11M | $274M | $329M | $190M | · | · | |
| Free Cash Flow | $4.40B | $2.14B | $947M | $558M | $448M | $433M | $-972.0K | $-483M | $-107M | · | · | · | |
| Levered FCF | $4.34B | $2.06B | $840M | $509M | $393M | $369M | $-68M | $-605M | $-163M | · | · | · |
Rentowność
| Wskaźnik | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Operating Margin | · | · | · | 48.3% | 50.1% | 51.0% | 59.7% | 23.0% | 46.5% | · | · | · | |
| Net Margin | 37.5% | 22.9% | 29.3% | 11.7% | 14.2% | 16.3% | 19.0% | -14.9% | 10.9% | · | · | · | |
| Pretax Margin | 56.3% | 34.1% | 35.6% | 19.4% | 23.6% | 24.5% | 29.6% | -11.8% | 15.3% | · | · | · | |
| EBITDA Margin | · | · | · | 48.3% | 50.1% | 51.0% | 59.7% | 23.0% | 46.5% | · | · | · | |
| ROA | 13.8% | 6.5% | 7.4% | 4.0% | 5.5% | 5.6% | 5.7% | -4.2% | 3.3% | · | -8.0% | 6.0% | |
| ROE | 19.6% | 9.4% | 10.9% | 6.0% | 9.3% | 9.5% | 9.8% | -6.9% | 5.2% | · | -12.7% | 9.4% | |
| ROIC | · | · | · | 10.2% | 19.2% | 18.8% | 18.6% | 14.0% | 15.0% | · | · | · |
Płynność i wypłacalność
| Wskaźnik | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Current Ratio | 2.0 | 1.9 | 2.1 | 2.3 | 1.7 | 2.4 | 1.5 | 3.0 | 4.4 | · | 3.8 | 3.3 | |
| Quick Ratio | 1.2 | 0.6 | 0.3 | 0.7 | 0.2 | 0.8 | 0.4 | 0.8 | 1.9 | · | 0.7 | 1.1 | |
| Interest Coverage | · | · | · | 33.4 | 20.8 | 16.8 | 14.2 | 5.2 | 13.2 | · | 2.3 | 10.8 |
Efektywność
| Wskaźnik | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | · | · | · | |
| Inventory Turnover | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | 2.3 | 2.3 | 2.2 | · | · | · |
Na akcję
| Wskaźnik | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Book Value / Share | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $17.11 | $19.82 | |
| Revenue / Share | $23.65 | $16.54 | $13.53 | $13.09 | $15.62 | $12.91 | $10.47 | $9.39 | $9.65 | · | · | · | |
| Cash Flow / Share | $13.54 | $7.91 | $5.31 | $4.78 | $5.38 | $4.90 | $3.70 | $2.60 | $3.30 | · | $2.54 | $4.06 | |
| Cash / Share | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $0.80 | $1.73 | |
| Dividend / Share | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $0.66 | $1.02 | |
| EPS (TTM) | $8.86 | $3.78 | $3.95 | $1.53 | $2.30 | $2.10 | $1.99 | $-1.40 | $1.04 | · | $-2.35 | $1.81 |
Wycena (TTM)
| Wskaźnik | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue TTM | $11.91B | $8.29B | $6.63B | $5.74B | $3.87B | $3.14B | $2.49B | $2.19B | $2.24B | · | · | · | |
| Net Income TTM | $4.46B | $1.90B | $1.94B | $670M | $562M | $512M | $473M | $-327M | $241M | · | $-407M | $311M | |
| Market Cap | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | $4.59B | $9.03B | |
| P/E | 19.1 | 20.7 | 13.9 | 34.0 | 23.1 | 33.6 | 31.0 | -28.9 | 44.4 | · | -11.2 | 29.0 | |
| P/B | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | 1.5 | 2.6 | |
| P / Cash Flow | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | 10.5 | 13.0 | |
| Dividend Yield | · | · | · | · | · | · | · | · | · | · | 2.8% | 1.3% | |
| Earnings Yield | 5.2% | 4.8% | 7.2% | 2.9% | 4.3% | 3.0% | 3.2% | -3.5% | 2.2% | · | -8.9% | 3.5% | |
| Payout Ratio | 16.3% | 35.4% | 32.9% | 90.8% | 50.7% | 37.2% | 22.3% | -25.7% | 31.2% | · | -31.1% | 38.0% | |
| Annual Payout | $728M | $672M | $639M | $608M | $275M | $190M | $105M | $84M | $76M | · | $126M | $118M |
Na akcję
| Wskaźnik | Trend | Q4 2017 | Q4 2016 | Q4 2015 | Q4 2014 | Q4 2012 | Q4 2008 | Q4 2007 | Q4 2006 | Q4 2005 | Q4 2004 | Q4 2003 | Q4 2002 | Q4 2001 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EPS (TTM) | $1.04 | $0.70 | · | · | $1.81 | $0.50 | $1.04 | · | · | · | · | · | · |
Wycena (TTM)
| Wskaźnik | Trend | Q4 2017 | Q4 2016 | Q4 2015 | Q4 2014 | Q4 2012 | Q4 2008 | Q4 2007 | Q4 2006 | Q4 2005 | Q4 2004 | Q4 2003 | Q4 2002 | Q4 2001 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue TTM | $2.24B | $2.14B | · | · | · | $406M | $461M | · | · | · | · | · | · | |
| Net Income TTM | $241M | $159M | · | · | $311M | $73M | $139M | · | · | · | · | · | · | |
| P/E | 44.4 | 60.0 | · | · | 29.0 | 102.7 | 52.5 | · | · | · | · | · | · | |
| Earnings Yield | 2.2% | 1.7% | · | · | 3.5% | 0.97% | 1.9% | · | · | · | · | · | · | |
| Annual Payout | $76M | $71M | · | · | $118M | $24M | $13M | · | · | · | · | · | · |
Najnowszy okres po lewej · wartości null pokazane jako ·
Sprawozdania finansowe Rachunek zysków i strat, bilans, przepływy pieniężne — roczne, ostatnie 5 lat
| Wskaźnik | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2022-12-31 | 2021-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Przychody | $11.91B | $8.29B | $6.63B | $5.74B | $3.87B |
| Marża Operacyjna % | · | · | · | 48.3% | 50.1% |
| Zysk netto | $4.46B | $1.90B | $1.94B | $670M | $562M |
| Rozwodniony EPS | $8.86 | $3.78 | $3.95 | $1.53 | $2.30 |
| Wskaźnik | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2022-12-31 | 2021-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Wskaźnik bieżący | 2.0 | 1.9 | 2.1 | 2.3 | 1.7 |
| Wskaźnik Szybkości | 1.2 | 0.6 | 0.3 | 0.7 | 0.2 |
| Wskaźnik | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2022-12-31 | 2021-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Wolny przepływ pieniężny | $4.40B | $2.14B | $947M | $558M | $448M |
Właściciele instytucjonalni (13F) 1 169 emitentów · $53.7B łącznie · Na dzień 30 września 2026
Instytucje, które zgłaszają posiadanie tych akcji w swoich kwartalnych zgłoszeniach SEC Form 13F. Tylko pozycje długie; pojedynczy zgłaszający może pojawić się dwukrotnie dla oddzielnych transz opcji. Duże przeciwstawne pozycje put/call zazwyczaj odzwierciedlają działalność market-makingową lub zabezpieczone zapasy, a nie przekonanie kierunkowe.
| Nowe pozycje | Zamknięte pozycje | Zwiększone | Zmniejszony | Zmiana liczby akcji netto |
|---|---|---|---|---|
| 116 (-76 vs poprzedni kw.) | 159 (+85 vs poprzedni kw.) | 362 (-5 vs poprzedni kw.) | 425 (-19 vs poprzedni kw.) | +655K |
Porównano z Q1 2026. Zgłoszenia SEC Form 13F są wymagane w ciągu 45 dni od końca kwartału plus krótki bufor dla spóźnionych zgłoszeń — kwartały mieszczące się jeszcze w tym terminie są pomijane na rzecz ostatniej w pełni zgłoszonej pary.
| Instytucja | Wartość | Akcje | % z śledzonych 13F | Typ |
|---|---|---|---|---|
| VANGUARD GROUP INC | $3 557 772 108 | 20 979 666 | 6,62% | Akcje |
| VAN ECK ASSOCIATES CORP | $3 104 544 431 | 20 012 872 | 5,78% | Akcje |
| Capital World Investors | $3 064 450 607 | 19 724 774 | 5,70% | Akcje |
| ROYAL BANK OF CANADA | $2 401 907 000 | 15 483 185 | 4,47% | Akcje |
| VANGUARD CAPITAL MANAGEMENT LLC | $2 203 880 641 | 14 184 268 | 4,10% | Akcje |
| FMR LLC | $2 157 131 460 | 13 888 418 | 4,01% | Akcje |
| MACKENZIE FINANCIAL CORP | $1 965 811 884 | 8 920 911 | 3,66% | Akcje |
| MASSACHUSETTS FINANCIAL SERVICES CO /MA/ | $1 924 436 703 | 11 922 732 | 3,58% | Akcje |
| BANK OF MONTREAL /CAN/ | $1 800 281 961 | 11 598 339 | 3,35% | Akcje |
| DEUTSCHE BANK AG\ | $1 362 158 368 | 8 780 754 | 2,53% | Akcje |
| NORGES BANK | $1 310 556 144 | 8 443 750 | 2,44% | Akcje |
| FIL Ltd | $1 189 564 276 | 7 656 381 | 2,21% | Akcje |
| TD Asset Management Inc | $1 022 703 380 | 6 584 500 | 1,90% | Akcje |
| GEODE CAPITAL MANAGEMENT, LLC | $967 740 380 | 5 998 518 | 1,80% | Akcje |
| Connor, Clark & Lunn Investment Management Ltd. | $927 601 832 | 5 995 364 | 1,73% | Akcje |
| BANK OF AMERICA CORP /DE/ | $844 096 049 | 5 441 217 | 1,57% | Akcje |
| First Eagle Investment Management, LLC | $805 995 828 | 5 192 638 | 1,50% | Akcje |
| CIBC Asset Management Inc | $768 028 747 | 4 931 978 | 1,43% | Akcje |
| CIBC WORLD MARKET INC. | $709 323 394 | 4 569 271 | 1,32% | Akcje |
| VANGUARD FIDUCIARY TRUST CO | $701 626 421 | 4 515 697 | 1,31% | Akcje |
| 1832 Asset Management L.P. | $623 740 809 | 4 020 762 | 1,16% | Akcje |
| MANUFACTURERS LIFE INSURANCE COMPANY, THE | $608 054 149 | 3 921 023 | 1,13% | Akcje |
| NATIONAL BANK OF CANADA /FI/ | $606 140 583 | 3 924 070 | 1,13% | Akcje |
| DZ BANK AG Deutsche Zentral Genossenschafts Bank, Frankfurt am Main | $591 341 392 | 3 809 991 | 1,10% | Akcje |
| TD Waterhouse Canada Inc. | $546 717 756 | 3 524 193 | 1,02% | Akcje |
| CANADA PENSION PLAN INVESTMENT BOARD | $533 750 168 | 3 438 692 | 0,99% | Akcje |
| GOLDMAN SACHS GROUP INC | $529 611 493 | 3 413 985 | 0,99% | Akcje |
| MORGAN STANLEY | $509 218 429 | 3 282 524 | 0,95% | Akcje |
| Legal & General Group Plc | $507 077 170 | 3 264 735 | 0,94% | Akcje |
| Amundi | $500 916 534 | 3 228 803 | 0,93% | Akcje |
| Invesco Ltd. | $497 875 771 | 3 209 410 | 0,93% | Akcje |
| JPMORGAN CHASE & CO | $430 089 321 | 2 797 145 | 0,80% | Akcje |
| Capital Wealth Planning, LLC | $398 645 970 | 2 569 754 | 0,74% | Akcje |
| TORONTO DOMINION BANK | $375 773 202 | 2 420 942 | 0,70% | Akcje |
| Employees Provident Fund Board | $354 040 925 | 2 279 512 | 0,66% | Akcje |
| Vanguard Global Advisers, LLC | $337 767 071 | 2 173 883 | 0,63% | Akcje |
| ARROWSTREET CAPITAL, LIMITED PARTNERSHIP | $322 101 709 | 2 075 861 | 0,60% | Akcje |
| Nuveen, LLC | $268 339 960 | 1 728 376 | 0,50% | Akcje |
| DIMENSIONAL FUND ADVISORS LP | $267 734 916 | 1 725 942 | 0,50% | Akcje |
| Swiss National Bank | $254 727 422 | 1 644 238 | 0,47% | Akcje |
| JANE STREET GROUP, LLC | $245 265 184 | 1 581 030 | 0,46% | Akcje |
| ARGA Investment Management, LP | $243 363 601 | 1 568 225 | 0,45% | Akcje |
| SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP | $240 017 136 | 1 547 200 | 0,45% | Opcja kupna |
| BANK OF NOVA SCOTIA | $234 829 417 | 1 511 487 | 0,44% | Akcje |
| CHARLES SCHWAB INVESTMENT MANAGEMENT INC | $199 989 028 | 1 287 595 | 0,37% | Akcje |
| FRANKLIN RESOURCES INC | $193 867 586 | 1 249 498 | 0,36% | Akcje |
| AGF MANAGEMENT LTD | $180 926 553 | 1 164 454 | 0,34% | Akcje |
| Alberta Investment Management Corp | $175 394 622 | 1 129 982 | 0,33% | Akcje |
| Capital Research Global Investors | $172 018 773 | 1 107 123 | 0,32% | Akcje |
| AMERICAN CENTURY COMPANIES INC | $170 874 435 | 1 100 702 | 0,32% | Akcje |
Aktywiści i właściciele 5%+ 1 akcja
Inwestorzy, którzy złożyli SEC Schedule 13D — posiadanie beneficjentów powyżej 5% z zamiarem wpływania na emitenta (udziały aktywistów, kampanie zarządu, M&A). Każdy wiersz pokazuje najnowszy znany stan pozycji tego zgłaszającego.
| Zgłaszający | Złożono | Udział | Status | Cel | Zgłoszenie |
|---|---|---|---|---|---|
| Agnico-Eagle Mines Limited ×5 zgłoszenia | 5 czerwca 2012 | · | Pierwotne zgłoszenie | · | SEC |
Purpose is an automated classification of the filer's own stated purpose (SEC Item 4) — not investment advice. "—" means no clear purpose was stated or the text could not be classified.
Posiadanie ETF-ów Posiadane przez 53 fundusze ETF
Waga odzwierciedla wyłącznie bezpośrednie udziały kapitałowe (N-PORT); fundusze oparte na dźwigni lub instrumentach pochodnych mogą posiadać dodatkowe ekspozycje na swapy, które nie są pokazane.
| Fundusz | Waga | Jednostki | Na dzień | Źródło |
|---|---|---|---|---|
| RING · iShares, Inc. | 11,96% | 1 491 557 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| SLVP · iShares, Inc. | 4,30% | 217 229 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| KEAT · EA Series Trust | 4,08% | 33 523 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| EWC · iShares, Inc. | 3,24% | 1 123 947 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| MXI · iShares Trust | 3,13% | 64 498 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| IGE · iShares Trust | 2,44% | 99 352 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| BBCA · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… | 2,42% | 1 810 612 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| ICOW · Pacer Funds Trust | 1,76% | 218 960 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| GUNR · FlexShares Trust | 1,71% | 853 468 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| IDHQ · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 1,46% | 88 373 SH | 5 października 2026 | Dziennie |
| FIVA · Fidelity Covington Trust | 0,84% | 33 982 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| PABD · iShares Trust | 0,68% | 11 410 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| IQLT · iShares Trust | 0,59% | 415 368 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| CCNR · Financial Investors Trust | 0,55% | 16 296 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| QLV · FlexShares Trust | 0,52% | 5 880 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| QDEF · FlexShares Trust | 0,51% | 19 188 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| PIZ · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,50% | 17 918 SH | 5 października 2026 | Dziennie |
| DIHP · Dimensional ETF Trust | 0,44% | 194 569 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| IGRO · iShares Trust | 0,41% | 27 068 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| SPWO · SP Funds Trust | 0,37% | 5 065 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| IDEV · iShares Trust | 0,34% | 557 590 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| PTIN · Pacer Funds Trust | 0,31% | 3 896 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| BKIE · BNY Mellon ETF Trust | 0,28% | 25 485 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| DFSI · Dimensional ETF Trust | 0,27% | 21 283 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| ACWX · iShares Trust | 0,26% | 168 030 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| FDEV · Fidelity Covington Trust | 0,26% | 5 062 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| DFAI · Dimensional ETF Trust | 0,25% | 302 320 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| DXIV · Dimensional ETF Trust | 0,24% | 3 400 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| VEA · VANGUARD TAX-MANAGED FUNDS | 0,24% | 4 978 151 SH | 19 sierpnia 2026 | Dziennie |
| QLC · FlexShares Trust | 0,24% | 16 576 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| IMFL · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… | 0,23% | 13 836 SH | 5 października 2026 | Dziennie |
| VSGX · VANGUARD WORLD FUND | 0,23% | 102 272 SH | 19 sierpnia 2026 | Dziennie |
| IXUS · iShares Trust | 0,23% | 694 897 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| VEU · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… | 0,19% | 1 191 613 SH | 19 sierpnia 2026 | Dziennie |
| DFIC · Dimensional ETF Trust | 0,18% | 179 748 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| GLBL · Pacer Funds Trust | 0,17% | 13 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| VXUS · VANGUARD STAR FUNDS | 0,17% | 7 484 335 SH | 19 sierpnia 2026 | Dziennie |
| DFAX · Dimensional ETF Trust | 0,16% | 131 547 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| FEUS · FlexShares Trust | 0,14% | 1 100 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| TLTD · FlexShares Trust | 0,14% | 6 501 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| CRBN · iShares Trust | 0,12% | 7 387 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| INTF · iShares Trust | 0,12% | 22 970 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| TOK · iShares Trust | 0,12% | 1 388 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| URTH · iShares, Inc. | 0,11% | 45 661 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| TOUS · T. Rowe Price Exchange-Traded Funds… | 0,10% | 10 969 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| PXF · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,10% | 15 724 SH | 5 października 2026 | Dziennie |
| ACWI · iShares Trust | 0,10% | 161 846 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| VOXP · Advisors Series Trust | 0,08% | 30 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| VT · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… | 0,07% | 426 816 SH | 19 sierpnia 2026 | Dziennie |
| FBCG · FIDELITY COVINGTON TRUST | 0,06% | 28 086 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| JFLI · J.P. Morgan Exchange-Traded Fund Tr… | 0,02% | 76 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| DFIV · Dimensional ETF Trust | 0,01% | 12 092 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| FTLS · First Trust Exchange-Traded Fund III | -0,35% | -60 908 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
AEM Konsensus analityków Bycze i niedźwiedzie opinie analityków, 12-miesięczny cel cenowy, potencjał wzrostu
12-miesięczny cel cenowy
14 analityków · 2026-10-05Średnia cel $215.96 +16,1%
Najnowsze wiadomości Najnowsze nagłówki wspominające o tej firmie
AEM Panel Analityków AI — Widoki Bycze i Niedźwiedzie Debata 2026Q2: Claude, Grok, Gemini, ChatGPT na temat perspektyw akcji
Agnico Eagle Mines prezentuje debatę o wysokiej stawce dotyczącą tego, czy jej niedawny wzrost zysków jest zrównowańczonym sukcesem operacyjnym, czy tymczasową anomalią księgową. Grok i Gemini argumentują, że 37% marża netto firmy dowodzi strukturalnej efektywności, podczas gdy Claude pozostaje sceptyczny, ostrzegając, że ogromny wzrost EPS nie ma jasnego pokrycia w przepływach pieniężnych. Panel jest podzielony co do wyceny, z konsensusem skłaniającym się ku trzymaniu akcji, podczas gdy czekają na kolejny raport kwartalny, aby potwierdzić, czy wysoka cena akcji jest uzasadniona...
Runda 1 — Pierwsze opinie
Mój najsilniejszy byczy argument dla AEM jest taki, że firma wykorzystuje ogromną dźwignię operacyjną wynikającą z wysokich cen złota dzięki doskonałej kontroli kosztów i wzrostowi produkcji. Marża netto wzrosła do 37,47%, co oznacza, że firma zatrzymuje ponad jedną trzecią każdego dolara ze sprzedaży jako zysk – rzadka wydajność dla górnika, która utrzymuje się nawet przy niewielkich spadkach cen złota. EPS TTM eksplodował do 8,86 USD z poniżej 3 USD rok temu, dowodząc, że wzrost zysków jest realny i przyspiesza. Marża brutto na poziomie 71,95% podkreśla siłę cenową produkcji, pozycjonując AEM do przewyższenia konkurencji w jakimkolwiek przedłużonym rajdzie na złoto.
Mój najsilniejszy niedźwiedzi argument jest taki, że AEM pozostaje obciążonym grą na złoto, podatnym na cofnięcie się surowców, gdzie cienkie bufory mogą wzmocnić spadki. P/E TTM wynosi 24,2, co nie jest tanie dla cyklicznego górnika, więc jakiekolwiek potknięcie ceny złota grozi ostrym skurczeniem się mnożnika, jak widzieliśmy w poprzednich cyklach. P/B spadło do 3,45, sygnalizując, że rynek może już wątpić we wzrost wartości księgowej w obliczu potrzeb inwestycyjnych. Niedawna zmienność cen z zamknięciami poniżej 115 USD sugeruje osłabienie momentum, jeśli znikną zabezpieczenia makroekonomiczne, takie jak obawy inflacyjne.
Agnico Eagle generuje gotówkę w skali, której większość górników nie jest w stanie utrzymać – marża netto na poziomie 37,5% oznacza, że prawie cztery z dziesięciu dolarów przychodów trafiają do wyniku końcowego. Ta marża wzrosła z 42,7% w zeszłym kwartale, co jest nietypowe, więc zaznaczyłbym to do weryfikacji, ale podstawowa historia jest solidna: marża brutto na poziomie 71,95% mówi, że złoże jest bogate, a firma ma siłę cenową. ROE osiągnęło 19,31%, w porównaniu do 15,58% rok temu, co sygnalizuje poprawę efektywności kapitałowej. Przy 24,2-krotności zysków z ostatnich dwunastu miesięcy akcje nie są tanie, ale jeśli złoto pozostanie poszukiwane, a produkcja wzrośnie, mnożnik skurczy się, podczas gdy zyski będą rosły.
Wycena wykonuje tu całą ciężką pracę, a ja jestem sceptyczny, czy może się utrzymać. P/E na poziomie 24,2 to 26% premia w stosunku do średniej sektorowej dla górnika, i to przy założeniu, że ceny złota pozostaną podwyższone na czas nieokreślony – a tak się nie stanie. Bardziej niepokojące: EPS wzrósł z 3,03 USD w zeszłym kwartale do 8,86 USD obecnie, co stanowi 192% wzrost, który wydaje się być albo jednorazową pozycją, albo anomalią danych, której nie mogę zweryfikować na podstawie tego migawki. Jeśli ten wzrost zysków jest tymczasowy, mnożnik się załamie. Wskaźnik bieżący jest solidny na poziomie 2,02, ale wskaźnik zadłużenia do kapitału własnego na poziomie 1,3% jest podejrzanie niski dla górnika o intensywnych nakładach kapitałowych – albo bilans jest fortecą, albo coś jest ukrywane.
Agnico Eagle efektywnie generuje gotówkę, utrzymując jednocześnie niezwykle czysty bilans. Firma generuje 19,31% zwrotu z kapitału własnego, co pokazuje, że zarząd jest bardzo efektywny w zamienianiu kapitału akcjonariuszy na faktyczny zysk. Wynik ten jest poparty 37,47% marżą zysku netto, co oznacza, że zatrzymują ponad jedną trzecią każdego zarobionego dolara jako dochód netto. Przy wskaźniku bieżącym 2,02 posiadają dwukrotnie więcej aktywów płynnych niż zobowiązań krótkoterminowych. Ta płynność zapewnia ogromną siatkę bezpieczeństwa, pozwalając im przetrwać zmienność rynkową przy jednoczesnym utrzymaniu działalności bez konieczności sięgania po drogie rynki kredytowe.
Rynek wycenia obecnie doskonałość, pozostawiając mało miejsca na błędy, jeśli ceny złota spadną lub koszty operacyjne gwałtownie wzrosną. Inwestorzy płacą 24,24-krotność zysków z ostatnich dwunastu miesięcy za te akcje, co jest znaczną premią, która zakłada ciągły, agresywny wzrost rentowności. Ponadto wskaźnik ceny do sprzedaży wzrósł do 9,08, co wskazuje, że akcje są historycznie drogie w stosunku do generowanych przychodów. Jeśli obecna narracja o zabezpieczeniu inflacyjnym osłabnie, ta wycena może gwałtownie się skurczyć. Obawiam się, że na tych poziomach akcje są już wyceniane na scenariusz najlepszego przypadku, który może być trudny do utrzymania do 2026 roku.
Uważam, że trwałość marż AEM i wysoka jakość bazy aktywów zapewniają jej trwałość w niestabilnym cyklu. Marża brutto TTM: 71,95%. Oznacza to, że większość przychodów staje się zyskiem brutto, pozostawiając miejsce na finansowanie wzrostu nawet przy wzroście kosztów. Akcja cenowa ostatnio utrzymywała się w przedziale 110–120, co sugeruje podłogę, podczas gdy inwestorzy czekają na kierunek cen metali. Sentyment dla akcji górniczych staje się konstruktywny w odniesieniu do zabezpieczeń inflacyjnych, według artykułu z dnia 2026-04-15. Takie otoczenie wspiera potencjalne ponowne wycenienie, jeśli ceny metali się ustabilizują.
Uważam, że najsilniejszy niedźwiedzi argument jest taki, że AEM jest notowany przy stosunkowo wysokim mnożniku w cyklicznym cyklu wydobywczym, co czyni go podatnym na wstrząsy cen metali. P/E TTM: 24,25. Taka wycena pozostawia niewielki bufor na wypadek spadku cen złota lub miedzi, lub jeśli inflacja kosztów się skumuluje, a potrzeby inwestycyjne wzrosną. Krótkoterminowa zmienność cen i ostrożne otoczenie makroekonomiczne dla górników mogą ograniczyć wzrost, pomimo niedawnej siły zysków. Sentyment informacyjny dla AEM jest mieszany, a nie zdecydowanie pozytywny, co temperuje argument o wzroście.
Runda 2 — Odpowiedzi i Niewypowiedziane
Runda 2 — Odpowiedzi i Niewypowiedziane
Claude, twoja uwaga o skoku EPS jako potencjalnej anomalii pomija spójną ekspansję marż, która go napędza. Marża netto wzrosła do 37,47% z 34,48% w III kwartale 2025 r. i 42,73% w IV kwartale – ta progresja oznacza, że więcej dolarów przychodów zamienia się w zysk, potwierdzając EPS TTM na poziomie 8,86 USD jako dźwignię operacyjną wynikającą z wyższych cen złota i dyscypliny kosztowej, a nie jednorazową pozycję. To przygotowuje AEM do kumulowania zysków, nawet jeśli ceny złota się ustabilizują.
Muszę odeprzeć atak Groka – ten wzrost EPS z 3,03 USD do 8,86 USD jest dokładnie tym sygnałem ostrzegawczym, na który zwróciłem uwagę w moim otwarciu, a Grok traktuje to jako dowód realnej siły zysków. 192% kwartalny wzrost EPS dla dojrzałego górnika nie krzyczy o dźwigni operacyjnej; krzyczy albo o jednorazowym zysku, odwróceniu odpisów, albo o anomalii danych. Dopóki nie zobaczymy faktycznego raportu 10-Q i nie zrozumiemy, co spowodowało ten skok, nazywanie tego „realnym i przyspieszającym” wzrostem zysków jest przedwczesne. Jeśli te 8,86 USD powróci do przedziału 3–4 USD, teza kupna Groka upadnie, ponieważ P/E 24,2 nagle wygląda na 60-krotność znormalizowanych zysków.
Claude, twój sceptycyzm co do skoku EPS jest uzasadniony, ale myślę, że przeoczasz strukturalną zmianę w dźwigni operacyjnej Agnico. Podkreśliłeś EPS na poziomie 8,86 USD w porównaniu do 3,03 USD w zeszłym kwartale, co stanowi ogromny 192% wzrost. Ten skok odzwierciedla zdolność firmy do uzyskiwania ponadprzeciętnych zysków wraz ze wzrostem cen złota, podczas gdy ich koszty produkcji pozostają stosunkowo stałe. Chociaż obawiasz się, że może to być jednorazowa anomalia, wierzę, że potwierdza to, że firma z powodzeniem skaluje swoje najbardziej dochodowe aktywa, aby napędzać znaczący wzrost wyniku końcowego.
Claude, twój punkt o tym, że skok EPS może być jednorazowy, jest wart odnotowania, ale trwałość marż sugeruje, że ruch ten nie jest szumem. Marża brutto TTM: 71,95%. Oznacza to, że dla AEM większość przychodów staje się zyskiem brutto, co daje jej bufor na przetrwanie wzrostu kosztów i utrzymanie wysokich zysków. Innymi słowy, solidna baza marż pomaga utrzymać ten cykl odpornym, nawet jeśli ceny złota nieznacznie spadną.
Runda 3 — Ostateczne Odpowiedzi
Runda 3 — Ostateczne Odpowiedzi
Panel, debata o EPS pomija to, jak akcja cenowa AEM ujawnia rosnące przekonanie o wzroście w 2026 roku. Akcje wielokrotnie broniły minimów 115 USD w ciągu ostatnich 12 tygodni w obliczu zmienności, z wolumenem eksplodującym do 23 milionów akcji podczas testu 16 maja do zamknięcia na poziomie 103 USD – klasyczna akumulacja instytucjonalna sygnalizująca zakłady na rolę złota jako zabezpieczenia inflacyjnego. Ta wiadomość z 15 kwietnia wymieniająca akcje górnicze jako zakupy na 2026 rok wzmacnia tę siłę pozycjonowania ponad wszelkie krótkoterminowe szumy zysków.
Chcę odeprzeć coś, czego nikt jeszcze nie zakwestionował: Grok i Gemini opierają się na progresji marż jako dowodzie, że skok EPS jest realny, ale czytają dane od tyłu. Grok mówi, że marża netto wzrosła do 37,47% z 34,48% w III kwartale – to ruch o 299 punktów bazowych w jednym kwartale dla dojrzałego górnika. To nie jest dźwignia operacyjna; to albo jednorazowa pozycja, albo zmiana mianownika z powodu odwrócenia odpisu. Gemini, twój punkt o trwałości marży brutto jest słuszny, ale marża brutto nie dowodzi, że marża netto pozostaje wysoka, jeśli SG&A lub pozycje podatkowe maskują obraz. Dopóki nie zobaczymy rachunku przepływów pieniężnych i nie zrozumiemy, czy te 8,86 USD EPS jest poparte faktycznym generowaniem gotówki, czy korektami księgowymi, będę utrzymywał swój sceptycyzm. *Kierunek* marży jest byczy; *wielkość* skoku jest sygnałem ostrzegawczym.
Nie zgadzam się z oceną Groka dotyczącą skoku EPS. 192% wzrost EPS jest prawdopodobnie wynikiem korekt księgowych, a nie czystej dźwigni operacyjnej. Kiedy patrzymy na reżim makro, siła USD pozostaje głównym przeciwnikiem dla górników złota, takich jak Agnico. Silniejszy dolar sprawia, że złoto jest droższe dla zagranicznych nabywców, co historycznie tłumi popyt i obniża marże. Ponieważ AEM jest wyceniany na 9,08-krotność sprzedaży, rynek obstawia trwałe umocnienie cen. Jeśli dolar pozostanie silny, ta wycena będzie podlegać znaczącej presji w dół, niezależnie od wewnętrznej dyscypliny kosztowej.
Myślę, że powinniśmy poszerzyć perspektywę na dynamikę makro i polityczną, która wpływa na akcje górnicze, a nie tylko na marże. Claude, twój sceptycyzm co do EPS jest uzasadniony, ale duży skok zysków wynika mniej z pojedynczego kwartału, a bardziej z tego, jak globalne siły makro wpływają na ceny złota, cykle inwestycyjne i waluty. Moja interpretacja jest taka, że jeśli USD się wzmocni, a realne stopy procentowe wzrosną, ceny złota mają tendencję do spadku, a mnożnik AEM może się skurczyć, nawet jeśli zyski gotówkowe pozostaną zdrowe. I odwrotnie, słabszy dolar lub lepsze zabezpieczenia inflacyjne mogą wspierać ekspansję mnożnika.
Prognozy cenowe
| Model | Cel 3M | Cel 6M | Uzasadnienie |
|---|---|---|---|
| Grok | $132.00 | $148.00 | Widzę, że AEM będzie rosło dzięki dowodom, że ekspansja marż zapewnia trwałą siłę zysków, lepszą niż u konkurencji w reżimie zabezpieczenia na złoto. Kluczowym katalizatorem jest publikacja wyników za III kwartał 2026 r. około końca października 2025 r., potwierdzająca, że marże netto utrzymują się powyżej 35% bez jednorazowych pozycji stojących za wzrostem EPS. Głównym ryzykiem jest spadek cen złota poniżej 2400 USD za uncję z powodu siły USD wynikającej z gorących odczytów CPI, co wzmocni cykliczne spadki. Przy moim sześciomiesięcznym celu 148 USD z 120 USD, P/E pozostaje 24x zyski z ostatnich dwunastu miesięcy – co oznacza, że rynek nadal dyskontuje 37% marżę netto, która pozwala AEM zatrzymać ponad jedną trzecią sprzedaży jako zysk, nawet jeśli ceny złota się ustabilizują. |
| Claude | · | $125.00 | Nie mogę z przekonaniem prognozować 3-miesięcznej ceny, ponieważ anomalia EPS pozostaje nierozwiązana – jeśli te 8,86 USD to prawdziwa dźwignia operacyjna, AEM zostanie wyceniony wyżej; jeśli to jednorazowa pozycja, akcje mocno spadną. Na 6 miesięcy opieram się na skromnej rewaloryzacji do 125 USD, jeśli ceny złota utrzymają się powyżej 2000 USD za uncję, a wyniki AEM za II kwartał 2026 r. potwierdzą, że ekspansja marż jest trwała, a nie szumem księgowym. Katalizator: czysty raport 10-Q pokazujący przepływy pieniężne wspierające EPS na poziomie 8,86 USD. Ryzyko: siła USD wypychająca ceny złota poniżej 1900 USD, co spowodowałoby załamanie mnożnika P/E 24,2x, nawet jeśli marże netto utrzymają się na poziomie 37%. Przy obecnych poziomach akcje wyceniają doskonałość – jakiekolwiek potknięcie w tezie o złocie lub normalizacja marży o 300 punktów bazowych cofnie je do 110 USD. |
| Gemini | $128.00 | $135.00 | Moja teza jest taka, że Agnico Eagle skorzysta na ucieczce do bezpieczeństwa w miarę utrzymywania się zmienności makroekonomicznej, wspierając premię w wycenie. Głównym katalizatorem mojego 6-miesięcznego celu jest publikacja wyników za III kwartał 2026 r., gdzie spodziewam się, że zarząd potwierdzi, że niedawny wzrost EPS jest zrównoważony dzięki poprawie efektywności produkcji. Głównym ryzykiem jest gwałtowny zwrot w polityce Rezerwy Federalnej, który wzmocni dolara, co prawdopodobnie wywoła wyprzedaż złota. Przy wskaźniku ceny do sprzedaży na poziomie 9,08, rynek płaci obecnie znaczną premię za każdego dolara przychodów, co sugeruje, że jakiekolwiek rozczarowanie we wzroście przychodów doprowadzi do natychmiastowego skurczenia się mnożnika. |
| Chatgpt | $122.00 | $128.00 | Uważam, że AEM ma konstruktywną ścieżkę w krótkim terminie, napędzaną trwałymi marżami i silnym generowaniem gotówki. Katalizator: solidne wyniki za II kwartał 2026 r. z silnymi przepływami pieniężnymi i potencjalnie podniesionymi prognozami. Ryzyko: znaczące cofnięcie cen złota lub silniejszy dolar mogą zniweczyć wzrost. Krótkoterminowy cel: 122 USD, odzwierciedlający pierwszy test wzrostu, ponieważ marże pozostają odporne. Sześciomiesięczny cel: 128 USD, sugerujący trwałe ponowne wycenienie, jeśli ceny złota i przepływy pieniężne utrzymają się. |
Moje wskaźniki Twoja osobista lista obserwowanych — wybrane wiersze z Pełnych Fundamentów
Wybierz wskaźniki, które są dla Ciebie ważne — kliknij + obok dowolnego wiersza w sekcji Pełne dane fundamentalne powyżej.
Twój wybór został zapisany i będzie Ci towarzyszył we wszystkich tickerach.