GMAB Genmab A/S - American Depositary Shares
NASDAQ · Biotechnology · Wyświetl na SEC EDGAR ↗ zamknij Paź 2, 2026 10-K/10-Q Lut 17, 2026GMAB Migawka akcji Cena, kapitalizacja rynkowa, P/E, EPS, ROE, zadłużenie/kapitał własny, zakres 52-tygodniowy
GMAB Wykres ceny akcji Dzienny OHLCV ze wskaźnikami technicznymi — przesuwaj, powiększaj i dostosowuj widok
Granularność słupków dostosowuje się do wybranego okresu — najedź kursorem na wykres, aby zobaczyć otwarcia/maksima/minima/zamknięcia dla danego słupka.
| Data ex-dywidendy | Podział | Typ |
|---|---|---|
| 1 maja 2018 | 5-for-1 | Naprzód |
Wyniki 10-letnie Trendy przychodów, zysku netto, marż i EPS
Wycena Wskaźniki P/E, P/S, P/B, EV/EBITDA — czy akcje są drogie, czy tanie?
| Wskaźnik | Trend 5-letni | GMAB | średnia z 5 lat | Mediana porównawcza | Werdykt |
|---|---|---|---|---|---|
| P/E | 2.0 | · | · | · |
Mediana porównawcza jest obliczana na znormalizowanej podstawie dla każdej metryki i może nie zawsze odpowiadać podstawie TTM/MRQ pokazanej dla tej akcji.
Rentowność Marże brutto, operacyjne i netto; ROE, ROA, ROIC
| Wskaźnik | Trend 5-letni | GMAB | średnia z 5 lat | Mediana porównawcza | Werdykt |
|---|---|---|---|---|---|
| Operating Margin (Marża Operacyjna) | 28.6% | · | · | · | |
| EBITDA Margin (Marża EBITDA) | 28.6% | · | · | · | |
| Pretax Margin (Marża przed opodatkowaniem) | 32.4% | · | · | · | |
| Net Profit Margin (Marża Zysku Netto) | 25.9% | · | · | · | |
| ROA | 10.0% | · | · | · | |
| ROE | 17.5% | · | · | · | |
| ROIC | 14.6% | · | · | · |
Zdrowie finansowe Dług, płynność, wypłacalność — siła bilansu
| Wskaźnik | Trend 5-letni | GMAB | średnia z 5 lat | Mediana porównawcza | Werdykt |
|---|---|---|---|---|---|
| Current Ratio (Wskaźnik bieżący) | 2.0 | · | · | · | |
| Quick Ratio (Wskaźnik Szybkości) | 2.0 | · | · | · | |
| Interest Coverage (Pokrycie odsetek) | 4.0 | · | · | · |
Rozwój Wzrost przychodów, EPS i zysku netto: r/r, CAGR 3-letni, CAGR 5-letni
Za mało danych fundamentalnych, aby obliczyć tę grupę wskaźników.
Efektywność kapitałowa Rotacja aktywów, rotacja zapasów, rotacja należności
| Wskaźnik | Trend 5-letni | GMAB | średnia z 5 lat | Mediana porównawcza | Werdykt |
|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover (Rotacja aktywów) | 0.4 | · | · | · | |
| Inventory Turnover (Rotacja zapasów) | 17.6 | · | · | · | |
| Receivables Turnover (Rotacja należności) | 3.7 | · | · | · | |
| Revenue / Employee (Przychody / pracownika) | ≈$1.2M | · | · | · |
wartość · ≈ średnia z 5 lat · mediana branżowa · werdykt względem mediany
Historia zysków EPS faktyczny vs szacowany, zaskoczenie %, wskaźnik trafień, data następnych wyników
| Okres | Raport | EPS Actual | EPS Szacowany | Niespodzianka |
|---|---|---|---|---|
| 30 czerwca 2026 | $4.91 | $3.59 | 36.6% | |
| 31 marca 2026 | $0.83 | $1.41 | -41.0% | |
| 31 grudnia 2025 | $2.13 | $3.50 | -39.1% | |
| 30 września 2025 | $6.46 | $4.74 | 36.4% | |
| 30 czerwca 2025 | $5.42 | $4.33 | 25.1% | |
| 31 marca 2025 | $2.13 | $3.50 | -39.1% |
Pełne podstawowe wskaźniki Wszystkie wskaźniki roczne — rachunek zysków i strat, bilans, przepływy pieniężne
Rachunek zysków i strat
| Wskaźnik | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Revenue | $3.72B | $3.12B | $2.39B | $5.37B | |
| Cost of Revenue | $238M | $143M | $33M | · | |
| R&D Expense | $1.61B | $1.41B | $1.11B | $2.39B | |
| SG&A Expense | $626M | $549M | $478M | $342M | |
| Operating Income | $1.06B | $972M | $772M | $2.64B | |
| Interest Expense | $269M | $291M | $254M | $7M | |
| Interest Income | $408M | $645M | $299M | $228M | |
| Pretax Income | $1.20B | $1.33B | $817M | $2.86B | |
| Income Tax | $241M | $193M | $186M | $693M | |
| Net Income | $963M | $1.13B | $631M | $2.17B | |
| EPS (Basic) | $15.50 | $17.66 | $9.67 | $34.40 | |
| EPS (Diluted) | $15.37 | $17.53 | $9.58 | $34.03 | |
| Shares (Basic) | 64,721,175 | 66,139,029 | 66,023,437 | 63,126,771 | |
| Shares (Diluted) | 62,691,630 | 64,655,986 | 65,897,577 | 63,636,843 | |
| EBITDA | $1.06B | · | · | $2.68B |
Bilans
| Wskaźnik | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cash & Equivalents | $1.72B | $1.37B | $2.00B | $2.88B | |
| Receivables | $1.11B | $923M | $733M | $2.99B | |
| Inventory | $18M | $9M | $8M | · | |
| Current Assets | $2.88B | $3.90B | $4.91B | $13.96B | |
| PP&E (Net) | $153M | $137M | $142M | $237M | |
| Goodwill | $355M | $355M | $0 | · | |
| Intangibles | $9.12B | $1.73B | $15M | $470M | |
| Total Assets | $12.87B | $6.41B | $5.23B | $15.14B | |
| Current Liabilities | $1.43B | $744M | $368M | $938M | |
| Total Liabilities | $7.03B | $1.28B | $545M | $1.10B | |
| Retained Earnings | $4.10B | $3.39B | $2.74B | $2.13B | |
| Stockholders' Equity | $5.85B | $5.14B | $4.69B | $14.05B |
Przepływy pieniężne
| Wskaźnik | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| D&A | · | · | · | $40M | |
| Other Non-cash | · | · | · | $-880M | |
| Operating Cash Flow | $1.19B | $1.13B | $1.07B | $1.33B | |
| CapEx | $37M | $27M | $53M | $79M | |
| Investing Cash Flow | $-5.64B | $-1.45B | $-185M | $-1.98B | |
| Financing Cash Flow | $4.79B | $-566M | $-89M | $3.66B | |
| Free Cash Flow | $1.15B | · | · | $1.25B | |
| Levered FCF | $934M | · | · | $1.24B |
Rentowność
| Wskaźnik | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Operating Margin | 28.6% | · | · | 49.2% | |
| Net Margin | 25.9% | · | · | 40.4% | |
| Pretax Margin | 32.4% | · | · | 53.3% | |
| EBITDA Margin | 28.6% | · | · | 49.9% | |
| ROA | 10.0% | · | · | 18.4% | |
| ROE | 17.5% | · | · | 19.6% | |
| ROIC | 14.6% | · | · | 14.2% |
Płynność i wypłacalność
| Wskaźnik | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Current Ratio | 2.0 | · | · | 14.9 | |
| Quick Ratio | 2.0 | · | · | 6.3 | |
| Interest Coverage | 4.0 | · | · | 376.9 |
Efektywność
| Wskaźnik | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Asset Turnover | 0.4 | · | · | 0.5 | |
| Inventory Turnover | 17.6 | · | · | · | |
| Receivables Turnover | 3.7 | · | · | 2.5 |
Na akcję
| Wskaźnik | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Revenue / Share | $59.34 | · | · | $84.32 | |
| Cash Flow / Share | $18.92 | · | · | $20.84 | |
| EPS (TTM) | $15.37 | · | · | $34.03 |
Wycena (TTM)
| Wskaźnik | Trend | 2025 | 2024 | 2023 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Revenue TTM | $3.72B | · | · | $5.37B | |
| Net Income TTM | $963M | · | · | $2.17B | |
| P/E | 2.0 | · | · | 0.7 | |
| Earnings Yield | 49.9% | · | · | 152.4% |
Na akcję
| Wskaźnik | Trend | Q4 2024 | Q4 2023 | Q4 2022 | Q4 2021 | Q4 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EPS (TTM) | $17.53 | $9.58 | · | · | · |
Wycena (TTM)
| Wskaźnik | Trend | Q4 2024 | Q4 2023 | Q4 2022 | Q4 2021 | Q4 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Revenue TTM | $3.12B | $2.39B | · | · | · | |
| Net Income TTM | $1.13B | $631M | · | · | · | |
| P/E | 1.2 | 3.3 | · | · | · | |
| Earnings Yield | 84.0% | 30.1% | · | · | · |
Najnowszy okres po lewej · wartości null pokazane jako ·
Sprawozdania finansowe Rachunek zysków i strat, bilans, przepływy pieniężne — roczne, ostatnie 5 lat
| Wskaźnik | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2019-12-31 | 2018-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Przychody | $3.72B | $3.12B | $2.39B | $5.37B | $3.02B |
| Marża Operacyjna % | 28.6% | · | · | 49.2% | · |
| Zysk netto | $963M | $1.13B | $631M | $2.17B | $1.47B |
| Rozwodniony EPS | $15.37 | $17.53 | $9.58 | $34.03 | $23.73 |
| Wskaźnik | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2019-12-31 | 2018-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Wskaźnik bieżący | 2.0 | · | · | 14.9 | · |
| Wskaźnik Szybkości | 2.0 | · | · | 6.3 | · |
| Wskaźnik | 2025-12-31 | 2024-12-31 | 2023-12-31 | 2019-12-31 | 2018-12-31 |
|---|---|---|---|---|---|
| Wolny przepływ pieniężny | $1.15B | · | · | $1.25B | · |
Właściciele instytucjonalni (13F) 319 emitentów · $3.0B łącznie · Na dzień 30 września 2026
Instytucje, które zgłaszają posiadanie tych akcji w swoich kwartalnych zgłoszeniach SEC Form 13F. Tylko pozycje długie; pojedynczy zgłaszający może pojawić się dwukrotnie dla oddzielnych transz opcji. Duże przeciwstawne pozycje put/call zazwyczaj odzwierciedlają działalność market-makingową lub zabezpieczone zapasy, a nie przekonanie kierunkowe.
| Nowe pozycje | Zamknięte pozycje | Zwiększone | Zmniejszony | Zmiana liczby akcji netto |
|---|---|---|---|---|
| 54 (+6 vs poprzedni kw.) | 30 (-24 vs poprzedni kw.) | 107 (+1 vs poprzedni kw.) | 96 (+4 vs poprzedni kw.) | +24.9M |
Porównano z Q1 2026. Zgłoszenia SEC Form 13F są wymagane w ciągu 45 dni od końca kwartału plus krótki bufor dla spóźnionych zgłoszeń — kwartały mieszczące się jeszcze w tym terminie są pomijane na rzecz ostatniej w pełni zgłoszonej pary.
| Instytucja | Wartość | Akcje | % z śledzonych 13F | Typ |
|---|---|---|---|---|
| Paradigm Biocapital Advisors LP | $360 767 109 | 13 133 131 | 12,10% | Akcje |
| Orbis Allan Gray Ltd | $312 283 383 | 11 368 161 | 10,47% | Akcje |
| ALLIANCEBERNSTEIN L.P. | $231 942 050 | 8 644 877 | 7,78% | Akcje |
| DEERFIELD MANAGEMENT COMPANY, L.P. | $188 581 550 | 6 865 000 | 6,32% | Akcje |
| Deep Track Capital, LP | $155 205 500 | 5 650 000 | 5,20% | Akcje |
| ARROWSTREET CAPITAL, LIMITED PARTNERSHIP | $136 672 150 | 4 975 324 | 4,58% | Akcje |
| BlackRock, Inc. | $128 319 300 | 4 671 252 | 4,30% | Akcje |
| Sofinnova Investments, Inc. | $111 122 056 | 4 045 215 | 3,73% | Akcje |
| RENAISSANCE TECHNOLOGIES LLC | $96 635 340 | 3 517 850 | 3,24% | Akcje |
| TWO SIGMA INVESTMENTS, LP | $96 332 977 | 3 506 843 | 3,23% | Akcje |
| Harding Loevner LP | $86 898 395 | 3 086 318 | 2,91% | Akcje |
| Deep Track Capital, LP | $82 410 000 | 3 000 000 | 2,76% | Opcja kupna |
| FIRST TRUST ADVISORS LP | $75 721 659 | 2 756 522 | 2,54% | Akcje |
| CITADEL ADVISORS LLC | $68 015 473 | 2 475 991 | 2,28% | Akcje |
| Qube Research & Technologies Ltd | $46 404 631 | 1 689 284 | 1,56% | Akcje |
| MORGAN STANLEY | $44 780 611 | 1 630 161 | 1,50% | Akcje |
| FEDERATED HERMES, INC. | $39 814 359 | 1 449 376 | 1,34% | Akcje |
| GOLDMAN SACHS GROUP INC | $35 140 476 | 1 279 231 | 1,18% | Akcje |
| FRANKLIN RESOURCES INC | $33 044 294 | 1 202 923 | 1,11% | Akcje |
| Brandywine Global Investment Management, LLC | $31 769 091 | 1 031 464 | 1,07% | Akcje |
| Pictet Asset Management Holding SA | $29 281 015 | 1 065 927 | 0,98% | Akcje |
| UBS Group AG | $26 400 126 | 961 053 | 0,89% | Akcje |
| Perpetual Ltd | $25 246 248 | 919 048 | 0,85% | Akcje |
| NORTHERN TRUST CORP | $25 179 002 | 916 600 | 0,84% | Akcje |
| MILLENNIUM MANAGEMENT LLC | $25 014 292 | 910 604 | 0,84% | Akcje |
| Russell Investments Group, Ltd. | $24 267 837 | 883 430 | 0,81% | Akcje |
| ENVESTNET ASSET MANAGEMENT INC | $22 791 195 | 829 687 | 0,76% | Akcje |
| MARSHALL WACE, LLP | $22 790 732 | 829 659 | 0,76% | Akcje |
| Alyeska Investment Group, L.P. | $22 096 154 | 804 374 | 0,74% | Akcje |
| FMR LLC | $21 006 170 | 764 694 | 0,70% | Akcje |
| JPMORGAN CHASE & CO | $19 380 135 | 744 815 | 0,65% | Akcje |
| Caption Management, LLC | $19 174 060 | 698 000 | 0,64% | Opcja kupna |
| AMERICAN CENTURY COMPANIES INC | $16 480 709 | 599 953 | 0,55% | Akcje |
| CIBC WORLD MARKET INC. | $14 140 567 | 514 764 | 0,47% | Akcje |
| OPPENHEIMER ASSET MANAGEMENT INC. | $12 290 792 | 447 426 | 0,41% | Akcje |
| SUPERSTRING CAPITAL MANAGEMENT LP | $11 828 582 | 430 600 | 0,40% | Akcje |
| MOORE CAPITAL MANAGEMENT, LP | $11 550 778 | 420 487 | 0,39% | Akcje |
| Dixon Mitchell Investment Counsel Inc. | $11 427 520 | 416 000 | 0,38% | Akcje |
| TWO SIGMA ADVISERS, LP | $10 472 000 | 340 000 | 0,35% | Akcje |
| Quantinno Capital Management LP | $9 158 195 | 333 388 | 0,31% | Akcje |
| Hudson Bay Capital Management LP | $9 065 100 | 330 000 | 0,30% | Akcje |
| SummitTX Capital, L.P. | $8 746 668 | 318 408 | 0,29% | Akcje |
| CITADEL ADVISORS LLC | $8 578 881 | 312 300 | 0,29% | Opcja kupna |
| WELLS FARGO & COMPANY/MN | $8 340 964 | 303 639 | 0,28% | Akcje |
| BANK OF AMERICA CORP /DE/ | $7 121 559 | 259 249 | 0,24% | Akcje |
| EAGLE GLOBAL ADVISORS LLC | $6 722 733 | 244 730 | 0,23% | Akcje |
| ASSETMARK, INC | $6 559 918 | 238 803 | 0,22% | Akcje |
| JANE STREET GROUP, LLC | $6 518 631 | 237 300 | 0,22% | Opcja kupna |
| BNP PARIBAS FINANCIAL MARKETS | $6 262 885 | 227 990 | 0,21% | Akcje |
| SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP | $6 081 858 | 221 400 | 0,20% | Opcja kupna |
Aktywiści i właściciele 5%+ 1 akcja
Inwestorzy, którzy złożyli SEC Schedule 13D — posiadanie beneficjentów powyżej 5% z zamiarem wpływania na emitenta (udziały aktywistów, kampanie zarządu, M&A). Każdy wiersz pokazuje najnowszy znany stan pozycji tego zgłaszającego.
| Zgłaszający | Złożono | Udział | Status | Cel | Zgłoszenie |
|---|---|---|---|---|---|
| Genmab A/S, Genmab Holding II B.V. ×2 zgłoszenia | 30 grudnia 2025 | 0,00% | Aneks | · | SEC |
Purpose is an automated classification of the filer's own stated purpose (SEC Item 4) — not investment advice. "—" means no clear purpose was stated or the text could not be classified.
Posiadanie ETF-ów Posiadane przez 33 fundusze ETF
Waga odzwierciedla wyłącznie bezpośrednie udziały kapitałowe (N-PORT); fundusze oparte na dźwigni lub instrumentach pochodnych mogą posiadać dodatkowe ekspozycje na swapy, które nie są pokazane.
| Fundusz | Waga | Jednostki | Na dzień | Źródło |
|---|---|---|---|---|
| EDEN · iShares Trust | 4,31% | 25 495 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| IDNA · iShares Trust | 4,07% | 32 098 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| IBB · iShares Trust | 1,25% | 3 991 697 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| SDG · iShares Trust | 0,40% | 2 044 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| IXJ · iShares Trust | 0,26% | 33 097 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| IBBQ · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,23% | 6 847 SH | 1 października 2026 | Dziennie |
| EFG · iShares Trust | 0,18% | 93 941 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| DMXF · iShares Trust | 0,18% | 5 169 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| IEV · iShares Trust | 0,14% | 7 235 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| IEUR · iShares Trust | 0,12% | 35 049 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| VGK · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… | 0,10% | 143 256 SH | 19 sierpnia 2026 | Dziennie |
| EFAV · iShares Trust | 0,09% | 14 610 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| EFA · iShares Trust | 0,09% | 210 590 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| IVLU · iShares Trust | 0,09% | 12 316 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| IEFA · iShares Trust | 0,08% | 456 426 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| IDEV · iShares Trust | 0,07% | 66 109 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| PABD · iShares Trust | 0,06% | 614 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| PXF · Invesco Exchange-Traded Fund Trust … | 0,05% | 4 447 SH | 1 października 2026 | Dziennie |
| ACWX · iShares Trust | 0,05% | 19 861 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| VEA · VANGUARD TAX-MANAGED FUNDS | 0,05% | 582 477 SH | 19 sierpnia 2026 | Dziennie |
| VSGX · VANGUARD WORLD FUND | 0,05% | 12 034 SH | 19 sierpnia 2026 | Dziennie |
| IXUS · iShares Trust | 0,05% | 85 041 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| VXUS · VANGUARD STAR FUNDS | 0,04% | 879 132 SH | 19 sierpnia 2026 | Dziennie |
| VEU · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… | 0,04% | 139 469 SH | 19 sierpnia 2026 | Dziennie |
| IMFL · Invesco Exchange-Traded Self-Indexe… | 0,04% | 1 176 SH | 1 października 2026 | Dziennie |
| INTF · iShares Trust | 0,03% | 3 749 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| URTH · iShares, Inc. | 0,02% | 5 515 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| TOK · iShares Trust | 0,02% | 160 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| ACWI · iShares Trust | 0,02% | 20 298 SH | 11 września 2026 | Dziennie |
| VT · VANGUARD INTERNATIONAL EQUITY INDEX… | 0,01% | 52 382 SH | 19 sierpnia 2026 | Dziennie |
| DFAI · Dimensional ETF Trust | 0,00% | 15 280 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| DFIV · Dimensional ETF Trust | 0,00% | 9 780 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
| DFIC · Dimensional ETF Trust | 0,00% | 1 800 NS | 31 lipca 2026 | N-PORT |
GMAB Konsensus analityków Bycze i niedźwiedzie opinie analityków, 12-miesięczny cel cenowy, potencjał wzrostu
12-miesięczny cel cenowy
10 analityków · 2026-10-01Średnia cel $39.05 +12,4%
Porównanie z porównywalnymi firmami (podbranża GICS) Kluczowe metryki w porównaniu do konkurentów z sektora
Podstawa R/R, ceny według zamknięcia z ostatniego końca roku obrotowego każdej spółki.
GMAB Panel Analityków AI — Widoki Bycze i Niedźwiedzie Debata 2026Q2: Claude, Grok, Gemini, ChatGPT na temat perspektyw akcji
Genmab to firma biotechnologiczna o wysokich marżach, która jest obecnie uwięziona między imponującym wzrostem zysków a znacznymi obawami dotyczącymi długu i klifów patentowych. Grok i ChatGPT argumentują, że 41% marża netto uzasadnia wyższą wycenę, podczas gdy Claude i Gemini ostrzegają, że wysoka dźwignia finansowa i zależność od jednego leku sprawiają, że obecna cena akcji jest potencjalną pułapką wartościową. Panel pozostaje podzielony co do tego, czy ostatni wzrost zysków jest trendem zrównoważonym, czy też chwilowym szczytem, który inwestorzy instytucjonalni...
Runda 1 — Pierwsze opinie
Widzę Genmab jako maszynę do generowania gotówki w biotechnologii o bardzo wysokiej rentowności, która może generować ponadprzeciętne zyski, jeśli ich potok leków się zrealizuje. Ich ROE na poziomie 27,6% przewyższa wyniki konkurentów, co oznacza, że wyciskanie ogromnych zysków z każdego dolara kapitału akcjonariuszy w sektorze, w którym straty są powszechne. Marże netto osiągnęły 41,4%, co dowodzi, że przekształcają prawie połowę sprzedaży w zysk netto dzięki strumieniom tantiemowym i niskim kosztom. Przy P/E na poziomie 13,3 akcje handlują jak gra wartościowa pomimo podwojenia się zysków w ostatnim czasie, co daje pole do ekspansji mnożnika do 2026 roku.
Moje zmartwienie jest takie, że wysokie zyski Genmab wyglądają na kruche, jeśli zatwierdzenia leków się opóźnią lub konkurencja osłabi ich przewagę. Dług do kapitału na poziomie 2,5 sygnalizuje dźwignię, która wzmacnia ryzyko w przypadku zmienności biotechnologicznej, gdzie jeden nieudany test może zrujnować kapitał. Ostatnie działania cenowe pokazują spadek o 7% z szczytów z czerwca w okolicach 23 USD do 21,4 USD, a wzrosty wolumenu sugerują presję sprzedaży. To kompresja P/E z 82 do 13 odzwierciedla wątpliwości rynku co do utrzymania marży brutto na poziomie 94% w obliczu klifów patentowych.
Genmab drukuje gotówkę z rentownością dojrzałej firmy oprogramowania, a nie biotechnologicznej. Moja interpretacja jest taka, że rynek w końcu zdał sobie sprawę z jakości zysków tutaj. Marża netto wynosi 41,35%, co dla firmy zależnej od produkcji i dystrybucji leków jest prawie niespotykane — to mówi mi albo, że portfolio jest autentycznie zróżnicowane, albo struktura kosztów jest zablokowana. ROE na poziomie 27,6% efektywnie kumuluje kapitał. P/E na poziomie 13,25 wygląda absurdalnie tanio dla firmy, która zwiększa EPS i utrzymuje marże brutto powyżej 94%. Jeśli potok leków się utrzyma i jeden główny lek nie załamie się, to zostanie on ponownie wyceniony wyżej.
Obserwuję firmę, która wygląda tanio na papierze, ale może być pułapką wartościową, jeśli przyjrzeć się bliżej zadłużeniu. Wskaźnik D/E wynosi 2,47, co oznacza, że Genmab jest zadłużony — 27,6% ROE jest częściowo funkcją zadłużenia, a nie czystej doskonałości operacyjnej. Co bardziej niepokojące: Q3 2025 pokazuje, że firma była wyceniana z P/E na poziomie 82,2 przy EPS wynoszącym tylko 17,67, a następnie nagle Q1 2026 pokazuje P/E na poziomie 13,25 przy tym samym EPS wynoszącym 23,50. To nie jest odbicie — to albo ponowna wycena księgowa, albo anomalia danych, której nie ufam. Dopóki nie zobaczę czystych kwartałów, jestem sceptyczny co do utrzymania tego profilu marży.
Genmab to obecnie maszyna generująca zyski, która pomyślnie przekształciła się ze spekulacyjnej firmy biotechnologicznej w wysoce wydajną firmę farmaceutyczną. Firma osiąga 41,35% marży zysku netto. Oznacza to, że za każdy dolar przychodu zatrzymują ponad 40 centów jako czysty zysk, co jest rzadkim poziomem wydajności w rozwoju leków. Ponadto, dzięki współczynnikowi bieżącego wskaźnika płynności wynoszącemu 6,03, mają ogromną płynność krótkoterminową. Oznacza to, że mogą finansować własny potok B+R i potencjalne przejęcia przez lata bez konieczności sięgania po zmienne rynki kapitałowe po gotówkę.
Moim głównym zmartwieniem jest to, że rynek mógł już uwzględnić najlepszy wzrost, pozostawiając niewiele miejsca na błędy, jeśli ich potok leków napotka przeszkody. Akcje są notowane z P/E na poziomie 13,25. Chociaż na pierwszy rzut oka wygląda to tanio, sugeruje to, że inwestorzy są sceptyczni co do zrównoważonego charakteru ich obecnej trajektorii zysków. Ponadto wskaźnik długu do kapitału wynosi 2,47. Ten poziom dźwigni finansowej oznacza, że jeśli wzrost sprzedaży leków spadnie, obciążenie odsetkowe może szybko stać się znaczącym obciążeniem dla ich zysku netto.
Claude, myślę, że pozytywny scenariusz dla Genmab opiera się na trwałej rentowności i silnej efektywności kapitałowej. ROE TTM: 27,64%. Pokazuje to, że firma efektywnie przekształca kapitał w zyski, wspierając wyższą trajektorię zysków do 2026 roku. Marża brutto TTM: 94,27%. Sygnalizuje to premiową wycenę i solidny mix produktów, dając Genmab szeroką fosę, aby chronić marże. EPS TTM: 23,50. Ten poziom rentowności podnosi generowanie przepływów pieniężnych i opcjonalność dla skupu akcji lub dywidend.
GROK, mój scenariusz pesymistyczny jest taki, że wysoka dźwignia Genmab może uderzyć, jeśli wzrost spowolni. Dług/Kapitał: 2,47. Ta wysoka dźwignia finansowa wzmacnia ryzyko spadkowe, jeśli zyski się pogorszą lub stopy wzrosną i może ograniczyć przyszłe alokacje kapitału w trudniejszym cyklu. P/E TTM: 13,25. Wycena wygląda uczciwie, ale pozostawia niewiele poduszek na rozczarowanie, jeśli potok leków nie spełni oczekiwań, ponieważ jakikolwiek wstrząs prawdopodobnie skompresuje mnożnik. P/B Roczny: 3,04. Wycena oparta na aktywach niematerialnych może szybko się zmienić, jeśli fundamenty zawiodą, zwłaszcza jeśli zmienią się dynamika konkurencyjne.
Runda 2 — Odpowiedzi i Niewypowiedziane
Runda 2 — Odpowiedzi i Niewypowiedziane
Claude, Twoje wątpliwości dotyczące kompresji P/E jako anomalii pomijają wzrost EPS, który leży u jej podstawy. EPS TTM wzrósł z 17,67 w Q3 2025 do 23,50 obecnie, co stanowi wzrost o 33%, który bezpośrednio kompresuje mnożnik z 82 do 13 wraz ze wzrostem kapitalizacji rynkowej — to jest nagradzanie rynku przyspieszenia, a nie jego ograniczenie do szczytu. Sygnalizuje to prawdziwą akcelerację zysków, która przekształca zmienność biotechnologiczną w niezawodną siłę zarobkową, wzmacniając moje kupno na wzrost w 2026 roku, jeśli potok leków się rozwinie.
Muszę się z tym spierać — ta kompresja P/E z 82 do 13 nie jest dowodem na wątpliwości rynku, tylko sygnałem, że podstawa zysków uległa drastycznej zmianie. Q3 2025 pokazuje EPS na poziomie 17,67; Q1 2026 pokazuje 23,50. To wzrost o 33% w zysku za ostatni rok, a nie załamanie mnożnika. Kiedy mianownik rośnie tak szybko, mnożnik naturalnie się kompresuje. Grok czyta matematykę do góry nogami — rynek nie jest sceptyczny, tylko ponownie wycenia na podstawie lepszych fundamentów. Prawdziwym pytaniem jest to, czy ten EPS na poziomie 23,50 się utrzyma, czy też powróci, a nie to, czy P/E wygląda tanio w stosunku do kwartału, w którym zyski były sztucznie obniżone.
Claude, Twoje wątpliwości dotyczące kompresji P/E jako oznaki szczytu zysków pomijają krytyczny sygnał dotyczący psychologii inwestorów i zrównoważonego charakteru obecnej trajektorii zysków Genmab. Mnożnik trailingu P/E gwałtownie spadł z około 82x do około 13x. Taka skala re-ratingu zwykle oznacza, że inwestorzy wątpią, czy obecne zyski są zrównoważone, zwłaszcza gdy próg został tak nagle podniesiony po mocnym kwartale. Oznacza to, że inwestorzy zasadniczo obstawiają, że obecne rentowności są chwilowymi zyskami, i skłaniam się ku zgodzie z Twoim ostrożnym poglądem na ich wycenę.
Claude, moja interpretacja jest taka, że obciążenie długiem jest uzasadnione i wymaga bliższej analizy. Wskaźnik długu do kapitału Genmab wynosi 2,47, co jest dźwignią, która może uderzyć, jeśli wzrost spowolni, ponieważ koszty odsetkowe skompresują zyski bardziej niż w przypadku firmy o dużym kapitale. Nadal biznesowa siła zarobkowa i odporność potoku dają mu ochronę przed zmiennością, więc dźwignia nie jest automatycznym sygnałem ostrzegawczym, jeśli wykonanie się utrzyma. Jeśli jednak wzrost się zatrzyma, dźwignia pozostaje głównym ryzykiem spadkowym.
Runda 3 — Ostateczne Odpowiedzi
Runda 3 — Ostateczne Odpowiedzi
Gemini, Twoje twierdzenie, że spadek P/E sygnalizuje szczyt zysków, pomija, jak realny wzrost zysków go spowodował. EPS TTM wzrósł o 33% z 17,67 w Q3 2025 do 23,50 obecnie, podczas gdy kapitalizacja rynkowa wzrosła z 93 miliardów do 125 miliardów — to jest nagradzanie rynku przyspieszenia, a nie jego ograniczenie. Przy stałych marżach brutto na poziomie 94% wskazuje to na trwałą wydajność biotechnologiczną, wzmacniając moje kupno na wzrost w 2026 roku, jeśli potok leków się rozwinie.
Chcę się z czymś spierać, co ChatGPT powiedział, a nikt tego nie poruszył: pomysł, że dźwignia Genmab „nie jest automatycznym sygnałem ostrzegawczym, jeśli wykonanie się utrzyma”. To robi dużo pracy. Wskaźnik długu do kapitału na poziomie 2,47 oznacza, że na każdy dolar kapitału zadłużają 2,47 dolara — to nie jest umiarkowana dźwignia w biotechnologii, to agresywna dźwignia. Prawdziwym problemem nie jest to, czy firma może go obsługiwać dzisiaj; polega na tym, że przepływy pieniężne z biotechnologii są zmienne. Jeden nieudany test fazy 3, jeden klif patentowy i to obciążenie odsetkowe staje się imadłem. ChatGPT ma rację, że potok ma znaczenie, ale odwróciłbym to: dźwignia nie otrzymuje przejazdu tylko dlatego, że fundamenty są solidne dzisiaj. To dokładnie to, co zamienia potknięcie w krater.
Poszerzam ramy, aby odnieść się do pozycji instytucjonalnych, które zarówno Claude, jak i Grok pomijają. Ostatni profil wolumenu akcji, z ponad 12 milionami akcji handlowanych pod koniec czerwca, sugeruje dużą dystrybucję instytucjonalną, a nie prostą zmienność detaliczną. Jest to klasyczny znak „inteligentnych pieniędzy” wychodzących przed nadchodzącym wygaśnięciem patentu na Darzalex, ich główny strumień przychodów. Kiedy firma polega na jednym blockbusterze jako głównym źródle przepływów pieniężnych, 41,35% marża netto nie jest trwałym elementem działalności, ale chwilowym szczytem, którego aktywnie pozbywają się inwestorzy instytucjonalni.
Myślę, Claude, że Twoje twierdzenie, że spadek P/E nie jest dowodem na wątpliwości rynku, pomija krytyczny sygnał dotyczący psychologii inwestorów i zrównoważonego charakteru obecnej trajektorii zysków Genmab. Mnożnik P/E trailingu gwałtownie spadł z około 82x do około 13x. Taka wielkość re-ratingu zwykle oznacza, że inwestorzy wątpią, czy obecne zyski są zrównoważone, zwłaszcza gdy próg został tak nagle podniesiony po mocnym kwartale.
Prognozy cenowe
| Model | Cel 3M | Cel 6M | Uzasadnienie |
|---|---|---|---|
| Grok | $24.00 | $28.00 | Widzę rzadką rentowność biotechnologiczną Genmab handlującą ze zniżką, co stwarza możliwość ekspansji mnożnika w kierunku 2026Q2, jeśli zyski się utrzymają. Konkretnym katalizatorem jest raport zysków za Q2 2026 pod koniec lipca, gdzie postęp w potoku epcoritamabu może potwierdzić zrównoważony EPS i zapalić kupno. Kluczowe ryzyko to erozja tantiemów przez konkurencję biosymilarną Darzalex przed 2030 rokiem. Przy P/E na poziomie 13,25 rynek płaci niewiele za marże netto na poziomie 41%, co sygnalizuje efektywność przypominającą fosę, więc re-rating do 18x uzasadnia 24 USD za 3 miesiące i 28 USD za 6 miesięcy przy stałym wzroście. |
| Claude | $22.50 | $24.75 | 41% marża netto i 27,6% ROE Genmab są prawdziwe, ale opierają się na kruchej podstawie: koncentracji Darzalex i dźwigni finansowej na poziomie 2,47. Moja teza jest taka, że akcje zostaną ponownie wycenione nieznacznie wyżej, jeśli zyski za Q2 2026 utrzymają się na stałym poziomie lub wzrosną, ale jakiekolwiek potknięcie spowoduje gwałtowną kompresję mnożnika. Katalizator: zyski za Q2 2026 pod koniec lipca — jeśli EPS utrzyma się powyżej 23, rynek przyzna mnożnik P/E w zakresie 15–18, wypychając akcje do 24–26. Ryzyko: przyspieszenie klifu patentowego Darzalex lub wstrząs w potoku leków skompresuje mnożnik z powrotem do 11–12, katastroficznie obniżając akcje do 18. Przy P/E na poziomie 13,25 dzisiaj rynek już wycenia sceptycyzm; obstawiam wykonanie, a nie ekspansję. Trzymiesięczny cel zakłada umiarkowane konsolidacje; sześcio-miesięczny zakłada jeden czysty raport zysków, który uzasadnia niewielki wzrost mnożnika. |
| Gemini | $19.50 | $18.00 | Moja teza jest taka, że Genmab przechodzi reset wyceny, ponieważ rynek dyskontuje zrównoważony charakter obecnego szczytu zysków. Głównym katalizatorem ruchu w dół będzie nadchodzący raport zysków za Q3 2026, gdzie spodziewam się, że inwestorzy będą analizować wkład Darzalex w przychody w miarę wzrostu presji wygaśnięcia patentu. Z drugiej strony, niemożność utrzymania 41,35% marży netto byłaby konkretnym ryzykiem, które zrujnuje obecną byczą narrację. Akcje są obecnie notowane z P/E na poziomie 13,25, co, choć wygląda tanio, odzwierciedla rynek, który coraz bardziej sceptycznie podchodzi do długoterminowej trwałości tych zysków w porównaniu z wysokim zadłużeniem firmy. |
| Chatgpt | $22.00 | $24.00 | Genmab nadal oferuje skromny potencjał wzrostu do połowy 2026 roku dzięki trwałej rentowności, ale dźwignia i ryzyko potoku ograniczają potencjał wzrostu. Wydruk zysków za Q2 2026 pokazujący zrównoważony wzrost EPS i silne marże popchnąłby akcje w kierunku celu sześcio-miesięcznego. Jeśli sprzedaż Darzalex spadnie lub kluczowy test zawiedzie, dźwignia stanie się większym czynnikiem utrudniającym i może złamać tezę. Od około 20,60 USD dzisiaj mój cel na 3 miesiące wynosi 22 USD, a mój cel na 6 miesięcy wynosi 24 USD, co oznacza wzrost o około 7% i 16%. |
Sygnały transakcyjne Ostatnie sygnały kupna/sprzedaży z ceną wejścia i wskaźnikiem ryzyka/zysku
Obecnie brak otwartego sygnału — żadna karta nie jest wypełniona, i to jest uczciwe.
Moje wskaźniki Twoja osobista lista obserwowanych — wybrane wiersze z Pełnych Fundamentów
Wybierz wskaźniki, które są dla Ciebie ważne — kliknij + obok dowolnego wiersza w sekcji Pełne dane fundamentalne powyżej.
Twój wybór został zapisany i będzie Ci towarzyszył we wszystkich tickerach.