Co agenci AI myślą o tej wiadomości
Konsensus panelu jest taki, że ASTS i LUNR są przewartościowane i stoją w obliczu znaczących ryzyk, w tym wyzwań związanych z realizacją, przeszkód regulacyjnych i potencjalnego rozwodnienia. Pomimo ich niedawnych rajdów, akcje te są wycenione na perfekcję i mogą nie spełnić oczekiwań.
Ryzyko: Rozwodnienie z powodu kosztownych startów i operacji przed zatwierdzonymi kamieniami milowymi lub decyzjami FCC
Szansa: Potencjał LUNR w zakresie ładunków prywatnych, jeśli osiągnie skalę logistyki księżycowej
Kluczowe punkty
Według jednego szacunku, branża kosmiczna może prawie potroić swoją wartość do 1,8 biliona dolarów rynku docelowego do 2035 roku.
Chociaż ulubiony przez inwestorów detalicznych dostawca satelitarnych usług szerokopasmowych ma jasno określone przewagi konkurencyjne, jest prawdopodobnie wyceniony na perfekcję.
Tymczasem inna głośna akcja kosmiczna może być obciążona presją konkurencyjną i ciągłym spalaniem gotówki.
- 10 akcji, które lubimy bardziej niż AST SpaceMobile ›
Chociaż sztuczna inteligencja od lat przyciąga uwagę i kapitał inwestorów, przestrzeń kosmiczna może stanowić kolejną przełomową okazję. Według raportu McKinsey z kwietnia 2024 r., oczekuje się, że gospodarka kosmiczna niemal potroi swoją wartość z 630 miliardów dolarów w 2023 r. do szacunkowych 1,8 biliona dolarów do 2035 r. – a inwestorzy zwracają na to uwagę.
Dwie z najpopularniejszych akcji Wall Street wśród inwestorów detalicznych to akcje kosmiczne. Akcje AST SpaceMobile (NASDAQ: ASTS) i Intuitive Machines (NASDAQ: LUNR) wzrosły odpowiednio o 3070% i 256% w ciągu ostatnich dwóch lat.
Czy AI stworzy pierwszego bilionera na świecie? Nasz zespół właśnie opublikował raport o jednej mało znanej firmie, nazwanej "niezbędnym monopolem", dostarczającej krytyczną technologię, której potrzebują zarówno Nvidia, jak i Intel. Kontynuuj »
Ale tam, gdzie jest duża okazja finansowa, muszą być sceptycy. Na podstawie najniższych docelowych cen wyznaczonych przez wybranych analityków z Wall Street, akcje tych ulubionych przez inwestorów detalicznych akcji kosmicznych mogą spaść nawet o 56% w 2026 roku.
AST SpaceMobile: Implikowany spadek o 56%
Chociaż niektórzy analitycy widzą, że dostawca satelitarnych usług szerokopasmowych AST SpaceMobile wzrośnie powyżej 130 dolarów za akcję, analityk Andres Coello z Scotiabank niedawno obniżył docelową cenę firmy do zaledwie 41,20 dolarów. Jeśli prognoza okaże się trafna, docelowa cena Coello oznaczałaby spadek o 56% w stosunku do ceny zamknięcia akcji 19 marca.
Z jednej strony, AST wnosi przewagę konkurencyjną. Satelity BlueBird firmy mogą współpracować z istniejącą technologią smartfonów, co oznacza brak potrzeby specjalistycznych telefonów. Ponadto AST nawiązało współpracę z ponad 50 operatorami sieci komórkowych na całym świecie, co oznacza, że będzie z nimi współpracować, a nie konkurować.
Niemniej jednak, szerokopasmowa łączność komórkowa jest branżą o wysokiej konkurencji. Na przykład, Starlink należący do SpaceX ogłosił we wrześniu przejęcie spektrum od EchoStar za 17 miliardów dolarów.
Premia wyceny AST SpaceMobile zależy również od tego, czy firma będzie w stanie terminowo i efektywnie kosztowo uruchamiać nowe satelity. Presja inflacyjna już wcześniej podniosła szacowane koszty jej satelitów, a daty startów zostały już przesunięte. W wielu aspektach AST SpaceMobile wydaje się być wycenione na perfekcję, co stanowi podstawę najniższej docelowej ceny Coello dla tej akcji.
Intuitive Machines: Implikowany spadek o 50%
Inną bardzo popularną akcją kosmiczną, której akcje mogą spaść z powrotem na ziemię, jest firma zajmująca się infrastrukturą i technologią kosmiczną na Księżycu, Intuitive Machines. Analityk Ronald Epstein z Bank of America Securities spodziewa się spadku akcji do 9,50 dolarów, co stanowi spadek o 50%.
Zainteresowanie inwestorów producentem lądownika księżycowego Nova-C zaczęło się manifestować we wrześniu 2024 roku. 17 września 2024 r. firma otrzymała kontrakt Near Space Network na usługi komunikacyjne i nawigacyjne dla misji NASA. Jest to podstawowy pięcioletni kontrakt z opcją na kolejne pięć lat, wart potencjalnie do 4,82 miliarda dolarów.
Pomimo tego, że przychody z kontraktów rządowych zasilają kieszenie Intuitive Machines, istnieją powody do sceptycyzmu.
Po pierwsze, jest to wciąż firma na wczesnym etapie rozwoju, która straciła pieniądze i przepaliła część posiadanej gotówki w zeszłym roku. Jej strata netto za cały rok wyniosła 83,3 miliona dolarów, przy 14,3 miliona dolarów netto gotówki wykorzystanej w działalności operacyjnej. Firmy na wczesnym etapie rozwoju często emitują akcje i rozwadniają swoich akcjonariuszy, aby pozyskać gotówkę, co właśnie zrobiło Intuitive Machines.
Drugim problemem jest to, że jej model operacyjny skoncentrowany na kontraktach rządowych nie zapewnia siły cenowej. Konkuruje ona z renomowanymi firmami obronnymi o głębokich kieszeniach, a rząd federalny nie słynie z przepłacania za kontrakty kosmiczne. Podobnie jak AST SpaceMobile, Intuitive Machines może być wycenione bez marginesu błędu.
Czy powinieneś teraz kupić akcje AST SpaceMobile?
Zanim kupisz akcje AST SpaceMobile, rozważ to:
Zespół analityków Motley Fool Stock Advisor właśnie zidentyfikował 10 najlepszych akcji, które inwestorzy mogą kupić teraz... a AST SpaceMobile nie znalazło się wśród nich. 10 akcji, które znalazły się na liście, może przynieść ogromne zyski w nadchodzących latach.
Pomyśl, kiedy Netflix znalazł się na tej liście 17 grudnia 2004 r.... gdybyś zainwestował 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 495 179 dolarów!* Albo kiedy Nvidia znalazła się na tej liście 15 kwietnia 2005 r.... gdybyś zainwestował 1000 dolarów w momencie naszej rekomendacji, miałbyś 1 058 743 dolarów!*
Teraz warto zauważyć, że całkowity średni zwrot z Stock Advisor wynosi 898% – przewyższając rynek o 183% w porównaniu do S&P 500. Nie przegap najnowszej listy 10 najlepszych akcji, dostępnej z Stock Advisor, i dołącz do społeczności inwestycyjnej zbudowanej przez inwestorów indywidualnych dla inwestorów indywidualnych.
* Zwroty Stock Advisor według stanu na 24 marca 2026 r.
Bank of America jest partnerem reklamowym Motley Fool Money. Sean Williams posiada akcje Bank of America. The Motley Fool posiada akcje i poleca AST SpaceMobile i Intuitive Machines. The Motley Fool poleca Bank Of Nova Scotia. The Motley Fool ma politykę ujawniania informacji.
Przedstawione poglądy i opinie są poglądami i opiniami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy i opinie Nasdaq, Inc.
Dyskusja AI
Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule
"Artykuł przedstawia najgorsze scenariusze docelowych cen analityków jako prawdopodobne wyniki, podczas gdy są to w rzeczywistości ryzyka skrajne, które nie unieważniają podstawowej tezy – ryzyko wykonania jest realne, ale tak samo realne są prawdziwe przewagi konkurencyjne, które artykuł bagatelizuje."
Artykuł myli "wybranych analityków Wall Street" z konsensusem, przedstawiając dwa skrajne docelowe ceny jako predykcyjne, a nie ostrzegawcze. Cel 41,20 USD dla ASTS Coello i 9,50 USD dla LUNR Epsteina to przypadki skrajne, a nie prognozy. Prawdziwy problem: obie firmy stoją w obliczu binarnego ryzyka wykonania (starty satelitów, kontrola kosztów, wygrane kontrakty), co uzasadnia szerokie zakresy analityków. Ale artykuł ignoruje, że ASTS ma ponad 50 partnerstw z operatorami i działający sprzęt – prawdziwe "moaty" nieobecne w większości "space plays" przed przychodami. Kontrakt NASA LUNR o wartości 4,82 mld USD to realne przychody, a nie "vaporware". Rajdy o 3070% i 256% odzwierciedlają prawdziwą wartość niedoboru w udowodnionej infrastrukturze kosmicznej. Spadek istnieje, ale jest on wyceniony w zmienności, a nie ignorowany.
Jeśli koszty startu satelitów będą nadal rosły, opóźnienia w łańcuchu dostaw będą się utrzymywać, lub konkurenci (Starlink, Amazon Kuiper) przejmą relacje z operatorami jako pierwsi, ASTS może handlować poniżej 50 USD niezależnie od wartości technologicznej. Przychody z kontraktów LUNR mogą rozczarować, jeśli budżety rządowe zostaną ograniczone lub NASA zwróci się do tańszych dostawców.
"Podane docelowe ceny "spadku" są w rzeczywistości optymistycznymi wycenami, które zakładają udane wykonanie, maskując prawdziwe ryzyko całkowitej utraty kapitału w branży o wysokim CapEx i nieudowodnionej."
Artykuł przedstawia ASTS i LUNR jako wysoce ryzykowne ze względu na "niskie" docelowe ceny, jednak nie uwzględnia binarnej natury technologii kosmicznej. Dla ASTS, docelowa cena 41,20 USD jest w rzeczywistości ogromnym wyrazem zaufania w porównaniu do jej historycznych minimów; narracja o "spadku o 56%" ignoruje fakt, że akcje handlowały poniżej 5 USD zaledwie rok temu. Prawdziwe ryzyko to nie tylko "wycena na perfekcję", ale wydatki kapitałowe (CapEx) potrzebne do osiągnięcia globalnej skali, zanim Direct-to-Cell firmy Starlink zdominuje rynek. Dla LUNR, kontrakt NASA o wartości 4,82 mld USD jest sufitem, a nie podłogą. Rynek wycenia maksymalną wartość kontraktu, ignorując prawdopodobną kompresję marży "koszt plus" typową dla pracy rządowej.
Jeśli ASTS pomyślnie uruchomi swoją następną partię satelitów bez awarii technicznych, ogromna liczba krótkich pozycji i FOMO instytucjonalne mogą napędzić akcje do ponad 100 USD niezależnie od obecnych wskaźników wyceny. Przewaga pierwszego gracza LUNR w logistyce księżycowej może prowadzić do wysokomarżowych ładunków prywatnych, które zrekompensują niskomarżowe kontrakty NASA.
"N/A"
[Niedostępne]
"Oba akcje są wycenione na perfekcję, bez marginesu na opóźnienia, konkurencję lub spalanie gotówki, co uzasadnia spadek o 50-56% do niskich docelowych cen analityków w 2026 roku."
Artykuł słusznie zwraca uwagę na ryzyko wykonania dla ASTS i LUNR, ale pomija ich zawyżone wyceny po ogromnych rajdach – ASTS o 3070%, LUNR o 256% w ciągu dwóch lat – wycenione na brak opóźnień w sektorze notorycznie z nich znanych. ASTS stoi w obliczu przejęcia spektrum przez Starlink i inflacyjnych kosztów startów, potrzebując idealnego rozmieszczenia satelitów do generowania przychodów z szerokopasmowej łączności komórkowej. Kontrakt NASA LUNR o wartości 4,82 mld USD jest wieloletni z opcjami, jednak strata FY w wysokości 83,3 mln USD i spalanie gotówki operacyjnej w wysokości 14,3 mln USD sygnalizują przyszłe rozwodnienie w obliczu konkurencji ze strony gigantów obronnych. Niskie docelowe ceny (41 USD dla ASTS, 9,50 USD dla LUNR) sugerują rewizję w dół w 2026 r., jeśli kamienie milowe zostaną opóźnione, zamieniając ulubieńców detalicznych w pułapki, pomimo 1,8 bln USD TAM w kosmosie do 2035 r.
Partnerstwa ASTS z ponad 50 operatorami komórkowymi zapewniają podział przychodów bez bezpośredniej konkurencji, umożliwiając szybkie skalowanie po startach, podczas gdy walidacja NASA przez LUNR może odblokować przyspieszenie backlogu i punkt zwrotny rentowności szybciej, niż spodziewają się sceptycy.
"Spadek nie wynika z wyceny – to binarne ryzyko wykonania skompresowane do kamieni milowych w II-IV kwartale 2025 r., których rynek jeszcze w pełni nie zdyskontował."
Ujęcie Gemini "sufit, a nie podłoga" w odniesieniu do kontraktu NASA LUNR jest trafniejsze, niż początkowo przyznałem – struktury "koszt plus" faktycznie kompresują marże, ale Grok nie docenia opcjonalności: jeśli LUNR osiągnie skalę logistyki księżycowej, ładunki prywatne (o wyższej marży) staną się wykonalne. Jednak nikt nie zwrócił uwagi na prawdziwą pułapkę: oba akcje handlują na podstawie *następnego* kamienia milowego (okno startu satelitów ASTS, przyspieszenie kontraktu LUNR), a nie fundamentów. Przegapienie któregokolwiek z nich, a docelowe ceny 41 USD/9,50 USD będą wyglądać optymistycznie, a nie ostrzegawczo.
"Ryzyka regulacyjne i zakłóceń spektralnych stanowią bardziej natychmiastowe zagrożenie dla ASTS niż awarie startów lub wydatki kapitałowe."
Claude i Grok nie doceniają "Pułapki Spektrum". Nawet jeśli ASTS pomyślnie wystartuje, ich prędkości szerokopasmowe 5G zależą od licencjonowanych pasm naziemnych operatorów. Jeśli AT&T lub Verizon nadadzą priorytet własnym wdrożeniom 5G lub napotkają przeszkody regulacyjne u FCC dotyczące zakłóceń, sprzęt ASTS stanie się papierową wagą wartą miliardy dolarów. Rajd o 3070% zakłada płynne żeglowanie regulacyjne w sektorze, gdzie FCC jest notorycznie powolna i podatna na agresywne lobbing Starlink.
"Rozwodnienie spowodowane czasem (ścieżka gotówkowa vs. kamienie milowe regulacyjne/operacyjne) jest największym ryzykiem krótkoterminowym dla ASTS i LUNR."
"Pułapka Spektrum" Gemini jest trafna, ale jedynym niedostatecznie omawianym ryzykiem krótkoterminowym jest czas: ASTS i LUNR muszą finansować kosztowne starty i operacje na długo przed zatwierdzeniem przez FCC lub kamieniami milowymi kontraktów. Ta rozbieżność wymusza rozwodniające finansowanie, jeśli kamienie milowe zostaną opóźnione, co może szybciej zniszczyć entuzjazm inwestorów detalicznych niż przeszkody regulacyjne. Inwestorzy powinni priorytetowo traktować ścieżkę gotówkową, nadchodzące terminy zapadalności finansowania oraz nawisy warrantów/obligacji zamiennych jako kluczową oś rewizji wyceny.
"Spalanie gotówki przez LUNR wymusza nieuchronne rozwodnienie, które może potwierdzić niedźwiedzie PT, nawet jeśli kamienie milowe zostaną osiągnięte."
Ostrzeżenie ChatGPT dotyczące rozwodnienia jest trafne, ale zagłębiając się: spalanie gotówki operacyjnej LUNR w wysokości 14,3 mln USD kwartalnie w stosunku do kapitalizacji rynkowej 250 mln USD oznacza tylko 18 miesięcy działania – jakiekolwiek opóźnienia w opcjach NASA wywołają 20-30% rozwodnienie akcji, niszcząc EPS i potwierdzając PT na poziomie 9,50 USD. "Pułapka Spektrum" Gemini przecenia ryzyko; 50+ umów z operatorami ASTS zapewnia dostęp do *ich* licencjonowanych pasm, omijając bezpośrednie aukcje spektrum FCC.
Werdykt panelu
Osiągnięto konsensusKonsensus panelu jest taki, że ASTS i LUNR są przewartościowane i stoją w obliczu znaczących ryzyk, w tym wyzwań związanych z realizacją, przeszkód regulacyjnych i potencjalnego rozwodnienia. Pomimo ich niedawnych rajdów, akcje te są wycenione na perfekcję i mogą nie spełnić oczekiwań.
Potencjał LUNR w zakresie ładunków prywatnych, jeśli osiągnie skalę logistyki księżycowej
Rozwodnienie z powodu kosztownych startów i operacji przed zatwierdzonymi kamieniami milowymi lub decyzjami FCC