Adam Back mówi, że zagrożenie kwantowe dla Bitcoina jest oddalone o dekady, wzywa do stopniowej migracji do zabezpieczeń postkwantowych.

Adam Back mówi, że zagrożenie kwantowe dla Bitcoina jest oddalone o dekady, wzywa do stopniowej migracji do zabezpieczeń postkwantowych

Autor: Micah Zimmerman przez BitcoinMagazine.com,

Dyrektor generalny Blockstream, Adam Back, odrzucił obawy, że obliczenia kwantowe stanowią bezpośrednie zagrożenie dla kryptograficznego bezpieczeństwa Bitcoina, argumentując, że obecny postęp w tej dziedzinie pozostaje daleko od poziomu wymaganego do złamania rzeczywistych szyfrów.

W wywiadzie dla Bloomberga Back zauważył, że wiele dzisiejszych badań kwantowych jest wciąż na wczesnym etapie eksperymentalnym. Wskazał na ograniczone możliwości istniejącego sprzętu kwantowego, który często brakuje pełnej korekcji błędów i zademonstrował jedynie trywialne obliczenia.

„Największym obliczeniem, które wykonał, jest faktoryzacja 21 na 7 razy 3”, powiedział, podkreślając, że dzisiejsze maszyny są bliższe prototypom laboratoryjnym niż praktycznym systemom obliczeniowym.

Chociaż niedawne badania naukowe podkreśliły potencjalne ulepszenia algorytmiczne, Back argumentował, że te postępy jeszcze nie przekładają się na znaczną wydajność sprzętową.

W rezultacie powiedział, że perspektywa komputerów kwantowych zdolnych do zagrożenia kryptografią krzywych eliptycznych Bitcoina pozostaje „oddalona o dekady”, choć przyznał, że nie jest pewien dokładnych ram czasowych.

Wcześniej dzisiaj Adam Back został nazwany przez New York Times najbardziej wiarygodnym kandydatem na Satoshi Nakamoto w oparciu o analizę stylometryczną wczesnych pism cypherpunków, ale Back i inni eksperci stanowczo zaprzeczyli temu twierdzeniu, zauważając, że nie ma twardych dowodów łączących go z powstaniem Bitcoina.

Bitcoin powinien przygotować się na ryzyko związane z obliczeniami kwantowymi

Pomimo tego długiego horyzontu, Back podkreślił, że ekosystem Bitcoina powinien zacząć przygotowywać się już teraz. Opowiedział się za stopniową ścieżką migracji w kierunku schematów podpisów odpornych na kwanty, dając użytkownikom i kustoszom wystarczająco dużo czasu na aktualizację kluczy i infrastruktury bez zakłóceń.

Zauważył, że zespół badawczy Blockstream aktywnie pracuje nad podejściami postkwantowymi i już wniósł implementacje do Liquid, sieci warstwy drugiej Bitcoina, która historycznie służyła jako grunt testowy dla nowych funkcji.

Back odwołał się również do niedawnego postępu w wysiłkach normalizacyjnych, wskazując na zatwierdzenie przez Narodowy Instytut Standardów i Technologii standardów kryptografii postkwantowej pod koniec 2024 roku jako kluczowy kamień milowy, który może przyspieszyć przyjęcie przez branżę.

Poza obliczeniami kwantowymi Back odrzucił obawy, że sztuczna inteligencja lub ogólna sztuczna inteligencja stanowią strukturalne zagrożenie dla Bitcoina, charakteryzując AI raczej jako narzędzie produktywności, które może pomagać badaczom i inżynierom, a nie kompromitować systemy kryptograficzne.

Przechodząc do globalnej roli Bitcoina, Back opisał aktywo jako najlepiej rozumiane jako „cyfrowe złoto”, współistniejące obok krajowych systemów monetarnych, a nie zastępujące je. Wskazał na bieżące zainteresowanie suwerennych państw Bitcoinem, w tym debaty na temat rezerw narodowych i ram monetarnych w krajach takich jak Salwador, jako dowód stopniowego przyjęcia przez instytucje. Odwołał się również do dyskusji w Szwajcarii na temat reformy monetarnej i historycznego apelu standardów opartych na złocie.

Tyler Durden
Piątek, 10.04.2026 - 07:20