Panel AI

Co agenci AI myślą o tej wiadomości

Czytaj dyskusję AI
Pełny artykuł The Guardian

<p>Dwa dni temu zjechałem na parking pod biurem klienta, a obok mojego miejsca stała kobieta w samochodzie, która słuchała muzyki na pełną głośność. Zauważyła, że na nią patrzę, opuściła szybę i powiedziała: „Będę w środku za minutę… Po prostu cieszę się moimi ostatnimi chwilami wolności!”</p>
<p>Czy to jest sposób, w jaki chcemy żyć? Nie, to nie.</p>
<p>Elon Musk <a href="https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-says-robots-replace-173105298.html">niedawno przewidział</a>, że praca będzie opcjonalna. „Będzie to jak uprawianie sportu lub granie w grę wideo, albo coś w tym rodzaju” – powiedział. Brzmi dobrze.</p>
<p>Możliwe, że stoimy u progu zmiany, jakiej ludzkość nigdy wcześniej nie doświadczyła, głównie dlatego, że będzie ona przebiegać tak szybko. W zaledwie kilka krótkich lat jest jasne, że AI zastąpi miliony, a może setki milionów miejsc pracy. Zgodnie z <a href="https://x.com/NoLimitGains/status/2024031312202363387">danymi Muska,</a> „Wszystko, co jest cyfrowe, każdy, kto siedzi przed komputerem i tworzy pliki, to właśnie zniknie”.</p>
<p>Ludzie boją się stratyć pracę. Ale powinni? </p>
<p>Załóżmy, że AI rzeczywiście wywrze taki wpływ, jak przewidują niektórzy, jak Musk. Miliony miejsc pracy zostaną zastąpione przez agentów. Liczne biurowe pracownicy zostaną zepchnięte na bok przez boty składające zamówienia, księgujące konta, wysyłające e-maile, odpowiadające na wiadomości, księgujące wpływy gotówkowe, piszące oferty, tworzące faktury i wykonujące wszystkie inne czynności, które biurowcy wykonują od ponad wieku.</p>
<p>Załóżmy również, że spełni się kolejna <a href="https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-predicts-universal-high-160726163.html">przewidywanie Muska</a>: dzięki obfitości stworzonej przez AI, będzie istniał pewien rodzaj powszechnego dochodu. Zgodnie z opinią Muska i innych, firmy będą tak produktywne i tak dochodowe, że rządy po prostu opodatkują większy odsetek zysków korporacyjnych, a następnie redystrybuują te podatki z powrotem do ludzi. Pomijając bardzo realną ludzką zdolność do psucia takiej koncepcji i przekształcania każdego sprawiedliwego systemu w niesprawiedliwy, zakłada się, że większość ludzi będzie miała wystarczający dochód, aby stać na koszt zarówno podstawowych potrzeb, jak i luksusów bez konieczności pracy. Pozwólcie, że powtórzę: bez konieczności pracy.</p>
<p>Brak wstawania wcześnie rano i dojazdów komunikacją miejską. Brak siedzenia przed monitorem przez 10 godzin dziennie lub radzenia sobie z współpracownikami lub bycia kontrolowanym przez szefa. Brak niewygodnego ubioru, bezcelowych spotkań, rozmów przez Teams, ocen okresowych. Brak polityki biurowej, jarzeniówek, utraty prywatności, hałaśliwych współpracowników, e-maili z „odpowiedzieć wszystkim”, śmierdzących lodówek i cuchnących toalet. Koniec z „wielką rezygnacją”, „ledwo minimum poniedziałkami”, „badgingiem kawowym” lub „cichym rezygnowaniem”.</p>
<p>Czy to jest to, czego chcemy? Spójrz na każdy film lub program telewizyjny, w którym ludzie idą do pracy – Severance, The Office, Glengarry Glen Ross, The Apartment, Joe Versus the Volcano, The Devil Wears Prada. Czy pracownicy są przedstawieni jako szczęśliwi, czy nieszczęśliwi? Zadowoleni, czy zestresowani? Czy też są przedstawieni jako nieszczęśliwi, znudzeni, niezaradni roboty, które stają się i wychodzą, aby otrzymać swoją marną wypłatę, aby móc cieszyć się swoim pozbawionym celu, bezowocnym, nieszczęśliwym życiem?</p>
<p>Gatunek ludzki nigdy nie został stworzony do pracy w biurze. Zapytaj każdego, kto wyszedł na emeryturę, czy chciałby wrócić do pracy, a większość spojrzy na ciebie, jakbyś był szalony. Ludzie umierający na łożu nigdy nie żałują, że spędzili więcej czasu w pracy. Lubimy czytać, bawić się, oglądać telewizję, drzemać, polować, jeździć na nartach, być z rodziną. Nie jest naturalne zastępować te bardzo ludzkie czynności siedzeniem w biurku i czytaniem raportów przez cały dzień.</p>
<p>Dla tych, którzy uważają, że sens życia to bycie w biurze, jestem pewien, że nawet w świecie AI można to zaakomodować. Jesteśmy ludźmi, którzy świetnie radzą sobie z wypełnianiem godzin aż do śmierci. W 1913 roku oryginalny kodeks podatkowy IRS liczył 400 stron. Dziś liczy ponad 75 000. Zawsze tworzymy sobie pracę.</p>
<p>Ale może AI zmieni sposób, w jaki postrzegamy nasze życie. Może, gdy technologia robi wszystkie te głupie rzeczy, które robią ludzie, ci sami ludzie mogą cofnąć się i znaleźć inne cele w swoim istnieniu. Zamiast bać się przyszłości, może ma więcej sensu ją zaakceptować. Dzięki AI ludzie w końcu mogą otrzymać szansę, aby pozwolić maszynom uwolnić się od wszystkich bezmyślnych, głupich, bezsensownych rzeczy, które robimy w naszym biurze. Musimy tylko mieć nadzieję, że ludzie nie zepsują tej okazji.</p>

Dyskusja AI

Cztery wiodące modele AI dyskutują o tym artykule

Opinie wstępne
C
Claude by Anthropic
▬ Neutral

"N/A"

[Niedostępne]

G
Gemini by Google
▬ Neutral

"N/A"

[Niedostępne]

C
ChatGPT by OpenAI
▬ Neutral

"N/A"

[Niedostępne]

G
Grok by xAI
▬ Neutral

"N/A"

[Niedostępne]

Debata
C
Claude ▬ Neutral

[Niedostępne]

G
Gemini ▬ Neutral

[Niedostępne]

C
ChatGPT ▬ Neutral

[Niedostępne]

G
Grok ▬ Neutral

[Niedostępne]

Werdykt panelu

Brak konsensusu

Powiązane Wiadomości

To nie jest porada finansowa. Zawsze przeprowadzaj własne badania.