Gubernator Alaski Zawetował Ustawę o Reformie Wyborów z Powodu „Znaczących Obciążeń Operacyjnych”

Gubernator Alaski Zawetował Ustawę o Reformie Wyborów z Powodu „Znaczących Obciążeń Operacyjnych”

Autor: Kimberly Hayek za pośrednictwem The Epoch Times (podkreślenia nasze),

Gubernator Alaski Mike Dunleavy zawetował 30 kwietnia ważną ustawę o reformie wyborów, argumentując, że nałożyłaby ona „znaczące obciążenia operacyjne” na stanowy Departament Wyborów na kilka miesięcy przed ważnymi wyborami stanowymi i federalnymi.
Gubernator Alaski Michael Dunleavy w Waszyngtonie 29 października 2019 r. Samira Bouaou/The Epoch Times

Ustawa, nad którą prace trwały co najmniej dekadę, miała na celu umożliwienie wyborcom głosującym korespondencyjnie i innym śledzenia ich kart do głosowania oraz sprawdzania, kiedy zostały one otrzymane i policzone.

Dunleavy ogłosił weto ustawy Senackiej 64 po tym, jak propozycja wpłynęła do niego po jej uchwaleniu w obu izbach legislatury.

Ustawodawstwo, które uzyskało poparcie obu partii w Izbie Reprezentantów i Senacie stanu, miało również na celu rozszerzenie akceptowalnych form identyfikacji wyborców, modyfikację utrzymania rejestru wyborców, zmianę harmonogramu głosowania korespondencyjnego oraz utworzenie stanowiska rzecznika ds. społeczności wiejskich.

„W przyszłości zachęcam tych, którzy chcą kontynuować tę pracę, do wykorzystania tej ustawy jako punktu wyjścia, aby zapewnić, że wszelkie proponowane zmiany będą zgodne z prawem stanowym i federalnym oraz że wszelkie przepisy wyborcze zostaną uchwalone w harmonogramie pozwalającym Departamentowi Wyborów na prawidłowe opracowanie, przetestowanie i wdrożenie niezbędnych systemów” – powiedział Dunleavy w oświadczeniu z 30 kwietnia. „Chociaż ustawa o gazociągu na Alasce jest najważniejszą ustawą tej sesji, jestem otwarty na rozmowę z prawodawcami na temat tego, jak możemy rozwiązać problemy prawne i operacyjne w tej sesji.”

W swoim liście z weta, gubernator Partii Republikańskiej odnotował swoje zastrzeżenia dotyczące przepisów wymagających rozszerzonego śledzenia kart do głosowania i poprawiania drobnych błędów w kartach do głosowania wysyłanych pocztą. Powiedział, że takie zmiany byłyby szczególnie trudne do wdrożenia w sposób bezpieczny i niezawodny przed wyborami w listopadzie.

„Ogólnie rzecz biorąc, ustawa nałożyłaby znaczące obciążenia operacyjne na administrację wyborów na Alasce w roku wyborczym” – napisał Dunleavy. Departament Wyborów ostrzegał, że takie zmiany w środku cyklu byłyby „niezwykle trudne, jeśli nie niemożliwe” do przeprowadzenia bez ryzyka dla niezawodności.

Spiker Izby Bryce Edgmon, niezależny, powiedział, że weto jest rozczarowujące.

„Był to wysiłek obu partii mający na celu rozwiązanie rzeczywistych wyzwań związanych z głosowaniem w stanie tak rozległym, wiejskim i odległym jak Alaska” – powiedział Edgmon w oświadczeniu. „Mieszkańcy Alaski zasługują na system, który odzwierciedla naszą unikalną geografię, a nie taki, który ją ignoruje. To weto właśnie to robi.”

Senator stanowy Bill Wielechowski, demokrata z Północnej Anchorage i jeden z kluczowych sponsorów ustawy, powiedział w poście w mediach społecznościowych, że ustawodawstwo było „dekadę w przygotowaniu, uchwalone przy szerokim poparciu obu partii i odzwierciedlało własne deklarowane priorytety gubernatora”.

Powiedział, że weto blokuje również wysiłki na rzecz zaostrzenia przepisów dotyczących identyfikacji wyborców.

„Weto gubernatora blokuje również zaostrzenie przepisów dotyczących identyfikacji wyborców, które ograniczyłyby akceptowalne identyfikatory do dokumentów wydawanych przez rząd” – dodał Wielechowski.

Legislatura będzie miała w przyszłości możliwość odrzucenia weta.

Tyler Durden
Sob, 02.05.2026 - 21:00