Firma AI z arsenałem statków kosmicznych: czym właściwie jest SpaceX?

Witajcie w TechScape. Jestem waszym gospodarzem, Blake Montgomery, amerykańskim redaktorem technologicznym w The Guardian, pisząc do was, słuchając „Mesjasza” George’a Handla na Wielkanoc.
Mamy się przygotować na bezprecedensowe, szczegółowe spojrzenie na jedną z największych i najbardziej dziwacznych imperiów biznesowych na świecie.
SpaceX złożył w zeszłym tygodniu poufny wniosek o wejście na amerykański rynek akcji z początkową ofertą publiczną (IPO) o rzekomo astronomicznej wycenie. Mój kolega Nick Robins-Early donosi:
Spółka Elona Muska, która stała się dominującą siłą zarówno w podróżach kosmicznych, jak i komunikacji satelitarnej, może dążyć do wyceny przekraczającej 1,75 biliona dolarów. Poufny wniosek da organom regulacyjnym czas na przegląd i dyskusję nad ujawnieniami finansowymi spółki, zanim inwestorzy i opinii publicznej będą mogli zapoznać się z nimi.
IPO może nastąpić już w czerwniu, jak podaje Bloomberg, co ma być rokiem rekordowym dla ofert publicznych o wysokiej wartości. Rywal Muska, OpenAI, również planuje wejście na giełdę pod koniec tego roku przy ogromnej wycenie, ogłaszając we wtorek, że zamknął rundę finansowania w wysokości 122 miliardów dolarów, a także firma AI Anthropic przygotowuje własne IPO. SpaceX jest spółką matką firmy zajmującej się sztuczną inteligencją Muska, xAI.
Złożeniem wniosku o IPO Musk wytyczył drugą ścieżkę do zostania pierwszym na świecie bilionerem. Szacowany 43% udział Muska w SpaceX stał się jego największym aktywem, według Forbes. Jego mająca trudności firma samochodowa Tesla, która, jak twierdzi, przechodzi od samochodów do firmy robotycznej, która zautomatyzuje całą pracę, zgodziła się zapłacić mu 1 biliona dolarów w zeszłym roku. Akcjonariusze Tesli w listopadzie zagłosowali za zatwierdzeniem pakietu wynagrodzeń, który wyniósłby 1 bilion dolarów, jeśli Musk poprowadzi firmę do dużego sukcesu w ciągu najbliższych 10 lat.
SpaceX to dziwna aglomeracja. Jest to firma kosmiczna SpaceX, największy kontraktor agencji kosmicznej USA ds. startów międzygwiezdnych i producent jednych z najbardziej zaawansowanych rakiet na świecie. Jest to również firma zajmująca się internetem satelitarnym Starlink, która posiada i obsługuje nieco ponad połowę wszystkich satelitów krążących wokół Ziemi i która sprzedaje usługi internetowe, które stały się niezbędnym produktem na lotach pasażerskich, w obszarach wiejskich i w czasie wojny. Jest to również firma zajmująca się sztuczną inteligencją xAI, która tworzy czatbota Grok, najbardziej znanego z usuwania ubrań prawdziwym kobietom i dziewczętom na zdjęciach tysiącami, neo-nazistowsko deklarującego się „MechaHitler” i wygrywającego 200-milionowy kontrakt z US Military. xAI, z kolei, posiada X, niegdyś Twitter, jedną z najlepiej znanych i najmniej rentownych sieci społecznościowych na świecie, znaną z zwięzłości, wpływu politycznego, nękania i mowy nienawiści oraz przegrzanych dyskusji.
Jeśli miałbyś opisać SpaceX obcowi, który rozbił się na jednym z jego satelitów, mógłbyś powiedzieć, że SpaceX to firma zajmująca się reklamą online, która wystrzeliwuje rakiety i może kiedyś zbudować centra danych w przestrzeni kosmicznej. Mógłbyś powiedzieć, że to firma AI z arsenałem statków kosmicznych, prowadzona przez najbogatszego człowieka na świecie, albo że to firma satelitarna z szaleńczym chatbotem, prowadzona przez założyciela, który zwolnił setki tysięcy pracowników rządu USA w ciągu sześciu miesięcy. Mógłbyś powiedzieć, że prezydent USA użył strony internetowej SpaceX, aby podżegać do powstania i ogłosić, że ma Covid. W jakiś sposób ten zbiór rzeczy ma sens dla inwestorów i bankierów, którzy wycenili SpaceX na 1,75 biliona dolarów.
SpaceX będzie zobowiązany do złożenia dokumentów w nadchodzących miesiącach, które szczegółowo opisują, jak wszystkie te elementy pasują do siebie, dokumenty mające na celu przekonanie regulatorów i inwestorów, że nie brakuje żadnych klocków Jenga. To zgłoszenie do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), znane jako S-1, będzie zawierało prospekt, zweryfikowane sprawozdania finansowe i prognozy ryzyka biznesowego.
W swoich zgłoszeniach S-1 firmy opisują swoje modele biznesowe i strategie w szczegółach. SpaceX przedstawi szczegóły dotyczące dzikiej góry biznesów, z których się składa, i będzie musiał wyjaśnić, jak się ze sobą łączą. Uzasadnienie dla jego niedawnego przejęcia xAI może dać wskazówkę. Via Nick: SpaceX przejął xAI Muska w lutym – powołując się na plany budowy zasilanych energią słoneczną centrów danych w przestrzeni kosmicznej, które mogłyby pomóc w zaspokojeniu zapotrzebowania na moc obliczeniową i energię w boomie AI.
Firmy muszą również przekazać swoje bilanse księgowym w celu sporządzenia zweryfikowanych sprawozdań finansowych. Wkrótce dowiemy się, ile pieniędzy zarabia SpaceX i z jakich filarów jego dziwnego biznesu. Dwa największe to prawdopodobnie jego kontrakty startowe z NASA i subskrypcje na usługi internetowe Starlink, które z kolei są ułatwione przez biznes rakietowy.
Przestrzeń kosmiczna to obiecująca, ale nieprzetestowana granica w globalnym – być może wkrótce międzygwiezdnym – wdrażaniu centrów danych. Teoretycznie są możliwe i aktywnie rozwijane, ale nie są gwarantowaną okazją biznesową.
Apple skończyło 50 lat w tym tygodniu
-
Pięćdziesiąt lat podkręcania technologii: epickie hity i porażki Apple
-
Recenzja MacBooka Neo: budżetowy laptop Apple zasilany chipem iPhone'a
Opinie na temat AI
Reakcja pokazuje, jak bardzo czytelnicy nie chcą AI
Po przeciwnej stronie spektrum wykorzystania AI w Dolinie Krzemowej znajdują się zawody artystyczne, gdzie oskarżenia o wykorzystanie AI jako skrótu mogą zrujnować karierę. Publiczność oczekuje autentyczności, oryginalności i dokładności – trzech cech, z którymi narzędzia generatywnej AI mają trudności z odtworzeniem.
Czytelnicy powieści i gazet widzą używanie słów czatbota jako zerwanie więzi zaufania. Dwóch pisarzy w ostatnich tygodniach stanęło w obliczu poważnych reakcji za wykorzystanie AI; jeden stracił kontrakt na książkę, a drugi lukratywną pracę.
Wydawca Hachette wycofał się z wydania powieści grozy Shy Girl po spekulacjach na temat wykorzystania AI, które doprowadziły do wewnętrznego przeglądu, który potwierdził to.
Książka Shy Girl autorstwa Mii Ballard miała zostać wydana w USA wiosną tego roku pod imprintem Hachette’s Orbit. Jednak wydawca potwierdził, że wstrzymał publikację po wewnętrznym przeglądzie. Decyzja zapadła po tygodniach spekulacji w Internecie na temat pochodzenia powieści, podczas których czytelnicy na platformach takich jak Goodreads i Reddit kwestionowali, czy fragmenty tekstu nie pochodzą z generowanego przez AI tekstu.
Ballard zaprzecza, że osobiście używała AI do napisania powieści. W komentarzach dla New York Times powiedziała, że znajoma, którą zatrudniła do pracy nad wcześniejszą samowydaną wersją, włączyła narzędzia AI.
„Ta kontrowersja zmieniła moje życie na wiele sposobów, a mój stan psychiczny jest na historycznym minimum, a moje imię jest zrujnowane za coś, czego osobiście nawet nie zrobiłam” – napisała w e-mailu do New York Times.
Przeczytaj więcej: Hachette wycofuje horror Shy Girl po podejrzewanym wykorzystaniu AI
Europejski dziennikarz nie sprawdził cytatów pobranych przez czatbota, popełniając błąd, o którym publicznie radził innym, aby tego nie robili.
Wydawca holenderskiego dziennika De Telegraaf i Irish Independent zawiesił jednego ze swoich starszych dziennikarzy po tym, jak przyznał się, że wykorzystał AI do „błędnego wkładania słów w usta ludzi”.
Doświadczony dziennikarz powiedział, że podsumowywał raporty za pomocą narzędzi AI, takich jak ChatGPT, Perplexity i NotebookLM firmy Google, i nie sprawdził, czy cytaty z tych podsumowań są dokładne. Następnie opublikował je w swoim newsletterze Substack.
Błędy zostały ujawnione przez dochodzenie przeprowadzone przez jeden z tytułów Mediahuis, NRC, gdzie [Peter] Vandermeersch był redaktorem naczelnym w latach 2010. NRC oskarżył Vandermeerscha o opublikowanie „dziesiątek” fałszywych cytatów, a siedmiu cytowanych osób w jego postach stwierdziło, że nie wypowiedziały się w sposób przypisywany im.
Przeczytaj więcej: Starszy europejski dziennikarz zawieszony za generowane przez AI cytaty